Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Бунтарка
Свободна
09-07-2007 - 21:14
Ситуция из моей жизни.Мои родители развелись когда мне было 17.Я сама решила остаться с отцом.Папа хотел чтоб с нами оставался ещё и младший мой брат(тогда ему было 12).Но мама его забрала с собой.Делёжка детьми закончилась тем,что брат сейчас с отцом вообще не общается и не хочет его видеть.Причины не указывает точные.Но я думаю одна из причин,то что у отца есть другая женщина.Я к ней отношусь нормально и общаюсь с обоими родителями одинаково.
А как по вашему как нужно было поступить?И вообще с кем должны оставаться дети после развода?
Мужчина Папингуй
Женат
10-07-2007 - 07:56
Сложный вопрос на самом деле.
Смотря какие родители. Есть ситуации когда ребенку будет лучше с мамой, но бывает когда лучше и с отцом.

И что самое прискорбное - невозможно определить с кем ему будет лучше.
И вообще что значит лучше?
Больше денег? - не факт что там будет лучше.
Больше свободного времени? - тоже не определяющий фактор.
Любовь? - а как ее измерить. За редким исключением родители все-таки любят своих детей больше всего на свете и готовы ради них на все.

Бунтарка, тебе очень повезло что у тебя остались теплые отношения с обоими родителями. Но я знаю кучу людей которым так не повезло. :(

Конечно есть распространенная версия что ребенок должен оставаться с матерью, мол никто лучше о нем не позаботиться.
А вы видели когда-нибудь этих одиноких мамаш? Это же ходячий комок стервозности и недовольства. Ах какие все мужики плохие, сволочи не хотят брать ее такую хорошую, а она изо всех сил тянет ребенка и вообще мир несправедлив...

Но в любом случае, неважно с кем ребенок останется, у него будет не очень хорошее и правильное представление об отношениях мужчины и женщины, потому что он видел эти отношения, а вернее их закат, только с одной точки зрения.
Так вот и получается потом что парень с девушкой не могут вместе быть, потому что у кождого в голове сформировался определенный стереотип, и как обычно еще по паре огромных тараканов грызущих моск!

Это сообщение отредактировал Папингуй - 10-07-2007 - 09:14
Женщина Latina
Свободна
10-07-2007 - 09:37
Всё зависит от ситуации, от личностей каждого из родителей от их отношения с детьми.. ,но случись у меня развод, не представляю, чтобы мой сын остался не со мной, а с отцом.. unsure.gif
Вообще, можно сказать так: ребёнок должен остаться с тем, с кем ему будет лучше , во всех отношениях.
Мужчина Папингуй
Женат
10-07-2007 - 09:45
QUOTE (Latina @ 10.07.2007 - время: 14:37)
ребёнок должен остаться с тем, с кем ему будет лучше , во всех отношениях.

А кто это знает-то?
Мужчина oleg77
Свободен
10-07-2007 - 09:57
Я своего сына (4 года) оставил с собой.
Мужчина Папингуй
Женат
10-07-2007 - 10:04
QUOTE (oleg77 @ 10.07.2007 - время: 14:57)
Я своего сына (4 года) оставил с собой.

А бывшая жена как к этому отнеслась?
Женщина Latina
Свободна
10-07-2007 - 10:17
QUOTE (Папингуй @ 10.07.2007 - время: 09:45)
QUOTE (Latina @ 10.07.2007 - время: 14:37)
ребёнок должен остаться с тем,  с кем ему будет лучше , во всех отношениях.

А кто это знает-то?

А об этом можно судить по отношениям в семье до развода.. А так же: рассмотреть ситуацию с разных сторон, учитывая интересы ребёнка, его желания, его привязанности и тп.
Мужчина Munir
Свободен
10-07-2007 - 10:37
QUOTE (Бунтарка @ 09.07.2007 - время: 21:14)
Ситуция из моей жизни.Мои родители развелись когда мне было 17.Я сама решила остаться с отцом.Папа хотел чтоб с нами оставался ещё и младший мой брат(тогда ему было 12).Но мама его забрала с собой.Делёжка детьми закончилась тем,что брат сейчас с отцом вообще не общается и не хочет его видеть.Причины не указывает точные.Но я думаю одна из причин,то что у отца есть другая женщина.Я к ней отношусь нормально и общаюсь с обоими родителями одинаково.
А как по вашему как нужно было поступить?И вообще с кем должны оставаться дети после развода?

Я думаю, что выбирать должны сами дети, без давления со стороны родителей.
Как бы то ни было, но всегда с кем-то из родителей взаимопонимание лучше.

Дети же не кошки...

Ну и лучше, конечно, чтобы мальчик оставался с отцом, а девочка с матерью. Все-таки отец (реч идет о нормальных родителях) большему научит, поймёт, именно мальчика, а мать - девочку.

Женщина ABPOPA
Свободна
10-07-2007 - 11:02
А вы знаете, зачастую (и даже чаще) мужчины сами не очень то стремяться связывать себя по рукам и ногам детьми. Поэтому, когда я разводилась, и мыслей не было, с кем будут мои дети. Бывший супруг вообще заявил, что с нашим разводом дети для него умерли. Сами дети хотели жить со мной. Да и по финансовым возможностям, оставаться с папой смысла не имело. Работать он не хочет, так, изредкие левые зароботки, живет в основном на пенсию своей матери. Просто стыд и позор! Чтоб еще дети такое видели!((( У меня , конечно з/пл не великая, кручусь на 2х работах, но мы не голодаем.
Мужчина AndroN*
Свободен
10-07-2007 - 11:15
однозначно дети должны оставаться с мамой, хотя если она алкоголичка - то с отцом
Женщина ABPOPA
Свободна
10-07-2007 - 11:17
QUOTE (AndreySSS @ 10.07.2007 - время: 11:15)
однозначно дети должны оставаться с мамой, хотя если она алкоголичка - то с отцом

Ктож в этом признается?))))
ЕЕ должны тада лишить родительских прав.
Мужчина Mitya1983
Свободен
10-07-2007 - 11:38
Естеснно с кем ему будет лучше, а выяснить это можно по косвенным данным,
Опрос свидетелей (соседей, друзей и т.д.), например на предмет, если в семье есть соры, то кто чаще всего выступал зачинщиком, т.е. кто более агресивен, может кто видел отношения между детьми и родителями, и может например сказать что вот мое мнения что с мамой(папой) им лучше, с кем дети чаще ездили на отдых, родителей на консультацию с психологом, он тоже может вынести свое квалифицированное заключение и т.д. ну и материальный фоктор тоже должен присутсвовать.
Мужчина Munir
Свободен
10-07-2007 - 11:57
QUOTE (AndreySSS @ 10.07.2007 - время: 11:15)
однозначно дети должны оставаться с мамой, хотя если она алкоголичка - то с отцом

Почему же однозначно с мамой?
А если ребенок (14 лет например) хочет остаться с отцом?

Наплевать на него?
Все равно с мамой, потому что "однозначно"?
Мужчина lely1971
Свободен
10-07-2007 - 12:14
QUOTE (Бунтарка @ 09.07.2007 - время: 23:44)
..И вообще с кем должны оставаться дети после развода?

С тем, кто сможет их обеспечить в полном объеме, материально и морально..... А будет это мать или отец, какая разница?

Свободен
10-07-2007 - 12:28
QUOTE (lely1971 @ 10.07.2007 - время: 12:14)
QUOTE (Бунтарка @ 09.07.2007 - время: 23:44)
..И вообще с кем должны оставаться дети после развода?

С тем, кто сможет их обеспечить в полном объеме, материально и морально..... А будет это мать или отец, какая разница?

Материально - спорный вопрос. Деньги не должны быть аргументом в пользу одного из родителей. Если один из родителей в состоянии обеспечивать ребенка, но с другим родителем ему будет комфортнее, то лучше будет просто финансами помочь.
Мужчина Munir
Свободен
10-07-2007 - 12:30
QUOTE (lely1971 @ 10.07.2007 - время: 12:14)
QUOTE (Бунтарка @ 09.07.2007 - время: 23:44)
..И вообще с кем должны оставаться дети после развода?

С тем, кто сможет их обеспечить в полном объеме, материально и морально..... А будет это мать или отец, какая разница?

Интересно КАК определить, кто может обеспечить и материально и морально?

Кто будет определять???
И какие критерии будут рассматриваться?

А если один родитель материально, а другой - морально?
Мужчина lely1971
Свободен
10-07-2007 - 12:32
QUOTE (GOTOFF @ 10.07.2007 - время: 14:58)
QUOTE (lely1971 @ 10.07.2007 - время: 12:14)
QUOTE (Бунтарка @ 09.07.2007 - время: 23:44)
..И вообще с кем должны оставаться дети после развода?

С тем, кто сможет их обеспечить в полном объеме, материально и морально..... А будет это мать или отец, какая разница?

Материально - спорный вопрос. Деньги не должны быть аргументом в пользу одного из родителей. Если один из родителей в состоянии обеспечивать ребенка, но с другим родителем ему будет комфортнее, то лучше будет просто финансами помочь.

Вообще то я писал И Материально И Марально если Вы заметили.... pardon.gif
А по вашему лучше "делать" несостаявшиеся личности? Это по жизни правильно? blink.gif
Главное в этом вопросе не с КЕМ, а кто сможет дать ребенку в дальнейшем больше.
Мужчина Munir
Свободен
10-07-2007 - 12:37
QUOTE (lely1971 @ 10.07.2007 - время: 12:32)
Вообще то я писал И Материально И Марально если Вы заметили.... pardon.gif
А по вашему лучше "делать" несостаявшиеся личности? Это по жизни правильно? blink.gif
Главное в этом вопросе не с КЕМ, а кто сможет дать ребенку в дальнейшем больше.

А если МОЖЕТ дать больше, но не дает?
Если, как в случае описанном выше, дети для отца "умерли", но суд решил отдать детей ему, потому что он МОЖЕТ дать им больше?

Да и что значит НЕСОСТОЯВШИЕСЯ личности?
Вы считаете, что у сантехника и прачки не может родиться вундеркинд?

Тьма примеров в истории!
Женщина Lilith+
Замужем
10-07-2007 - 13:15
Наверное всё-таки с матерью.
Но однозначно - совсем не потому, что она мать.
А потому, что ей они нужнее. И она им нужнее. При прочих, разумеется, равных.

Я пережила развод родителей дважды. Первый раз когда ушёл отец (в пять лет), второй - в тринадцать - отчим. Который в какой-то момент стал мне ближе родителей. С той оговоркой, что я вообще ни с кем из троих никогда особо близка не была. Так уж сложилась. Поздний, долгожданный и единственный ребёнок не принёс им счастья.

Оба раза, естественно, оставалась с матерью. Сейчас, когда ни отца, ни отчима уже нет в живых, а мама нуждается в постоянном уходе (теряет рассудок), я начинаю понимать, что в этом есть какая-то высшая справедливость. И мужчине без детей проще, чем женщине, и детям без него лучше, чем без матери.

PS Вообще-то не хотела о себе, любимой... Но коль уж создатель темы тоже о себе...

Это сообщение отредактировал OXO - 10-07-2007 - 13:17

Свободен
10-07-2007 - 13:33
Если дети маленькие-то ,конечно они должны оставаться с мамой.Я ,например,до года свою дочь даже на руки мужу боялась давать.Ведь для него она забавная игрушечка,взявшаяся невесть откуда,а для меня самое большое и дорогое счастье в мире!И я не представляю если бы при разводе ребенка оставили мужу.Я бы сошла с ума.Я наверное ее украла бы.Для меня ребенок-это весь мой мир,для нее я живу и зарабатываю деньги.а для мужа-просто гордость перед всеми-вот какой я крутой-у меня есть дочь.А кто ее растит и воспитывает-это для него не важно было.
И я считаю,что моя дочь.если бы была взрослая,при выборе с кем остаться-однозначно осталась бы со мной!
Женщина Lilith+
Замужем
10-07-2007 - 13:48
Вообще неправильно вопрос поставлен.
надо бы спросить, при каких условиях или обстоятелсьвах женщина котова оставить детей бывшему мужу.
Вот тогда и обсуждение пошло бы...

Это сообщение отредактировал OXO - 10-07-2007 - 13:48
Женщина Злюka
Свободна
10-07-2007 - 15:35
Остаться с мамой,но с папой тоже общаться!!!
Нельзя запрещать общение с родителями не зависило с кем остались дети!!! Каждый родитель имеет право на общение!
Женщина Lileo
Замужем
10-07-2007 - 20:56
Мои родители развелись, когда мне пять лет было. Осталась с мамой (точнее с бабушкой - она меня воспитывала все мое детство). Папа от алиментов благополучно сбежал (не знаю уж каким образом, но, скорее всего не сильно законным).
Другое дело, что с моих 7 лет (и до 12) папа с мамой, будучи в разводе стали опять в одной квартире жить (жилищный вопрос как обычно всех испортил). Поэтому я особо не страдала от недостатка общения с отцом.
По-дружески мы с ним начали общаться де-то с моих 14 лет. Очень его люблю, с ним интересно, но абсолютно точно понимаю, что хорошим отцом-одиночкой для маленького ребенка он в свои 23 года не смог бы стать.
Мужчина Шахматный Король
В поиске
10-07-2007 - 21:10
Хм... Ну, все прекрасно знают, что в 99 % случаев они остаются с матерью.
Кстати, насколько я знаю, самих матерей это иногда сильно напрягает...
(и тот факт, что эта тема вообще появилась, причем заведена женщиной - лишнее тому подтверждение...)



QUOTE (Lileo)
Другое дело, что с моих 7 лет (и до 12) папа с мамой, будучи в разводе стали опять в одной квартире жить (жилищный вопрос как обычно всех испортил). Поэтому я особо не страдала от недостатка общения с отцом.

Я так понимаю, он и деньги какие-то на дочку тратил?
Тогда причем здесь алименты?

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 10-07-2007 - 21:10
Мужчина lely1971
Свободен
10-07-2007 - 21:34
QUOTE (Munir @ 10.07.2007 - время: 15:07)
Да и что значит НЕСОСТОЯВШИЕСЯ личности?
Вы считаете, что у сантехника и прачки не может родиться вундеркинд?
Можт онечо

Может конечно pardon.gif .....спору нет devil_2.gif
"Несостаявшаяся" - это значит обделенная в чем то.....например в ласке, внимании или в средствах (при чем и материальных) достижения этих целей......далее, как в оригинале..... "поется" bleh.gif
Женщина Lileo
Замужем
10-07-2007 - 21:54
QUOTE (Шахматный Король @ 10.07.2007 - время: 22:10)
QUOTE (Lileo)
Другое дело, что с моих 7 лет (и до 12) папа с мамой, будучи в разводе стали опять в одной квартире жить (жилищный вопрос как обычно всех испортил). Поэтому я особо не страдала от недостатка общения с отцом.

Я так понимаю, он и деньги какие-то на дочку тратил?
Тогда причем здесь алименты?

Не тратил ни капейки до моих 14 лет, когда он меня в кино стал раз в месяц водить.
Мужчина lely1971
Свободен
10-07-2007 - 22:01
QUOTE (Шахматный Король @ 10.07.2007 - время: 23:40)
Хм... Ну, все прекрасно знают, что в 99 % случаев они остаются с матерью.
Кстати, насколько я знаю, самих матерей это иногда сильно напрягает...

вообще то статистка говорит иначе.....но.....с матерью остаются действительно большее колличество детей pardon.gif ........а почему?.......все мужики "сво"? devil_2.gif я так не думаю angel_hypocrite.gif
Мужчина Шахматный Король
В поиске
10-07-2007 - 22:24
QUOTE (Lileo @ 10.07.2007 - время: 21:54)
QUOTE (Шахматный Король @ 10.07.2007 - время: 22:10)
QUOTE (Lileo)
Другое дело, что с моих 7 лет (и до 12) папа с мамой, будучи в разводе стали опять в одной квартире жить (жилищный вопрос как обычно всех испортил). Поэтому я особо не страдала от недостатка общения с отцом.

Я так понимаю, он и деньги какие-то на дочку тратил?
Тогда причем здесь алименты?

Не тратил ни капейки до моих 14 лет, когда он меня в кино стал раз в месяц водить.

А как это возможно технически? blink.gif
Жить с ребенком и не тратить на него деньги - это очень сложно, имхо...
Женщина Sister of Night
Свободна
11-07-2007 - 00:25
QUOTE (Злюkа @ 10.07.2007 - время: 15:35)
Остаться с мамой,но с папой тоже общаться!!!
Нельзя запрещать общение с родителями не зависило с кем остались дети!!! Каждый родитель имеет право на общение!

согласна! 0096.gif дети должны оставаться с обоими родителями. а проживать - не суть важно, у кого условия лучше. smile.gif
Мужчина AlDu
Женат
11-07-2007 - 00:39
Дети должны оставаться с тем из родителей, у кого есть свободная бабушка :) Амбиции и чувства - это ладно. Но сидеть с дитем кому-то надо. А уж финансы, педагогика и все прочее - оба родителя дадут по мере сил.

Девушки, кричащие "не отдам". Вспомните библейскую притчу про двух матерей и царя Соломона. Когда между родителми разлад очень часто приходится действовать по ней.
Женщина Lileo
Замужем
11-07-2007 - 02:48
QUOTE (Шахматный Король @ 10.07.2007 - время: 23:24)
QUOTE (Lileo @ 10.07.2007 - время: 21:54)
QUOTE (Шахматный Король @ 10.07.2007 - время: 22:10)
QUOTE (Lileo)
Другое дело, что с моих 7 лет (и до 12) папа с мамой, будучи в разводе стали опять в одной квартире жить (жилищный вопрос как обычно всех испортил). Поэтому я особо не страдала от недостатка общения с отцом.

Я так понимаю, он и деньги какие-то на дочку тратил?
Тогда причем здесь алименты?

Не тратил ни капейки до моих 14 лет, когда он меня в кино стал раз в месяц водить.

А как это возможно технически? blink.gif
Жить с ребенком и не тратить на него деньги - это очень сложно, имхо...

Ну у нас была квартира как бы разделена на 2.
В одной комнаты мы с мамой, в другой - он со своей женщиной. И холодильник разделен, ну и т.д.
Мужчина rach123
Женат
11-07-2007 - 03:27
QUOTE (Бунтарка @ 09.07.2007 - время: 21:14)
Ситуция из моей жизни.Мои родители развелись когда мне было 17.Я сама решила остаться с отцом.Папа хотел чтоб с нами оставался ещё и младший мой брат(тогда ему было 12).Но мама его забрала с собой.Делёжка детьми закончилась тем,что брат сейчас с отцом вообще не общается и не хочет его видеть.Причины не указывает точные.Но я думаю одна из причин,то что у отца есть другая женщина.Я к ней отношусь нормально и общаюсь с обоими родителями одинаково.
А как по вашему как нужно было поступить?И вообще с кем должны оставаться дети после развода?

неизвестно... наверное с тем, кто в него больше вложил...
не нужно его окончательно лишать другого родителя...
Мужчина Папингуй
Женат
11-07-2007 - 04:55
QUOTE (Lileo @ 11.07.2007 - время: 07:48)
Ну у нас была квартира как бы разделена на 2.
В одной комнаты мы с мамой, в другой - он со своей женщиной. И холодильник разделен, ну и т.д.

Плохо что нельзя материться! Очень хочется. Нет, ну это же как так-то?
Кстати, а у твоих родителей какие семьи были? В смысле родителей. У них была полноценная семья у каждого?


У меня например отец рос можно сказать без отца. Он не любит на эту тему разговаривать, но я сейчас начинаю понимать что мое воспитание со стороны отца шло не совсем тем руслом, каким бы я хотел. По крайней мере я бы многое хотел в себе поменять.

А вообще конечно нельзя доводить дело до развода если есть дети. Это самое последнее дело. Когда детей нет, там без разницы, расходиться можно хоть каждый день.
Мужчина Папингуй
Женат
11-07-2007 - 05:07
QUOTE (Ноэль @ 10.07.2007 - время: 18:33)
а для мужа-просто гордость перед всеми-вот какой я крутой-у меня есть дочь.А кто ее растит и воспитывает-это для него не важно было.
И я считаю,что моя дочь.если бы была взрослая,при выборе с кем остаться-однозначно осталась бы со мной!

Ну не все же такие... Если для него это только предмет гордости, то это еще ничего не говорит о других отцах.
Конечно, ребенком должны гордиться оба радителя. Это 100%.
Но и заниматься они им должны в равной степени.
Женщина Злюka
Свободна
11-07-2007 - 10:37
Все мужчины гордятся своими детьми.....причем чем ребенок старше тем лучше.
А вообще им бы лучше было бы если бы ребенок рождался сразу в возрасте 5-6 лет для них это было бы идиально!)
Многие папы вообще не могут вставать ночью ,кормить,поить и тд. А приходя с работы им хватает общения по 10-15 минут в день. А потом как что так сразу отдай мне или начинают угрожать что ребенка заберут через суд!
Детяи хорошо с обоими родителями...главное не наделать ошибок при развде отец как и мать оденаковое право имеют!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх