Взрослая социальная сеть
 Тепло-техник Свободен |
27-10-2011 - 23:15
Зато глазищи какие !!  Если продолжить про страшных-Виктория Сильвстедт.Как-бы официальная секс-бомба,но-какая-то ненатуральная.Безвкусная что ли. |
||||||
 Ингрид Свободна |
27-10-2011 - 23:21
Не, ну я знаю, что есть люди, которым все равно, над чем смеяться, но я в упор не вижу взаимосвязи между выставлением фотографии того, кому не нравится внешность некоей голливудской актрисы, и здоровым смехом. А сравнение внешности "воздыхателя" и той актрисы, которая ей/ему нравится, у вас тоже смех вызывает? |
||||||
| Ингрид Свободна |
27-10-2011 - 23:23
А мну Флоринда Болкан реально прет. По мне - шикарная женщина  |
||||||
Caroline В поиске |
27-10-2011 - 23:25
Нет. Тут как бы нет противоречия, что ли. Даже не знаю, как сказать. А вот когда кто-то смеется, при этом выглядя гораздо уродливее - довольно забавно выглядит. Человек обнажает свою убогость. |
||||||
| Ингрид Свободна |
27-10-2011 - 23:36
То есть, надо быть более красивым, чем объект невосприятия (именно в ваших глазах, ибо вкусы бывают разными), чтобы иметь возможность высказать свое мнение по поводу некоей личности, чья внешность не нравится? А если человек, которому, допустим, не нравится Сара Джессика Паркер, в ваших глазах уродливее ее, но красивее вас? Вы тоже будете смеяться над ним? Кстати, а смеяться над тем, кто уродливее тебя, это не убого? По-моему, смеяться над чьей-то внешностью убого в принципе. А вот высказать свое мнение относительно внешности любого человека вполне нормально. |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
27-10-2011 - 23:56 Собственно высказывать мнение возможно тоже особо не стоит,если не спрашивают. Однако в отношении публичных людей,тем более актеров неизбежно-особенно если их то как раз представляют на экране,в печати в качестве объекта восхищения. |
||||||
Sorques Женат |
28-10-2011 - 00:02
Мне она тоже очень нравится, но я о том что той типажик сейчас не моден (не пиарится СМИ), значит эталоном служить не может...понятие красивое-некрасивое нам вдалбливают СМИ... |
||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 00:05
Гм, дык в теме как раз это мнение и спросили. |
||||||
Lileo Замужем |
28-10-2011 - 00:09
Роми мне симпатична. Беата никак. Про Флоринду никогда не слышала, сейчас посмотрела - она просто супер! Очень красивая женщина. Не согласна, что СМИ очень сильно влияют на вкусы. Все-таки это индивидуальное. Мне вообще из актрис предыдущих поколений очень нравится Одри Хепберн. Прелестная солнечная девушка. Современная мода не делает ее менее восхитительной. |
||||||
Аттия Свободна |
28-10-2011 - 00:36 А мне Энди Макдауэл не нравится. Ну лицо же лошадиное, и да и сама какая-то... ну не такая! А из молодых - Лили Коул. Вот где лицо несуразное! |
||||||
| Sorques Женат |
28-10-2011 - 01:29
Скажем так... влияет на большинство...У Наоми Кэмпбелл, в 60-х не было бы шансов, даже на работу продавщицы в приличном магазине,так как рулили другие образы...
Я с вами соглашусь, но эталоном она сейчас вряд ли для кого является, так же как и Софи Лорен или Марлен Дитрих...Это женщины с харизмой и индивидуальностью, на них сложно походить миллионам, а это сегодня необходимое условие для подражания и обожания, другое дело Мадонна Чикконе или Бритни Спирс, такими можно стать за час проведенный у зеркала, да и многим мужчинам, с такими женщинами без затей комфортно... |
||||||
| Свободен |
28-10-2011 - 02:19 Мне не нравится Дженнифер Энистон. Она вроде милая, симпатичная, стройная, но всегда одинаковая. Мне кажется, она скучный человек. |
||||||
Prosto Kate Свободна |
28-10-2011 - 08:22
Сама себя цитирую..))) А какая была,а? Хостинг фотографий  А теперь смотреть не могу на нее. Вижу скелет их нашей учебной комнаты.(((( |
||||||
| Яромир Свободен |
28-10-2011 - 09:59
Да, но она итальянка...Орнела Мути тоже-хороша. Еще можно отметить Джей Ло, но опять-же,-поуэрториканка она  |
||||||
| Свободен |
28-10-2011 - 12:10
Ну, раз вам лучше знать, то пускай будет так ))) У меня, к слову, тоже есть интернеты дома, и довольно давно. И я там читал, что Портман еврейка и вегетарианка, а ещё там есть определение слова "сарказм". Кстати, вот, о еврейках - у них иногда довольно противоречивая, но притягательная внешность. Допустим, та же Лиза Эдельштайн, от эталона красоты далека как от луны, наверное, но, иногда, смотреть на неё крайне приятно :) |
||||||
PamellaSM Замужем |
28-10-2011 - 13:29
Кто сегодня  |
||||||
revizor Женат |
28-10-2011 - 13:46 Ну нашли о чем говорить.... Вы лучше скажите про кого из Голливудских актрис можно сказть что она красива, если взять её без пуда макияжа? |
||||||
| Свободен |
28-10-2011 - 15:01
На эту тему сильно задумывался Леонардо ДаВинчи. Идеальные пропорции женского лица берут начало ещё с тех времён и описаны в учебниках по художественной анатомии, которыми художники-портретисты пользуются, как библией :) Так что, как ни удивительно, эталон действительно существует, и ему уже не одна сотня лет. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
28-10-2011 - 15:07
Слайды будут?  |
||||||
| Свободен |
28-10-2011 - 15:30
Ну, вот, описывая неидеальные лица, вы же пользуетесь интуитивно терминами "близко посаженные глаза", "широко посаженные глаза" :) То есть, даже если вы не способны выразить цифрами, как именно должны быть посажены идеальные глаза, где-то внутри вы ощущаете золотую середину :) Вот, Леонардо её и нашёл, и выразил затем простыми геометрическими соотношениями :) |
||||||
| revizor Женат |
28-10-2011 - 15:42
Не пойму, тебе Джоконда чтоли симпотишна? А ты в курсе, что бытует мнение, что это автопортрет Леонардо? |
||||||
| Свободен |
28-10-2011 - 15:48
Автопортрет, так автопортрет :) Бог с ним :) Просто спрашивали про идеал, я поделился тем, что сам знал на эту тему. |
||||||
| Caroline В поиске |
28-10-2011 - 16:36
Если бы Вы внимательно прочитали сообщение, то поняли бы, что смех вызывает не уродство "критика", а его манера хаить людей, которые красивее его, вместо того, что бы в зеркало глянуть. |
||||||
| Свободен |
28-10-2011 - 16:42
Каролинка, если бы я столько энергии тратил на зарабатывание денег, сколько ты тратишь на усиленные поиски по всем веткам форума хоть кого-нибудь, более убогого, чем ты, чтобы ему об этом громко сообщить, уже давно бы стал миллиардером )))) |
||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 16:46
Я внимательно прочитала ваше сообщение. И как я поняла, если критик окажется красивее "охаиваемой" им дамы, то смеха это у вас не вызовет - поправьте меня, если я не права. Отсюда следует вывод, что вас веселит не "манера хаять людей", ибо она одинакова что у красавицы, что у уродки, а именно по принципу "ты посмотри, с такой-то рожей она осмелилась иметь собственное мнение по поводу самой N!" Особенно хочется подчеркнуть тот факт, что ваш сравнительный анализ будет субъективным, а соответственно, вполне возможно, что смеяться вы будете над человеком, который красивее вас - что тоже вызывает недоумение. |
||||||
| Caroline В поиске |
28-10-2011 - 16:46
Зачем мне искать? Он сам за мной бегает и даже чего-то там тяфкает. |
||||||
| Caroline В поиске |
28-10-2011 - 16:59
Это вы сами придумали или где-то написано? |
||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 17:03
Сделала вывод из написанного вами. Чем отличаются мнения "красотки" и "уродки", если они высказываются одними и теми же словами? Слова те же, но нездоровый смех у вас вызывают некрасивые девушки, которые не имеют права на собственное мнение. Красотки с теми же самыми словами у вас этого смеха не вызывают. Соответственно, дело не в манере, а во внешности отписавшихся. Я не права? Укажите на ошибку в моих рассуждениях. |
||||||
Lessa Замужем |
28-10-2011 - 17:05
Кэтрин Зета-Джонс по-моему и без макияжа привлекательна. А вообще, мне кажется, некоторые фотки на тему "сравните звезд без фотошопа и с фотошопом" в разделе до фотошопа тоже им обрабатываются, но в худшую сторону. Ну не могут люди, которые за собой следить должны, так ужасно выглядеть в 30 с небольшим лет.Обычные женщины, которые своей внешностью почти не занимаются, выглядят гораздо лучше представленных фоток. По теме: для меня самая некрасивая - это уже упомянутая Сара Джессика Паркер. Правда я ее только эпизодами видела. По-моему ни один фильм целиком с ее участием не смотрела, может она и ничего где-нибудь. |
||||||
| Caroline В поиске |
28-10-2011 - 17:09
Я где-то что-то подобное писала? |
||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 17:17
Просто мы видим эти фотки в сравнении с фотошопленными, потому они субъективно воспринимаются уродливее, чем они есть на самом деле. Если бы не знали, как может выглядеть этот человек, то для нас ее (его) фотки без фотошопа не были бы такими шокирующими. Происходит разрушение образа. |
||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 17:18
Вы станете смеяться над теми, кто красивее "охаиваемой" персоны? |
||||||
| Caroline В поиске |
28-10-2011 - 17:41
Вы то утрируете, то создаете какие-то безумные теории. Представьте дымящую сигарой мамашу, которая вычитывет ребенка за то что он курит. Казалось бы, какая разница, курит мамаша или нет. Но маразматичность ситуации налицо. Понимаете о чем я? |
||||||
Клим Самгин Свободен |
28-10-2011 - 17:50 Здесь о вкусах спорят, что ле?... Умно... |
||||||
| Lessa Замужем |
28-10-2011 - 17:53
Многие хорошие тренеры и судьи разных спортивных состязаний не всегда сами были первоклассными спортсменами, но это не мешает им иметь тренерский талант или быть справедливым судьей. Получается им теперь нельзя вычитать баллы за ошибки или критиковать своего подопечного только потому, что сами они так в свое время сделать не могли? Почему индивидуальные особенности особенности обязательно должны мешать оценивать объективно? Это сообщение отредактировал qwetyr - 28-10-2011 - 17:55 |
