Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
23-09-2013 - 23:30 (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:25) (Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25) например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет. Вы можете себе представить реально существующего такого человека? а зачем их представлять? они и на этом форуме пишут :) |
 ИЛ68 Женат |
23-09-2013 - 23:32 (Wiya @ 23.09.2013 - время: 23:30) (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:25) (Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25) например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет. Вы можете себе представить реально существующего такого человека? а зачем их представлять? они и на этом форуме пишут :) Серьезно? И где можно такое почитать? |
Wiya Свободна |
23-09-2013 - 23:42 (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:32) Серьезно? И где можно такое почитать? я даже теряюсь и не знаю что вам ответить:))) вы форум измены не чейтаете?) |
Sаndrо Женат |
24-09-2013 - 00:48 (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 23:27) Какое отношение все это имеет к абстрактным персонажам, которые, якобы, одинокие, но если бы у них была пара, то они не смогли бы им изменять в силу своего воспитания, потому что такие у них жизненные принципы. Какое отношение имеют завидующие неудачники, для которых виноград зелен к людям, которые, если бы у них были любимая/любимый, при любых объстоятельствах, оставались бы верными? О чем вообще лепет?! Мы говорим о завидующих чужому имуществу бедных неудачниках или о людях, которые имеют определенные моральные ценности, принципы в отношениях между людьми? Аб чем базар? Отделите мух от котлет, пожалуйста. Как мне кажется, тут речь о другом: если человек изначально представляет себе верность как категорический императив, но при этом СОМНЕВАЕТСЯ в его осуществимости со стороны других, то ему значительно труднее найти себе пару. А если он ее все же находит, то малейшее подозрение в неверности по отношению к нему способно вогнать его в депрессию, а оттуда и до развода недалеко - вот и опять одиночество. |
Disengagement Свободна |
24-09-2013 - 01:15 (Sandro21962 @ 24.09.2013 - время: 00:48) (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 23:27) Какое отношение все это имеет к абстрактным персонажам, которые, якобы, одинокие, но если бы у них была пара, то они не смогли бы им изменять в силу своего воспитания, потому что такие у них жизненные принципы. Какое отношение имеют завидующие неудачники, для которых виноград зелен к людям, которые, если бы у них были любимая/любимый, при любых объстоятельствах, оставались бы верными? О чем вообще лепет?! Мы говорим о завидующих чужому имуществу бедных неудачниках или о людях, которые имеют определенные моральные ценности, принципы в отношениях между людьми? Аб чем базар? Отделите мух от котлет, пожалуйста. Как мне кажется, тут речь о другом: если человек изначально представляет себе верность как категорический императив, но при этом СОМНЕВАЕТСЯ в его осуществимости со стороны других, то ему значительно труднее найти себе пару. А если он ее все же находит, то малейшее подозрение в неверности по отношению к нему способно вогнать его в депрессию, а оттуда и до развода недалеко - вот и опять одиночество. Да-да, как раз-таки об этом речь и шла, а мы -то и не поняли. Эко вы завернули! Занятненько. |
tangu Свободна |
24-09-2013 - 08:41 (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:32) (Wiya @ 23.09.2013 - время: 23:30) (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:25) Вы можете себе представить реально существующего такого человека? а зачем их представлять? они и на этом форуме пишут :) Серьезно? И где можно такое почитать? Ну, при некоем аналитическом навыке...))))))) "ГраждАне! Ищу любовь, не могу найти! Я сам(а) из себя такой(ая) верный(ая), а попадаются одни непорядочные предатели! Чо делать?!" "Я - человек высоких моральных принципов! Если мне изменят - не прощу!" "А я ваще не понимаю, об чём вы все? Если у человека жизненные принципы - не изменять, то он и не будет изменять, ежу ведь понятно!" Можно ещё много аналогичных примеров приводить: у них одно общее - за ними не стоят реальные отношения. Это высказывания теоретиков. Если у этих людей кто-то и был или даже есть - отношений всё равно нет, а есть одиночество)))))) Может быть, "одиночество вдвоём". Потому что отношения в данном случае выстраиваются не с человеком, а с собственными убеждениями. С внутренним пониманием того, как "должно" быть. А в реальности того, что вроде бы "должно", почему-то нет... И отсюда, во-первых, обиды (на конкретного партнёра или на весь белый свет, породивший таких непорядочных), а во-вторых - попытки отстраниться от того, что не соответствует убеждению ("я хороший(ая), но мир (люди) хуже моих принципов"). И это путь к внутренней изоляции... |
Молодой Вулкан Свободен |
24-09-2013 - 09:34 (tangu @ 24.09.2013 - время: 08:41) Можно ещё много аналогичных примеров приводить: у них одно общее - за ними не стоят реальные отношения. Это высказывания теоретиков. Если у этих людей кто-то и был или даже есть - отношений всё равно нет, а есть одиночество)))))) Может быть, "одиночество вдвоём". Потому что отношения в данном случае выстраиваются не с человеком, а с собственными убеждениями. С внутренним пониманием того, как "должно" быть. А в реальности того, что вроде бы "должно", почему-то нет... И отсюда, во-первых, обиды (на конкретного партнёра или на весь белый свет, породивший таких непорядочных), а во-вторых - попытки отстраниться от того, что не соответствует убеждению ("я хороший(ая), но мир (люди) хуже моих принципов"). И это путь к внутренней изоляции... а исчо есть полно таких, которые изменили бы с удовольствием - да вот бяда, изменять некому, нет никого рядом с ними. То исть, я хочу сказать, что одинокие и замужние/женатые попадаются с одинаковой вероятностью и среди "верных", и среди изменщиков, нет тут никакой прямой зависимости. Одиночество/неодиночество человека определяется в реале кучей иных факторов... не говоря уж о том, что даже брак то часто не гарантирует избавление от чувства одиночества  |
_Al_ Женат |
24-09-2013 - 09:35 (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 19:33) Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно. Мадам, я умоляю, берегите нервы! Ведь Вам их не дано восстановить. Чтоб свежести подольше оставаться первой И легче чтоб измены пережить!  по сабжу. Мне кажется, яростные сторонники верности еще очень часто встречаются среди обиженных-брошенных людей, переживших развод и оставшихся в одиночестве и неудовлетворенности. И развод не обязательно по причине измены. опечаточку поправил Это сообщение отредактировал _Al_ - 24-09-2013 - 09:37 |
| Disengagement Свободна |
24-09-2013 - 10:14 (_Al_ @ 24.09.2013 - время: 09:35) (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 19:33) Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно. Мадам, я умоляю, берегите нервы! Сеньор, нервы мои в порядке, не извольте беспокоиться на мой счет, спите спокойно. Впрочем, мерси за беспокойство. Вам, так же, желаю не причинять боль своим близким своими бесконечными изменами.  |
| _Al_ Женат |
24-09-2013 - 10:25 (Disengagement @ 24.09.2013 - время: 10:14) <q>Сеньор, нервы мои в порядке, не извольте беспокоиться на мой счет, спите спокойно. Впрочем, мерси за беспокойство.</q> Правда? Вы уверены? Вы совершенно хладнокровны и всё, что Вы говорите обдуманно? Ну хорошо, тогда я спокоен за Вас)) Вам, так же, желаю не причинять боль своим близким своими бесконечными изменами. А с чего Вы взяли, что я причиняю боль своим близким своими бесконечными изменами? Даже конкретнее, с чего Вы взяли, что я бесконечно или вообще как-либо изменяю, это раз. И с чего Вы решили, что я причиняю этим боль своим близким? Свечку держали? (с) Disengagement Яростные сторонники верности очень часто бывают крайне подозрительны и недоверчивы к людям. Они подозревают всех окружающих во лжи, требуя подтвердить документально любое высказывание. Одновременно, такой сторонник или сторонница позволяют себе ничем не обоснованные предположения о поведении других людей, не утруждая себя мыслью о том, что они ведь тоже свечку не держали. Забавный парадокс... скрытый текст |
*Орхидея* Замужем |
24-09-2013 - 10:42 (_Al_ @ 24.09.2013 - время: 09:35) Мне кажется, яростные сторонники верности еще очень часто встречаются среди обиженных-брошенных людей, переживших развод и оставшихся в одиночестве и неудовлетворенности. Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"... Ну не интересно людям менять члены( вагины), не видят в этом смысла, не хотят тратить напрасно время. У них другие жизненные ценности и интересы. Но оказывается некоторым это понять трудно. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 24-09-2013 - 10:43 |
| _Al_ Женат |
24-09-2013 - 12:11 (*Орхидея* @ 24.09.2013 - время: 10:42) Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"... Не подменяйте смысл сказанного)) Не в адрес верных, а в адрес особо яростных сторонников верности, кричащих о верности на каждом углу и делающих из верности культ. Об этом тема, а не обо всех верных без исключения. Вы правы, очень многие люди остаются верными именно потому, что им неинтересно изменять, не хочется. Но они не кричат об этом и не клеймят "изменщиков")) Клеймить и кричать им неинтересно так же, как и изменять. |
Габонская_Гадюка Замужем |
24-09-2013 - 12:20 (_Al_ @ 24.09.2013 - время: 12:11) (*Орхидея* @ 24.09.2013 - время: 10:42) Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"... Не подменяйте смысл сказанного)) Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, однако, почему-то люди, которые не изменяют, просто потому, что им не хочется изменять-интересы другие у них в жизни, из своей естественной верности делают такое достижение на грани подвига, что отсутствие апплодисментов и всенародного признания в их адрес выглядит , по меньшей мере, как геноцид и банальное хамство)) |
| ИЛ68 Женат |
24-09-2013 - 12:49 (Wiya @ 23.09.2013 - время: 23:42) (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:32) Серьезно? И где можно такое почитать? я даже теряюсь и не знаю что вам ответить:))) Я так и предполагал, что фантазии так и не выльются в конкретику. tangu "ГраждАне! Ищу любовь, не могу найти! Я сам(а) из себя такой(ая) верный(ая), а попадаются одни непорядочные предатели! Чо делать?!" "Я - человек высоких моральных принципов! Если мне изменят - не прощу!" "А я ваще не понимаю, об чём вы все? Если у человека жизненные принципы - не изменять, то он и не будет изменять, ежу ведь понятно!" Что из ваших примеров можно отнести к персонам заявленным в СП? Вполне допускаю, что кому-то может не везти на отношения, так как непорядочных людей к сожалению хватает. Почему второе высказывание относится к человеку исключительно одинокому, вам так же как некоторым тут трудно поверить, что не все жаждут жить с изменяющим супругом? Третье вообще не понятно каким местом. Ищите еще, что-то поубедительнее. |
| ИЛ68 Женат |
24-09-2013 - 12:55 (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20) Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, однако, почему-то люди, которые не изменяют, просто потому, что им не хочется изменять-интересы другие у них в жизни, из своей естественной верности делают такое достижение на грани подвига, что отсутствие апплодисментов и всенародного признания в их адрес выглядит , по меньшей мере, как геноцид и банальное хамство)) Наоборот вся эта тема показательна в плане попытки некоторых персон оказаться что называется "из грязи в князи". Просто хвастаться достижениями в области измен очень распространено на форуме и выглядит не очень убедительным, вот и выбран путь не "из грязи", а утопив других в ней. Главное возвышение. А из чего пьедестал не столь важно. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-09-2013 - 15:53 (ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 12:55) (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20) Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, однако, почему-то люди, которые не изменяют, просто потому, что им не хочется изменять-интересы другие у них в жизни, из своей естественной верности делают такое достижение на грани подвига, что отсутствие апплодисментов и всенародного признания в их адрес выглядит , по меньшей мере, как геноцид и банальное хамство)) Наоборот вся эта тема показательна в плане попытки некоторых персон оказаться что называется "из грязи в князи". Просто хвастаться достижениями в области измен очень распространено на форуме и выглядит не очень убедительным, вот и выбран путь не "из грязи", а утопив других в ней. Главное возвышение. А из чего пьедестал не столь важно. ИЛ, а не приходило ли Вам в голову, что на данном форуме, типа верные сами себя так по головку закапывают в той грязи, что помощь со стороны, в этом святом деле, им просто не требуется?) |
| tangu Свободна |
24-09-2013 - 16:17 (ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 12:49) Ищите еще, что-то поубедительнее. И Вы туда же?))))))))))))) Мне-то зачем искать, для меня и это достаточно убедительно... |
| tangu Свободна |
24-09-2013 - 16:33 (ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 12:55) Наоборот вся эта тема показательна в плане попытки некоторых персон оказаться что называется "из грязи в князи". Просто хвастаться достижениями в области измен очень распространено на форуме и выглядит не очень убедительным, вот и выбран путь не "из грязи", а утопив других в ней. Главное возвышение. А из чего пьедестал не столь важно. Любопытно... И кто эти нехорошие некоторые персоны, которые в "князи" лезут?))))) И для чего им это? Княжеский титул в данном случае даёт какие-то преференции? И потом... ну, понятно, на форуме каждый строит своё общение как умеет. Для кого-то выражение типа "да ты, наверное, страшная, вот тебе и изменять не с кем" - высшее интеллектуальное достижение. Но если человек думает, что этим "топит кого-то в грязи" - то он, мягко говоря, заблуждается, поскольку "грязь" эта присутствует исключительно в пространстве его сознания и "утопить" в ней можно только образы собственного воображения - проще сказать, себя самого... |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-09-2013 - 00:00 (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20) (_Al_ @ 24.09.2013 - время: 12:11) (*Орхидея* @ 24.09.2013 - время: 10:42) Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"... Не подменяйте смысл сказанного)) Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак  |
| Габонская_Гадюка Замужем |
25-09-2013 - 00:07 (Uno Bono Rogazzo @ 25.09.2013 - время: 00:00) (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20) (_Al_ @ 24.09.2013 - время: 12:11) Не подменяйте смысл сказанного)) Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак Кто-то придумал. Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку. А пьедестал и декларирование собсных заслуг ,именно по части измен, тут причем? |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-09-2013 - 09:14 (Габонская_Гадюка @ 25.09.2013 - время: 00:07) (Uno Bono Rogazzo @ 25.09.2013 - время: 00:00) (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20) Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак Кто-то придумал. Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку. А пьедестал и декларирование собсных заслуг ,именно по части измен, тут причем? притом, что брак вроде бы явление социально одобряемое, положительно оцениваемое обществом и т.д. и т.п. Упоминая о чем-то в контексте "Х укрепляет брак", тем самым говорящий пытается подчеркнуть положительную роль этого Х и его значимость для общества, поскольку это самое Х тем самым имеет большое значение для укрепления этой важной духовной скрепы российского общества - брака и семьи Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку нифига, иначе бы говорили "мой левак укрепил мой брак". А тут сама фраза по смыслу "хороший левак укрепляет брак" - выглядит как общий закон для всех |
| Габонская_Гадюка Замужем |
25-09-2013 - 09:23 (Uno Bono Rogazzo @ 25.09.2013 - время: 09:14) (Габонская_Гадюка @ 25.09.2013 - время: 00:07) (Uno Bono Rogazzo @ 25.09.2013 - время: 00:00) ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак Кто-то придумал.Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку. А пьедестал и декларирование собсных заслуг ,именно по части измен, тут причем? притом, что брак вроде бы явление социально одобряемое, положительно оцениваемое обществом и т.д. и т.п. Упоминая о чем-то в контексте "Х укрепляет брак", тем самым говорящий пытается подчеркнуть положительную роль этого Х и его значимость для общества, поскольку это самое Х тем самым имеет большое значение для укрепления этой важной духовной скрепы российского общества - брака и семьи Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку нифига, иначе бы говорили "мой левак укрепил мой брак". А тут сама фраза по смыслу "хороший левак укрепляет брак" - выглядит как общий закон для всех Это Ваша призма восприятия) а я за этой фразой скорее некую попытку самооправдания/оправдания вижу, кого совесть не теребит по поводу измен, ничего не декларируют- просто гуляют и все) |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-09-2013 - 09:37 (Габонская_Гадюка @ 25.09.2013 - время: 09:23) Это Ваша призма восприятия) так ведь "ярые приверженцы верности" из стартпоста - тоже ведь сугубо призма восприятия топикстартера чем моя призма хуже его призмы? ...ничем, имхо, не хуже, одинаковые призмы, в общемта...  |
| ИЛ68 Женат |
25-09-2013 - 10:49 (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 15:53) ИЛ, а не приходило ли Вам в голову, что на данном форуме, типа верные сами себя так по головку закапывают в той грязи, что помощь со стороны, в этом святом деле, им просто не требуется?) Почему мне должны приходить в голову ваши мысли? К тому же отношение к верности, это одна из черт, характеризующих человека, при этом во многих других вещах человек может быть как положительным, так и отрицательным. Но в системе морально-этических норм, верность, что бы вы там своими "старушечьими" посиделками не обговаривали, все же является качеством положительным, а измена, как бы не раздували щеки её активисты-пропагандисты, качество ярко отрицательное. ----------------------------------- tangu И Вы туда же?))))))))))))) Мне-то зачем искать, для меня и это достаточно убедительно... Это надо понимать так, что тот пост, в котором вы отвечали мне, написан был не для меня а Вами для самой себя? Тогда конечно. Себя вам убедить удалось. Любопытно... И кто эти нехорошие некоторые персоны, которые в "князи" лезут?))))) И для чего им это? Княжеский титул в данном случае даёт какие-то преференции? Княжеский титул в данном случае понятие иносказательное. И потом... ну, понятно, на форуме каждый строит своё общение как умеет. Для кого-то выражение типа "да ты, наверное, страшная, вот тебе и изменять не с кем" - высшее интеллектуальное достижение. Но если человек думает, что этим "топит кого-то в грязи" - то он, мягко говоря, заблуждается, поскольку "грязь" эта присутствует исключительно в пространстве его сознания и "утопить" в ней можно только образы собственного воображения - проще сказать, себя самого... А вот тут я с вами полностью соглашусь  Именно поэтому я с самого начала выражал сомнения в существовании предмета обсуждения. Рад, что вы меня поняли. |
ANATASNELLI Замужем |
25-09-2013 - 11:54 (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 19:33) Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно. Предупреждение за хамство. |
СКОБАРОЧКА Свободна |
25-09-2013 - 12:18 (Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10) Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности? Просто по мелочи размениваться не хотят. |
| tangu Свободна |
25-09-2013 - 12:19 (ИЛ68 @ 25.09.2013 - время: 10:49) Это надо понимать так, что тот пост, в котором вы отвечали мне, написан был не для меня а Вами для самой себя? Тогда конечно. Себя вам убедить удалось. Не совсем верно... Пост, в котором я отвечала Вам, был написан мной - и по форме и содержанию отражал то, что я хотела в нём отразить - и ничего более. Он не был написан для Вас лично, поскольку это общедоступная доска и bella omna contra omnes (что приблизительно можно перевести как "дружелюбное общение каждого с каждым"))))))). В противном случае я написала бы в ПМ. Убедить кого бы то ни было уж никак не входит в мои планы, поскольку я искренне верю, что это занятие глупое и вредное. Поэтому максимум, что я могу себе позволить - это моя "кочка зрения", а это сродни пению птицы (или, если хотите, кваканью лягушки)))))) : кому надо - поймёт, а заради остальных менять репертуар было бы по меньшей мере странно... А вот тут я с вами полностью соглашусь Именно поэтому я с самого начала выражал сомнения в существовании предмета обсуждения. Рад, что вы меня поняли. Спасибо огромное и за согласие, и за цветочек, хотя я и не до конца уверена, что мы сейчас об одном и том же...))))))))))) |
Ванильная Снежинка Замужем |
25-09-2013 - 14:33 (СКОБАРОЧКА @ 25.09.2013 - время: 12:18) (Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10) Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности? Просто по мелочи размениваться не хотят. И посему мечтают по-крупному - так солидней выглядит? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
25-09-2013 - 14:36 (ИЛ68 @ 25.09.2013 - время: 10:49) Именно поэтому я с самого начала выражал сомнения в существовании предмета обсуждения. Рад, что вы меня поняли. Однако ж, я погляжу, Вам ничто не мешает обсуждать несуществующий, по Вашему, предмет обсуждения. Рада, что Вы не поняли, но не сдаетесь, похвальное усердие |
Мимо шёл Свободен |
25-09-2013 - 20:37 Из убежденных (не скажу "ярых") приверженцев верности знаю тут нескольких, вроде как пристоены... Самому в разные периоды жысти доводилось бывать и принципиально гуляющим и принципиально верным. Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок. И эта... как ни крути, мораль крепчает, когда дряхлеет плоть (с) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
25-09-2013 - 21:52 (Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37) И эта... как ни крути, мораль крепчает, когда дряхлеет плоть (с) А как же "седина в бороду, а бес в ребро"(с)? |
Сука Симона Замужем |
25-09-2013 - 22:45 (Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37) Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок. Удобная позиция... партнер, дескать, не "заработал" на чувства к нему. Не заслужил, понимаешь, быть верным ему. Первая заповедь эгоиста и просто негодяя - " пусть любят меня, а я подумаю, заслужил ли мир моей любви". При этом всегда можно сослаться на внутренние моральные установки, которые у всех те, а меня не те.))) Это сообщение отредактировал Сука Симона - 25-09-2013 - 23:05 |
| Мимо шёл Свободен |
26-09-2013 - 09:17 (Сука Симона @ 25.09.2013 - время: 22:45) (Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37) Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок. Удобная позиция... партнер, дескать, не "заработал" на чувства к нему. Не заслужил, понимаешь, быть верным ему. Первая заповедь эгоиста и просто негодяя - " пусть любят меня, а я подумаю, заслужил ли мир моей любви". Я искренне надеюсь, в Вашем посте ничего личного?.. |
| Мимо шёл Свободен |
26-09-2013 - 09:18 (Ванильная Снежинка @ 25.09.2013 - время: 21:52) (Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37) И эта... как ни крути, мораль крепчает, когда дряхлеет плоть (с) А как же "седина в бороду, а бес в ребро"(с)? Поживем - увидим (с) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2013 - 09:53 (Мимо шёл @ 26.09.2013 - время: 09:18) Поживем - увидим (с) В общем, правильно, чего зарекаться, если даже от тюрьмы и от сумы никто не застрахован, по большому счету, а здесь вообще такая фигня... |