Взрослая социальная сеть
 *Орхидея* Замужем |
26-09-2013 - 11:01 (Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37) Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок. Это так. И дело тут не в том, что партнер хороший-плохой, заслужил - не заслужил, а в том, есть к нему чувтва или нет. |
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2013 - 11:37 (*Орхидея* @ 26.09.2013 - время: 11:01) Это так. И даже не в чувствах дело. Неужели есть такие, у кого секс на стороне случается только по причине отсутствия чувств к супругу/супруге, и при наличии чувств к стороннему партнеру? Ничего ж подобного. Интерес - да, но чувства-то каким боком? С ними детей не крестить, вообще-то. Хотя, спорить не буду, есть и такие мужья-жены, у которых ничего хорошего дома нет, тем все, что ни дай - все хорошо, а уж чувства и подавно, такие вцепляются в любовников/любовниц клещами, хрен отцепишь. |
 Мимо шёл Свободен |
26-09-2013 - 11:45 (Ванильная Снежинка @ 26.09.2013 - время: 09:53) (Мимо шёл @ 26.09.2013 - время: 09:18) Поживем - увидим (с) В общем, правильно, чего зарекаться, если даже от тюрьмы и от сумы никто не застрахован, по большому счету, а здесь вообще такая фигня... Я в 18 знал о жызни все. К 40 доперло, что ваще ничо не понимаю. А уж зарекацца... Кур смешить |
| Мимо шёл Свободен |
26-09-2013 - 11:55 (*Орхидея* @ 26.09.2013 - время: 11:01) (Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37) Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок. Это так. Опять же, чувства, они штука такая.... многооттеночная, пластичная. Сегодня одно чувство, завтра - то же самое, но... чуть в профиль. |
| aleksey2907 Женат |
26-09-2013 - 12:39 (Ванильная Снежинка @ 26.09.2013 - время: 11:37) (*Орхидея* @ 26.09.2013 - время: 11:01) Это так. И даже не в чувствах дело. Неужели есть такие, у кого секс на стороне случается только по причине отсутствия чувств к супругу/супруге, и при наличии чувств к стороннему партнеру? Ничего ж подобного. Интерес - да, но чувства-то каким боком? С ними детей не крестить, вообще-то. Хотя, спорить не буду, есть и такие мужья-жены, у которых ничего хорошего дома нет, тем все, что ни дай - все хорошо, а уж чувства и подавно, такие вцепляются в любовников/любовниц клещами, хрен отцепишь. Большинство как раз тех, у кого в принципе дома то все хорошо, ну или по-крайне мере неплохо. А изменяют не потому-что что-то не так, а просто изменяют и все. Все причины - это обычный самоотмаз. Не было бы одних причин, нашлись бы другие. |
tangu Свободна |
26-09-2013 - 16:17 (aleksey2907 @ 26.09.2013 - время: 12:39) Большинство как раз тех, у кого в принципе дома то все хорошо, ну или по-крайне мере неплохо. А изменяют не потому-что что-то не так, а просто изменяют и все. Все причины - это обычный самоотмаз. Не было бы одних причин, нашлись бы другие. Был у меня тут давеча разговор о причинах и поводах...)))) Сдаётся мне, что Вы сейчас говорите о поводах, которые всегда найдутся - была бы причина. А причин, на мой скромный взгляд, существует довольно ограниченное количество... еслине сказать - одна)))))) |
| aleksey2907 Женат |
26-09-2013 - 17:03 (tangu @ 26.09.2013 - время: 16:17) (aleksey2907 @ 26.09.2013 - время: 12:39) Большинство как раз тех, у кого в принципе дома то все хорошо, ну или по-крайне мере неплохо. А изменяют не потому-что что-то не так, а просто изменяют и все. Все причины - это обычный самоотмаз. Не было бы одних причин, нашлись бы другие. Был у меня тут давеча разговор о причинах и поводах...)))) Сдаётся мне, что Вы сейчас говорите о поводах, которые всегда найдутся - была бы причина. А причин, на мой скромный взгляд, существует довольно ограниченное количество... еслине сказать - одна)))))) Интересно какая же? |
легкое дыхание Замужем |
26-09-2013 - 17:21 (Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10) Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности? о верности поневоле говорить глупо-некому изменять,так какая в принципе может быть верность? фанатизм сам по себе мне несимпатичен, на что бы не был направлен-на морализаторство ли о невозможности сторонних связей, на не менее яростную защиту ли полигамности любого брака...верность в моём понятии-штука неизбежная в тех отношениях,где люди полностью реализуют себя со своим партнёром..насильно заставить хранить постоянство одному партнёру,опираясь на нравственность, взывая к совести,жалости-бесполезно..искренне не испытывать потребность в общении вне постоянных отношений вполне возможно, чтобы не говорили о том.что так не бывает,а если бывает,то только у асексуальных, ограниченных,а теперь ещё,оказывается у одиноких (!) людей Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 26-09-2013 - 17:22 |
| tangu Свободна |
26-09-2013 - 17:33 (aleksey2907 @ 26.09.2013 - время: 17:03) Интересно какая же? Не хочу говорить банальностей... Действия человека обусловлены потребностями. Если потребность не реализована - человек уже не может сидеть спокойно в позе лотоса, он, как правило, предпринимает какую-то активность в направлении реализации потребности. Другой вопрос - понимает ли он сам, какая именно потребность им движет? К сожалению, не всегда... С изменами то же самое. Потребности здесь могут быть разные (начиная от полового влечения и заканчивая потребностями самого высокого уровня, вроде потребности в самоактуализации). Но движущая сила одна - нереализованная потребность. Ну, вот - не хотела говорить банальностей, а сказала))))))) |
Сука Симона Замужем |
26-09-2013 - 22:50 (Мимо шёл @ 26.09.2013 - время: 09:17) (Сука Симона @ 25.09.2013 - время: 22:45) (Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37) Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок. Удобная позиция... партнер, дескать, не "заработал" на чувства к нему. Не заслужил, понимаешь, быть верным ему. Первая заповедь эгоиста и просто негодяя - " пусть любят меня, а я подумаю, заслужил ли мир моей любви". Я искренне надеюсь, в Вашем посте ничего личного?.. Ничего личного,... просто я щетаю, что все в большей степени зависит от внутренних моральных установок, чем от партнера, чувств к нему. |
Wiya Свободна |
26-09-2013 - 22:59 (Сука Симона @ 26.09.2013 - время: 22:50) просто я щетаю, что все в большей степени зависит от внутренних моральных установок, чем от партнера, чувств к нему. сие безусловно льстит, что человек держиться, но лесть, это же неправда, а неправда заключается в том, что человек хочет гульнуть, хотел бы, но не делает этого по моральным установкам но факт его желания еще кого то ж очевиден а это не верность, это ложь |
| Сука Симона Замужем |
26-09-2013 - 23:22 (Wiya @ 26.09.2013 - время: 22:59) (Сука Симона @ 26.09.2013 - время: 22:50) просто я щетаю, что все в большей степени зависит от внутренних моральных установок, чем от партнера, чувств к нему. сие безусловно льстит, что человек держиться, но лесть, это же неправда, а неправда заключается в том, что человек хочет гульнуть, хотел бы, но не делает этого по моральным установкам Мы много чего хотим в этой жизни... например, жить в свое удовольствие, ничего для этого не делая. Большинство из нас идет на работу и пашет, исходя из "моральных установок". А можно выйти ночью и у пьяного деньги отобрать. Так что важнее - моральные установки или чувства к "партнеру", которого хочется обмануть, обокрасть или предать, в конечном итоге? |
Wiya Свободна |
26-09-2013 - 23:34 (Сука Симона @ 26.09.2013 - время: 23:22) Мы много чего хотим в этой жизни... например, жить в свое удовольствие, ничего для этого не делая. Большинство из нас идет на работу и пашет, исходя из "моральных установок". А можно выйти ночью и у пьяного деньги отобрать. это вам так кажется, что человек чего то хочет нихрена не делая, либо вы приводите в пример пардон дебилов например жить в свое удовольствие можно не напрягаясь, достаточно всего лишь хотеть и делать все для этого пример с грабежами и убийствами не корректен, а важнее всего, чтоб человек был удовлетворен и гармоничен, если его прет мазо примочки с запретами-это одно дело, а если он себя мучает и заставляет, обозливаясь при этом, то зачем такие жертвы со скручиванием пиписьки? важно не то что он не делает, важно то что он НЕ ХОЧЕТ, поэтому не делает правда ценнее |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2013 - 00:05 (Сука Симона @ 26.09.2013 - время: 23:22) Большинство из нас идет на работу и пашет, исходя из "моральных установок". Не, большинство работает потому что понимают, что жрать будет не на что в противном случае, а моральные установки - это в другой стороне. |
| tangu Свободна |
27-09-2013 - 08:54 (Ванильная Снежинка @ 27.09.2013 - время: 00:05) (Сука Симона @ 26.09.2013 - время: 23:22) Большинство из нас идет на работу и пашет, исходя из "моральных установок". Не, большинство работает потому что понимают, что жрать будет не на что в противном случае, а моральные установки - это в другой стороне. "Работа облагораживает человека. Лично я хожу на работу только потому, что она меня облагораживает" (с) из к/ф "Служебный роман" А может, ещё какие-то моральные установки имеются в виду? Я вот, кстати, вообще плоховато понимаю, как это - "не изменяет из-за моральных установок". Это что означает? Что человеку хочется изменить, но он, ощущая в себе такой позыв, говорит себе: "Нет, это аморально, поэтому я этого не сделаю!" - так? |
| aleksey2907 Женат |
27-09-2013 - 10:11 (tangu @ 27.09.2013 - время: 08:54) (Ванильная Снежинка @ 27.09.2013 - время: 00:05) (Сука Симона @ 26.09.2013 - время: 23:22) Большинство из нас идет на работу и пашет, исходя из "моральных установок". Не, большинство работает потому что понимают, что жрать будет не на что в противном случае, а моральные установки - это в другой стороне. "Работа облагораживает человека. Лично я хожу на работу только потому, что она меня облагораживает" (с) из к/ф "Служебный роман" Совершенно верно. Именно так. Вот только главное. что бы в результате постоянного подавления в себе этих позывов, он не возненавидел супруга(у), назначив его(ее) виновным в своей неудовлетворенности. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2013 - 11:41 (tangu @ 27.09.2013 - время: 08:54) Я вот, кстати, вообще плоховато понимаю, как это - "не изменяет из-за моральных установок". Это что означает? Что человеку хочется изменить, но он, ощущая в себе такой позыв, говорит себе: "Нет, это аморально, поэтому я этого не сделаю!" - так? Возможно, моральные установки не позволяют даже желать, все обрубается на стадии желаний? Хотя, за желания ведь не наказывают, наказывают, если что, за поступки, и аморальный человек отличается от человека с моральными установками как раз тем, что доводит до реализации любые свои, самые низменные желания, за что и получает по башке, а то и срок - в зависимости от тяжести совершенного им деяния, как это трактует УК. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2013 - 11:44 (aleksey2907 @ 27.09.2013 - время: 10:11) Совершенно верно. Именно так. Вот только главное. что бы в результате постоянного подавления в себе этих позывов, он не возненавидел супруга(у), назначив его(ее) виновным в своей неудовлетворенности. Перевод стрелок - дело распространенное, но назначить виновным и потребовать сатисфакции, а тем более, получить ее - это две/три большие разницы, как говорится. Смотря че там за супруг(а), другой пошлет в сад в ответ на подобный наезд и правильно сделает - нефига вешать своих собак на других, человек сам себе злобный буратино. |
МурзеГ Женат |
27-09-2013 - 16:02 А я вот почему-то считал,что самые рьяные измено-ненавистники,это те,кому в своё время рога наставили.Причём не зависимо от того,наставляли ли они сами до этого рога. А те,кто рассуждают,"что бы я,если бы..." не имея этого-так,запрограмированные балаболы,где-то прочитавшие,что в случае чего должно быть так,а не иначе... |
Тропиканка Замужем |
27-09-2013 - 17:46 (Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10) Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности? Именно так..) Как известно от Эзопа и Лафонтена - виноград зелен..)) |
| Мимо шёл Свободен |
27-09-2013 - 19:27 (МурзеГ @ 27.09.2013 - время: 16:02) А я вот почему-то считал,что самые рьяные измено-ненавистники,это те,кому в своё время рога наставили.Причём не зависимо от того,наставляли ли они сами до этого рога. Да ладно Вам! Тада бы весь мир и состоял из "самых ярых" с жалкими вкраплениями просто ярых, полу-ярых, не ярых, латентных ненавистников, пофигистов, любителей, обожателей, адептов измен... Ибо кому из нас не изменяли?... |
| Мимо шёл Свободен |
27-09-2013 - 19:29 (МурзеГ @ 27.09.2013 - время: 16:02) А я вот почему-то считал,что самые рьяные измено-ненавистники,это те,кому в своё время рога наставили.Причём не зависимо от того,наставляли ли они сами до этого рога. Пардон, вместо рьяных прочитал ярых... Одна фигня, по сути |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2013 - 20:06 (Мимо шёл @ 27.09.2013 - время: 19:27) Да ладно Вам! Тада бы весь мир и состоял из "самых ярых" с жалкими вкраплениями просто ярых, полу-ярых, не ярых, латентных ненавистников, пофигистов, любителей, обожателей, адептов измен... Ибо кому из нас не изменяли?... Так мир и состоит из перечисленных Вами. |
Cyber Punk Свободен |
27-09-2013 - 21:38 (Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 14:10) Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности? Самые верные не одинокие, самые верные - любящие. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2013 - 22:32 (Cyber Punk @ 27.09.2013 - время: 21:38) Самые верные не одинокие, самые верные - любящие. Однозначно. Мужчины страсть как обожают случайной бабе поведать о том, как любят своих жен. Но тема не об этом. Вы, к примеру, женаты? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 27-09-2013 - 22:32 |
| Cyber Punk Свободен |
28-09-2013 - 08:20 Я? Нет, не женат.) |
| Wiya Свободна |
28-09-2013 - 08:34 (Cyber Punk @ 28.09.2013 - время: 08:20) Я? Нет, не женат.) тогда пример на литсо так сказать :) |
| Свободен |
28-09-2013 - 09:03 Всё мусолите? Не надоело?  |
| Cyber Punk Свободен |
28-09-2013 - 10:48 тогда пример на литсо так сказать :) Ну как бэ... Просто этим летом мы с девушкой расстались... Пока были с ней, 2 года, кстати, я был верный. Сейчас ищу новые отношения, но без особого интузиазма. Но найду и буду таким же верным, как и всегда. Я ищу девушку не просто для прелюбодеяния, но такую которой я хотел бы быть верным. Меня стабильность отношений привлекает, а не так, что сегодня так, завтра эдак. |
Wiya Свободна |
28-09-2013 - 11:11 (Cyber Punk @ 28.09.2013 - время: 10:48) тогда пример на литсо так сказать :)Ну как бэ... Просто этим летом мы с девушкой расстались... Пока были с ней, 2 года, кстати, я был верный. Сейчас ищу новые отношения, но без особого интузиазма. Но найду и буду таким же верным, как и всегда. Я ищу девушку не просто для прелюбодеяния, но такую которой я хотел бы быть верным. Меня стабильность отношений привлекает, а не так, что сегодня так, завтра эдак. а почему расстались то? вот я не думаю, что в первые пару лет проведенные вместе, народ у нас пускается во все тяжкие))) есть у нас тут известный ловелас БД, так даже ОН первые пару лет был верным жене :) а зарекаться сами знаете какое дело неблагодарное ..) (Игнaтий @ 28.09.2013 - время: 09:03) <q>Всё мусолите? Не надоело? </q>укусить штоль тебя....  Это сообщение отредактировал Wiya - 28-09-2013 - 11:12 |
Sаndrо Женат |
28-09-2013 - 11:57 (Cyber Punk @ 28.09.2013 - время: 10:48) тогда пример на литсо так сказать :) Ну как бэ... Просто этим летом мы с девушкой расстались... Пока были с ней, 2 года, кстати, я был верный. Сейчас ищу новые отношения, но без особого интузиазма. Но найду и буду таким же верным, как и всегда. Я ищу девушку не просто для прелюбодеяния, но такую которой я хотел бы быть верным. Меня стабильность отношений привлекает, а не так, что сегодня так, завтра эдак. А сколько раз вы способны на такую верность в своей жизни? Сто раз, к примеру, не слабо?  И чем отличается верность с перескакиванием из семьи в семью от таковой же, но с перескакиванием из постели в постель? |
| Свободен |
28-09-2013 - 12:59 (Wiya @ 28.09.2013 - время: 11:11) укусить штоль тебя.... Садюга...  |
kristalusja Замужем |
28-09-2013 - 15:06 (Sandro21962 @ 28.09.2013 - время: 11:57) (Cyber Punk @ 28.09.2013 - время: 10:48) <q>Ну как бэ... Просто этим летом мы с девушкой расстались... Пока были с ней, 2 года, кстати, я был верный. Сейчас ищу новые отношения, но без особого интузиазма. Но найду и буду таким же верным, как и всегда. Я ищу девушку не просто для прелюбодеяния, но такую которой я хотел бы быть верным. Меня стабильность отношений привлекает, а не так, что сегодня так, завтра эдак.</q> <q>А сколько раз вы способны на такую верность в своей жизни? Сто раз, к примеру, не слабо? И чем отличается верность с перескакиванием из семьи в семью от таковой же, но с перескакиванием из постели в постель?</q>Sandro21962, вы предлагаете давать обет безбрачия, если с первым партнёром по каким-то причинам не получилось? Было бы не плохо прежде что-то узнать о человеке, а потом сравнивать его верность с перескакиванием из постели в постель. |
| Cyber Punk Свободен |
28-09-2013 - 20:52 а почему расстались то? Она не любила, плюс, изменяла. На этой почве много тёрок было. Её терпелка лопнула быстрее моёй и она слиняла. А сколько раз вы способны на такую верность в своей жизни? На сколько девушек или на сколько возможностей изменить при отношениях с одной девушкой? И на тот и на другой вариант вопроса ответ один - хоть на сколько. Если любишь человека, то верность - не проблема. И чем отличается верность с перескакиванием из семьи в семью от таковой же, но с перескакиванием из постели в постель? Верность, имхо, это когда не ведешь параллельно отношения с несколькими людьми. А "из постели в постель" или "из семьи в семью", даже при условии верности - это непостоянство. Тоже фиговое качество человека в плане отношений. Это сообщение отредактировал Cyber Punk - 28-09-2013 - 22:20 |
| Мимо шёл Свободен |
29-09-2013 - 00:22 (Ванильная Снежинка @ 27.09.2013 - время: 20:06) (Мимо шёл @ 27.09.2013 - время: 19:27) Да ладно Вам! Тада бы весь мир и состоял из "самых ярых" с жалкими вкраплениями просто ярых, полу-ярых, не ярых, латентных ненавистников, пофигистов, любителей, обожателей, адептов измен... Ибо кому из нас не изменяли?... Так мир и состоит из перечисленных Вами. т.е. Вы считаете, что мир состоит сплошь из изменоненавистников??? |