Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
ArseNat
дата: 2016-02-06 - 00:44
(Снова_Я @ 05.02.2016 - время: 15:09)
Спасибо, подробностей не знал. Но всё равно непонятно, почему они её так долго не отменяли, а только мораторий вводили, держали про запас? И почему ещё летом прошлого года Таджикистан просил США отменить поправку Джексона-Вэника, он-то причём?

Что касается нынешних санкций, то, если верить Вики, эффективность их сомнительна: здесь.

Мне немного ближе точка зрения, изложенная тут:

"За период 2014–2017 годов Россия потеряет около $600 млрд из-за комбинации двух шоков — финансовых санкций и падения цен на нефть, пишут «Ведомости»

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/05/02/2016/56b...a7947158745d497

Это логично, поскольку понятие "синергия" никто не отменял.
К большому сожалению, в реальной экономике реально отменяются ранее запланированные к реализации проекты из-за нехватки финансирования (инвестиций), в результате чего раскручивается маховик финансовых потерь для фирм, которые могли бы участвовать в их реализации. Соответственно, для их сотрудников. Соответственно для членов их семей... дальше идет торговля, налоги... в общем, цепочка, тянущаяся к провалу.

Да что я Вам-то рассказываю. У вас в украинской экономике ситуация схожа, но драйверы падения экономики немного другие: конфликт, падение цен на сырье (читай, металл, продовольствие)...

Дурацкая ситуация, на самом деле. Причем для нас немного хуже.
ArseNat
дата: 2016-02-06 - 00:51
(Снова_Я @ 05.02.2016 - время: 19:49)
ArseNat, Штангенциркуль, прекращаю ваше общение, оно не имеет отношения к теме. Это официальное замечание.

Прошу прощения, я его сам ранее прекратил 00064.gif

Но всё равно спасибо, что возвращаете в русло.
Тема-то другая.

А мы частенько от тем отходим в пылу обсуждений.
Люди.

Не обижайтесь на наши слабости.
Были б тролли, вели б себя как тролли упоротые.
А так я к коллеге-собеседнику с большим уважением отношусь, как к любому человеку, имеющему личную позицию без "штамповок".

Скажите, а что Вы думаете о резолюции Европарламента?
Вот тут информация: http://www.interfax.ru/world/493206

Спасибо за мнение.
Глубокий эконом
дата: 2016-02-06 - 11:36
Россия тоже в паровозики играет...

В Калужскую область прибыл первый поезд проекта «Новый Шелковый путь»
КАЛУГА, 5 Февраля 2016, 23:37 — REGNUM. Сегодня, 5 февраля в Калужскую область прибыл первый контейнерный поезд в рамках международного проекта «Новый Шелковый путь», старт которому был дан в городе Даляне Китайской Народной Республики.
Читать полностью.
Снова_Я
дата: 2016-02-06 - 13:50
(ArseNat @ 06.02.2016 - время: 00:44)
"За период 2014–2017 годов Россия потеряет около $600 млрд из-за комбинации двух шоков — финансовых санкций и падения цен на нефть, пишут «Ведомости»
http://www.rbc.ru/economics/05/02/2016/56b...a7947158745d497
То, что у России потери от санкций и сырьевых цен, понятно, в подробностях же статья у меня доверия не вызывает. Потому что "экспертная оценка".
В силу опыта, полученного в науке, производстве и в социальной работе, у меня нет доверия к подобному: сколько экспертов - столько и мнений, мало того, почти всё зависит от методов оценки (например, оценка стоимости недвижимости для расчёта суммы арендной платы у нас проводилась - официально! - пятью методами, после чего выбиралось среднее). Поэтому мне важно знать, как они получили данные, попытаться повторить их.
И главное: кто платит - тот девушку и танцует. Для меня ВШЭ - не лучшая рекомендация (в смысле объективности).
(ArseNat @ 06.02.2016 - время: 00:51)
Скажите, а что Вы думаете о резолюции Европарламента?
Вот тут информация: http://www.interfax.ru/world/493206
Когда-то я интересовался политикой, и запомнилась мне резолюция ЕП, что все страны Европы ДОЛЖНЫ признать Косово. Было это лет пять-шесть назад. Сейчас проверил, как обстоит дело с исполнением этого требования ЕП. Если верить Вики, то Испания и Словакия до сих пор не признали. И что, на них Европа наложила какие-то санкции?
В общем, резолюция ЕП - внутреннее дело европейцев. Но украинским властям приятно.


Это сообщение отредактировал Снова_Я - 2016-02-06 - 13:57
Снова_Я
дата: 2016-02-06 - 13:59
Пушков: глава МИД Дании сказал о санкциях то, что боится сказать ФРГ
МОСКВА, 6 фев – РИА Новости. Глава Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков обратил внимание на заявление министра иностранных дел Дании Кристиана Йенсена относительно санкций против России.
"Глава МИД Дании сказал то, что боятся сказать в Берлине: если Киев не начнет выполнять Минск-2, страны ЕС откажутся от санкций в адрес России", — написал Пушков на своей странице в Twitter.
Накануне, как сообщает Reuters, Йенсен заявил, что если Украина не осуществит реформы, связанные с минским мирным процессом, для Европы будет сложно оставаться единой в поддержке санкций против России.
http://ria.ru/world/20160206/1370465850.html
ArseNat
дата: 2016-02-06 - 14:43
(Снова_Я @ 06.02.2016 - время: 13:50)
(ArseNat @ 06.02.2016 - время: 00:44)
"За период 2014–2017 годов Россия потеряет около $600 млрд из-за комбинации двух шоков — финансовых санкций и падения цен на нефть, пишут «Ведомости»http://www.rbc.ru/economics/05/02/2016/56b...a7947158745d497
То, что у России потери от санкций и сырьевых цен, понятно, в подробностях же статья у меня доверия не вызывает. Потому что "экспертная оценка".
В силу опыта, полученного в науке, производстве и в социальной работе, у меня нет доверия к подобному: сколько экспертов - столько и мнений, мало того, почти всё зависит от методов оценки (например, оценка стоимости недвижимости для расчёта суммы арендной платы у нас проводилась - официально! - пятью методами, после чего выбиралось среднее). Поэтому мне важно знать, как они получили данные, попытаться повторить их.
И главное: кто платит - тот девушку и танцует. Для меня ВШЭ - не лучшая рекомендация (в смысле объективности).
(ArseNat @ 06.02.2016 - время: 00:51)
Скажите, а что Вы думаете о резолюции Европарламента?
Вот тут информация: http://www.interfax.ru/world/493206
Когда-то я интересовался политикой, и запомнилась мне резолюция ЕП, что все страны Европы ДОЛЖНЫ признать Косово. Было это лет пять-шесть назад. Сейчас проверил, как обстоит дело с исполнением этого требования ЕП. Если верить Вики, то Испания и Словакия до сих пор не признали. И что, на них Европа наложила какие-то санкции?
В общем, резолюция ЕП - внутреннее дело европейцев. Но украинским властям приятно.

Ваше мнение об экспертах ВШЭ уважаю.
Однако замечу, что в большинстве случаев их прогнозы про нашу экономику и тренды точны, если только не вмешиваются политические нюансы, ломающие прогноз.

По прогнозам и аналитике 2012-го помню, что мы имели шансы как минимум не падать в тартарары, а стагнировать 4-5 лет. Увы, не сложилось из-за изветсных событий.

О резолюции.
Поживем - увидим. Опасаюсь, что будет как там написано.

По Косово Вы правы. Испания ставит условием признание после признания Сербией. Другие увязывают с Ю.Осетией и Абхазией, не признавая их и Косово в их ряду, у некоторых есть территриальные риски, и т.д.

Людей, там живущих, немного жаль. Непризнанным всегда плохо.

ArseNat
дата: 2016-02-06 - 16:48
(Снова_Я @ 06.02.2016 - время: 13:59)
Пушков: глава МИД Дании сказал о санкциях то, что боится сказать ФРГ
МОСКВА, 6 фев – РИА Новости. Глава Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков обратил внимание на заявление министра иностранных дел Дании Кристиана Йенсена относительно санкций против России.
"Глава МИД Дании сказал то, что боятся сказать в Берлине: если Киев не начнет выполнять Минск-2, страны ЕС откажутся от санкций в адрес России", — написал Пушков на своей странице в Twitter.
Накануне, как сообщает Reuters, Йенсен заявил, что если Украина не осуществит реформы, связанные с минским мирным процессом, для Европы будет сложно оставаться единой в поддержке санкций против России.http://ria.ru/world/20160206/1370465850.html

Логично.
Не выполняет Россия - под санкциями. Не выполнит Украина - тоже может попасть под раздачу.
Европейцы ребята настырные, хоть и кажутся нерасторопными или слишком мягкими. но эта мягкость - обманчива.
Кто имел дело на переговорах по любому контракту, хорошо знает, как с ними надо себя вести : четко, честно и порядочно. Больше всего они не любят вранья. Не принято там это - врать в глаза. И к врунам отношение соответственное формируется, пока не научатся говорить правду и поступать по совести но и по цивилизованным правилам.

Снова_Я
дата: 2016-02-06 - 19:13
Насчёт настырности европейцев. По 3-му энергопакету "Северный поток" должен быть только наполовину, а он последние полгода значительно превысил это ограничение. И кто пожурил? И вообще, уж больно разношёрстная компания собралась в ЕС, удержаться ли вместе...
kimomsk
дата: 2016-02-06 - 22:05
(ArseNat @ 06.02.2016 - время: 16:48)
Кто имел дело на переговорах по любому контракту, хорошо знает, как с ними надо себя вести : четко, честно и порядочно. Больше всего они не любят вранья. Не принято там это - врать в глаза. И к врунам отношение соответственное формируется, пока не научатся говорить правду и поступать по совести но и по цивилизованным правилам.

Ну, таких то сказок пpо евpопейцев тоже pассказывать не стоит. Контpактов не заключал, а вот пpи pеализации пpоектов, где Закон Ома един для всех, поучаствовал вдоволь. Абсолютно из того же теста, с теми же пpичудами, что и мы - люди. В те дебpи, где кто-то пытается отжать пpи заключении контpакта, не лезу... И судить не буду... А в cвоей pаботе, где пpофессионалы pавного уpовня сталкиваются, вpать и в глаза лажу втюхивать дpуг дpугу не пpинято, как у них, так и у нас.
ArseNat
дата: 2016-02-07 - 16:55
Конечно так, kimomsk!

Профи (особенно технари и экономисты) вообще не склонны врать при сотрудничестве, т.к.
1) стыдно,
2) непродуктивно,
3) приводит к репутационным и финансовым потерям.

Собственно, третье последствие мы все (граждане РФ) в полной мере ощущаем.
ArseNat
дата: 2016-02-07 - 16:59
(Снова_Я @ 06.02.2016 - время: 19:13)
Насчёт настырности европейцев. По 3-му энергопакету "Северный поток" должен быть только наполовину, а он последние полгода значительно превысил это ограничение. И кто пожурил? И вообще, уж больно разношёрстная компания собралась в ЕС, удержаться ли вместе...
Предположим, Греция выйдет из Ес или Британия.
Что-то кардинально изменится?

Предположим из ЕЭС вышла, напрмер, Армения. И что? Это как-то поменяет вялотекущий нынешний (надеюсь, временный) курс на изоляцию экономики и чучхеизацию идео-пространства РФ?
Да ни разу :)
ну, вместо армении будет, например, Узбекистан или никого. И чего?

Поэтому дергаться что кто-то может выйти ли кто-то может войти - самое глупое, что мы могли бы предпринимать.Если, конечно, речь не о сексе 00064.gif

Нам, обычным гражданам своих стран, должно быть интересней к чему приведут телодвижения наших верховных. То есть, пора ли бежать за белой материей, или еще можно пощеголять в веселом ситчике 00064.gif

Это сообщение отредактировал ArseNat - 2016-02-07 - 17:00
Штангенциркуль
дата: 2016-02-07 - 18:26
(ArseNat @ 07.02.2016 - время: 19:59)
Предположим, Греция выйдет из Ес или Британия.
Что-то кардинально изменится?

Предположим из ЕЭС вышла, напрмер, Армения. И что? Это как-то поменяет вялотекущий нынешний (надеюсь, временный) курс на изоляцию экономики и чучхеизацию идео-пространства РФ?
Да ни разу :)
ну, вместо армении будет, например, Узбекистан или никого. И чего?

Поэтому дергаться что кто-то может выйти ли кто-то может войти - самое глупое, что мы могли бы предпринимать.Если, конечно, речь не о сексе 00064.gif

Нам, обычным гражданам своих стран, должно быть интересней к чему приведут телодвижения наших верховных. То есть, пора ли бежать за белой материей, или еще можно пощеголять в веселом ситчике 00064.gif
Блажен кто верует...

А то что Греция в зоне евро, это н ичего?
А то что в Греции почти вся экономика скуплена немцами и подлежит национализации, ничего?
Сударь, лучше молчите, а то я усомнюсь в законности построенного, вами, дома...))))

Это сообщение отредактировал Штангенциркуль - 2016-02-07 - 18:27
Снова_Я
дата: 2016-02-07 - 20:32
Штангенциркуль, не указывайте пользователям, когда им говорить.
ArseNat
дата: 2016-02-08 - 10:50
(Штангенциркуль @ 07.02.2016 - время: 18:26)
(ArseNat @ 07.02.2016 - время: 19:59)
Предположим, Греция выйдет из Ес или Британия.
Что-то кардинально изменится?

Предположим из ЕЭС вышла, напрмер, Армения. И что? Это как-то поменяет вялотекущий нынешний (надеюсь, временный) курс на изоляцию экономики и чучхеизацию идео-пространства РФ?
Да ни разу :)
ну, вместо армении будет, например, Узбекистан или никого. И чего?

Поэтому дергаться что кто-то может выйти ли кто-то может войти - самое глупое, что мы могли бы предпринимать.Если, конечно, речь не о сексе 00064.gif

Нам, обычным гражданам своих стран, должно быть интересней к чему приведут телодвижения наших верховных. То есть, пора ли бежать за белой материей, или еще можно пощеголять в веселом ситчике 00064.gif
Блажен кто верует...

А то что Греция в зоне евро, это н ичего?
А то что в Греции почти вся экономика скуплена немцами и подлежит национализации, ничего?
Сударь, лучше молчите, а то я усомнюсь в законности построенного, вами, дома...))))

Прошу прощения, а что лично Вас смущает в тех неоспоримых фактах, что в любой более-менее разумно управляемой стране всегда есть иностранные технологии, инвестиции и иностранный капитал? И чем их больше, тем обычно успешней экономика. Но - при условии соблюдения страновых торговых балансов, что от инвесторов уже мало зависит, а зависит от местных правительств.

Проблема Греции ведь состояла и состоит в том, что прежние правительства брали в долг больше, чем могли произвести.
Может, Вы не помните, но у них было превышение импорта над экспортом около 3-хкратного. И даже тур.поток это не смог компенсировать.
Недосуг лезть в справочники и статистику, но соотношение в памяти отложилось.

Надо понимать, что локальная успешность отдельного завода может быть перечеркнута глупостью управленцев страны, на территориии которой этот завод размещен.
Инвесторы это назовут риском пребывания.
Если риск превысит любые возможные профиты, капитал уйдет.
Как из России ушел, например, ДЖиЭм и ряд других после появления непредсказуемости в 2014 г.
Можно сколь угодно и весело орать - уря, импортозамещние!!!
А можно включить холодный рассудок, вспомнить простые экономические зависимости, и посчитать сколько экономика страны теряет от ухода эффективных собственников и инвесторов.
Глубокий эконом
дата: 2016-02-08 - 13:37
Финский министр призвал "не говорить" о точных сроках антироссийских санкций. Министр отметил сдвиг в этом направлении, однако отметил, что «обычно подобные вещи требуют времени»
скрытый текст
http://vesti-ukr.com/mir/135178-finskij-mi...sijskih-sankcij
ArseNat
дата: 2016-02-08 - 15:27
Как видим - ничего и нигде не меняется.
Есть четкая привязка к минским соглашениям.
Европейцы люди простые: подписался - исполняй.
Не исполнишь - ну, значит, непорядочный. Значит, сорри, сир, ви вон ю :)
Снова_Я
дата: 2016-02-08 - 15:44
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 15:27)
Европейцы люди простые: подписался - исполняй.

Ага, простые. Этот говорит про Минские соглашения, в которых про Крым ни словечка, а Европарламент недавно резолюциинировал, что отдавайте Крым, иначе санкции не отменим. Пусть сначала между собой договорятся: страны-члены, законодательная и исполнительная власть. И завизируют в США.
SKlF
дата: 2016-02-08 - 16:20
(Снова_Я @ 08.02.2016 - время: 15:44)
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 15:27)
Европейцы люди простые: подписался - исполняй.
Ага, простые. Этот говорит про Минские соглашения, в которых про Крым ни словечка, а Европарламент недавно резолюциинировал, что отдавайте Крым, иначе санкции не отменим. Пусть сначала между собой договорятся: страны-члены, законодательная и исполнительная власть. И завизируют в США.

по Крыму вводились отдельные санкции.
за Донбасс отдельные
за невыполнение минских соглашений отдельные
Снова_Я
дата: 2016-02-08 - 16:24
Пусть тогда уточняют, о каких конкретных санкциях речь, а то только путают простых людей.
SKlF
дата: 2016-02-08 - 16:49
(Снова_Я @ 08.02.2016 - время: 16:24)
Пусть тогда уточняют, о каких конкретных санкциях речь, а то только путают простых людей.

это вопрос к корявым переводчикам на русский язык. что поделаешь народ не владеет языками и не в состоянии прочесть сообщение в оригинале...
kimomsk
дата: 2016-02-08 - 19:21
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 15:27)
Европейцы люди простые: подписался - исполняй.
Не исполнишь - ну, значит, непорядочный. Значит, сорри, сир, ви вон ю :)

До подкупающей пpостоты Василия Ивановича в глазах выpосли евpопейцы в одночасье. "Сказано люминий, значит люминий"
Jeyn
дата: 2016-02-08 - 22:21
Санкции в действии :
В текущем году РФ может выйти в лидеры по экспорту пшеницы, считают аналитики издания The Wall Street Journal. По их мнению, Россия планирует продать за рубеж порядка 23,5 млн тонн пшеницы, что на 3% больше, чем в 2015 году, передает «Интерфакс».

Конкурентами РФ традиционно остаются США и Канада. Однако в нынешнем году ожидается, что их экспорт будет значительно ниже. Доля США может составить порядка 21,8 млн тонн, экспорт Канады - 20,5 млн тонн, что является минимумом почти за 40 последних лет.

Данное сокращение экспортных объемов объясняется сильным долларом и усиливающейся конкуренцией на мировом рынке, что делает североамериканские предложения слишком дорогими для покупателей.


http://novostipmr.com/ru/news/16-02-08/ros...zhe-v-etom-godu
ArseNat
дата: 2016-02-09 - 02:07
(kimomsk @ 08.02.2016 - время: 19:21)
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 15:27)
Европейцы люди простые: подписался - исполняй.
Не исполнишь - ну, значит, непорядочный. Значит, сорри, сир, ви вон ю :)
До подкупающей пpостоты Василия Ивановича в глазах выpосли евpопейцы в одночасье. "Сказано люминий, значит люминий"

Для Василь Иваныча еще можно предложить чугуний.

Однако ж даже он стремился учить иноземный. Чтобы, значитца, не позориться, а читать зарубежные новости в оригинале 00064.gif

Например, вот такая новость, к счастью, на русском, хоть и на казахском информагентстве:

"Назарбаев отметил, что визит Давутоглу свидетельствует о важности турецкого вектора во внешней политике Казахстана. "В этом году Казахстан отметит 25-летие своей независимости. С первых дней своего суверенитета мы прикладываем все усилия для сближения наших братских народов… Значение Турции для Казахстана очень велико, и от политики сотрудничества мы никогда не откажемся", — добавил президент."

Новости – Казахстан http://newskaz.ru/politics/20160206/109625...l#ixzz3zcHKDvXN

Напомню, что РФ ввела санкции против Турции. А Казахстан член ЕЭС.

Однако ж...

По-моему, новость интересная в свете санкционных войн.
Да еще и Лукашенко с МВФ обсуждения ведет.
Вопрос: почему они так?
ArseNat
дата: 2016-02-09 - 02:18
(Снова_Я @ 08.02.2016 - время: 15:44)
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 15:27)
Европейцы люди простые: подписался - исполняй.
Ага, простые. Этот говорит про Минские соглашения

Ну так и я про "этого", как Вы о нем пишете, европейца говорю: прост как правда. А вранья действительно там никто не любит.
Ну попробуйте соврать в деловых и даже человеческих отношениях. Первый раз сочтут Вашей ошибкой. Второй - поморщатся но не станут ставить Вас в неловкое положение. А на третий, пожалуй, уже сделают окончательные выводы.
И будет очень сложно реабилитироваться, потому что они и правда "тупые" и действительно не любят откровенной брехни.

Простите, что Вас в пример привел. Мжете отзеркалить на меня. если бя им врал, ыбло бы ровно то же.
Ну, давайте абстрактно примем для примера, что высокий дипломат врет. Будет опять то же самое. Нет, принять у себя, конечно, примут, исходя из статуса. Но отношение будет...
А, как известно из педагогики и психологии - самое страшное - потеря доверия во взаимоотношениях.

Так же и с санкциями. Верили бы - давно бы сняли бОльшую их часть.
Раз не снимают, значит, вероятно, не верят словам, а ждут зримых и достоверных результатов.
Странные они, правда?
kimomsk
дата: 2016-02-09 - 07:29
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 02:07)
Для Василь Иваныча еще можно предложить чугуний.

Однако ж даже он стремился учить иноземный. Чтобы, значитца, не позориться, а читать зарубежные новости в оригинале 00064.gif

Например, вот такая новость, к счастью, на русском, хоть и на казахском информагентстве:

"Назарбаев отметил, что визит Давутоглу свидетельствует о важности турецкого вектора во внешней политике Казахстана. "В этом году Казахстан отметит 25-летие своей независимости. С первых дней своего суверенитета мы прикладываем все усилия для сближения наших братских народов… Значение Турции для Казахстана очень велико, и от политики сотрудничества мы никогда не откажемся", — добавил президент."

Новости – Казахстан http://newskaz.ru/politics/20160206/109625...l#ixzz3zcHKDvXN

Напомню, что РФ ввела санкции против Турции. А Казахстан член ЕЭС.

Однако ж...

По-моему, новость интересная в свете санкционных войн.
Да еще и Лукашенко с МВФ обсуждения ведет.
Вопрос: почему они так?

Ну это собственно, Василий Иванович особо умным чугуний предлагал грузить, кто от люминия отказывался. Дело то по жизни привычное, порой и чугуний таскал по милости местных охламонов, дураком казаться не хотелось. Зато и тонно-километры в "мой труд вливается в труд моей республики" многократно увеличивались чугунием против люминия. И как бронепоезд перли.

А тут похоже нашего пролетарского Василия Иваныча умыкнули, черти! Раздвоение мозга какое-то. Наши охламоны не мычат, не телятся... Видать придется малеха чугуния потаскать под иноземного Василия Иваныча, тонно-километры прибавятся как-то и сейчас для России. И задумываться начать, что "рулевых обоза" менять пора....

ArseNat
дата: 2016-02-09 - 09:36
Сильно зависит что из того чугуния произвести: танкетку, пылящуюся на складах или даже пукающую снарядиком изредка, или же мафынку, которую купит дефачко, или же комбайн для фермера, производящего полезную продукцию, или же рэльсу, в которую можно забавно позвенеть 00064.gif

Экономика штука интересная.
всё может быть полезным. И всё в ней может стать бесполезным. В зависимости от - как Вы говорите - рулевых и от их курса.

Санкции ведь не самый главный фактор стагнации и некоторого снижения экономики. Это лишь катализатор. Мощный ускоритель, но не решающий.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 2016-02-09 - 09:37
kimomsk
дата: 2016-02-09 - 10:09
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 09:36)
Сильно зависит что из того чугуния произвести: танкетку, пылящуюся на складах или даже пукающую снарядиком изредка, или же мафынку, которую купит дефачко, или же комбайн для фермера, производящего полезную продукцию, или же рэльсу, в которую можно забавно позвенеть 00064.gif

Экономика штука интересная.
всё может быть полезным. И всё в ней может стать бесполезным. В зависимости от - как Вы говорите - рулевых и от их курса.

Санкции ведь не самый главный фактор стагнации и некоторого снижения экономики. Это лишь катализатор. Мощный ускоритель, но не решающий.
Интересный разговор пошел. Конечно, понимаю, что экономика - вещь интересная. Я не все ее законы знаю, как законы электричества...

Я если про "мафынку, которую купит дефачко"... В том же шутливом русле беседы если... И мафынки, и дефачек люблю! Все мы люди живые. Но "первым делом самолеты, но а девушки, а девушки потом"© Это не отодвигание в сторону прекрасной половины человечества! А если частичка твоего труда в том самолете, на котором дефочку прокатишь до моря-океяна! А если "красивая как Ту и надежная как весь гражданский флот" (С) дефочка ведет на посадку!!

Так что устремлений к рельсам и битью по ним не было!

Да, стагнация и "медный таз"... Но разве через четверть века после той "стагнации" я не заслужил права, чтобы над головой видеть заходящими на посадку Ту, Як, Ил,Ан. А не Боинги, Эйрбасы. Четверть века НОВОЙ власти России, власти новых принципов экономики!!!

Интересно с Вами общаться.

Это сообщение отредактировал kimomsk - 2016-02-09 - 10:11
ArseNat
дата: 2016-02-09 - 10:36
Заслужили, конечно.
Почему бы и не посмотреть.

Только ведь что помешало, как считаете?

Вот ССДж создан. Я на них летал.
Хорошая мафынка. Продукт кооперации, на минуточку.
Мозги по большей части российские, комплектующий со всего мира, на выходе весьма достойный агрегат, комфортный, тихий, экономичный.

Что мешало и дальше?
kimomsk
дата: 2016-02-09 - 10:56
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 10:36)
Заслужили, конечно.
Почему бы и не посмотреть.

Только ведь что помешало, как считаете?

Вот ССДж создан. Я на них летал.
Хорошая мафынка. Продукт кооперации, на минуточку.
Мозги по большей части российские, комплектующий со всего мира, на выходе весьма достойный агрегат, комфортный, тихий, экономичный.

Что мешало и дальше?

Вопрос задам недоуменный. А что суперджет заморожен? Вы шутите? Гордость-не гордость, но как динамично развивающийся проект российского авиапрома позиционировался суперджет. Я так понимаю, что денежки вложены немалые, а в условиях санкций сам Бог велел в этом направлении увеличивать обороты.
ArseNat
дата: 2016-02-09 - 11:11
Он не заморожен, к счастью, насколько читал. Но с рентабельностью, судя по всему, проблемы. Для внутренних линий уж точно возникли проблемы. Есть вариант с гос.финансированием закупок для поддержки объемов.
Еще лучше - продавать за рубежи, где нет проблемы девальвации валют, сопоставимой с нашей.

ССДж - неплохой пример, показывающий, что возможности сложного машиностроения у нас далеко не исчерпаны. Но - в кооперации с ведущими производителями. Потому что при всей надежности наших Ту и Ил они проигрывали по факторам экономичности экологичности и пр.
ССДж - в тренде.
Во всяком случае, я нашел для себя столь же удобным летать на них, сколь и на современных боингах.
kimomsk
дата: 2016-02-09 - 11:38
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 11:11)
ССДж - неплохой пример, показывающий, что возможности сложного машиностроения у нас далеко не исчерпаны. Но - в кооперации с ведущими производителями. Потому что при всей надежности наших Ту и Ил они проигрывали по факторам экономичности экологичности и пр.
ССДж - в тренде.
Во всяком случае, я нашел для себя столь же удобным летать на них, сколь и на современных боингах.

Я не предлагаю замыкаться на "все сами лепим". Не из тех, кто картинки постит с медведем - наш ответ на санкции. И Боинг, и Эйрбас - качественные машинки! Самара, Ульяновск, Воронеж...- в прошлом крупнейшие центры авиапрома... Я не знаю, пусть в кооперации, но оживлять до тех объемов, что когда-то существовали нужно производства.. Ведь даже на сегодняшний день - это не пустая площадка, поросшая бурьяном, куда инвестиции можно направлять... Санкции, как я понимаю, в отношении России не коснулись авиационной отрасли.
ArseNat
дата: 2016-02-09 - 11:46
(kimomsk @ 09.02.2016 - время: 11:38)
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 11:11)
ССДж - неплохой пример, показывающий, что возможности сложного машиностроения у нас далеко не исчерпаны. Но - в кооперации с ведущими производителями. Потому что при всей надежности наших Ту и Ил они проигрывали по факторам экономичности экологичности и пр.
ССДж - в тренде.
Во всяком случае, я нашел для себя столь же удобным летать на них, сколь и на современных боингах.
Я не предлагаю замыкаться на "все сами лепим". Не из тех, кто картинки постит с медведем - наш ответ на санкции. И Боинг, и Эйрбас - качественные машинки! Самара, Ульяновск, Воронеж...- в прошлом крупнейшие центры авиапрома... Я не знаю, пусть в кооперации, но оживлять до тех объемов, что когда-то существовали нужно производства.. Ведь даже на сегодняшний день - это не пустая площадка, поросшая бурьяном, куда инвестиции можно направлять... Санкции, как я понимаю, в отношении России не коснулись авиационной отрасли.


Коснулась девальвация, к сожалению.

Оживлять и начали. Причем действительно удобным самолетом (с точки зрения пассажира уж точно хорошо летается).
Не знаю, сколь конурентоспособный наш ССДж на фоне того же эйрбаса или бразильцев, т.к. не владею структурой себестоимости, но могу представить, что за счет нынешнего снижения ФОТ продавать за рубежи, вероятно, может стать легче.

Давайте подождем, посмотрим, как управленцы будут раскручивать ССДж дальше. Я понимаю, что войти на сложившийся мировой рынок - очень сложно. И всячески желаю им успеха.
kimomsk
дата: 2016-02-09 - 11:48
Кстати о птичках, вопрос интересный. Импортозамещение - что это за зверь такой... С нуля оттолкнуться, и в заоблачные дали шагнуть... Кооперациия, где есть собственные наработки способна больший эффект дать.
kimomsk
дата: 2016-02-09 - 11:56
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 11:46)
Коснулась девальвация, к сожалению.
Если правильно понял, то девальвация - "зверь", пострашней санкций будет? Что-что, а за девальвацию собственную отвечает только собственначя страна, других виновников не рассматриваю. Как учили с детства "пионер, ты за все в ответе"

Это сообщение отредактировал kimomsk - 2016-02-09 - 12:05
ArseNat
дата: 2016-02-09 - 12:12
Смотря какая. Если управляемая, то часто во благо. Если хаотичная - то во вред.
Но не вреднее структурных проблем в экономике. А санкции - всего лишь отягощающий фактор. Закрыт рынок заимствований, закрыта часть передовых отраслевых технологий... Можно ли это считать решающим? Нет. А отягощающим - да.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх  



Украина
Санкции против России



Рекомендуем почитать также топики:

· Украинские слова, которые вызывают улыбку.

· Поджоги, погромы, мародерство и проч.

· Кличко

· Майдан# Российская версия...

· Особенности украинского секса