Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. За! 18   26.09%
2. Против! 39   56.52%
3. Мне всё равно где будет наша столица. 12   17.39%
Всего голосов: 69

  




Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Astarte
Свободна
18-10-2013 - 18:30
Санкт Петербург сделать столицей России так как Российская история как Российского государства начинается именно с приходом Петра первого как признание Европой нашей страны как самостоятельного государства. После прихода большевиков к власти столицей стала Москва , и Питер назвали Ленинградом. После распада СССР имя городу вернули прежнее какое было изначально в царское время , нужно доделать дело до конца раз вернули название и статус городу нужно и сделать его столицей Российской Федерации ,а Москву оставить простым мегаполисом.
Мужчина erga
Свободен
18-10-2013 - 18:34
(Кокосинка @ 18.10.2013 - время: 18:30)
Санкт Петербург сделать столицей России так как Российская история как Российского государства начинается именно с приходом Петра первого как признание Европой нашей страны как самостоятельного государства. После прихода большевиков к власти столицей стала Москва , и Питер назвали Ленинградом. После распада СССР имя городу вернули прежнее какое было изначально в царское время , нужно доделать дело до конца раз вернули название и статус городу нужно и сделать его столицей Российской Федерации ,а Москву оставить простым мегаполисом.

Вообще-то Воркута столица не только России, но какбы и мира. Это любой знает.
Мужчина ih5656
Свободен
18-10-2013 - 18:41
Если не Урюпинск, то Магадан.
Мужчина Злозайцев
Женат
18-10-2013 - 18:54

Санкт Петербург сделать столицей

Проголосовал ЗА. А Бирюлёвскую овощную базу разместить возле Финского залива.
Мужчина mahor
Женат
18-10-2013 - 19:05
Проголосовал против. Причина - "нельзя войти в одну реку дважды" (с)
Это всё уже было и слишком близки Москва и Питер. Элиты легко переемещаются и всё возвращается на "круги своя".

Я - за Новосибирск - как географический центр. Иначе мы потерям Сибирь с Дальним Востоком.
Женщина Astarte
Свободна
18-10-2013 - 19:09
(mahor @ 18.10.2013 - время: 19:05)
Я - за Новосибирск - как географический центр. Иначе мы потерям Сибирь с Дальним Востоком.

В принципе смысл темы переноса )) Ну что всё Москва ..
Мужчина mahor
Женат
18-10-2013 - 19:24
(Кокосинка @ 18.10.2013 - время: 19:09)
(mahor @ 18.10.2013 - время: 19:05)
Я - за Новосибирск - как географический центр. Иначе мы потерям Сибирь с Дальним Востоком.
В принципе смысл темы переноса )) Ну что всё Москва ..
Вы что хотите услышать то? Вопрос Ваш не ясен совершенно.
В моём ответе указана главная причина, если хотите- стратегическая. От этого всё изменится в Сибири и на Дальнем востоке, считаю.

Это сообщение отредактировал mahor - 18-10-2013 - 19:25
Женщина Fregata magnificens
Замужем
18-10-2013 - 19:31
Я в Гондурасе живу). Лучше не менять: опять потратят много бабла, а толку ноль. И будут переносить то в Питер, то в Новосиб. А потом опять в Мск)) Гляньте, что хотят с памятником феликсу сделать)
Мужчина d.Swift
Свободен
18-10-2013 - 19:34
проголосовал За. а исчо надо монархию восстановить, ну шоб усе бело как до 17 года

а на должность царя - батюшки надо Джигурду выбрать, ибо харя харизма у него подходящая
Мужчина Macek
Свободен
18-10-2013 - 19:37
А может пусть у нас две столицы будет или даже три,чтоб не обидно всем было? Одну в Питере ,Одну в Москве,одну за Уралом?
Мужчина Macek
Свободен
18-10-2013 - 19:39
(Кокосинка @ 18.10.2013 - время: 18:30)
Санкт Петербург сделать столицей России так как Российская история как Российского государства начинается именно с приходом Петра первого как признание Европой нашей страны как самостоятельного государства. После прихода большевиков к власти столицей стала Москва , и Питер назвали Ленинградом. После распада СССР имя городу вернули прежнее какое было изначально в царское время , нужно доделать дело до конца раз вернули название и статус городу нужно и сделать его столицей Российской Федерации ,а Москву оставить простым мегаполисом.
Кстати,не с Петра наша история начиналась ,а гораздо раньше и не с Петра наша независимость появилась ,а как раз наоборот!
Мужчина mahor
Женат
18-10-2013 - 19:42
(Fregata magnificens @ 18.10.2013 - время: 19:31)
Я в Гондурасе живу). Лучше не менять: опять потратят много бабла, а толку ноль. И будут переносить то в Питер, то в Новосиб. А потом опять в Мск)) Гляньте, что хотят с памятником феликсу сделать)

А памятник надо вернуть) Не нужно трогать памятники вообще, лучше думать надо когда их устанавливают, кому и в каком месте. Феликс создатель спецслужбы и ему у главного здания поставлен был памятник. Зато памятник эльцыну сам развалится.
В Гондурасе вам всем не имеет значения, а мне, лично важно, так как тут моя родина и Родина. И ей я не торгую. Я за неё дерусь)
Мужчина k-113
Женат
18-10-2013 - 19:42
Столица должна быть сетевая и распределённая. Сейчас не 19 век и сорок тысяч одних курьеров, бегающих из здания в здание, совершенно ни к чему. Ну и в любом случае если уж двигать всё стадо госчинуш из Москвы - надо их не в Питер двигать, который тоже перенаселён, а в специальный город Евросибирск, где-то между Челябинском и Иркутском.
Мужчина mahor
Женат
18-10-2013 - 19:43
(Масек @ 18.10.2013 - время: 19:37)
А может пусть у нас две столицы будет или даже три,чтоб не обидно всем было? Одну в Питере ,Одну в Москве,одну за Уралом?

так не бывает.
Женщина Marinw
Замужем
18-10-2013 - 19:43
Против. Если уж переносить столицу, то лучше создать маленький компактный городок, в котором будут жить и работать все наши чиновники. Так будет лучше для всех.
Мужчина Ник 35
Женат
18-10-2013 - 19:44
Хорошее дело. Олимпиаду проведут, а деньги воровать чиновникам где то надо. На переносе столицы, сколько еще нахапать можно.
Мужчина tantrik
Свободен
18-10-2013 - 19:44
Ни черта от этого не изменится. Чтобы что-то изменилось, нужно рушить ко всем чертям эту самую вертикаль власти и создавать горизонтальные связи. А концентрировать всю власть в одном месте - тут разницы нет, Москва это, Питер или Новосиб.
Мужчина mahor
Женат
18-10-2013 - 19:46
(Marinw @ 18.10.2013 - время: 19:43)
Против. Если уж переносить столицу, то лучше создать маленький компактный городок, в котором будут жить и работать все наши чиновники. Так будет лучше для всех.

неплохая мысль, но лучше пальчиком указать на карте такое место.
Приходите в Бункер обсудить.
Мужчина erga
Свободен
18-10-2013 - 19:49
(d.Swift @ 18.10.2013 - время: 19:34)
проголосовал За. а исчо надо монархию восстановить, ну шоб усе бело как до 17 года

а на должность царя - батюшки надо Джигурду выбрать, ибо харя харизма у него подходящая

Сдулся этот хрипун в первый же день, помнится, домой запросился. Давнишнюю передачку "Последний герой" зацените.
Женщина Astarte
Свободна
18-10-2013 - 19:50
(Ник 35 @ 18.10.2013 - время: 19:44)
Хорошее дело. Олимпиаду проведут, а деньги воровать чиновникам где то надо. На переносе столицы, сколько еще нахапать можно.

Предлагаете Сочи ? Между прочим это будет уже не официально южной столицей как пройдут олимпийские игры город отстроили и цены там как в Москве и в Питере )))
Мужчина k-113
Женат
18-10-2013 - 19:50
(Кокосинка @ 18.10.2013 - время: 18:30)
Санкт Петербург сделать столицей России так как Российская история как Российского государства начинается именно с приходом Петра первого как признание Европой нашей страны как самостоятельного государства. После прихода большевиков к власти столицей стала Москва , и Питер назвали Ленинградом. После распада СССР имя городу вернули прежнее какое было изначально в царское время , нужно доделать дело до конца раз вернули название и статус городу нужно и сделать его столицей Российской Федерации ,а Москву оставить простым мегаполисом.

Вообще-то ещё Олег Вещий брал Константинополь под свою руку. Щит на воротах - знак "тронешь - будешь иметь дело со мной". То есть за 1100 лет до Петра Русь вполне котировалась в мире. Святослав разнёс всю Великую Степь, так, что аж до Чингиза там был разброд и мелкие банды. Потом, правда, случилась ментальная чума и несколько веков русские резались между собой и выясняли, кто правильнее кланяется чужому богу... Но в любом случае Пётр и его болотная столица - лишь эпизод в истории русских народов.
Мужчина fantomih
Влюблен
18-10-2013 - 20:00
а давайте столицей сделаем Краснодар.

А что? Город классный. Переименуем обратно в Екатеринодар.

И пущай столица будет на югах.
Кто за?)
Женщина Marinw
Замужем
18-10-2013 - 20:09
(mahor @ 18.10.2013 - время: 19:46)
неплохая мысль, но лучше пальчиком указать на карте такое место.
Приходите в Бункер обсудить.

Без меня уже много где эту предполагаемую столицу размещали. Но я могу и свои соображения высказать. А вот где Бункер я не знаю
Женщина Marinw
Замужем
18-10-2013 - 20:12
Предлагаете Сочи ? Между прочим это будет уже не официально южной столицей как пройдут олимпийские игры город отстроили и цены там как в Москве и в Питере )))[/QUOTE] Я уже думала об этом. Главное за, что там уже есть резиденция президента и новую строить не надо

Это сообщение отредактировал Marinw - 18-10-2013 - 20:12
Мужчина mahor
Женат
18-10-2013 - 20:13
(Marinw @ 18.10.2013 - время: 20:09)
(mahor @ 18.10.2013 - время: 19:46)
неплохая мысль, но лучше пальчиком указать на карте такое место.
Приходите в Бункер обсудить.
Без меня уже много где эту предполагаемую столицу размещали. Но я могу и свои соображения высказать. А вот где Бункер я не знаю

Бункер Ченинга. ССылку не смог Вам в личку прислать, так как туда меня система не пускает.
Без нас всё решают, увы. И со столицами и не только.
Мужчина dogfred
Свободен
18-10-2013 - 20:40
(Кокосинка @ 18.10.2013 - время: 19:09)
.[/QUOTE] В принципе смысл темы переноса )) Ну что всё Москва ..

Чисто женский взгляд на вещи. Перенести столицу в другое место просто потому, что наскучило...
Столица - это не только место, где работает президент и парламент. Это стратегический район, оснащенный средствами связи, обороны, крупный железнодорожный узел, несколько аэропортов, несколько колец ПВО. Москва занимает удобное место. Достаточно далеко от границ. А Санкт-Петербург открыт со всех сторон. Граница с Финляндией рукой подать. Эстония и Латвия тоже недалеко. Питер годен для судостроения - Финский залив, Балтика. А столичные функции пусть остаются Москве.
Мужчина mahor
Женат
18-10-2013 - 20:46
(Marinw @ 18.10.2013 - время: 20:12)
Предлагаете Сочи ? Между прочим это будет уже не официально южной столицей как пройдут олимпийские игры город отстроили и цены там как в Москве и в Питере )))[/QUOTE] Я уже думала об этом. Главное за, что там уже есть резиденция президента и новую строить не надо

не могу ответить на Ваше сообщение через "PM".Посмотрите в моих группах.
Мужчина mahor
Женат
18-10-2013 - 20:58
(Marinw @ 18.10.2013 - время: 20:09)
(mahor @ 18.10.2013 - время: 19:46)
неплохая мысль, но лучше пальчиком указать на карте такое место.
Приходите в Бункер обсудить.
Без меня уже много где эту предполагаемую столицу размещали. Но я могу и свои соображения высказать. А вот где Бункер я не знаю

вас кто-то блокирует. Сам не пойму. Добавьтесь в группу. Это не противоречит правилам форума, так как группа в его пространстве. Ерунда какая-то...)
Женщина Alihena
Свободна
18-10-2013 - 21:08
А какой смысл?
А если идет речь о ВЕРНУТЬ, вообще все как было - страны, государства и так далее ...
Мужчина XY Virus
Свободен
19-10-2013 - 08:36
Москва...онли.
Питер - уже был.Чем всё это закончилось в истории Россииской империи мы помним...
2ю москву, новую столицу - Россия уже не выдержит.

Да и если по гамбургскому счёту, питерские сейчас у власти, чем все это кончится - не видим пока, но догадываемся....
Это они прикидываются культурной столицей России, на поверку, оттуда такие альфа стерхи появляются))) диву даешся..
Мужчина snwo
Женат
19-10-2013 - 08:42
Перенос столицы в Москву был оправданным военно-политическим решением, настало новое время и оно требует новых целесообразных решений для успешного развития государства.
В Москве и Питере власть засиделась по своим норам, не видит страны и оторвалась от населения, а новая столица это новая система социально-экономического управления, но никто не мешает Москве и Питеру оставаться культурно историческими столицами и туристическими меками. Так что всё предельно логично, перенос управленческих структур в середину территории страны однозначно повлияет положительно.
в Москве можно оставить генштаб а в Питере штаб ВМФ и всем хорошо!
Мужчина XY Virus
Свободен
19-10-2013 - 08:50
snwo

Я вас верно понял-- вы готовы за это всё башлять из бюджета..
Это полный бред в голове...

Нужно делать не новую столицу, а нужно делать так, чтобы у нас было новое более эффективное правительство.
И тогда будет пофиг, будет глава правительства сидеть в МСК, в ПИтере, или в Магадане... Качество управления, и принимаемых решений будет другое...


А так, сейчас перенос столицы - только лишний повод пилить бюджет для наших чинуш, а ля Сочи2014.
Мужчина Falcok
Свободен
19-10-2013 - 08:55
Само по себе это проблемы не решит, беда РФ - дикая централизация, фактически страна разделена на метрополию, колонии (регионы доноры) и иждивенцев (Кавказ, Дальний Восток, Центральная Россия)

Выход один - строить страну по принципу США - каждый штат сколько зарабатывает, столько и тратит, упразднить национальные республики в составе РФ..
Какой стимул при Путине развивать производство в той же Москве? Да никакого, они за счет бабла из Сибири живут.. А какой смысл в Сибири что-то развивать? У них все в центр отберут и т.п.
Мужчина XY Virus
Свободен
19-10-2013 - 09:10
(Масек @ 18.10.2013 - время: 19:37)
А может пусть у нас две столицы будет или даже три,чтоб не обидно всем было? Одну в Питере ,Одну в Москве,одну за Уралом?

Примеры из истории привести

1993 Ельцин -Парламент
закон 1400
Расстрел парламента..
Вот вам результат 2х властей..


Создадите 2ю столицу сразу расколите РФ на 2 части...и сделаете 2й части готовую столицу со своим, готовым аппаратом управления, и что важнее с амбициями порулить. Хотите раскола РФ это оно...

Свободен
19-10-2013 - 09:42
По мне так логичней был бы Новосибирск!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх