Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
09-09-2014 - 15:18 Короче, боинг сам виноват... |
Sea Harrier Женат |
09-09-2014 - 18:21 http://news.mail.ru/politics/19467059/?frommail=1 кусок переговоров диспетчеров. Никчемный... |
ОLЕG Свободен |
09-09-2014 - 18:28 (Sea Harrier @ 09.09.2014 - время: 18:21) http://news.mail.ru/politics/19467059/?frommail=1 даже вскрикнуть не успели.... |
| Sea Harrier Женат |
09-09-2014 - 21:37 (ОLЕG @ 09.09.2014 - время: 18:28) (Sea Harrier @ 09.09.2014 - время: 18:21) http://news.mail.ru/politics/19467059/?frommail=1 даже вскрикнуть не успели.... Это переговоры диспов, там и не может быть записи из кабины. Расшифровку речевого самописца зажали гады. |
| sxn3272493887 Свободен |
09-09-2014 - 21:57 (ОLЕG @ 09.09.2014 - время: 18:28) (Sea Harrier @ 09.09.2014 - время: 18:21) http://news.mail.ru/politics/19467059/?frommail=1 даже вскрикнуть не успели.... идиот ((( у вас там все такие ? |
| ОLЕG Свободен |
09-09-2014 - 22:14 (sxn3272493887 @ 09.09.2014 - время: 21:57) (ОLЕG @ 09.09.2014 - время: 18:28) (Sea Harrier @ 09.09.2014 - время: 18:21) http://news.mail.ru/politics/19467059/?frommail=1 даже вскрикнуть не успели.... идиот ((( у вас там все такие ? слышь..свидомый..по большому счету, из записей бортовых самописцев и последних слов пилотов устанавливали причину аварии. и если ты думаешь, что я прикалываюсь - сходи к Гудвину за мозгами, малолетка. |
| sxn3272493887 Свободен |
09-09-2014 - 22:48 (ОLЕG @ 09.09.2014 - время: 22:14) (sxn3272493887 @ 09.09.2014 - время: 21:57) (ОLЕG @ 09.09.2014 - время: 18:28) (Sea Harrier @ 09.09.2014 - время: 18:21) http://news.mail.ru/politics/19467059/?frommail=1 даже вскрикнуть не успели.... идиот ((( у вас там все такие ? слышь..свидомый..по большому счету, из записей бортовых самописцев и последних слов пилотов устанавливали причину аварии. тебе же говорят убогое: Это переговоры диспов, там и не может быть записи из кабины !!!! |
| ОLЕG Свободен |
09-09-2014 - 23:04 (sxn3272493887 @ 09.09.2014 - время: 22:48) тебе же говорят убогое: Это переговоры диспов, там и не может быть записи из кабины !!!! За "убогое" ты мне сейчас ответишь))) а насчет записей, не буду спорить. но в расследовании причины гибели Ту , который сбили украинцы над Черным морем, переговоры в кабине внесли ясность в расследовании причин катастрофы. и прослушаны они были не с бортовых самописцев! |
dogfred Свободен |
09-09-2014 - 23:32 (Crazy Ivan @ 09.09.2014 - время: 17:25) Кстати "БУК" в переводе с татарского означает "говно" А без перевода БУК -это дерево с прочной красивой древесиной. Кроме того, "Разработчиком комплекса "Бук" в целом определили НИИП (Научно-исследовательский институт приборостроения) НКО (научно-конструкторское объединение) "Фазотрон" (гендиректор Гришин В.К.) МРП (ранее ОКБ-15 ГКАТ). Главный конструктор комплекса 9К37 – Растов А.А., КП (командного пункта) 9С470 – Валаев Г.Н. (затем – Сокиран В.И.), СОУ (самоходных огневых установок) 9A38 – Матяшев В.В., полуактивной доплеровской ГСН 9Э50 для зенитных ПЗУ (пускозаряжающая установка) 9А39 создавались в МКБ (Машиностроительное конструкторское бюро) "Старт" МАП (ранее СКБ-203 ГКАТ), руководитель Яскин А.И. Унифицированные гусеничные шасси для машин комплекса разрабатывало ОКБ-40 ММЗ (Мытищинский машиностроительный завод) Министерства транспортного машиностроения под руководством Астрова Н.А. Разработка ракет 9М38 была поручена СМКБ (Свердловское машиностроительное конструкторское бюро) "Новатор" МАП (бывшее ОКБ-8) возглавляемому Люльевым Л.В., отказавшись от привлечения конструкторского бюро завода № 134, которое ранее разработало управляемую ракету для комплекса "Куб". СОЦ 9С18 (станция обнаружения и целеуказания) ("Купол") разрабатывалась в НИИИП (Научно-исследовательский институт измерительных приборов) министерства радиопромышленности под руководством Ветошко А.П. (позднее - Щекотова Ю.П.)". (с) Даже судя по фамилиям руководителей разработки зенитного комплекса, ни одного татарина нет. Может, не стоит искать "татарский след" в создании армейского самоходного зенитного ракетного комплекса "Бук"? |
| dogfred Свободен |
09-09-2014 - 23:42 (sxn3272493887 @ 09.09.2014 - время: 22:48) (ОLЕG @ 09.09.2014 - время: 22:14) (sxn3272493887 @ 09.09.2014 - время: 21:57) (ОLЕG @ 09.09.2014 - время: 18:28) (Sea Harrier @ 09.09.2014 - время: 18:21) http://news.mail.ru/politics/19467059/?frommail=1 даже вскрикнуть не успели.... идиот ((( у вас там все такие ? слышь..свидомый..по большому счету, из записей бортовых самописцев и последних слов пилотов устанавливали причину аварии. тебе же говорят убогое: Это переговоры диспов, там и не может быть записи из кабины !!!! Пользователь sxn3272493887, делаю вам замечание за нарушение Правил форума по п. 2.18.2 "Каскадное цитирование предыдущих сообщений". Ваш пост содержит ссылку на 4 сообщения |
| Sea Harrier Женат |
10-09-2014 - 00:59 (ОLЕG @ 09.09.2014 - время: 23:04) (sxn3272493887 @ 09.09.2014 - время: 22:48) тебе же говорят убогое: Это переговоры диспов, там и не может быть записи из кабины !!!! За "убогое" ты мне сейчас ответишь))) Канал с диспетчером не постоянный. В диспетчерской записи можно услышать только те звуки, которые были произведены во время сеанса связи. А речевой самописец, пишет все подряд, поэтому он более информативен. |
| ОLЕG Свободен |
10-09-2014 - 01:22 (Sea Harrier @ 10.09.2014 - время: 00:59) (ОLЕG @ 09.09.2014 - время: 23:04) (sxn3272493887 @ 09.09.2014 - время: 22:48) тебе же говорят убогое: Это переговоры диспов, там и не может быть записи из кабины !!!! За "убогое" ты мне сейчас ответишь))) Канал с диспетчером не постоянный. В диспетчерской записи можно услышать только те звуки, которые были произведены во время сеанса связи. А речевой самописец, пишет все подряд, поэтому он более информативен. это все понятно..но на сколько я помню, у сбитого Ту не смогли найти черных ящиков. откуда узнали, что они там кричали? |
| Sea Harrier Женат |
10-09-2014 - 10:28 (ОLЕG @ 10.09.2014 - время: 01:22) это все понятно..но на сколько я помню, у сбитого Ту не смогли найти черных ящиков. Пилоты пытались связаться с землей. Был канал связи, все, что уловил микрофон в кабине и было записано диспетчерской. |
fantomih Влюблен |
10-09-2014 - 19:11 (sxn3272493887 @ 09.09.2014 - время: 21:57) (ОLЕG @ 09.09.2014 - время: 18:28) (Sea Harrier @ 09.09.2014 - время: 18:21) http://news.mail.ru/politics/19467059/?frommail=1 даже вскрикнуть не успели.... идиот ((( у вас там все такие ? Нарушение п.п. 2.2. Переход на личности. |
Безумный Иван Свободен |
12-09-2014 - 14:10 овместные учения Украины и НАТО закончились провалом. Украинское противолодочное судно выпустило ракету, которая чуть не утопила иностранный военный корабль. http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/433928...rtesen.ru&pad=1 Спросите при чем тут сбитый самолет? Может и не при чем. |
Челенджер Свободен |
12-09-2014 - 19:01 (Crazy Ivan @ 12.09.2014 - время: 14:10) овместные учения Украины и НАТО закончились провалом. Украинское противолодочное судно выпустило ракету, которая чуть не утопила иностранный военный корабль. А мне три страницы назад доказывали, что украинские военные не достали бы со своей территории. |
Vlad_O Свободен |
13-09-2014 - 00:04 да птеродактили сбили.. без четко распознаваемых территориальных принадлежностей знаков. такой же бред, что и многие сообщения в этой ветке. но, согласитесь.... красивая версия... под "полет валькирии".. и вокал .. из Найтвиш... как ее звали то.. Тарья Турунен ! |
| Челенджер Свободен |
13-09-2014 - 08:53 (Vlad_O @ 13.09.2014 - время: 00:04) да птеродактили сбили.. без четко распознаваемых территориальных принадлежностей знаков. Штаты чего-то определённо имеют против Малайзии. Вначале самолёт у них упёрли свой..... Боинг, теперь вот ещё один хлопнули. А то, что там большинство были жители Европы, так это сами виноваты, нечего было летать малайзийским самолётом, их Штаты не любят, да и снаружи не видно было. |
| Sea Harrier Женат |
13-09-2014 - 11:49 (Crazy Ivan @ 12.09.2014 - время: 14:10) овместные учения Украины и НАТО закончились провалом. Украинское противолодочное судно выпустило ракету, которая чуть не утопила иностранный военный корабль. Не ну и на советском флоте косяков было не мало. Но вот так облажаться на многосторонних учениях это надо быть гением. |
 milenа Замужем |
22-09-2014 - 22:15 Появились новые сведения о катастрофе малазийского Боинга в небе над Донбассом. Как ни странно, сенсация пришла из Бундестага, на сайте которого было вывешено заключение, что атакован самолет был не «Буком», а ракетой С-125. Странно, что громких заявлений для прессы по этому поводу не делалось. Немцы явно не хотят привлекать лишнего внимания к своему документу. Меморандум стал вынужденным ответом внешнеполитического ведомства Германии на запрос «левой партии» - ведущей оппозиционной силы страны. В связи с катастрофой МН17 «левые» в частности интересовались у правительства: какие сведения у него имеются по поводу обстоятельств гибели «Боинга» в небе над Донбассом. Правительство в ответ сообщило, что располагает записями переговоров в воздухе, но не может опубликовать их без согласия Голландии. Депутат Бундестага Александр Ной уверен, что меморандум в очередной раз подчеркивает, что доказательств причастности России и повстанцев Донбасса к катастрофе нет. «Их винят в этом на основании диких домыслов, предрассудков и прежде всего политических интересов, направленных против России. Обвинения не выдерживают никакой критики с юридической точки зрения. И на почве этих недоказанных укоров против России принимают санкции», - считает депутат.© ссылка |
Хорёкиус Женат |
23-09-2014 - 17:28 (sxn3273590545 @ 12.09.2014 - время: 16:10) гыыыы.... пацаны, а прикольно укропы укокошили 300 гейропейцев ! ))) "Среди пассажиров было 80 несовершеннолетних, в том числе трое малолетних (возрастом до 2 лет) детей" если ты русский, то мне стыдно, что я тоже русский. |
| Sea Harrier Женат |
23-09-2014 - 17:46 (Хорёкиус @ 23.09.2014 - время: 17:28) (sxn3273590545 @ 12.09.2014 - время: 16:10) гыыыы.... пацаны, а прикольно укропы укокошили 300 гейропейцев ! ))) "Среди пассажиров было 80 несовершеннолетних, в том числе трое малолетних (возрастом до 2 лет) детей" Больше похоже на провокатора свидомитого. Увы некоторым, таких меньшинство в России. |
| Челенджер Свободен |
23-09-2014 - 22:29 (Sea Harrier @ 23.09.2014 - время: 17:46) Больше похоже на провокатора свидомитого. Увы некоторым, таких меньшинство в России. Да почему сразу провокатор? Почему свидомый? Пост на уровне нашей отечественной школоты класс 8-9. Такое вот видение в голов сложилось. |
| Sea Harrier Женат |
24-09-2014 - 12:42 (Челенджер @ 23.09.2014 - время: 22:29) (Sea Harrier @ 23.09.2014 - время: 17:46) Больше похоже на провокатора свидомитого. Увы некоторым, таких меньшинство в России. Да почему сразу провокатор? Почему свидомый? Пост на уровне нашей отечественной школоты класс 8-9. Такое вот видение в голов сложилось. Да ладно? 8-9 класс это лет 13. Мозги уже по идее должны быть. |
| sxn3272586927 Свободен |
24-09-2014 - 13:04 (milenа @ 22.09.2014 - время: 22:15) Депутат Бундестага Александр Ной уверен, что меморандум в очередной раз подчеркивает, что доказательств причастности России и повстанцев Донбасса к катастрофе нет. «Их винят в этом на основании диких домыслов, предрассудков и прежде всего политических интересов, направленных против России. Обвинения не выдерживают никакой критики с юридической точки зрения. И на почве этих недоказанных укоров против России принимают санкции», - считает депутат.[/i]© Их винят на основании того, что Гиркин радостно сообщил о сбитом самолете через 20 минут после его крушения:  Потом, сообразив, что его подельники по ошибке сбили не украинский Ан-26, а малайзийский Боинг, он удалил это сообщение, но история же помнит. Об этом не любят рассказывать на российских каналах, и квази-патриоты не очень любят обсуждать этот факт в сетях, предпочитая засорять эфир любых обсуждений катастрофы Боинга малозначительной трескотней (типа мнения депутата Ноя и т.п.). Собственно, это главный факт, который непосредственно доказывает вину именно ополчения в произошедшем. До сих пор этот факт никем не опровергнут. |
Sinnerbi Свободен |
24-09-2014 - 13:58 (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 13:04) Их винят на основании того, что Гиркин радостно сообщил о сбитом самолете через 20 минут после его крушения: В чем факт? Гиркин это фамилия командира расчета какой установки ПВО? Где данные объективного контроля воздушного пространства? Где снимки разведывательного спутника США STSS 2 единственного из всех космических аппаратов находившихся над районом в момент катастрофы? Короче факты где? В интернет сообщениях? Ну все же свидомые до такой степени, чтобы так считать. |
| sxn3272586927 Свободен |
24-09-2014 - 14:11 (Sinnerbi @ 24.09.2014 - время: 13:58) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 13:04) Их винят на основании того, что Гиркин радостно сообщил о сбитом самолете через 20 минут после его крушения: В чем факт? Гиркин это фамилия командира расчета какой установки ПВО? Гиркин, это фамилия человека, который через 20 минут после падения самолета не только знал, что он сбит, но и с нескрываемой радостью выложил эту инфу в сеть. Для разумного человека это достаточный факт, чтобы понять, кто на самом деле сбил самолет. А вот люди, которые по недомыслию (или что еще хуже, злоумыслию) желают обелить совершенно очевидного преступника - продолжают задавать другим малосущественные вопросы про STSS 2, объективный контроль и т.п., желая замести словесной шелухой совершенно очевидные факты. |
| Sea Harrier Женат |
24-09-2014 - 14:15 (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 14:11) Гиркин, это фамилия человека, который через 20 минут после падения самолета не только знал, что он сбит, но и с нескрываемой радостью выложил эту инфу в сеть. Ан-26 был? Был. Его сбили? Сбили. То что кто то под шумок сбил Боинг, причем тут Гиркин? Ну и для увеличения ваших эмоций. Не могли стрелковцы сбить этот Боинг. Физически не могли. |
| sxn3272586927 Свободен |
24-09-2014 - 14:21 (Sea Harrier @ 24.09.2014 - время: 14:15) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 14:11) Гиркин, это фамилия человека, который через 20 минут после падения самолета не только знал, что он сбит, но и с нескрываемой радостью выложил эту инфу в сеть. Ан-26 был? Был. Обоснуйте. В частности - есть еще хоть одно сообщение от ополчения о сбитом Ан-26, после того памятного, где Гиркин перепутал его с Боингом? |
| Sinnerbi Свободен |
24-09-2014 - 14:41 (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 14:11) Гиркин, это фамилия человека, который через 20 минут после падения самолета не только знал, что он сбит, но и с нескрываемой радостью выложил эту инфу в сеть. Что он знал? Он сам лично давал команду на пуск? Чем был сбит Боинг? ПЗРК на высоте 10км? Если Буком, то где данные о работе РЛС Купол, обеспечивающей внешнее целеуказание, для этой установки? Вся инфа о работе всех РЛС Купол в том районе выложена на пресс конференции МО РФ. Почему Украина не выложила свои данные, где есть неучтенная МО РФ РЛС? В целях повышения общей эрудиции о малозначимости спутников типа STSS 2. Это спутники системы ПРО, предназначенные для отслеживания пусков любых ракетных систем на всей территории действия американской ПРО. Если на этом спутнике произойдет какой нить малозначимый сбой и он выдаст инфу про пуск МБР с какой нить шахты РФ, то мир может и не увидеть следующего дня. А вот каким нить многозначимым сообщением в инете такого эффекта пока достигнуть вряд ли удастся. |
| Sea Harrier Женат |
24-09-2014 - 14:46 (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 14:21) (Sea Harrier @ 24.09.2014 - время: 14:15) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 14:11) Гиркин, это фамилия человека, который через 20 минут после падения самолета не только знал, что он сбит, но и с нескрываемой радостью выложил эту инфу в сеть. Для разумного человека это достаточный факт, чтобы понять, кто на самом деле сбил самолет. Ан-26 был? Был. Обоснуйте. В частности - есть еще хоть одно сообщение от ополчения о сбитом Ан-26, после того памятного, где Гиркин перепутал его с Боингом? http://www.tvc.ru/news/show/id/45098 http://ria.ru/world/20140717/1016409306.html http://www.mk.ru/incident/2014/07/18/soobs...-poddelkoy.html http://www.pravda.ru/news/world/formerussr...6679-samolet-0/ Понимаю. Для вас эти ссылки не кошерные. Это все кисельманская пропаганда. Надеюсь эта ссылка для вас подойдет по религии: http://rian.com.ua/video/20140717/355009780.html Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 24-09-2014 - 14:51 |
| sxn3272586927 Свободен |
24-09-2014 - 15:32 (Sinnerbi @ 24.09.2014 - время: 14:41) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 14:11) Гиркин, это фамилия человека, который через 20 минут после падения самолета не только знал, что он сбит, но и с нескрываемой радостью выложил эту инфу в сеть. Что он знал? Достоверно мы можем знать, что он знал именно то, что написано в его сообщении. Возможно, он знал (и знает) намного больше, но мы может анализировать только сообщение. Из него очевидно следуют следующие выводы: 1. Он точно знал, что самолет сбит. Так и написано "только что сбили самолет". То есть он точно знал, что это - не катастрофа из-за технических причин и т.п. 2. За 20 минут, прошедшие после падения, ему передали не только информацию о том, что сбили, но и "видео-потверждение". 3. Сбили люди, которых он знает и которым симпатизирует. Ну, или просто прямые подчиненные. Это видно из слов "предупреждали же не летать в нашем небе". Я думаю, все очевидно. А касательно STSS 2, Кумполов и т.п. словесную шелуху - я уверен, что ею обязательно заинтересуются какие-то пользователи на форуме авиации и космонавтики. |
| sxn3272586927 Свободен |
24-09-2014 - 15:48 (Sea Harrier @ 24.09.2014 - время: 14:46) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 14:21) (Sea Harrier @ 24.09.2014 - время: 14:15) Ан-26 был? Был. Обоснуйте. http://www.tvc.ru/news/show/id/45098 Ссылки 1, 2, 4, 5 повторяют сообщение Гиркина близко к тексту, то есть, видимо, имеют своим источником именно его. В последующие дни ни одно из этих СМИ не развило информацию о том, что в этот день, в это время и в этом месте сбит был именно АН-26. Ссылка 3 пытается отмазать Гиркина несколько позаковыристее. Во-первых, она утверждает, что сообщение от него - фейк, а во-вторых, оно основано на неких "местных форумах", которые якобы распространили недостоверную информацию. Вообще внутреннее противоречие - один из самых ярких признаков лжи. То, что этот аккаунт в контакте, с которого шла инфа - не принадлежит Гиркину, не утверждалось им никогда ни до истории с Боингом, ни после. А уж тот факт, что за 20 минут анонимные пользователи какого-то местного форума не только нашли место падения самолета, сняли видео, выложили его в сеть, и за это время паблик Гиркина успел его не только найти, но и репостить - в эту версию могут поверить ну только сильные почитатели его криминального таланта))) |
| Sea Harrier Женат |
24-09-2014 - 15:53 (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 15:48) В последующие дни ни одно из этих СМИ не развило информацию о том, что в этот день, в это время и в этом месте сбит был именно АН-26. Хоть какой то сбитый самолет ВВС ВСУ кроме 76-го обсуждался в прессе более чем одни сутки? Конечно понимаю вас. Но была ссылка на украинское СМИ, вы ее даже не увидели. Больше к вам вопросов нет. И все таки кто вы? Раттус? Рукодельник? Генга? Кто восстал из пепла? |
| yellowfox Женат |
24-09-2014 - 15:54 Согласно Чикагской авиационной конвенции уже виновата Украина, т.к. не закрыла свое воздушной пространство над зоной боевых действий. |