Счастливы ли вы во внебрачных отношениях

да, пропустил из виду. То есть вы счастливы, но могли быть еще счастливее если бы не обстоятельства...понимаю.
Форс-маржор предполагает непредвиденное событие непреодолимой силы. Возможно, что ситуация в будущем изменится?

Признаться, я тоже немного удивлен, может так оно и есть. Видимо люди ходящие налево, не влюбляются, а которые не изменяют, тут не пишут.

ушла налево, влюбившись... наверное я исключение из "стандартной линии поведения" (как-то язык не поворачивается сказать"правило")

Что-то в кучу всё навалено - сильная привязанность, любовь к внебрачному партнёру, симпатии. Не ответил ни на один из пунктов потому, что в опросе изначально предполагается, что внебрачные связи имеют определённую длительность и постоянство в партнёрах. А это, простите, с какого перепугу? А постоянный секс ради секса на стороне где? И причём тут счастье? По-моему, не стоит путать сексуальные похождения налево с любовью к другой женщине.

Цитату распечатать крупным шрифтом и всем молодым (и не очень), холостым (и замужним), влюбленным в своих женатых... лю... м-м-м... партнеров по сексу, ду... девушкам, читать на ночь и поутру, для прояснения сознания.

Не имеет значения. Хотя все мои "партнёры по сексу" не женаты - все, как одна, замужем.

в моем случае именно то, что мой "партнер по сексу" не обременён никакими отношениями, кроме наших с ним, и делает меня (ну и его, соответственно, тоже) - счасливой в этих отношениях.
причем в нашем случае мы счасливы без того, чтобы "примерять себя на совместное сожительство"(с), строить какие-то планы на будущее, мечтать о совместном потомстве. в то же время это не просто отношения "ради секса".

женаты, замужем или в гражданских отношениях. Или кто то из партнеров в официальных отношениях.
Считается, что внебрачные связи более долгоживущие если оба партнера связаны официальными отношениями.
С другой стороны это навязывает более узкие рамки для их возможностей.
Когда же один из партнеров свободен и соответственно более мобилен, рамки объективно шире, но внутренне взаимотношения могут быть менее гармоничны... на мой взгляд. Хотя это и не аксиома тоже.

Это, надо так понимать, достоинство? И как это делает счастливее ту семью, в которой Вы сейчас находитесь? Не хочу Вас обижать, Вашей ситуации не знаю, но, насколько я видел, таким вот "свободным" любовникам женщина резко перестаёт быть нужна когда она разводится с мужем ради них. Иногда их просто греет мысль, что жена жертвует своей семейной жизнью ради него, великолепного. Не факт, конечно, но бывает нередко. Жену содержит муж, а он для её "одинокой и возвышенной души" (раз отношения не ради секса). Удобно.

Я полагаю, что в ваших, отношениях все же сексуальная сторона отношений превалирует над душевной стороной... и у вашего любовника тоже. Я не говорю, что это плохо... Естественно, что такие отношения не могут быть несчастными.

Что касается мужчин, которым нужен только секс.
Тут можно поспорить. Скорее женщинам он более нужен. Женщины любят телом, женская любовь - это любовь ее тела.

Ну и Ваш муж, конечно, считает точно так же. Разлюли-малина, а не жизнь! Конечно, зачем же тут "примерять на себя совместное сожительство". А вариант просто развестись с мужем, и продолжать Ваши гармоничные отношения с любовником, не живя вместе, отчего ж не рассматриваете?

Очень хорошо (а, главное, логично!) сочетается это:

вот с этим:

Главное - это обмануть себя, а остальные и так поверят.

а Вы мне нравитесь
Разводиться не хочу, потому как не хочу ещё раз создавать семью, переживать все кризисы совместной жизни, привыкать друг к другу.

вырвано из контекста велось к тому, что мужчине проще решиться на одноразовый секс, так же, как и поменять партнершу на стороне (не люблю слово "любовник/ца"). в то время, как в основе женской измены, прежде всего, лежит поиск эмоциональной поддержки и понимания.
мне хорошо, уютно и комфортно. да ещё и сопровождается это совершенно сказочным сексом, нелепо это отрицать.
только в начале было понимание, а потом отличный секс.
если вы меня понимаете

скорее всего, не поймёте, потому что у Вас несколько другие причины походов на лево, судя по их количеству

А вы мне - нет. Потому, что то, что Вы делаете является изменой даже для такого аморального человека, как я.Для меня измена физиологической быть не может, но Ваша измена - чисто моральная, и потому для меня самая отвратная, усугублённая тем, что Вы все ещё живете с человеком, которого не любите, и, судя по Вашим словам, не хотите. Видать, причина в том, что с деньгами у мужа всё в порядке, по крайней мере - лучше, чем у любовника. Я не обвиняю Вас, мне-то по барабану, я просто объясняю как я воспринимаю такие "отношения".
Этого пассажа в приложении к остальному не понимаю вообще:

У Вас же с партнёром полная гармония и понимание, чего в семье, как я понял, нет. К чему же тогда привыкать, какие там кризисы? Боитесь, что можете остаться и без понимающего любовника, и без кормящего мужа если что пойдёт не так? Правильно боитесь.

Да с чего это вырвано, когда они идут одна за другой? "поиск эмоциональной поддержки и понимания." - ну да, как же! Видал я таких, искательниц. Поиск кому бы сопли об жилетку помазать как минимум, и дополнительных бабок выжать как максимум. Я, кстати, нигде не говорил, что у меня на стороне только одноразовый секс. Многоразовый секс с любовницей (а чем Вам это слово не нравится, Вы ведь не только ради секса с ним общаетесь?) ещё не означает возникновения каких-либо романтических отношений на стороне. Не стоит так категорично расписываться за всех женщин сразу, полно женщин (и я знаю это лично) ищут на стороне только секс, поскольку всё остальное их в семье устраивает. Кстати, а дети-то у Вас есть?

Да Вас-то я понимаю, но только сильно сомневаюсь, что Ваш партнёр на стороне видит эту ситуацию точно также. Я бы сказал, нелепо это утверждать.

Почему ж не пойму? Пойму. Как я говорил выше, такие замужние "искательницы понимания и теплоты" встречались мне не раз. А откуда Вам известно сколько у меня походов налево? И потом, сравнение неуместно. У меня походы налево периодические, к разным женщинам, а у Вас поход налево к всего лишь одному. Или я ошибаюсь, и у Вас целый набор таких "понимающих"?

зачем Вы так? Может, я вызову недоумение, но мне хочется именно поддержки и понимания, а не "втыкающего" в ТВ по вечерам мужа.

вот тут Вы, гуру, ошиблись И меня это искренне улыбнуло
В начале наших с ним отношений я четко сказала, что секса не будет... Хорошо, что я ошиблась!!

Вы говорите о них во множественном числе. Это дает мне право быть уверенной, что вы не ограничились одной любовницей. Интересно, почему?
Нет, их не набор. ОН один, - сладкий и сводящий с ума. Делающий меня счастливой.

А как долго длятся эти безконфликтные отношения с любовником?

Именно такие отношения я имел ввиду. Внебрачные отношения по любви.

Измена ради секса не подпадает под понятие счастье/нечастье, т.к. это просто удовольствие на стороне, только и всего.

спасибо согласна. всё равно в этом споре мы не найдём истины...

изначально мы оба знали, на что шли. потому довольствуемся тем, что у нас есть

Да, но при этом, если женщине мужчина особенно нравится как любовник, она имеет склонность к нему очень очень сильно привязаться душой. У мужчин же этого не происходит.

Да не вопрос. Тем более, что я не испытываю к Вреднюле ни ненависти, ни осуждения. Я дал ей более чем достаточно поводов вылить на меня ушат грязи со стандартными бабскими упрёками, однако она этого не сделала, а отвечала всегда вежливо и беззлобно. Это даёт мне повод предполагать, что, возможно, в её ситуации есть нечто недоступное моему понимания, с чем я ещё не сталкивался. Хорошо, коли так.

Вреднюля

Потому, что любовь на стороне мне не интересна. С другой стороны, коллекционированием женщин я тоже не занимаюсь. Возникает приятная женщина, которая не против секса со мной, так почему нет? Все такие сближения (не говорю знакомства, поскольку иногда это происходит с теми, кого я знаю давно) происходят спонтанно, и в этом их прелесть. Ездить женщинам по ушам с целью одной ночи и очередной звездочки себе на фюзеляж не мой профиль.

Извините, если обидел. Я говрил лишь о тех, кого встречал сам. Поверьте, таких полно. И если Вы действительно не кривите душой, и в Вас есть нечто, чего я не увидел, то вы скорее исключение, чем норма, среди замужних дам, ищущих "понимания на стороне".

Это сообщение отредактировал Lexxxadero - 12-06-2009 - 20:02

Я тоже так думал, когда вступал в отношения, что дело сексом ограничится... Оказалось все гораздо серьезнее... я и она почувствовали, что нам хорошо и душевно друг с другом (родство душ) не знаю даже как точнее выразить...
А ради секса проще было бы снять девушку. Меньше хлопот и проблем.

Это сообщение отредактировал Stebel_Lotosa - 12-06-2009 - 20:39

Ну, я для такого поворота слишком холодный и рациональный человек. Женщин на стороне у меня хватает, с некоторыми связь тянулась годами. Но ради благополучия своих детей, на которых гармония семьи держится на любви мамы с папой, я задавлю в себе любые чувства на стороне, разорву любые отношения. Один такой случай у меня был два года назад, но женщину я эту знал давно, и она была совсем не глупа, так что теперь мы просто друзья. Навсегда.

Для меня - нет. Секс с женщиной, которую чувствуешь (любовь ни при чём), отличается от секса с разовой давалкой на дискотеке.