Секс и ум — на форуме: О сексе

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Раймонд Свободен	09-06-2016 - 17:35 Тема награждена Орденом Таланта. Многие женщины говорят,что в первую очередь их возбуждает ум мужчины,а потом уже внешность,или же все-таки внешность мужчины на первом месте для женщины? Интересно,а мужчины что ставят на перовое место в сексуальности женщины,ее внешность или ум? Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 11-06-2016 - 08:30
ftomas Свободен	09-06-2016 - 17:49 (Раймонд @ 09.06.2016 - время: 17:35) Многие женщины говорят,что в первую очередь их возбуждает ум мужчины,а потом уже внешность,или же все-таки внешность мужчины на первом месте для женщины? Интересно,а мужчины что ставят на перовое место в сексуальности женщины,ее внешность или ум? имхо У умной, но не страшной больше шансов, чем у глупой красавицы. Но смотря какой подразумевается конечный результат общения..
Scorpio Женат	09-06-2016 - 17:51 Зависит от способа знакомства. Если знакомишься в сети и долго общаешься, привлекает ум. Если знакомство в реале, естественно, вначале обращаешь внимание на внешние данные. Если потом оказывается, что с внешности ещё и мозги прилагаются, можно считать, что знакомство удалось )
ftomas Свободен	09-06-2016 - 17:55 Конечная цель вопроса непонятна. Глупая может привязаться, а умная или будет получать удовольствие от общения или пошлет. Если же это выбор подруги (жены), то все еще сложнее:)
Раймонд Свободен	09-06-2016 - 18:08 (ftomas @ 09.06.2016 - время: 17:55) Конечная цель вопроса непонятна. Глупая может привязаться, а умная или будет получать удовольствие от общения или пошлет. Если же это выбор подруги (жены), то все еще сложнее:) Цель вопроса такая,что важнее в секс.притягательности партнера(ши) внешность или ум?
Раймонд Свободен	09-06-2016 - 18:15 Я вот читал на сайтах знакомств в анкетах женщин,и там есть вопрос "что возбуждает в мужчине"? и очень у многих написано на первом месте-ум,так ли это на самом деле?
ftomas Свободен	09-06-2016 - 18:23 (Раймонд @ 09.06.2016 - время: 18:08) Цель вопроса такая,что важнее в секс.притягательности партнера(ши) внешность или ум? Для меня в женщине по трезвости ум.
Белка-бельчонок Замужем	09-06-2016 - 18:34 Знаете фразу Коко Шанель " Умная женщина не позволит себе быть некрасивой"? Вот примерно также я отношусь и к мужскому уму. Умный мужчина не значит ботаник. Умный - значит умеющий себя подать и вести, умеющий общаться с женщиной, умеющий завлечь и т.д. и т.п. и при таком раскладе таки да...ум первее всего
ftomas Свободен	09-06-2016 - 19:01 (вредная девченка @ 09.06.2016 - время: 18:34) Знаете фразу Коко Шанель " Умная женщина не позволит себе быть некрасивой"? Вот примерно также я отношусь и к мужскому уму. Умный мужчина не значит ботаник. Умный - значит умеющий себя подать и вести, умеющий общаться с женщиной, умеющий завлечь и т.д. и т.п. и при таком раскладе таки да...ум первее всего Все так:) Но есть и минус - можно все просчитать. Представьте, Ваша собачка стала крутится у двери.. А если дальше продолжить - то и нужен ум, чтоб хоть какие-то усилия прикладывать:)
Substitute Свободна	09-06-2016 - 19:34 (ftomas @ 09.06.2016 - время: 17:49) (Раймонд @ 09.06.2016 - время: 17:35) Многие женщины говорят,что в первую очередь их возбуждает ум мужчины,а потом уже внешность,или же все-таки внешность мужчины на первом месте для женщины? Интересно,а мужчины что ставят на перовое место в сексуальности женщины,ее внешность или ум? имхо У умной, но не страшной больше шансов, чем у глупой красавицы. Но смотря какой подразумевается конечный результат общения.. У красавицы с любым количеством ума шансы выше всех, что в почпокаться, что замуж выйти :) Допишу еще: мужчин в женщинах всегда привлекает сексуально именно внешность. Это сообщение отредактировал Substitute - 09-06-2016 - 19:38
Substitute Свободна	09-06-2016 - 19:37 (вредная девченка @ 09.06.2016 - время: 18:34) Знаете фразу Коко Шанель " Умная женщина не позволит себе быть некрасивой"? Вот примерно также я отношусь и к мужскому уму. Умный мужчина не значит ботаник. Умный - значит умеющий себя подать и вести, умеющий общаться с женщиной, умеющий завлечь и т.д. и т.п. и при таком раскладе таки да...ум первее всего Коко заблуждалась. И про умных мужчин: умение подать себя, вести себя и завлекать женщин слабо коррелируется с наличием ума.
ftomas Свободен	09-06-2016 - 20:06 (Substitute @ 09.06.2016 - время: 19:34) У красавицы с любым количеством ума шансы выше всех, что в почпокаться, что замуж выйти :) Допишу еще: мужчин в женщинах всегда привлекает сексуально именно внешность. Какую фразу или слово Вы хотите ассоциировать со словом ум?
Раймонд Свободен	09-06-2016 - 20:42 Первое впечатление все равно,как ни крути,по внешности,ум-он позже у человека или проявляется или не проявляется.)
Substitute Свободна	09-06-2016 - 20:44 (ftomas @ 09.06.2016 - время: 20:06) (Substitute @ 09.06.2016 - время: 19:34) У красавицы с любым количеством ума шансы выше всех, что в почпокаться, что замуж выйти :) Допишу еще: мужчин в женщинах всегда привлекает сексуально именно внешность. Какую фразу или слово Вы хотите ассоциировать со словом ум? Вы хотите меня чпокнуть? :))
ftomas Свободен	09-06-2016 - 20:58 (Substitute @ 09.06.2016 - время: 20:44) Вы хотите меня чпокнуть? :)) "Я не сказала да милорд, вы не сказали нет" :) Это сообщение отредактировал ftomas - 09-06-2016 - 20:59
Буддлея Замужем	09-06-2016 - 21:13 Вопрос-то - к женщинам, или к мужчинам?
Раймонд Свободен	09-06-2016 - 21:20 (Буддлея @ 09.06.2016 - время: 21:13) Вопрос-то - к женщинам, или к мужчинам? И к женщинам и к мужчинам,что важнее в секс.притягательности партнера(ши) его(ее)внешность или ум.
~Валерий~ Женат	09-06-2016 - 21:40 Будь с "пядью во лбу", но страшная меня ни как не превлекёт, у меня все красавицы были. Хотя и красивая дура тоже не в моем вкусе. Хорошо когда всё вместе...
Substitute Свободна	09-06-2016 - 21:40 (Раймонд @ 09.06.2016 - время: 21:20) (Буддлея @ 09.06.2016 - время: 21:13) Вопрос-то - к женщинам, или к мужчинам? И к женщинам и к мужчинам,что важнее в секс.притягательности партнера(ши) его(ее)внешность или ум. Возбуждает внешность. Меня в равной степени возбуждает внутреннее содержание (не знаю как точно сформулировать): схожий с моим склад ума, похожие взгляды, когда есть контакт в разговоре, одинаковый уровень грамотности и начитанности (ну, или мужчина умнее в этом плане, но не огромный разрыв), плюс отношение и заинтересованность во мне как в человеке и как в женщине. Это сообщение отредактировал Substitute - 09-06-2016 - 21:41
Буччч Женат	09-06-2016 - 21:41 (Раймонд @ 09.06.2016 - время: 17:35) Интересно,а мужчины что ставят на перовое место в сексуальности женщины,ее внешность или ум? Разные женщины нравятся и очаровательные тупицы и застенчивые умницы.
Substitute Свободна	09-06-2016 - 22:29 (sxn3420784303 @ 09.06.2016 - время: 22:11) (Substitute @ 09.06.2016 - время: 19:37) (вредная девченка @ 09.06.2016 - время: 18:34) Знаете фразу Коко Шанель " Умная женщина не позволит себе быть некрасивой"? Вот примерно также я отношусь и к мужскому уму. Умный мужчина не значит ботаник. Умный - значит умеющий себя подать и вести, умеющий общаться с женщиной, умеющий завлечь и т.д. и т.п. и при таком раскладе таки да...ум первее всего Коко заблуждалась. И про умных мужчин: умение подать себя, вести себя и завлекать женщин слабо коррелируется с наличием ума. Два примера: 1. Роберт Оппенгеймер (руководитель Манхэттонского проекта) и Крис Ланган ("самый умный человек Америки"). У обоих IQ в районе 200 (выдающийся результат). Т.е. чисто теоретически уровень их интеллекта сравним. Но: Ланган был обычным "зубрилой-ботаником". Он не умел общаться и строить отношения с людьми. Всю жизнь он только и пытался что-то там опубликовать. Напротив: Оппенгеймер знал как найти подход к людям; он знал что надо сказать и знал - когда надо промолчать. В результате: об Оппенгеймере знают все, а про второго никто не слышал. 2. Я знаю проституток (по 30-35 лет), которые умнее выпускников МГУ. Да - они не знают теорем и математических формул, но их поведение, умение подать себя, навыки общения - просто обезоруживают. В то время как эти выпускники теряются в простых бытовых ситуациях; не уверены в себе и т.д. Мораль: интеллект - это не только знание фактов и теорем. Это - что-то большее. Даже в тестах IQ нет вопросов а-ля "Назовите столицу Лапландии" и т.д. Вместо этого там предлагаются вопросы, связанные с поиском ассоциаций (короче - проверяют соображалку, а не банальное знание фактов). Т.е. просто зазубренные знания - не влияют на уровень интеллекта. А значит интеллект - это собирательное название как поведенческих привычек (характер, манеры; социальные навыки), так и банальные "энциклопедические" знания + начитанность; умение сопоставлять; и т.д. Я думаю, вредная девчонка путает, она имеет в виду не реально умных мужчин, она имеет в виду высокий уровень социальной адаптированности, воспитанность, тактичность, умение флиртовать, отсутствие проблем с коммуникативными навыками плюс нормальный уровень умственного развития, который будет не ниже ее уровня. Реально умные мужчины тяжелы для восприятия, особенно если хромает умение вести простой диалог с людьми менее умными (на их фоне).
Белка-бельчонок Замужем	09-06-2016 - 22:38 (Substitute @ 09.06.2016 - время: 22:29) Я думаю, вредная девчонка путает, она имеет в виду не реально умных мужчин, она имеет в виду высокий уровень социальной адаптированности, воспитанность, тактичность, умение флиртовать, отсутствие проблем с коммуникативными навыками плюс нормальный уровень умственного развития, который будет не ниже ее уровня. Реально умные мужчины тяжелы для восприятия, особенно если хромает умение вести простой диалог с людьми менее умными (на их фоне). Не путает Вредная девчёнка. Тех, кого Вы называете "реально умными" я не отношу к категории умных. Они начитаны, они ученые, они "ботаники", они а-ля Вассерман...но не более. А вот ум мужчины как раз и измеряется высоким уровнем интеллекта, который позволяет мужчине чувствовать себя свободно в любой ситуации П.с. Вы как раз подтвердили мое предположение своей фразой...не может "хромать умение вести диалог..." у умного человека...только у начитанного)) П.п.с.4303, а зачем Вы удалили свой пост? Как раз хотела согласиться с вашими примерами. Они очень хорошо показывают разницу между умом и знаниями Это сообщение отредактировал вредная девченка - 09-06-2016 - 23:03
Substitute Свободна	09-06-2016 - 23:09 (вредная девченка @ 09.06.2016 - время: 22:38) (Substitute @ 09.06.2016 - время: 22:29) Я думаю, вредная девчонка путает, она имеет в виду не реально умных мужчин, она имеет в виду высокий уровень социальной адаптированности, воспитанность, тактичность, умение флиртовать, отсутствие проблем с коммуникативными навыками плюс нормальный уровень умственного развития, который будет не ниже ее уровня. Реально умные мужчины тяжелы для восприятия, особенно если хромает умение вести простой диалог с людьми менее умными (на их фоне). Не путает Вредная девчёнка. Тех, кого Вы называете "реально умными" я не отношу к категории умных. Они начитаны, они ученые, они "ботаники", они а-ля Вассерман...но не более. А вот ум мужчины как раз и измеряется высоким уровнем интеллекта, который позволяет мужчине чувствовать себя свободно в любой ситуации П.с. Вы как раз подтвердили мое предположение своей фразой...не может "хромать умение вести диалог..." у умного человека...только у начитанного)) П.п.с.4303, а зачем Вы удалили свой пост? Как раз хотела согласиться с вашими примерами. Они очень хорошо показывают разницу между умом и знаниями Еще как путаете. И ваши слова это подтверждают. :) "Всё смешалось в доме Облонских" (це). :))) Повторю: не каждый умный мужчина способен вести диалог с женщиной так, чтобы её заинтересовать, по той простой причине, что не хватает в силу различных причин других важных составляющих, которые я перечислила выше. А иногда просто женщина туповата, да. :)
Substitute Свободна	09-06-2016 - 23:19 Прошла только что тест Айзенка: IQ = 133. Стоит взгрустнуть или всё неплохо? :)
Раймонд Свободен	09-06-2016 - 23:43 (вредная девченка @ 09.06.2016 - время: 22:38) П.п.с.4303, а зачем Вы удалили свой пост? Как раз хотела согласиться с вашими примерами. Они очень хорошо показывают разницу между умом и знаниями Я читал этот пост. Есть такая хорошая поговорка,образование-ума не прибавляет. Образование может дать эрудицию,и эту эрудицию надо уметь к месту и во время применить в общении с женщиной,женщина должна почувствовать,что ей легко с этим мужчиной.
Белка-бельчонок Замужем	09-06-2016 - 23:48 (Раймонд @ 09.06.2016 - время: 23:43) Есть такая хорошая поговорка,образование-ума не прибавляет. Образование может дать эрудицию,и эту эрудицию надо уметь к месту и во время применить в общении с женщиной,женщина должна почувствовать,что ей легко с этим мужчиной. Вот и я об этом. Умный мужчина не может не возбуждать. Мужик с знаниями мне не интересен...разве только как источник этих знаний
Substitute Свободна	09-06-2016 - 23:58 Опять диффчонка путает :) Мужика умного и мужика с хорошей памятью :)))
Белка-бельчонок Замужем	09-06-2016 - 23:59 (Substitute @ 09.06.2016 - время: 23:09) Еще как путаете. И ваши слова это подтверждают. :) Ну давайте тогда обратимся к определениям)) "Ум — это совокупность способностей к восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения. Ум определяется ощущениями, эмоциями, пониманием, памятью, желаниями, индивидуальными особенностями и мотивами, а также подсознанием. К латинским синонимам может быть отнесён «интеллект» (от лат. intellectus — понимание, познание) — это разум, рассудок, умственные способности: учиться из опыта, приспосабливаться, применять знание, чтобы управлять окружающей средой или мыслить абстрактно" (с - википедия) Не это ли Вы описывали в качестве качеств "не реально умных мужчин" высокий уровень социальной адаптированности, воспитанность, тактичность, умение флиртовать, отсутствие проблем с коммуникативными навыками плюс нормальный уровень умственного развития, который будет не ниже ее уровня. Если мужчина просто обладает знаниями, но не умеет ими пользоваться...например тяжелы для восприятия, особенно если хромает умение вести простой диалог с людьми менее умными (на их фоне), то являются ли они умными? Или просто знающими?)
Sestrizza Замужем	10-06-2016 - 00:01 (Scorpio @ 09.06.2016 - время: 17:51) Если знакомство в реале, естественно, вначале обращаешь внимание на внешние данные. Если потом оказывается, что с внешности ещё и мозги прилагаются, можно считать, что знакомство удалось ) Когда в реале смотришь на человека, с которым завязывается знакомство, то выражение глаз сразу и довольно выразительно говорит об интеллектуальном потенциале. Вряд ли потом будет сюрприз.
Pioneer76 Женат	10-06-2016 - 00:05 На первом месте внешность конечно,но если у нее совсем нет ''серого вещества'' то тут я конечно пасс с такой связываться. Хотя встречал женщин скажем прямо не красавицы,но было вних что такое не понятное,притягивающие,завуалированая изюминка. Фигура имеет значение,есть красивые но не как не возбуждает ''доска'' уж ивените,а есть дамы с шикарными формами,но бог не дал сверх красоты,в этом случае выберу второе,как говорится с лица воду не пить.
Substitute Свободна	10-06-2016 - 00:10 (вредная девченка @ 09.06.2016 - время: 23:59) (Substitute @ 09.06.2016 - время: 23:09) Еще как путаете. И ваши слова это подтверждают. :) Ну давайте тогда обратимся к определениям)) "Ум — это совокупность способностей к восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения. Ум определяется ощущениями, эмоциями, пониманием, памятью, желаниями, индивидуальными особенностями и мотивами, а также подсознанием. К латинским синонимам может быть отнесён «интеллект» (от лат. intellectus — понимание, познание) — это разум, рассудок, умственные способности: учиться из опыта, приспосабливаться, применять знание, чтобы управлять окружающей средой или мыслить абстрактно" (с - википедия) Не это ли Вы описывали в качестве качеств "не реально умных мужчин" высокий уровень социальной адаптированности, воспитанность, тактичность, умение флиртовать, отсутствие проблем с коммуникативными навыками плюс нормальный уровень умственного развития, который будет не ниже ее уровня. Если мужчина просто обладает знаниями, но не умеет ими пользоваться...например тяжелы для восприятия, особенно если хромает умение вести простой диалог с людьми менее умными (на их фоне), то являются ли они умными? Или просто знающими?) Да, он несомненно является умным. Неумение вести диалог с более глупыми особями не может умалить его достоинств. И да, человек с высоким уровнем интеллекта вполне может оставаться не понятым особями с более низким уровнем интеллекта, это не делает его не умным. Неумение ухаживать за женщинами, налаживать с ними контакт лежит на отдельной полочке, это не напрямую зависящее от умственных способностей качество. Нет ни прямой, ни обратной зависимости. Вы говорите больше о коммуникативных качествах человека с умственным развитием примерно равным вашему или выше, нежели реально об умности человека. Вам интересна разумность бытовая, простая и понятная, полезная в совместной жизни, знания и умения мужчины в построении отношений.
Mимо шёл Свободен	10-06-2016 - 00:11 (Раймонд @ 09.06.2016 - время: 17:35) Многие женщины говорят,что в первую очередь их возбуждает ум мужчины,а потом уже внешность,или же все-таки внешность мужчины на первом месте для женщины? Интересно,а мужчины что ставят на перовое место в сексуальности женщины,ее внешность или ум? Да уже мильен таких тем был. Внешность первична для всех, и М, и Ж, если этот самый главный тест пройден, у Ж включается оценка "ума". Если энтот "ум" соответствует желаемому уровню, то - бинго! Можно давать У М оценка "ума" тоже включается, но когда уже трахнет. И, если соответствует, можно продолжить отношения. Вывод: вум важен
Ж@нн@ Свободна	10-06-2016 - 00:28 (Раймонд @ 09.06.2016 - время: 18:15) Я вот читал на сайтах знакомств в анкетах женщин,и там есть вопрос "что возбуждает в мужчине"? и очень у многих написано на первом месте-ум,так ли это на самом деле? Так. Сомневаюсь, что тупицы могут быть вряд ли интересны) И, мне кажется, женщине на уровне подсознания хочется встретить мужчину умнее себя. Ведь знания = ум = сила.
Раймонд Свободен	10-06-2016 - 00:32 (pioneer76 @ 10.06.2016 - время: 00:05) Хотя встречал женщин скажем прямо не красавицы,но было вних что такое не понятное,притягивающие,завуалированая изюминка. Обаяние)
Буддлея Замужем	10-06-2016 - 01:54 (Раймонд @ 10.06.2016 - время: 00:32) (pioneer76 @ 10.06.2016 - время: 00:05) Хотя встречал женщин скажем прямо не красавицы,но было вних что такое не понятное,притягивающие,завуалированая изюминка. Обаяние) Вот и в мужчинах. Внешность - ну, да. Наверное и для меня. Но не правильность черт.)) А обаяние и да, выражение глаз в которых должен присутствовать интеллект...Чувство юмора, опять-же... И ещё... Чувство собственного достоинства. Не высокомерие. Нет. Именно, чувство собственного достоинства. Не унижающее других. ВОт, я поняла. Вот это для меня важно.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...