Взрослая социальная сеть
 Свободен |
30-10-2011 - 08:16 Не могу голосовать, в сексе всегда был долбанутым и никто из родственников не поддерживет мои странные, однако безобидные фантазии. |
||||||||||||||||
 ИЛ68 Женат |
30-10-2011 - 10:08
Интересная мысль. Честно говоря очень мной ожидаемая.   Выходит проблема, или скажем трудность понимания, кроется в прошлом опыте отношений мужчины. Не могу, не согласится что такая мысль не имеет право на существование, да и собственный опыт это подтверждает. Но. Какой бы примитивной вам не показалась сексуальность мужчины, и способность женщины его понять, на самом деле, точно такая же ситуация (если не в большей степени) складывается и в отношении женщин. Чем больше у женщины было партнёров раньше, тем труднее нынешнему партнёру, бо (как вы совершенно справедливо заметили) женщина будет измерять его "нормальность" по предыдущим партнёрам. О чём, между прочим, в этой теме и говорит ya777. Ну может быть несколько другими словами. |
||||||||||||||||
ya777 Свободен |
30-10-2011 - 11:33
в том то и дело, что это очевидно...особенно в отношении женщин, ибо их сексуальная инерция намного тяжеловеснее, нежеле мужская.)) ибо они сами признаются, что у мужчин все гораздо проще...а чем проще, тем легче поддаются управлению...  поэтому и получаем, что предыдущие партнеры прививают женщине пристрастия...как бы этим самым женщинам этого не хотелось...)) и самым главным будет самый первый, ибо их инерция не позволит сильно влиять остальным...о чем мной и говорилось уже не раз.))) а они все спорят и спорят... |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-10-2011 - 11:38
достала... если эрекция вызывается женскими ферромонами, то бегающие в транспорте с эрекцией мужики должны быть повсеместно распространены...)) или женщины в транспорте ферромоны не испускают? и не нужно мне приписывать что-то там возникающее в вашем мозгу...я делаю выводы исключительно из ваших слов.)) поэтому подумайте еще раз, что должно стимулировать мужскую эрекцию... |
||||||||||||||||
 Ингрид Свободна |
30-10-2011 - 13:34
Не совсем так... В этом - разница между женским и мужским восприятием, обусловленная частично психологией, частично социальными установками. Психика женщины гибче. У женщины всегда больше вариантов допустимого, она более склонна принять поведение партнера. Это и по психологическим причинам (женщина должна уметь понимать ребенка), и социально одобряемая модель поведения - именно женскими интересами принято жертвовать, так сказать, "во благо семьи", это считается само собой разумеющимся. Для мужчины нормой считается навязать свое мнение женщине - "какой же ты мужик, если не смог бабу на место поставить", "че, не пойдешь бухать после работы, к жене домой пойдешь? Подкаблучник!" Что касается опыта с предыдущими партнерами, то все несколько сложнее. Для женщины разные партнеры - это как раз возможность понять, что мужчины разные. И им надо разное. Мужчина же, получив опыт в определенной женщиной и сформировав свою сексуальность, будет ломать под эту сексуальность любую свою партнершу, которая не соответствует шаблону, возникшему у него в голове после получения сексуального опыта. Не сравнивая ее с предыдущей (это не совсем точное определение), но ломая ее под шаблон, заложенный первой. Кстати, мужское мнение о том, что женщина якобы будет мерить "нормальность" своего партнера по предыдущему как раз является проекцией мужских психологических черт на женщину. Мужчины не понимают, что женская психология отличается от мужской, и женщины не мыслят мужскими категориями. Это - чисто мужская заморочка. Кстати, это видно и по форуму. Почитайте темы - женщины как правило говорят о мужчинах, которых хотели бы видеть рядом с собой, и дают оценку окружающим мужчинам. Мужчины же рассказывают, какой должна быть правильная "нормальная" женщина и пытаются доказать женщинам, что они "ненормальны". Вспомните хотя бы славноизвестную тему о женской мастурбации. Ну, мастурбируют девочки с началом полового созревания. Нормально, естественно, что здесь такого? Но какую волну это вызвало у мужчин |
||||||||||||||||
Fioletta Замужем |
30-10-2011 - 14:11
Офигительная логика!  Нда...Говорят вам - ничего никому не "должно", тем более применительно к такой естественной вещи как физиология. Чёж вы так упрямо твердите, что эрекцию необходимо обязательно стимулировать! Она не стимулируется, а вызывается. Стимуляция подразумевает действия с заведомым стремлением к определенному результату. Стимуляция искусственна. А вот когда эрекция вызывается естественным образом - это обычное проявление физиологии, и никаких усилий со стороны при этом не требуется. Ну неужто это так сложно для понимания? |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-10-2011 - 14:21
еще раз повторяю вопрос, эрекция возникает сама по себе или под каким либо воздействием?)) про форромоны можете уже не писать...это очевидная дребедень...)) |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
30-10-2011 - 14:29
Про дребедень - это вы ученым заявляйте, а не мне. А вот вам ответ : эрекция возникает под воздействием возбуждения. Устраивает?  Развернем обширную дискуссию о факторах, вызывающих возбуждение? Этот вопрос меня очень живо интересует.  |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-10-2011 - 14:50
да вы на ученых не ссылайтесь...ученые не дураки.)) чтоб писать тоже, что и вы...
вот это более правильное направление...)) если хотите, поговорим и про возбуждение.)) вы как думаете, что мужчину должно возбуждать? |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
30-10-2011 - 15:49
Это вы о том, что ученые не пишут "Эрекция не требует искусственной стимуляции"? Ну само собой не пишут - им же не приходится общаться с вами.  Вы вот опять неправильно ставите вопрос "что мужчину должно возбуждать?" В который раз повторяю : ничего никому не должно. Это просто есть, просто данность. Ну а что именно вызывает возбуждение - это ж такой обширный вопрос! Еще и индивидуального направления. Я про себя-то не могу доподлинно знать все нюансы, могу лишь примерно сложить картинку. А уж ответить про гипотетического мужчину - тем более.  |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-10-2011 - 16:22
по-моему там про ферромоны было...)) или это не вы ссылались на ученых?))
т.е. я так понимаю, у вас нет никаких предположений на этот счет? но, в тоже самое время вы считаете, что у мужчины должна быть эрекция...хм, думаю это весьма распространенная женская точка зрения...типа, "я женщина, и на меня у мужика должен вставать"... но при этом вы не способны возбудить мужчину, ибо не представляете, что же именно мужчину должно возбуждать...кроме того, что вы женщина.поэтому я и задал вопрос ранее, мужчина должен возбуждаться на любую женщину? |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
30-10-2011 - 19:10
Полно. Но смысл их все тут перечислять? Факторы, влияющие на возбуждение бывают самые разные, и при этом, повторюсь, могут присутствовать у каждого человека в весьма индивидуальном ассортименте. И эти факторы вызывают возбуждение самым естественным образом, а вы всё пытаетесь мне тут втюхать правило, согласно которому эрекцию ВСЕГДА нужно искусственно стимулировать (ваш 4-й пунктик, не позабыли о чем спор ведется?)  Собственно вам было бы достаточно отказаться от формулировки вида "стимулировать" в обмен на мою формулировку вида "сама вызывается" и уточнить при этом, что с помощью некоторых искусственно инициированных событий женщина в состоянии сознательно добиться эффекта "самовызывания". Но вы ж уперлись (такая прелесть  ) И таки логически мы пришли к выводу, что 4-й пункт стоит исключить из вашего списка как несоответствующий общей тенденции. Ок? |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-10-2011 - 19:54 Ваша, Фиолетта, проблема в том, что понятие "стимулировать" вы понимаете наверное только как "сосать"... это конечно неплохо, но помимо этой приятной для мужчины вещи есть еще и другие...которые именно стимулируют его эрекцию."сама вызывается" даже и не знаю что...человеческий организм обычно рефлексирует на внешние раздражители... но вы конечно об этом не знаете...поэтому я и поинтересовался о вашем возрасте...мало ли, вдруг вы еще школу не закончили.)) тогда мы быстренько свернем эту беседу. |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
30-10-2011 - 20:12
Отнюдь. (не ищите во мне свой идеал )Организм реагирует (а не рефлексирует  ) на РАЗНЫЕ раздражители, на очень-очень разные. И этих раздражителей в норме вполне достаточно для появления эрекции у здорового организма. Ну убираем 4-й пункт? |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-10-2011 - 20:42
организм именно рефлексирует...а вот человеческое сознание - реагирует...)) ну давайте я вам еще базисные знания по биологии буду тут преподавать...щас как раз каникулы.)) самое время подучить биологию... |
||||||||||||||||
Nikion Свободна |
30-10-2011 - 20:50
Мне вот кажется, что дело не в поле и не в кол-ве партнеров, которые предшествовали. Важно только то, есть ли у человека желание доставить удовольствие данному конкретному партнеру и в умении вести диалог с ним и с его телом, так сказать:) |
||||||||||||||||
| Ингрид Свободна |
30-10-2011 - 20:56
Прсто мужчина будет стараться доставить удовольствие женщине "правильным" способом (кстати, искренне будет стараться))) У него закрепился шаблон, что правльно, а что нет - и он будет исходить из этого. |
||||||||||||||||
Wiya Свободна |
30-10-2011 - 20:57
когда он связан и предвкушает необратимость всех последствий  |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
30-10-2011 - 21:18
Да не, лучше давайте вы с русским языком чуть больше подружитесь (о чем я вам уже говорила, кстати). Если пишете о рефлексах, то и выбирали бы определение "рефлектировать", дабы не было разночтений, вот и всё.  "Повторяю вопрос"(с)... ...пункт 4 соглашаетесь исключить вследствии несоответствия общим тенденциям, ась? |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
30-10-2011 - 21:36
я именно вам делаю упор на рефлексию...)) человек всеж отличается от животных, чтобы его организм только рефлектировал.)) в-четвертых, женщины иногда могут управлять мужской эрекцией...)) вы не слышали об этом? с чем вы здесь не согласны?)) |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
30-10-2011 - 22:10
С тем, что сие включено одним из пунктов, перечисляющих качества, коими якобы обязательно должна обладать активная женщина дабы ее легким движением не относили к "бревнам". Таки я настаиваю, что 4 пункт вовсе не является таким качеством, так как данное качество используется исключительно в случаях наличия проблем в функционировании мужской физиологии. Поэтому верны только три пункта. Четвертый же является приятным дополнением для тех М, кому просто повезло, но отсутствие его не является основанием для определения конкретной женщины в категорию неактивных (то бишь бревен). |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
31-10-2011 - 02:27
а вы зря настаиваете...)) "бревна" как раз лежат и ждут, когда же у мужчины снова будет эрекция после первой "палки"... или вы думаете, что мужчины - это пулеметы и выстреливают "палки"...?)) так вот, женщина - не бревно, если приложит усилия к тому, чтобы у мужчины побыстрее возникла эрекция во второй, третий раз... главное для вас слово я выделил...кстати, можно и первую эрекцию женщине не ждать... а то у вас как то получается не по настоящему...женщина захотела потрахаться, и мужик должен быть уже готовым. ну это конечно больше касается замужних женщин, с которыми постоянно живут мужчины...те женщины, которые переодически только ходят на свидания не очень понимают роль женщины, ибо приходящий к ним мужчина уже настроен на секс...а то, ради чего он пришел собственно? конечно присунуть куда-нибудь свой член.)) Это сообщение отредактировал ya777 - 31-10-2011 - 02:33 |
||||||||||||||||
| Nikion Свободна |
31-10-2011 - 02:29
Вер, ну едва ли всякий мужчина столь негибок в плане секса. |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
31-10-2011 - 08:51
Вы сами себя-то читаете? Бревна сразу после секса ждут повторения! Далеко ж вас заводит ваша фантазия.Короче зря вы продолжаете спорить. Нормально функционирующая физиология в стимулировании не нуждается. Уже просто глупо всеми способами пытаться доказать обратное. Такое ощущение, что вы задались целью внушить мне, будто все мужики вокруг сплошь проблемные. Кстати, я не писала, что мужик всегда должен быть готовым. |
||||||||||||||||
Stevie D Свободен |
31-10-2011 - 09:14
вот сих пор - пост великолепен! а дальше:
это то, что должно отличать хорошего любовника, как считают женщины, от того, кто только он сам о себе думает, что он хороший любовник! ибо опыт нужно использовать не для того чтобы мерять женщин! а чтобы, понимая многообразие и общее в чувствах и ощущениях своих женщин, умело использовать это с другими женщинами. элементарно - даже здесь на форуме - не для всех куни намба уан. и глупо, оказавшись в постели с такой красоткой тупо лезть туда к ней языком. и будучи вежливо остановлен, впадать в истерику, обвиняя ее в ненормальности-фригидности и проиводя историчесике данные личного опыта, что 95% всех его бывших просто тащились от ЕГО умения куни... Это сообщение отредактировал Stevie D - 31-10-2011 - 09:16 |
||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
31-10-2011 - 11:43
До этого места всё понятно и особых возражений не вызывает. Хочу только заметить, что как правило(не во всех конечно случаях, но в большинстве) мужчина более склонен к экспериментам чем женщина. Поэтому, что касается вариантов допустимого...то это с какой стороны посмотреть.
Как раз, почти всё с точностью до наоборот.
Так разные или сексуальность проще и примитивней? И как она может быть примитивной, если "им надо разное"? Как-то уже надо бы определится.
то есть известный тут уже "тезис о прививании", только теперь уже женщина прививает мужчине его сексуальность? (извините, что обрезал цитату, приведу её полностью.)
Мужчина по своей сути в значительно большей степени экспериментатор, чем женщина, для которой стабильность, надёжность и постоянство(по крайней мерее для многих) это основа её возможности получать удовлетворение.
Сколько не приходилось читать, первый мужчина в жизни женщины, запоминается ею куда сильнее, чем первая женщина в жизни мужчины. Возможно это частично связано с тем, что у женщины в отличие от мужчины есть возможность потерять девственность, а у мужчины нет, за неимением таковой.
Не знаю как насчёт измерения "нормальности", но женщина всё же всегда(вне зависимости хочет она того или нет) будет сравнивать партнёров. Потому что, женщине труднее получить удовлетворение. Оргазм. С одним она будет достигать его быстрее, с другим удовольствие будет длится дольше, и т.д.. У мужчин в этом отношении всё проще. Есть возбуждение, в принципе не требуется совпадение каких-то особых условий, что бы получить оргазм. Мужчины действительно мыслят мужскими категориями, впрочем точно так же как женщины женскими. Но есть один.. стереотип что ли. Мужская психология настолько проста, что изучать там нечего, стоит ли тратить на это время. Вот и не тратят.И. Женская психология такая сложная, что познать её не возможно,но....то что трудно и интересно, способно только подзадорить мужчину к её изучению. Ну такие мы, любим ребусы и загадки.
Я конечно статистику по форуму не собирал, но как мне кажется и для мужчин и для женщин есть свои "пожелания" к своим партнёрам. Что же касается темы о женской мастурбации, то наверное я её пропустил и сказать ничего не могу. Но в литературе встречал такие мнения сексологов. С одной стороны ранняя женская мастурбация способна помочь женщине получше узнать своё тело и соответственно уменьшить проблемы с поиском пити к оргазму, но с другой стороны это может превратится в стойкое предпочтение и как бы потом не пыхтел над ней мужчина, как бы ни изгалялся, а ничего у него не получится, и женщина будет и дальше удовлетворять себя сама. Повторяю, это почёрпнутое мной из литературы мнение. |
||||||||||||||||
medusa Влюблена |
31-10-2011 - 12:15
я ответила на вопрос, почему же женщине не уйти. ты всё сокрушаешься, что странная какая то у женщин сексуальность. есть такая, такая есть. не такая как у тебя. и она и не должна быть такой как у тебя, когда ты это поймёшь, то прозреешь :)
а никакого 100-процентного совпадения не нужно. чтоб полностью друг друга удовлетворять, достаточно отсутствия противоречий и сходных количественных потребностей. для мужчины у которого все в порядке с внешностью и с головой, такую найти не проблема. а если не все в порядке, то при чем тут женщины.
а неявное отвращение к тебе проститутки, ты спокойно терпишь?
да это ж мечта любой бабы, надрачивать тому, у кого барахлит половая функция |
||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
31-10-2011 - 12:32
по ссылке речь о женщинах страдающих половыми расстройствами, а не о женщинах вообще
мда.. не перестроится на партнера, а получать от партнера то, что необходимо самой женщине. онанизм это альтернатива при отсутствии подходящего мужчины, когда удовлетворение в сексе невозможно, а потребность в сексуальной разрядке всё равно есть.
это я тебе пытаюсь объяснить, что если женщина возбудилась, но не получила оргазм, это негативно влияет на её здоровье. поэтому про секс который её возбуждает, но не удовлетворяет, говорить что он должен женщину устраивать - это абсурд. секс без оргазма приемлем в случаях когда либо женщина уже удовлетворена на этот момент, либо если она и вовсе не возбудилась. |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
31-10-2011 - 13:06
отсутствие противоречий невозможно при неполном совпадении... что собственно и подтверждается статистикой разводов...другое дело, когда противоречия не критичны для каждого из пары и на фоне взаимной любви не играют существенной роли.))сходные количественные потребности очень редко бывают за рамками общего в паре...)) при несовпадении темпераментов, что видно уже при добрачных отношениях вина больше лежит на женщине, ибо это женщины исскуственно занижают свой темперамент, находясь в системе собственных условностей..."просто так не даю")) кроме того, у человека возможны изменения в организме в процессе своей жизни, чего принять ты никак не хочешь...и если вчера, человек желал заниматься сексом каждый день, то сегодня у него нет желания...поэтому "найти такую" становится совершенно условным, ибо сегодня "такая", а завтра "другая"...
и если тебе нравятся какие-то мужчины, то и проституткам тоже могут нравятся клиенты...точно также. в этом у тебя с ними совершенно никакой разницы...
зачем же обязательно надрачивать? как примитивно ты все понимаешь...вызывать желание у мужчины, это одно из женских качеств...кто-то из женщин умеет этим пользоваться, кто-то нет, поэтому она будет зависить исключительно из физиологических способностей мужчины.)) иными словами "бревно" ждет своего дровосека... ты ж наверное понимаешь, что активность мужчины основанная на его физиологии, всегда меньше, если у него в дополнение не присутствует и влечение именно к этой женщине.)) |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
31-10-2011 - 13:32
ну так что же должно привести к его готовности?)) никак не могу добиться от вас ответа...боитесь отвечать? |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
31-10-2011 - 13:47
А разве вы это уже спрашивали, чтоб мне бояться? Ну тогда ж я вам уже ответила : возбуждение. |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
31-10-2011 - 15:31
поехали по второму кругу...)) мужчина сам по себе должен переодически возбуждаться, или для это он должен реагировать на определенные стимулы возбуждения, если второе, то связаны ли эти стимулы с женщиной?(будем говорить про нормального мужчину) |
||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
31-10-2011 - 15:41
читай внимательно. стопроцентное совпадение действительно невозможно, но несовпадение в несущественных вещах не порождает противоречий. при неполном совпадении отсутствие противоречий ВОЗМОЖНО.
когда у человека в жизни плохие обычные женщины(мужчины), а хорошие на него плевать хотели, и он ноет что это другие люди виноваты, то кто ему лекарь..
снова призываю читать внимательно.. мне не интересно, какие женщины проститутки, мне не интересно могут ли проституткам нравится клиенты, и мне не интересно какова у меня с проститутками разница. мне интересно как ты переносишь отвращение к тебе проститутки.
не вижу с чего бы мне понадобилось искусственно стимулировать желание у мужчины, который не испытывает конкретно ко мне влечения. я пока в своем уме, и не откажусь от классного секса, ради посредственного. Это сообщение отредактировал medusa - 31-10-2011 - 15:46 |
||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
31-10-2011 - 15:43
Никуда я с вами не поеду, так как вы не догоняете. 1 Здоровый мужчина (в вашей трактовке пусть будет нормальный) сам по себе периодически возбуждается. 2 При наличии дополнительных стимулов (чаще всего связанных с женщиной) он возбуждается еще чаще. Вывод : разница между пунктами - в количестве фактов возбуждения.  |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
31-10-2011 - 16:05
это бывает обычно по утрам...))) когда ссать охота. в остальное время стимулами мужского возбуждения будут его мысли, тактильные ощущения и визуальная картинка.))
с этим можно согласится...)) при наличии соответствующей женщины количество этих самых стимулов должно увеличиться...)) теперь следующий вопрос, наличие женщины, обязательное условие появления дополнительных стимулов или нет? |