Взрослая социальная сеть
 killerking Свободен |
30-12-2005 - 02:04 предположим в мире все ведущие места (семья.политика) занимали бы женщины.То есть все решения были бы за ними.такой факт повлиял бы на ваши половые отношения отрицательно или не повлиял бы совсем? |
||||
74-75 Свободен |
30-12-2005 - 02:19
Я лично полагаю,что для меня бы АБСОЛЮТНО ничего бы не изменилось. |
||||
Цинковый Свободен |
30-12-2005 - 11:04 вот такой вот облом как-то странно но на меня это бы не повлияло |
||||
 OnLy Женат |
30-12-2005 - 11:12 Вот что нашла в нете....Основой общественного страха перед матриархатом является то, что за матриархат принимается унисекс, то есть смешение полов. На самом деле унисекс - пережиток патриархата. При матриархате руководящей стороной является пассивный элемент - женщина, а действующей - активный элемент - мужчина. В патриархальной конструкции и руководящую, и действующую - и активную, и пассивную функцию выполняет мужчина. Женщины оказываются вытесненными за границы социума. В результате подобного устройства дама, желающая принимать в жизни общества не только биологическое, но и личностное участие, вынуждена развивать у себя мужские качества. |
||||
 Свободен |
30-12-2005 - 11:14 я думаю повлиял бы но не кардинально.инициативу со стороны женщин я только приветствую |
||||
| Свободен |
30-12-2005 - 11:16
пойдемте скорее в матриархат!не хочу что бы женщины развивали в себе мужские качества |
||||
МАЛЫШ ДИНО Свободен |
30-12-2005 - 11:16 Даешь матриархат в каждую семью!!! Надоело за все отвечать и руководить. Пусть помучаются. Да и в сексе пусть подоминируют, страсть как люблю... |
||||
Muraki Свободен |
30-12-2005 - 11:19
Ну, сверху они бы однозначно уже не были никогда )))) |
||||
MAUZER Свободен |
30-12-2005 - 11:34
Ну для тебя уже точно ничего не измениться....  |
||||
Sipherot Свободен |
30-12-2005 - 12:06 По-моему мнению в матриархальном строю, женская половина будет злоупотреблять своим положением, следовательно это коснётся и секса  Хотя это мало что изменит. Будут все теже проблемы что и сейчас  |
||||
Mr.Green Свободен |
30-12-2005 - 12:36 Повысил бы ! Переспал с "босом" тееб повышение + удовольствие получил  |
||||
| DimaT Свободен |
30-12-2005 - 15:19
A разве теперь она не может злоупотреблять?  |
||||
| killerking Свободен |
30-12-2005 - 15:49
познавательно |
||||
| killerking Свободен |
30-12-2005 - 15:53
причина не в инициативе,а в том,что у женщин могло бы проявиться в сексе мужское поведение |
||||
Iluha80 Свободен |
30-12-2005 - 16:05 Очень интересная тема.  А как же быть с вопросом продолжения рода. Женщины будут продолжать рожать? Весело заживем. Представляете какие перемены произойдут в обществе. Про случайный секс  можно будет забыть - так как меры наказания мужчин  при, например, отказе от секса (по причине некрасивости женщины - ведь может просто не встать), или тем более после зачатия (внебрачного) могут быть я думаю достаточно серьезными  .А непосредственно в плане секса - я думаю можно было бы и поэкспериментировать, только недолго, чтобы не расслабляться ни нам ни им. |
||||
Lordol Свободен |
30-12-2005 - 17:48
С ходу даже и не скажешь, поалияет или нет. Склоняюсь к тому что всё таки повлияет. Расписывать сейчас не буду поскольку развётнутый ответ может оказаться запутанным, но итоговым ответом всётаки будет ДА повлияет. |
||||
| Sipherot Свободен |
30-12-2005 - 17:51
В принципе сейчасзлоупотребляют, но делают это острожно и ОЧЕНЬ редко ! |
||||
| Свободен |
30-12-2005 - 19:15
точно!лежишь себе а она и так подоминирует и этак.красота!!! |
||||
Дикий мужчина Женат |
30-12-2005 - 19:35 При матриархате в доль трассы будут стоять одни мужики!!! |
||||
Fantasy-X Свободен |
30-12-2005 - 20:13 Да это была бы катастрофа,я бы на другую планету улетел  |
||||
| Дикий мужчина Женат |
30-12-2005 - 20:20
Конечно в такое вериться с трудом, но в принципе возможно все, и конечно не за один день!   |
||||
| OnLy Женат |
30-12-2005 - 20:20
Это точно. Не приспособленны Вы) |
||||
| OnLy Женат |
30-12-2005 - 20:32
НУ ВОТ СЛУШАЙ СЮДА... Женщине ничего не надо делать, чтобы завоевать звание «настоящей женщины». Мужчине, чтобы стать «настоящим мужчиной», надо основательно поработать. Женщине достаточно быть красивой и ласковой, чтобы быть желанной и иметь социальный статус. Мужчине этого недостаточно. И У КОГО ЧЛЕН? |
||||
| Свободен |
30-12-2005 - 20:42
что я слышу, мадмуазель! дамам не нужно ничего делать?! быть всегда красивой и ласковой без усилий?! под вашим ником скрывается Анжелина Джоли? у наших женщин высокий социальный статус в своей массе? а вы, очаровательая миллионерша, не прибегающая к помощи косметики и всегда с улыбкой на лице? MO5  |
||||
| OnLy Женат |
30-12-2005 - 20:46
Достойный ответ. Но, я не имела в виджу мою персону. Так, что Уважаемый, не надо сгущать краски, они и до того мрачные!! |
||||
| Дикий мужчина Женат |
30-12-2005 - 20:48
Член у меня! «Женщине ничего не надо делать», ну чем ни дескриминация? Путань себе по тихоничку и будешь «настоящей женщиной».  |
||||
| Свободен |
30-12-2005 - 21:13
место под солнцем каждый рвет, как может. и не важно - мужчина это, или женщина. а краски... это ж природа нас так устроила сгущателей, блин. вы приятно смотретесь на экране. МО5  |
||||
| killerking Свободен |
30-12-2005 - 21:33
повлиял бы негативно или позитивно? |
||||
| killerking Свободен |
30-12-2005 - 21:50
что она имела ввиду?  |
||||
| Свободен |
30-12-2005 - 21:50
не согласен.пещерный век какой то.раздвигать ноги и глупо улыбатся сейчас недостаточно |
||||
 defloratsia Влюблена |
31-12-2005 - 01:08 тема почищена... Дикий мужчина - предупреждение за флуд!  |
||||
!raptor! Свободен |
31-12-2005 - 01:11 Какая разница какой строй? Секс это свой строй и там ничего не измениться. |
||||
| Fantasy-X Свободен |
31-12-2005 - 01:35 Я думаю если бы это случилось,женщины бы стали активной стороной в сексе и стали бы доминировать над мужчинами в отночениях.Не хотелось бы такого |
||||
| killerking Свободен |
31-12-2005 - 01:37
если ты имеешь ввиду то что мужик как и раньше будет проникать в женщину то ты не ошибаешься |
||||
| killerking Свободен |
31-12-2005 - 01:39
а что бы для тебя при таком раскладе изменилось бы? |