Взрослая социальная сеть
 ytty Свободен |
13-12-2011 - 20:08
(
... без влюбленности. А в той теме есть неплохие цитаты, например:
Заставляет задуматься, да.
По-моему таки не так уж неправильно. Развитие мозга несколько отлично, физиология отлична, поведение отлично. Низкий уровень желания непосредственно секса (не путать с сексуальными отношениями) это один из факторов (наряду с боязнью забеременеть, социальными предрассудками и т.д.), который обеспечивает то своеобразное отношение женщин к сексу, с которым мы постоянно сталкиваемся. Высокий уровень это то, что у молодых парней, когда на стенку и потолок залезаешь от отсутствия секса. Там не до любовей и отношений. |
||||||||||||||
MoRpo Свободен |
13-12-2011 - 20:20
Я доверяю проверенным многократно на опыте данным, а не общим выводам на основе наблюдения за разрозненными и разными группами людей. Устроит такой ответ ?
Ну почему же ? Тут все просто. Видимо опыт секса по молодости был не слишком хорош. Потому и тяга к сексу появилась многим позже, с оптом дальнейшим и как видимо опыт был куда более приятным начального. А вот вы спросите женщину молодую, которая получила от секса настоящий оргазм, хочет ли она секса или он ей все так же "не особо нужен"...
У меня на сей счет иные мысли, смылс которых в том, что факторы реализации своего "хотения" у мужчин и женщин разные. Так уж наше общество устроено и такие уж стереотипы создало. То что в среде парней около 18-ти считается нормой и поощряется, у девушек не слишком популярно и совсем не поощряется, т.к. та же среда общения сделает ее шлюхой автоматически. Избавится от стереотипов каждому человеку удается с разной степенью сложности... Некоторые вон и до 30-40 ничего не пытаются менять. Вот и вся азбука... Физиология, играет свою роль не спорю, но кроме нее на ситуацию влияет множество других факторов, которые к физиологии если и имеют какое-либо отношение, то весьма и весьма отдаленное. Это сообщение отредактировал MoRpo - 13-12-2011 - 20:22 |
||||||||||||||
| MoRpo Свободен |
13-12-2011 - 21:04
Согласен. Свой жизненный опыт и то, и те, кто нас окружает, во многом влияют на наше мировоззрение. А значит и точка зрения (колокольня) у каждого своя формируется  |
||||||||||||||
zLoyyyy Свободен |
13-12-2011 - 22:00
Вы уверены, что всякий, подписавшийся мужским ником на самом деле мужчина? ИМХО, желчь изливают те дамы, которые сами хотели бы на первом свидании, но им никто не предложил. |
||||||||||||||
 *Elle* Свободна |
13-12-2011 - 22:21 zLoyyyy
ага, женщины, специально зарегистрировавшиеся под мужским ником, чтобы написать пост в теме "Секс на первом свидании" 
так дамы там как раз желчь не изливали |
||||||||||||||
Нора... Свободна |
14-12-2011 - 02:49
Уже писала, повторюсь - мужчина всегда получает секс, но почти никогда не выходит замуж за тех, кто ее трахает. И это одобряется обществом. Почему должна существовать такая ассиметрия? Мужчины предлагают ответ - мы мужчины - быки-производители, и нам надо оплодотворить как можно больше женщин, а жениться на каждой оплодотворенной не в состоянии, так что пусть женщины рожают от нас, заботятся о детях, а мы просто будем трахать их. Загвоздка в том, что те мужчины, которые охотно пользуются доверчивостью женщин, не собираются заботится о ней и своих детях, бросая их на произвол судьбы. Так что эти ваши трахи - пустоцвет, и нечего оправдываться, что и женщины это хотят. А вот теперь - важное. На семью ориентированы галантные порядочные мужчины, достойные и уважающие себя и женщин, готовые нести ответственность за свои поступки. Именно такие мужчины умеют ухаживать за женщинами, именно такие мужчины всегда оплачивают не просто булочки, но и полный обед, именно такие мужчины сочтут оскорблением, если женщина попытается оплатить за себя. Потому что они хотят быть той стеной, за которую может укрыться женщина и готовы предоставить свое плечо, чтобы она не него оперелась. Они - защитники женщин. А остальные - лишь потребители женских тел, не достойные даже малейшего внимания приличной женщины, желающей иметь с мужчиной отношения, а не голый секс.
Если женщина перехватывает инициативу, то мужчина становится подкаблучником. Мне не понравится тот, кто скажет, чтобы я оплатила за себя. Никогда такого не было. Видимо, умею различать порядочных мужчин, способных показать себя мужчиной, обращаясь к женщине как к женщине. Как минимум, в этом плане. Если мужчина не показал себя мужчиной - он не будет мужчиной в глазах женщины. И никакая симпатия тут не поможет. Потому что скорее будет чувство отвращения. Ну вот так... бывает у женщин. Вам нравятся другие, с которыми просто приятельские отношения? Ну и трахайте приятельниц. Если они ноги раздвигают. Женщине НАДО чувствовать себя женщиной. Тогда и ВЫ будете чувствовать себя мужчинами. Вот блин, такие простые вещи и надо объяснять...
Вот вот, самое важное! Главное увидеть, что нужна, что ценят, что хотят не просто оттрахать, а проводить с Ж время, разговаривать, ну и многое всего. А быть оттраханной сбухты барахты типа за булочку - удовольствия от восприятия себя как помятый выкинутый использованный презерватив - нету. Попользовали да выкинули. Нет ничего приятного. Неприятно чуваствовать, что я для мужчины ничего не значу. Что ему жалко на меня потратиться даже на булочку. Это унижение для женщины. для меня - вообще сильное унижение. Это сообщение отредактировал Нора... - 14-12-2011 - 03:03 |
||||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 02:59
мне не хочется быть просто рядом со скупым мужчиной, для которого свидание со мной не стоит и чашки кофе. и далее... если бы я встретила знакомого и мы решили бы поболтать о том, о сём-то -да. я заплатила бы. но меня пригласили на СВИДАНИЕ. Которое нужно не мне (было бы нужно-прыгнула бы в кровать и без чашки кофе). Дорогие мужчины, если для вас потратить просто так 200 рублей на свидание- облом, тогда надо лучше работать, чтоб не считать эти копейки. Мамонтов надо в пищеру таскать, а не полевых мышей. |
||||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 03:11
как-то в аропорту встретила одногруппника. зашли в ресторан посидеть, да и перекусить надо было. когда захотела за себя заплатить, то он ответил: - не обижай меня так. когда-то я ему нравилась, до предложения выйти замуж. Он заплатил, зная что продолжения не будет, не то что в сексе, а может и увидеться. мы разлетелись в разных направлениях.... вот прошло много время, но я его ответ уважаю, и как следствие - УВАЖАЮ ЕГО. а с теми, с кем сидела за чашкой кофе БЕЗ булочки с последующим предложением секса - ПРОТИВНО вспомнить. |
||||||||||||||
| Нора... Свободна |
14-12-2011 - 03:20
Это вот вы зря про гастарбайтеров. Если они например с казахстана, откуда то оттуда, знала таких людей, так они КРАСИВО ухаживают за девушками. И поэтому для девушки уже не будет важно, что у него пуст карман и он может только пригласить ее на плов к себе в хижину. Ну сравните: "солнышко, ты сегодня такая красавица! Сегодня всю ночь не спал, о тебе думал! Садись вот здесь, тут удобнее... а хочешь, я тебе вот это сделаю? Пью за женщин стоя! За дорогую красивую самую любимую девушку!" или "ну че, пойдем перепихнемся?"
Не у всех так. Я например не страдаю тем, чтобы найти партнера для секса, даже для идеального. Напряженность вполне снимается мастурбацией. Лучше так, чем... просто животное сексуальное удовольствие, от которого морально на самом деле совершенно нет никакого удовольствия.
Секс нужен, очень нужен. Его много нужно, часто, да и еще чтобы подольше. НО!!! С кем попало вот лично я не буду спать. Да, тут говорили о любви, о чувствах - это действительно самое важное, что провоцирует женщину на секс. Есть любовь - хочется сблизиться, отдаться. Если она появилась как любовь с 1 взгляда, то может отдаться и в 1 встречу, ну или во 2. Потому что сама этого хочет. В любви все дело. Это верно. Если же любовь не сразу появляется, но приятен мужчина, то конечно красивые ухаживания расположат к себе женщину. Купите ей цветы... Многие любят цветы... Я их так вообще обожаю. Но почему то мужчины этого совершенно не понимают, что такое для женщины цветы от мужчины. Это сообщение отредактировал Нора... - 14-12-2011 - 03:42 |
||||||||||||||
Волчица мать Свободна |
14-12-2011 - 04:41 Если мужчина не может обеспечить женщину, то зачем он нужен? На лесоповал этот существо надо отправлять. Если хочет только секса без динамо, то пусть воспользуется услугами жриц любви или на сайте знакомств познакомится с кем можно в машне по-быстрому. Я за себя сама плачу и поэтому мужчина мне для оплаты и не нужен. Продинамить?)) Я могу продинамить это существо из-за того, что оно мне не подошло и будет это не в деньгах дело. А мужчины мелочные пошли сейчас, ой мелочные... |
||||||||||||||
Снова_Я Свободен |
14-12-2011 - 09:12
Да никакая. Если просто в кафе, театр сводить, цветы, куда-то на такси проехать - какое тут "динамо" при отказе? Нормальная ситуация: общаемся - девушка решает. А кольцо и поездку в Париж - только любимой. Подчёркиваю, любимой, а не той, что "дала". |
||||||||||||||
| Снова_Я Свободен |
14-12-2011 - 09:22 Добавлю. Вон, у меня соседка - Петровна. Ласковое слово сказал, два раза полюбил, обиды разговором разделил, букву "ё" на клавиатуре указал, обедом накормил, праздники и ДР не забыл... Что ещё надо? |
||||||||||||||
Kirsten Замужем |
14-12-2011 - 09:42
Мда, как страшно жить - за это уже УВАЖАЮТ.... |
||||||||||||||
| Свободен |
14-12-2011 - 13:40
И что же они значат? Я вот заметил, что женщинам возрастной категории лет 25-35 цветы вообще при ухаживании не нужны как правило, они считают их непрактичными "вениками" и ненужными сентиментально-сопливыми атрибутами. Правда, если это очень дорогой букет, типа того о чем Джун говорила (корзиночка ландышей тысяч так за 5 и дороже), то конечно они могут быть искренне благодарны, а не делать вид, что им приятно. Впрочем, с другой стороны, женщины этой возрастной категории редко склонны считать количество свиданий, и комплексов по поводу того, то их "танцуют" в первую очередь с целью уложить в постель, обычно не испытывают... |
||||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 13:52
да, за умение дать почувствовать женщине, что она рядом с мужчиной. характер проявляется в пустяках |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
14-12-2011 - 13:57
Это верно. Там булка с кофе, тут блины, здесь печеньица.... Вот и пожрали, под якобы мужественность, под якобы "почувствовать себя женщиной". Пустячок, а на халяву - еще один день прошел. |
||||||||||||||
| Свободен |
14-12-2011 - 14:04
Ну, для несчастных студенток мединститута, вынужденных питаться макаронами по 9 рублей - чем не выход... |
||||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 14:09
mcleod, и многие здесь сидящие мужчины, стараются уверить меня, что я не та женщина, которая стоит элементарного НЕЗАТРАТНОГО ухаживания. Ваша голова, ваши мысли- имеете право. Только с чего многие взяли, что зная такую позицию, у меня закружится голова на первом свидании с подобным мужчиной. Простите...но не дам, потому что самец ОТВЕРГАЕТСЯ, причём на подсознании. А вы можете там писать, что это продажность и всё такое...но не хотят ТАКИХ женщины. Понимаете...Н Е Х О Т Я Т !!!!! |
||||||||||||||
| Свободен |
14-12-2011 - 14:18
Ну да, они хотят таких как в заезженной песне Пугачевой - пусть даже бедный художник, но он ведь может продать дом свой и кров (то есть в крайнем случае хотя бы кровь сдать), чтобы купить миллион алых роз. И тогда женщина еще подумает, давать ему или не давать. Но зато ведь ухаживает красиво, черт побери! Но даже если и даст, и гормоны придут в норму - скоро возникнет мысль: "а чё мне с ним делать-то теперь, у него ж ни дома, ни денег, а булочек хочется каждый день"... |
||||||||||||||
| mcleod Свободен |
14-12-2011 - 14:41
А мне наплевать. Мой опыт и опыт многих мужчин говорит об обратном. Та, которая хочет мужчину - даст ему и без ритуальных танцев. А та, которой нужно пожрать за его счет - будет вешать лапшу на уши, что у нее хотение в прямой зависимости от оплаченного счета. Иными словами жрать она будет за счет этого лоха, а трахаться с тем кого хочет. Я лично - лохом быть не хочу. Даже если это - фу, как некультурно. |
||||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 15:04
да, та которая хочет. но та, которая сходила с вами, дорогие мужчины в кафе - НЕ ЗАХОТЕЛА вас. Кстати, mcleod. А Вы разве оглашаете перед встречей свою позицию - я веду тебя в кафе, и я не лох, если ты мне секса не даш. Причём, твои желания меня не волнуют. Ведь не оглашаете... правильно, если так скажете- секса и кафе без секса- уж, точно не будет. ТАКОГО отвергнут, и вы не дурак, чтоб не догадываться об этом. Более того, Вы будите это скрывать, раскручивая женщину на секс без материальных затрат. И, если есть хитрость и умение втирать в очки- у Вас прокатит. Потому что женщине нужно не кофе с Вас...и Вы прекрасно это понимаете...просто жаба давит на кофе, и у Вас есть мозги это маскировать |
||||||||||||||
sxn2568614525 Свободен |
14-12-2011 - 15:12 В одной приватной беседе с моей хорошей подругой она призналась, что женщины хотят секса не меньше, а порой и больше мужчин. Однако, это хотенье сильно маскируется самими женщинами, да и обществом тоже. По разным причинам, я думаю вы сами можете привести несколько из них... Это один из самых важных женских секретов - так ответила она)))) |
||||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 15:13
да...но в её жизни была- целая площадь цветов |
||||||||||||||
Tenko Замужем |
14-12-2011 - 15:17
А в его жизни - что было? Ну кроме последующей нищеты и бомжевания. |
||||||||||||||
Кассандра Влюблена |
14-12-2011 - 15:18 мне одной хочется ответить нашей сильной половине - да суньте вы свою булочку себе в рот и не подавитесь..? |
||||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 15:20
для нищего- самое высокое искусство-это деньги. вероятно художник не был "нищим"- он был Художником. Причём не на холсте, а в жизни. Ну, что я могу сказать- сны поэтов не снятся сапожникам. |
||||||||||||||
| Tenko Замужем |
14-12-2011 - 15:27
Мне не нравится ни Пугачева, ни эта песня, ни поступки в духе миллиона алых роз. Возможно, это впечатлило бы женщин, всю жизнь получавших три гвоздички исключительно на восьмое марта. Вот защитить даму, рискуя собственной жизнью, - это Поступок. Растить "нагулянного" ребенка из любви к жене - тоже. Ну на худой конец хранить верность одной женщине до конца дней своих. Такие вещи впечатляют. А "Площадь цветов" скорее пугает. |
||||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 15:43 я не думаю, что так много желающих "напугать" - отдать ВСЁ, причём БЕСКОРЫСТНО, за минуту счастья возлюбленной. А, кормить себя я умею и без мужчин. Жизнь такая- приходится расчитывать только на себя. Да, и надёжней...не приходится прогинаться за кусок Это сообщение отредактировал LadaKama - 14-12-2011 - 15:46 |
||||||||||||||
Фема Замужем |
14-12-2011 - 15:46
Совершенно верно, все хотят, но маскируются, что хотят не секса, а страшно голодны и хотят булки с кофием за чужой счёт.. Ещё так повелось, что, оказывается, булочка вкусней на халяву. |
||||||||||||||
| sxn2568614525 Свободен |
14-12-2011 - 15:49 "... Подарки должны носить характер щедрого сброса обильных излишков, но не отрыванием от себя последнего куска. Миллион алых роз выглядит красиво и романтично, однако художник из одноимённой песни неспроста остался ни с чем. При всём при том, что даме было очень приятно, ведь это был знак её высокой привлекательности! Другое дело, если вы располагаете миллиардом этих роз - тогда такие выходки делать вполне можно, и даже нужно. Это вовсе не означает, что вы должны быть прижимисто-расчётливы, скорее наоборот. Но вы своим подарком должны продемонстрировать наличие у вас избыточных ресурсов, а вовсе не способность лечь костьми ради прекрасной дамы. Если вы отдали ей всё, что у вас было в подарок, и остались ни с чем, то зачем вы ей нужны, когда у вас ничего больше нет? Вам ведь нужно будет на что-то детей растить. А самопожертвенность в этом смысле ведь малоценная; даже наоборот. Поэтому принимая знаки внимания, даже разорительные, женщина как правило не чувствует себя за это чем-то обязанной..." |
||||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 15:53
нужны просто надо уметь дарить их не как...веники. я как-то увлекалась цветоводством. заставляла свих молодых родственников дарить их своим подругам. отнёс один юноша подруге целую охапку алых тюльпанов. потом были лилии красивые- вообще отнёс ей громадный букет...это он потом узнал, что она хвасталась подругам, КАКИЕ! он ЕЙ! цветы дарит. сейчас они поженились...не было бы этих цветов- не факт- было тогдашнее начало романа перерастания в семью. |
||||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 15:58
песня о том, что кто-то может, за мгновения счастья, отдать ВСЁ любимой БЕСКОРЫСТНО!!!!!!!!!! тем, кто высчитывает стоимость булочки, переводя в стоимость секс-услуг- этого не постичь. Настоящая любовь проявляется в бескорыстии!!!!!!!! |
||||||||||||||
Фема Замужем |
14-12-2011 - 15:59
Во. Клумбочку проредить это всяко лучше, чем подарить булочку. |
||||||||||||||
| mishanya Свободен |
14-12-2011 - 16:02
|
||||||||||||||
| Фема Замужем |
14-12-2011 - 16:04
А почему парень должен доказывать любовь к посторонней девушке? Они ж ещё только знакомятся. А в песне.. за какое мгновение счастья? такое впечатление, что художник собрался помереть в одночасье. |
