Взрослая социальная сеть
 mcleod Свободен |
14-12-2011 - 16:07
Я то? Да я дурачек. Честный, как Ваня. Спросит - скажу. Не спросит - и черт с ней. У меня нет мании величия, если меня не спрашивают, я свое мнение втирать не стану. А жаба меня не давит, вовсе. Я могу и подороже ужина женщине обеспечить. Но я не терплю, когда мня держат за идиота. Столуется за мой счет - путь сосет у меня. А если стол с меня, а сосать другому - так не пойдет. Попытается женщина меня провести, я такой цирк устрою - она ваще не рада будет, что живет в одно вемя со мной на нащей нищасной планете. |
||||||||||||
 Фема Замужем |
14-12-2011 - 16:09
соблазнять попросту |
||||||||||||
Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 16:10
ну, если зажал мне булку в кафе...это чень трудно умильнуться в его бескорыстии |
||||||||||||
| Свободен |
14-12-2011 - 16:12
Так а кто и что ему гарантирует эти самые мгновения счастья? Мужчина, готовый отдать всё - и рискует остаться ни с чем, не получив взамен ничего. Поэтому рисковать никто особо и не хочет, пока еще ничего не ясно, "настоящих буйных мало". |
||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 16:13
так чего ж заранее не говорите-то... мол столуешься-соси и устраивать истерики потом, по поводу сорвавшегося секса на нашей несчастной планете не придётся?! Почему то того не говорите, почему после сьеденного припадки жлобства? |
||||||||||||
| Фема Замужем |
14-12-2011 - 16:18 кстати актрисулька та художника продинамила и прибрался он скорей всего, схлопотав чахотку, безработный и бомжуя. |
||||||||||||
mcleod Свободен |
14-12-2011 - 16:20
Чей-та? Так и говорю. А если после посещения рэсторана секаса не случилось, то исключительно по моему хотению. Я не обламываюсь. Везучий, наверное. |
||||||||||||
| mishanya Свободен |
14-12-2011 - 16:20
|
||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 16:23
речь идёт о ситуации, которая имела, говорят, быть в реальной жизни. Мужчина, одавал ВСЁ, НЕ ПРЕТЕНДУЯ НА ВЗАИМНОСТЬ. именно это вызвало повод для создания "всплеска искусства". я думаю, если чашка кофе не покупается без гарантии на взаимность, то не надо лезть в эти материи, на почве котрых создаётся поэзия. Есть пословицы, если не понятно: не мечите бисер перед свиньями, обо они попрут его ногами. не лезьте со свиным рылом в калашний ряд. сны поэта - не снятся сапожнику. и т. д. |
||||||||||||
Фема Замужем |
14-12-2011 - 16:24
Даже не к отношениям, а к знакомству за булку. За свою женщину мужчина расчитается. |
||||||||||||
Фема Замужем |
14-12-2011 - 16:30
а кто, позвольте спросить, в данном случае калашный ряд? очередь желающих получить булочку? |
||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
14-12-2011 - 16:30
А если она об этом мечтает, зацепил ее данный мужик с первой минуты знакомства?) На какой по счету встрече прилично пускать в свои трусы, а? |
||||||||||||
| Свободен |
14-12-2011 - 16:34
Пословицы разные есть, например "любишь кататься - люби и саночки возить".  Вообще-то всё может быть гораздо проще - М ищет Ж для ОБОЮДНО приятного времяпровождения, без претензий на любовь и высокие отношения, и потому не считает нужным поражать ее щедростью и красотой ухаживания. Но ЕСЛИ Ж окажется в сексе хороша, да и вообще человеком на одной с ним волне - тогда уже и поухаживать за ней можно красиво, и полюбить, и о совместной жизни задуматься... |
||||||||||||
| mcleod Свободен |
14-12-2011 - 16:36
Как же верно подмечено! Так проститутка не допускает мыслей, хоть что-то дать мужчине бесплатно. |
||||||||||||
| mishanya Свободен |
14-12-2011 - 16:42 Заметьте. Если секса на первом свидании нет и оплата счёта была пополам, то М никаких претензий к Ж не предъявляет. НО Ж, если не дала)) и мужчина за неё не заплатил, в претензиях к мужчине. Не странно?) И кто тут бескорыстен в плане завязывания отношений? |
||||||||||||
| Фема Замужем |
14-12-2011 - 16:48 У нас, в провинциях, как-то с этим проще. Познакомятся на вечеринке или на дискотеке молодёжь, и несколько раз успеют прилечь в постель, прежде чем дойдёт дело до булочек. Хотят друг друга, вот и встречаются. |
||||||||||||
Kirsten Замужем |
14-12-2011 - 18:28
Ну нет. Мне такой лох не нужен. |
||||||||||||
ytty Свободен |
14-12-2011 - 19:03
Чушь. В принципе, дальше можно не читать, так как это фактическая ошибка, искажение фактов. Да, Вы умеете работать с текстом. И Вы продемонстрировали как раз то самое отношение к сексу ("отношения" все, секс ничто), о котором шла речь выше. =) Но не более. Есть еще ряд ошибок. На всякий случай: ни я, ни мои друзья никогда не бросали женщин с ребенком; я таки уступаю место в транспорте (если приходится ездить в нем), предлагаю помощь, если вижу, что могу помочь. Думаете, мне "дают"? НетЪ. В самом деле, гораздо приятнее В то же время, в современной системе паритета нет. Хоть сколько-нибудь красивые молодые женщины зачастую находятся в более выгодном положении, при этом отказываясь выполнять свою биологическую роль. Последнее -- это следствие слишком сытой жизни и не является чем-то новым и удивительным. У нас отсутствует культура отношений между полами. Женщины не считают неприличным кушать булочку (что важно, не одну), в то время как им заранее ясно, что секс мужчина никогда не получит (известно, что решение "не годен/может быть" принимается в первые секунды знакомства и ничто не может изменить вердикт "не годен"). И это таки одобряется нашим обществом. На самом деле это феномен того же плана, как, например, списывание и раздолбайство в учебе. Попробуй откажи раздолбам в безвозмездной помощи! Прослывешь говном. Вот такие местные традиции. В то же время, например, в западной системе образования списывать -- неприлично. Клянчить у других задачи -- это все равно, что милостыню просить. Разный менталитет, да. -------
А про богатых мажоров не зря? =)
Нет, знаете ли, уважаемые дамы. If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck. © Низкий уровень влечения он и есть низкий уровень влечения. Все остальное это подгонка логических обоснований под этот ответ. "Животный секс"... Как будто это что-то плохое! Прям как воровство или убийство, да? У животных (кроме, возможно, самых высших) нет секса, между прочим. Есть только половые акты в строго определенные короткие периоды. В общем, оплачивать ужины красавиц чтобы стать "другом" тоже морально на самом деле совершенно нет никакого удовольствия. -------
Ваша позиция ясна, однако это Ваше дело, частное. Публикации не перестанут быть научными, даже если позднее удастся показать, что они ошибочны, например. Кстати, вот одно ревью. Кратко: примерно каждая пятая американская женщина (хе-хе, не так много, но и не так мало) испытывает проблемы с сексуальным возбуждением. Конечно, это опять скоты-мужики виноваты. =)
Я не согласен с Вами. Спросил в реале. "С кем попало не нужно задаром", вот ответ. См. выше про утку. Это сообщение отредактировал ytty - 14-12-2011 - 19:59 |
||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 20:09
Булка - не повод для секса, но её отсутствие повод для отвращения секса с тем человеком, который высчитал стоимость моего с ним знакомсва в размер этой булки. Мне не нравятся М Е Л О Ч Н Ы Е люди. И, секса мне с подобными не хочется. Секс вообще-то ХОТЯТ, или для некоторых стоимость этой чёрствой булки такова, что за неё должен быть секс, если уж дама сожрала её, и плевать что она не хочет. Сожрала- пусть терпит ваше пиханье членом. Иногда хочется бросить мелочь в виде стоимости булки в лицо-жри! |
||||||||||||
MoRpo Свободен |
14-12-2011 - 20:23
Ну научность многих публикаций ныне еще доказать нужно. Вы думаю и сами это знаете. Что же касаемо приведенной информации. Так в ней же указаны основные причины данной дисфункции. И преимущественное большинство причин, имеет психологический характер, либо же в результате физических травм. Естественная дисфункция редка очень. Не я придумал... а в статье так написано (по ссылкам пару раз перейти). И хотелось бы отметить. Возбуждаемость и наличие желания немного разные вещи. Возбуждение чисто физиологический аспект. Наличие желания имеет множество аспектов, в т.ч. и физиологический. Вообще общее впечатление о статье сложилось не слишком приятное, в силу того что в свое время были подобные статьи на тему женской фригидности. По смыслу они содержали примерно ту же информацию. Термины изменились, смысл остался тем же.
Сам вопрос не в том что я с вами не согласен или же вы со мной. Вопрос в другом. Вот вы написали что женщина не хочет каждого. Давайте тогда зададим пару вопросов: "Но так почему она не хочет каждого ? Или почему она должна хотеть каждого ?" Вроде же природой в женщину заложена избирательность в отношении противоположного пола (т.к. отцом поидее должен становится тот кто "докажет" свое превосходство над иными); да еще и в обществе принята позиция, с точки зрения которой любая женщина с "беспорядочной" половой жизнью становится шлюхой. И есть еще такой момент, что большая часть мужчин не дает женщине и малой доли того что она хотела бы получить от секса. А случайная связь шанс такого исхода ох как повышает... Это сообщение отредактировал MoRpo - 14-12-2011 - 20:34 |
||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 20:25
я думаю, подобные лохи табунами не бегают. где-то читала, как одна возмущалась, по поводу одной девушки тем, что та горда, что известный поэт позвятил ей стихи...ведь он же в этих стихах отвергает её. Женщины очень гордятся тем, кому судьба подарила поэта, для которого она стала музой, хотя бы для одного стихотворения. Женщины гордятся тем, что они могут вызывать ВЫСОКИЕ чувства, и им посвящаются мировые шедевры искусства. Она в веках стоит над всеми на пьедестале Вот когда Вам на пути встретится "Блок" своего времени, а он не встретится..... Надо быть Лейлой, Шагане, чтоб пробудить в мужчине поэта. |
||||||||||||
| ytty Свободен |
14-12-2011 - 20:27
Знаете, мелочные люди никому не нравятся. Такого рода проблемы возникают и в отношениях мужчина - мужчина (твой друг внезапно высчитал стоимость его помощи, например). Только тут речь не об этом. Кормить булочками красавиц и не получать ничего это система. Ничего приятного нет в этом. |
||||||||||||
| mishanya Свободен |
14-12-2011 - 20:37
Простите, но в данном случае считала женщина и оценила возможность секса с ней в ННую сумму. Мужчина ничего не считал, он пришел, чтобы познакомиться. Знакомство нужно обоим, иначе зачем Ж пришла?))) |
||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 21:04
женщина пришла просто на свидание, и её обвинили в динамо, потому что она слопала булку |
||||||||||||
*Elle* Свободна |
14-12-2011 - 21:08
а сколько лет мужчине ?.. кем работает ?... и как он ей сказал :"Съела булку, теперь отрабатывай "? или как ? |
||||||||||||
Гермaн Свободен |
14-12-2011 - 21:12
Девашку обвинят в Динамо, если онавместо сдобной булочки, съест булку с черной икрой, а вместо кофе - запьет это бутылочкой Дом Периньон. Ибо для целей пообщаться - подобное совершенно лишнее. |
||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 21:23
таких пунктов я в голосовании не обозначила. там просто кофе и булка- и много...очень много возмущений по поводу женской прожорливости. |
||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 21:26
вариантов много...самый вежливый: я расчитывал на секс с тобой. а чего ты тогда приходила. или просто демнстрация недовольства это что-то меняет в сути? |
||||||||||||
| Гермaн Свободен |
14-12-2011 - 21:31
эээ.... а булка это категория не иносказательная? Речь действительно идет о булке? |
||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 21:40
Да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||||||||||||
| Гермaн Свободен |
14-12-2011 - 21:49
оу... Не суть, я описал свое отношение к динамо - ситуация, когда приглашенна дама специально заказывает побольше и подороже, руководствуясь совершенно не понятными мне мотивами, ни то мою состоятельность проверить, ни то на халяву побольше накушать. Булочка с кофе - явно не может быть динамо. |
||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 21:52
для многих нынешних мужчин-это динамо мужик мельчает... |
||||||||||||
| Гермaн Свободен |
14-12-2011 - 21:55
Страна нищая, а не мужик мельчает. |
||||||||||||
| Donna23 Свободна |
14-12-2011 - 22:04
перестаньте...кофе на двоих с булочкой в простом кафе, где-то 200 рублей. на водку больше у некоторых уходит |
||||||||||||
| MoRpo Свободен |
14-12-2011 - 22:10
Отвечу за себя. Не хочу быть ошибочно причисленным к тем самым "многим"  Я считаю нормой многое. В том числе и "потратиться" (речь уж о явно большей трате чем на кофе с булочкой) на вечер с девушкой в кафе или аналогичном месте, просто ради того чтобы пообщаться. Из своего опыта общения с противоположным полом могу сказать, что у меня нередко возникали ситуации, когда девушки, буквально настаивали что заплатят сами за себя или хотя бы часть от суммы. Также бывали ситуации когда девушки недоумевали, если после кафе я отвозил их домой и прощался. Видимо настолько это было непривычно лично для них.
Даже в моем провинциальном городке это стоит минимум 400 рублей. Это сообщение отредактировал MoRpo - 14-12-2011 - 22:12 |