Сексуальный темперамент

Винить себя в том, что женщина не хочет секса для мужчины никакого резона нет. Он может быть потрясающим любовником, он может на уши встать, но если у нее такой темперамент, то все равно больше одного раза в два месяца она "быть счастливой" не захочет.

Прочитал и ушел в траур.

Я могу честно признаться - сколько бы секса у меня не было, мне мало! Хотя после какой нить очень бурной ночки, кажеться "ну все, больше не могу и не хочу", ан нет не тут-то было, проходит час, два, день, и все!, несется крик тела "мужчину хочу"))))))) наверное все таки, это больше мой темперамент дает о себе знать)))))) Хотя не могу жаловаться и на своих партнеров (все которые у меня были и есть - всем 5 баллов с огромными плюсами), а может мне встречалис/-ются умелые и темпераментные?

И кстати, зачем с темпераментом бороться?, если партнеру не требуется столько секса сколько тебе, можно же ведь всегда найти оптимальный вариант, который устроил бы всех, не зря же столько интим магазинов открыто?!?!?!

Это сообщение отредактировал kzkz - 02-07-2007 - 10:04

Вот и я думаю, может, это одна из причин? Когда парень, фактически, начинает требовать от девушки возбуждаться по графику, всегда в одних и тех же условиях и в ответ на одни и те же действия — не переходит ли это для нее в категорию трудовой повинности?

По-моему, разнообразие, чтоб не сказать "непредсказуемость" в сексе необходимы, и, если на девушку не давит пуританское воспитание, неожиданный секс в совершенно не приспособленном для этого месте может возбуждать куда как сильнее, чем в сотый раз повторяющиеся ласки "на том же месте, в тот же час". Если я неправ, поправьте, мне интересно =)

Kirsten, Вы напомнили мне мою любимую литературную героиню, Scarlett O'Hara Hamilton Kennedy Batler — но, если помните, в ночь, ставшей для них последней, все для нее вдруг изменилось... И уж что-что, а такой случай как раз есть повод для размышлений со стороны мужа (случаи с наличием у женщины проблем физиологического характера, вроде пониженного гормонального фона я не рассматриваю, это уж совсем из другой оперы)

Вот по этому вопросу позволю себе не согласиться. Для меня, по крайней мере, понятие "быть потрясающим любовником" включает в себя умение сделать так, чтобы девушка захотела "стать счастливой", а не только умение мастерски отрабатывать "входит и выходит — замечательно выходит"

Хорошо, тогда поставлю следующий вопрос так: темперамент есть категория постоянная или относительная, изменяющаяся в зависимости от имеющегося опыта, партнера, окружающей обстановки?

И коль уж завел речь о "пуританском воспитании" — насколько на потребность данной конкретной девушки в сексе влияет это самое воспитание, понятия о "неприличности" и прочие "мама говорила" и насколько это меняется с возрастом и опытом?

Вот тут я с вами согласна на все сто. Но, как мне кажется, все таки есть какая-то там биологическая разница между людьми, когда одним хочется больше, чем другим, но она не может быть такой большой (девушка один раз в неделю, я парень два раза в день). Как вы праильно заметили, все зависит от мужчины. Ведь если он нежен и ласков, то как можно хотеть раз в неделю?! А вот если "сунул-высунул" то и одного в неделю много будет. Да даже если вот в данный момент не хочется, то в ходе прилюдий, можно захотеть. Знаю по собственному опыту. Парень мой хотел, а я не очень (с утра, видимо я не расположена к утреннему сексу), но я не отказала ни в коем случае. И вот в самом процессе и желание полявилось и все остальное. Мужчины, запомните, не бывает плохих "нетемпераментых женщин", бывают мужчины, которые не могут их раскрыть. Хотя везде есть свои исключения, с этим я не спорю.

Да нет выхода. Если ему не нужно столько - хоть лопни, ничего не поможет. И не говорите, что Кирстен категорична.

мне нужно больше. И ничего, не лопаюсь, даже мастурбирую теперь реже.
Не скажу, что мне нравится терпеть, а потом - бац, взпыв!!! Но хочу-то только его. Так что...

Так и будешь всю жизнь терпеть... Пока не надоест...

Кому нежность, а кому разврат нужен...

Согласна с автором. И я не верю в "темперамент". Здоровая женщина не хочет секса с мужчиной или довольствуется малыми его количествами, когда просто напросто не получает достойного удовольствия и физической разрядки от этого секса. Когда что либо приносит нам несравнимое ни с чем удовольствие, мы хотим этого ещё и ещё.

и добавлю следующую:

Нашел некоторое противоречие, которое не могу объяснить с использованием мужской логики. Если партнер девушку не удовлетворяет, поэтому ей "достаточно" раз в неделю — почему она попросту не сменит партнера? Напрашивается ответ — кроме секса есть еще романтическое влечение ака любовь. В таком случае, если она его так любит, по идее, должна быть готова на какие-то... даже жертвами-то не назовешь. Получается, не так уж эта любовь сильна, если во имя ее девушке, извиняюсь за пошлость, сложно хотя бы просто раздвинуть ножки и полежать (все лучше, чем ничего ). Если любви нет, почему она не сменит партнера на того, кто сумеет найти к ней подход? И цикл вопросов начинается сначала... ))

Прошу прощения, если сумбурно, у меня уже ночь + пара бокалов вина + неслабые острые ощущения за вечер = сложно соблюдать линейную структуру в формировании высказываний =)

Может быть, она не видела лучшего.

Не верю в темперамент. Темперамент может быть у мужчины, у него секс по принципу "захотел - сделал", а у нас не так, у нас - либо всегда, либо никогда. Даже без оргазма очень хорошо бывает.

Так от того, что она полежит раздвинув ноги, страсти в ней не прибавится, даже наоборот, появиться ощущение, что ее пользуют и подспудное отвращение к этому мужчине.

Это сообщение отредактировал Mermaid - 30-06-2007 - 14:04

Может быть. И самое печальное, что с таким вот <censored>, если он первый, внушит себе, что у нее "такой темперамент" — и с последующими уже будет вести себя согласно этой установке...

Девушки, вы путаете два разных понятия. Есть женщины, которые секс не любят, может быть и из-за того, что ее изнасиловали или грубый первый секс был или еще что... Это не имеет отношения к пониженному темпераменту.

А есть женщины, которые секс любят, но его им нужно меньше, чем их мужчине. Скажем, ему нужно два раза в день, а ей два раза в неделю. В общем-то, и то и другое в пределах нормы. И оргазм у женщины есть. И занимается сексом она с удовольствием - но реже, чем ее мужчина.

Вот это и есть разница в темпераменте.

Я думаю, что женщин, как ты описала, второго типа - не бывает. Менее темпераментные просто реже получают оргазм, потому что физически не могут.
И прошу заметить, что сам механизм возбуждения у женщин достаточно косвенный, то есть зависит от прикосновений к ней мужчины, голоса и так далее. Потому и говорят, что мы из ребра Адама сотворены.

Еще хотела поинтересоваться - лучше чем ничего для кого? Для М? или для Ж?

Мужской темперамент.

А для всех плохо. Женщине - потому что омерзение от секса, а мужчине - потому что комплексами обрастает, что мол, никудышный любовник, даже женщину возбудить не может.

Не согласна, точнее не совсем согласна))))
Меня конечно "по пьяни" не лишали невинности (я сама себе ее "подарила"), но в моей жизни был случай изнасилования, меня насилывали почти 12 часов подряд, да еще и с пердставленным к горлу ножом.., и что?, ну был период (примерно 1,5-3 месяца) когда я при виде мужчин "сжималась" в комок..., после этого прошло почти 7 лет, и с каждым годом я хочу все больше и больше..., мой темперамент наоборот после изнасилования "проснулся", до всей этой истории мне было достаточно раз в месяц!!! так что, я бы не сказала что это как-то сильно влияет.

Кристен совершенно права. При несоразмерных темпераментах у М и Ж ничего, кроме проблем, не получится. Причем всплывут они не в первый месяц и не через год, когда расстаться относительно просто. Всплывают они в уже крепко устоявшихся парах, когда есть дети/общие друзья/квартира/машина и еще много канатов и нитей, которые удерживают М и Ж вместе. Только тут объявляется истинный темперамент. Если они совпали - все здорово. Если нет - середина кокона под названием семья начинает гнить.

Мальчик - не эгоист. Ему просто очень хочется. Потому что темперамент, грозящий обернуться приапизмом. Ну а дальше уже все зависит от конкретной пары.

В этом примере.
Если мальчик предыдущие сто раз пытался в такой ситуации завести свою девушку, на что получал: "Делай что хочешь, только не буди", то на сто первый он, вероятнее всего, особо мучиться не будет, сразу "использует ее как спермоприемник". Потом, когда/если девушке самой захочетося, она очень удивиться, что отношение к ней как к "спермоприемнику" осталось.

Мы с вами тонкостей отношений не знаем. Потому и задала вопрос именно автору. Было интересно, почему для него полежать, раздвинув ноги, лучше, чем ничего.

По крайней мере, про сторазовый завод написано не было. А вот с подходом, когда очень хочется, а прелюдией заниматься лень, я сама сталкивалась. И результаты такого поведения мне тоже известны.