Взрослая социальная сеть
 Комсомольский Наблюдатель Свободен |
20-06-2007 - 18:21 голосуем и делимся мыслями по поводу новой СЕВЕРНОЙ ПАЛЬМИРЫ или того что можем предложить в качестве нового нацпроекта. нужно ли это нам, советским людям? говоря о нацпроекте имею в виду проект для нашего общего союза, как и было всегда. для россии,белорусии, и малороссии,то бишь украины. |
||||
 Свободен |
20-06-2007 - 18:32 А "несоветских" людей опрос не касается? Я как-то советским себя считать не желаю...  |
||||
batono Свободен |
20-06-2007 - 19:03 Думал обсуждение Санкт-Петербурга, а оказывается ...... Какой союз? Только полная и безоговорочная капитуляция! :))))) |
||||
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
20-06-2007 - 19:13
санкт...чего?...а...это вы ленинград имеете в виду!.... ладно. давайте серьезно и по теме...  |
||||
| batono Свободен |
20-06-2007 - 19:22
У меня при выражении Северная Пальмира сразу идет ассоциация с мои родным городом! Сейчас не до союзов, а в будущем мы никуда друг от друга не денимся! Как женились друг на друге так и будем, а это и есть союз который покрепче любых государственных!!! |
||||
| Комсомольский Наблюдатель Свободен |
20-06-2007 - 19:33
простите батоно...я вас понял. но речь немножечко не об этом. северная пальмира это название нац проекта...который когда то был-существовал... а я о новом проекте и возможных его вариантах и векторах так сказать...  |
||||
| Свободен |
21-06-2007 - 15:34
Рзве можно расчитывать на \"серьезный разговор по теме\" ,задавая бредовые и смешные по своей сути вопросы?! Хоть бы расшифровал, что имеешь в виду... |
||||
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
21-06-2007 - 22:18
идея и вопрос о национальном проекте вам кажеться бркдовым и смешным? отчего же??? и что же тут таааааакого непонятного то??? |
||||
| Свободен |
21-06-2007 - 22:53
Ну о проекте хотя бы пару слов... Название ни о чем не говорит, кроме вышеперечисленного... И вообще, для советского человека Вы очень смело рассуждаете о НАЦИОНАЛЬНОМ проекте... |
||||
| Комсомольский Наблюдатель Свободен |
22-06-2007 - 11:23
а моя национальность - СОВЕТСКАЯ. как прочем и у большинства людей тут. почему бы и не порассуждать о новом национальном советском проекте? |
||||
| Свободен |
22-06-2007 - 19:56 В свое время, большинство советских людей гордилось своим советским образованием, советской культурой - образованностью вообще. Даже тогда не осмеливались говорить \"советская национальность\" - потому что это бред ,хотя такую породу и пытались вывести, и даже некоторых таки вывели (в чем мы можем убедиться по этой теме). Но для остальных признак советскости не означает признак безграмотности. |
||||
jakellf Свободен |
22-06-2007 - 23:44 Если разговор о проекте по вложению нескольки млрд убитых енотов в родину ВВП -то я за. Это значит. что со всеми откатами проинвестирована будет страна и наш уровень станет чуток выше. Может и Питеру чего перепадет-а это дело хорошее-развивать нужно наши города-пусть хоть по одному. Полюбэ это лучше, чем если НЕФТЯНЫЕ ДЕНЬГИ В ОФШОРАХ СГИНУТ. |
||||
 Laura McGrough Свободна |
10-07-2007 - 20:49 Нафиг мне не нужен Питер и связанные с ним проекты. А если завтра президент будет из деревни Гадюкино, мы ее пиарить будем? Меня устраивает Москва в качестве столицы. А вообще, нац. проект, наверное, нужен. Но этот, конкретный, на национальный масштаб не тянет. Его можно охарактеризовать словами "Сколько бабла можно украсть, меняя две столицы местами". Зачем Украине и Белоруссии Питер, я тоже не понимаю. Но честно проголосовала в опросе за второй пункт. |