Взрослая социальная сеть
 ABPOPA Свободна |
21-07-2006 - 13:57 С этой формой столько всяких заморочек. Лично меня уже дележка жутко достала. Положение у нас в школе такое. Каждый год младшие классы обязывают покупать форму. Я в позапрошлом году купила, в прошлом.....ребенок то растет...А в итоге в ней никто не ходит(((. Пустая трата денег. И дочка говорит: Я что, одна, чтоли буду в форме ходить? Мне это не нужно. Вот дома висит один комплект совершенно новой формы зеленого цвета. И другой - синего, поскольку в прошлом году еще и цвет сказали поменять. Полный дурдом. Я не против формы, а даже ЗА. Это решит некоторые проблемы с воспитанием в школах. Не будут устраиваться "конкурсы красоты" среди девочек. А то в последние годы даже не понятно, куда ходят наши дети: в школу, знания получать, или же демонстрировать свои новые прикиды от Картье... Нужно определиться и сделать единую форму для всех школ. А то получается какая то белиберда(... Это сообщение отредактировал ABPOPA - 21-07-2006 - 13:58 |
||||
| ABPOPA Свободна |
21-07-2006 - 14:06 По данным социологического опроса, 63% людей ответили, что введение школьной формы необходимо, 22% категорически против и 14% затрудняются ответить на данный вопрос. Школьная форма была отменена в 1992 году, и ученики сменили свои коричневые платья и синие костюмы на повседневную одежду. Сегодня школа превратилась в подиум, где ученики демонстрируют финансовую состоятельность своих родителей. По мнению специалистов, школьная форма способна улучшить дисциплину и успеваемость в классе, прививает вкус к деловому костюму в будущем. В среднем за комплект из трех вещей (юбка/брюки, блузка/рубашка и жилет) родители должны отдать около 2000–2500 рублей. Речь идет, конечно, о форме из натуральных тканей. А потратить на школьную форму для своего ребенка более 1500 рублей может лишь 12% населения. 15% родителей готовы отдать от 500 до 1000 рублей, 10 % – 1000–1500 рублей, и 7% могут позволить школьную форму лишь за 500 рублей. |
||||
Red Fox Свободна |
21-07-2006 - 15:03 Насчет школьной формы не знаю, но определенные критерии школьной одежды ввести все-таки надо. Например поднимается по лестнице школьница лет 14-15 в юбочке которая чуть-чуть прикрывает "попочку", а ниже через несколько ступенек понимается ее однокласник. Не думаю, что видя то что находится под юбкой у однокласницы,. мальчик будет думать о предстоящем уроке... И после этого все удивляютя, откуда у нас подростковая распущенность. Критерии все-таки должны бать, чтоб никаких джинс в обтяжку, топиков, обнаженных пупков. Строгие костюмы, юбки чуть выше колен и т.п. |
||||
Злюka Свободна |
21-07-2006 - 15:36 Я за форму,но только если в ней ВСЕ будут ходить..... А так как у нас ВСЕ всеравно ходят в джинсах и на каблуках то ну её на фиг эту форму. |
||||
 metalich Свободен |
21-07-2006 - 19:55 За форму. Из-за того, что сейчас явно прослеживается социальное неравенство. А так хоть шмотками друг перед другом выпендриваться детки не будут. |
||||
| Злюka Свободна |
21-07-2006 - 21:58 Они все равно найдут чем и как выперндриться....  |
||||
Tata Fox Свободна |
21-07-2006 - 22:55 А я категорически против. Заведомо делают прохого качества из убогих материалов, объясняя это тем, что не у всех нормальный достаток, не все могут купить дорогую форму. Да я лучше жрать какое-то время буду одни макароны, чем ребенка одену в отвратительного качества синтетику, от которой он покрывается сыпью. Но зато все как в канцлагере - одинаковые. |
||||
| Злюka Свободна |
22-07-2006 - 00:47
Почему сразу плохого есть хорошего качества только не всем по карману,а так выбор очень большой!) |
||||
| Tata Fox Свободна |
22-07-2006 - 16:54
Обычно в школах нет выбора по форме. Вам просто говорят, какую форму и в какой фирме купить. Иногда в школу выезжает фирма. Так что выбор есть только по размеру. А когда говорят просто синий или зеленый пиджак и черные брюки, например, - это не форма. Это общий стиль. Против общего стиля я ничего против не имею. |
||||
Miranda_ Свободна |
23-07-2006 - 01:45 У нас в школе тоже форма. Морока ужасная, чтобы найти пиджак нужного цвета. Главное, чтобы действительно дети ходили ВСЕ в форме, а не выборочно... Помню свое детство, так чтобы выделиться меняли фартуки или под пиджак надевали различные блузоны..Так что мнение противоречивое... |
||||
 Свободен |
23-07-2006 - 03:23 Я за форму, только с условием, чтобы она была функциональная и симпатичная. Чтобы можно было комбинировать вещи и при этом оставалось впечатление "формы". То, что сейчас я видела в школах, честно говоря, впечатление вызывает удручающее, очобенно ядовито-малиновые или зеленые пиджаки из ужасного материала, на котором затяжки ставятся от парт, и вид приобретается "тряпочный" за первую неделю носки. |
||||
| ABPOPA Свободна |
24-07-2006 - 11:46
Не правда. Сейчас очень не плохие делают одежки для школьников. Даже Вячеслав Зайцев подключился к совершенствованию форменной одежды. Я вот покупала форму...очень приличная. И качество ткани радует. Это не то. что было 5 лет назад(((. Синтетика, которая цеплялась к рукам(((. Но только зачем она нужна эта форма, если один ходит, а другой нет?! Только едино! |
||||
Темпераментная стерва Свободна |
24-07-2006 - 12:43 В предыдущие годы у нас была очень удобная форма одежды в школе - вишневая трикотажная жилетка, а все остальное как заблагорассудится, то бишь джинсы (но без излишней помпезности, нашитых карманов, картинок, спущенных ниже попы и т.д.), брюки, рубашка, толстовка... Было очень удобно, потому что дети в начальной школе шебутные, часто катаются на коленях, а джинсы вполне это издевательство выдерживают.. Плюс здание школы очень старое и в ней зимой невыносимо жарко, батареи шпарят как бешенные, поэтому нетолстая жилетка и что-то хлопковое в виде футболки с длинным рукавом нас очень выручало.. На этот учебный год нас озадачили новым видом формы и это уже категорично.. У мальчиков - пиджак и брюки... Причем серого или черного цветов.. Я в ужасе! Мало того, что детям будет жарко, так еще и неудобно.. Либо переодеваться на продленке, что вряд ли разрешат, потому что - ФОРМА! Либо каждые полтора месяца покупать новые брюки, а каждые 4-5 пиджак.. а цены сейчас сами знаете какие...  На вопрос директору - кому нужна подобная показуха - получили ответ: в нашей школе вводится школьная форма.. а какая к черту это форма, если обозначили всего лишь пиджак и брюки, представляю в чем все придут 1 сентября... |
||||
Кобра Свободна |
24-07-2006 - 13:11 За форму. Однозначно. Дисциплинирует, приучает к ответственности.. Красивой форма быть не может, на то она и форма.. Необязательно одинаковая для всех школ, гимназий и лицеев.. Учебное заведение должно быть таково, чтобы формой его гордились.. (мечты-мечты !) Помню весной меня занесло в сторону школы. Стоит группа шлюшечек.. Призадумалась, что они делают внутри квартала.. Ба ! Да это школьницы курят после уроков по пути домой, к обеденному столу.. |
||||
| Темпераментная стерва Свободна |
24-07-2006 - 13:21
 Это проблема всех школ и форма ничего не изменит в этой ситуации.. И у нас была форма (в наши годы).. Но ты, Мариш, прекрасно помнишь, как можно было с лихвой выделить то, что хотелось выделить.. Юбочка в старших классах подшивалась значительно выше двух пальцев выше колена, на ножки одевались туфельки на каблуках, плюс модные колготочки, плюс подшивались фартучки на талии и лямочки на фартуке натягивались по груди как гитарная струна.. А уж когда ввели синюю форму, оооо... Тут уж фантазию вообще было не остановить...  Форма - это не панацея дисциплины, отнюдь и никогда ею не будет... Дисциплина складывается из другого.. Важнее ввести школу воспитания, морали, правил поведения как для родителей, так и для их детей... а серыми убогими пиджачишками и длинными монашескими юбками дисциплину не вобьешь в головы неразумных чад... |
||||
Каррамба Свободна |
24-07-2006 - 13:46 Форма весчь, безусловно, нужная и дисциплинирующая, но без нее проще. У нас в школе как-то так сложилось, что мы вполне обходимся без таковой. Строжайшее распоряжение директора - никаких голых пупков - выполняется неукоснительно. Полуголые задницы тоже не встречаются. Просто сложилось так, что детей смогли убедить, что в школу они ходят учиться, а не на показы мод. Бывают, конечно, индивидуумы, даже у дочки в седьмом классе есть девица, порой наряжающаяся, как непотребная девка, но общая масса выглядит прилично |
||||
| Tata Fox Свободна |
24-07-2006 - 16:50
А мне жаль детей, из которых делают неизвестно что. Почему нельзя приучать и девочек, и мальчиком к красивой, элегантной одежде. В результате - и потом ходят как чучело. А мы удивляемся, почему они такую одежду выбирают.
А вот это дело! Конечно, в школе нужен деловой вид, но именно и конкретно форма - не обязательно!  |
||||
| Свободен |
24-07-2006 - 20:45 Я не против формы,но если уж все настолько против того чтобы все ходили одинаковые (хотя по-моему это способ научить детей самовыражаться не через шмотки (это самое простое),а искать какие-то другие пути выделиться из толпы),то я бы предложила ввести в школе некоторый дресс-код,как в офисе - определила бы четко в каком виде можно ходить в школу а в каком нельзя.думаю хуже от этого бы не стало,а школы наконец перестали бы походить на неизвестно что. |
||||
| *Sibeling* Свободен |
24-07-2006 - 21:57 Положительно отношусь к форме. Зависть детей к шмоткам однокашников - дело нехорошее и нездоровое. |
||||
TheLine Влюблена |
24-07-2006 - 22:29 Я против школьной формы. Закончила школу давно, но вспоминаю себя в старших классах - очень отрицательно относилась к такой перспективе. Это все равно что лишение подростка части законной свободы. В том числе свободы самовыражения через одежду! Сама я никогда не носила дорогих вещей - но моя одежда была частью моего стиля! (и сейчас является) |
||||
4uDa Замужем |
24-07-2006 - 23:12 Я категорически против одинаковой формы. В армии-офисах находятся в деловой униформе. А вот насчёт правил в одежде-это обеими руками за. Чтобы определённые ограничения ввести. Тут я с Red Fox согласная. Просто ввести какие то кодексы ,как в офисах. Типа у девочек- чтобы юбки чуть выше колен ну и тому подобное. Ведь педагоги же блин,умные люди,а такой ерундени придумать не могут-идут по пути наименьшего труда-просто всех под одну гребёнку,неважно кому что идёт что не идёт и из какого материала сшито. К примеру вводится зелёная форма. А что мне делать как ребёнку,если я зелёный цвет на дух не перевариваю и не идёт мне он ни под каким соусом? Мучиться целый школьный день? Не замечать? А не встаём ли мы на путь незамечания собственного Я в таком случае? Типа "как все" и "ну и что что не идёт и криво смотрится,зато в ногу". Тьфу. |
||||
Chara Замужем |
25-07-2006 - 00:12 Тут вот упоминали что в школе нужен деловой вид. С прошлого года у дочки в школе в обязаловку деловой костюм ЧЕРНОГО цвета. Для всех! Вы знаете как это выглядело первого сентября? Как в морге! Плюс я уже неоднократно в школе задавала один очень интересный вопрос, на который так и не получила ответа. Почему учительница может надеть джинсовую юбку с бахромой по низу, с неровным краем ("треугольниками") и джемпер-размахайку, а дети не могут надеть просто черные брюки с какой-нибудь однотонной блузкой или джемпером?? Ответа нет. А уж когда начали ВЫГОНЯТЬ (отправлять домой) из школы утром чтобы ребенок переоделся, потому что он пришел в школу в свитере и утепленных зимних джинсах (ЧЕРНОГО цвета) - это на мой взгляд вообще маразм. При температуре воздуха на улице -25 она должна была придти в блузке, пиджачке и брючках? Как думаете - если отправить подростка (10-11 класс) утром из школы домой переодеваться - он что, вернется в школу? Я могу понять запрет на короткие юбки типа "широкий пояс". Могу понять запрет на топики и прочие типы одежды более подходящие для дискотеки. Но мне никто не может объяснить почему это должен быть обязательно черный костюм со светлой однотонной блузкой. |
||||
Igrushka Замужем |
25-07-2006 - 01:16
Чар, то есть форма не делится по сезонам что ли? Зимой здравствуй цистит, а летом - жара? Просто вспоминаю жуткие коричневые платья, в которых просто в три ручья плавились в апреле-мае, если окна класса выходили на солнечную сторону. Жуть. |
||||
| Chara Замужем |
25-07-2006 - 07:55
Она не делится вообще ни на что! Просто черный костюм и все! Брючный или юбочный. Точка. Было заявлено "кто вам мешает купить еще и зимний костюм". Да собственно ничего, кроме того, что отдельный фокус купить теплый КОСТЮМ. Ну и финансы знаете ли тоже не у всех позволяют. Да и дело даже не в том, что костюм.. а в том что в обязаловку черный. Жуткое зрелище доложу я вам.. Бррр. |
||||
Куличик Свободна |
25-07-2006 - 11:55 Много , конечно, спорных вопросов... Я, скорее всего, за порядок в одежде.. Для того, что бы девушек-старшеклассниц не путали со "шлюшками", как сказала Кобра.. Мне это тоже не нравиться, когда полный разнобой в одежде - кто-то одевается как на подиум, демонстрируя достаток своих родителей, кто-то ходит как хиппи... Просто должны быть какие-то ограничения в одежде, но никак не одинаковая форма на все случаи жизни и на любую погоду. |
||||
| Темпераментная стерва Свободна |
25-07-2006 - 14:18 Мы можем долго обсуждать, что лучше и комфортнее нашим детям, но администрации школы на это наплевать.. Мы 3 года продержались на "стиле одежды в рамках норм, ограниченном вишневой жилеткой", а теперь с 4-го класса превращаемся в серо-черную массу, собирающихся на поминки.. И это начальная школа! Как можно привить детям чувство прекрасного, как можно заставить их учиться, если они вынуждены целый день сидеть в коконе пиджака (серого или черного), с удавкой на шее и застегнутой на все пуговицы рубашке??!! При этом не иметь возможности переодеться, потому что даже на продленке у нас нет шкафчиков для личных вещей, а пихать в пакетик запасную рубашку - это бред, она помнется и потеряет свой вид... И придется моему сынуле до 6 вечера ходить в неудобной одежде.. А плюс они 2 раза в день гуляют в школе в любую погоду.. Мам миа! Я разорюсь на химчистках!  |
||||
| 4uDa Замужем |
25-07-2006 - 22:12 А мне колега рассказывала- у них тоже пытались ввести обязалово форму. Но там родители большинство были против. Они пригрозили жалобой в вышестоящие органы. Их оставили в покое-дети ходят в нормальной одежде. А выгоняя из школы переодеваться,кстати, педагоги (уж не знаю от какого слова), нарушают право каждого ребёнка на обучение! Это между прочим уже нарушение закона! |
||||
| Chara Замужем |
25-07-2006 - 22:44
Так.. а мысль то хорошая... Вот только дело не в том что нарушается право на обучение. А в том, что если ребенок пришел в школу, то школа несет ответственность за его жизнь и здоровье. Думаю эту мысль вполне можно донести до директора. А то как ехать в музей в ВЫХОДНОЙ день, так я должна дать расписку что беру на себя ответственность за жизнь и здоровье ребенка (потому что он самостоятельно поедет домой). А как отправить домой утром - так школа не причем?? Ой, спасибо за идею. |
||||
| *Sibeling* Свободен |
25-07-2006 - 22:50 еще думается, что здесь не грех иметь в виду опыт западных школ: чем лучше и престижнее школа - тем строже дисциплина, в т.ч. в отношении внешнего вида и дело вовсе не в том, чтобы превратить детей в серую массу, но сосредоточить их на вопросах учебы, потому что в школе нужно учиться и только. Повторюсь, но дети склонны завидовать, а в России сегодня уровень доходов у людей - контрастен, а многим детям (и их нельзя в этом винить) очень завидно, что рядом такие же ходят в лучших и более модных вещах. |
||||
| Темпераментная стерва Свободна |
25-07-2006 - 23:34 А что в этом противоестественного?? Естественно у всех разный уровень доходов.. Давайте тогда запретим дорогие хорошие фломастеры в школу носить, дорогие краски, пеналы.. У моего сына рюкзак стоит 4500 и что? Я должна была с остальными сравняться и купить за 500 рэ без ортопедии и кучи удобных отделений и карманчиков? Я могу себе позволить сделать жизнь сына комфортной... Делать из школы уравниловку по статье дохода нереально.. Все равно дети из более обеспеченных семей буду выделяться.. Я и костюм куплю сыну дорогой и качественный.. Сын у меня один и я не позволю ему большую половину дня (а в школе он именно столько находится) ходить в дешевой синтетике, лишь бы не выделяться... |
||||
| *Sibeling* Свободен |
25-07-2006 - 23:40
всего не учтешь при разном уровне доходов, это всем понятно, но там где это можно сделать безболезненно, я считаю - это нужно делать. А то что форма должна быть качественной и удобной - это другой вопрос. Я тоже против синтетики. Та школьная форма, которая предлагается сейчас в некоторых лицеях - только из натуральных тканей, например. На западе и подавно. Форма -есть элемент дисциплины, это - необходимо при обучении. |
||||
| Темпераментная стерва Свободна |
26-07-2006 - 00:26
Казармой попахивает.. Вам не кажется? |
||||
| *Sibeling* Свободен |
26-07-2006 - 00:27
совсем не кажется, странно, что Вам показалось) |
||||
| Chara Замужем |
26-07-2006 - 07:54 Форма возможно не так уж и плохо. Точнее если просто задается стиль одежды. Я даже не против костюмов в старших классах. Именно деловых костюмов. Но не понимаю почему черный (у нас). Если бы просто ограничили деловым стилем... да еще и за собой учителя следили (начали бы с себя!) тогда у меня не было бы столько возмущения этим маразмом. Черный цвет - это цвет смерти, депрессии и т.д. - спросите у любого психолога! Так зачем мы собственных детей в это окунаем??? Надо еще добавить что школа у нас с углубленным изучением гуманитарно-эстетического цикла. То есть это и танцы, и театральное икусство, ИЗО в гораздо большем объеме, чем в других школах. И чему можно научить маленьких детей? Как сделать всех одинаковыми? В чем проблема я в принципе понимаю Нынешний директор школы - учитель истории и обществоведения еще со времен социализма. Ей просто нужно чтобы все были одинаковыми, ходили строем и пели пионерские песни  |
||||
Robozik Женат |
26-07-2006 - 13:43 Стиль одежды, форма, критерии школьной одежды - называть можно по-разному, но все высказавшиеся приходят к тому, что, так как есть, - неправильно. Во многих школах сейчас введен деловой стиль, но, как правило, его придерживаются ученики начальной школы. Старшеклассники же, за редким исключением, предпочитают игнорировать просьбы/требования/пожелания учебного заведения. Как это не парадоксально, но это проблема не столько руководства конкретной школы, сколько наша с вами. Ведь это мы, родители, подаем пример своим детям. Если папа, к примеру, на работу ходит в джинсах, то сын будет недоумевать, почему ему не дают одевать то же самое в школу. Такой беспредел в установлении своих правил посещения каждым, отдельно взятым учебным заведением, нужно прекращать! На мой взгляд, было бы неплохо ввести школьную форму, но с правом выбора из 4-5 цветов повседневной носки и 2-3 цветов парадной, и все это должно исходить из Министерства образования, а не быть инициативой педсовета или директора школы. TO Темпераментная стерва В чем-то вы правы. Но в общей общеобразовательной районной школе способствовать тому, чтобы ваше чадо сильно выделялось - не есть хорошо (ИМХО). Это чревато различными, не очень хорошими моментами. Если у вашего сына рюкзак за 4500 руб., а у большинства его одноклассников за 1500, как вы думаете, с ним ничего плохого не может произойти (с рюкзаком естественно)? В частной элитной школе, например, (очень интересовался, но ссылку предоставить не смогу, потерял  ), требования были очень жесткими. Они касались не только одежды, обуви, внешнего вида и украшений, но также распространялись и на школьные принадлежности - тетради, ручки, пеналы, ранцы/сумки/портфели. |