Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Прокл
Свободен
14-09-2006 - 23:41
Что есть Сила в твоем понимании. И какого человека назовешь Сильным?[FONT=Arial]

Вопрос для меня столь глубок и многомерен, что отвечать на него все равно, что лизать языком Солнце.
От вопроса можно уйти, переложив его с себя на авторитет, скажем так:
«Жизнеописание сильного человека читай, у Евангелистов, а подробности о Его силе, у Святых Отцов»
Но, а сами то мы, что думаем? Или не думаем…

Это сообщение отредактировал ПЕРВЫЙ КОНСУЛ - 22-06-2010 - 16:18
Мужчина OXOTHIIK
Женат
15-09-2006 - 18:02
На всякого сильного найдётся ещё сильнее; и для слабого найдётся слабейший. Вы хотите сравнивать? Себя? Я вот не хочу, понимая бессмысленность этого занятия.

.......
Я связь миров повсюду сущих,
Я крайня степень вещества;
Я средоточие живущих,
Черта начальна божества;
Я телом в прахе истлеваю,
Умом громам повелеваю,
Я царь - я раб - я червь - я бог!
Но, будучи я столь чудесен,
Отколе происшел? - безвестен;
А сам собой я быть не мог.
........
Гаврила Романыч Державин.
Мужчина Прокл
Свободен
15-09-2006 - 21:24
<"На всякого сильного найдётся ещё сильнее; и для слабого найдётся слабейший. Вы хотите сравнивать? Себя? Я вот не хочу, понимая бессмысленность этого занятия". (ОХОТНИК)

OXOTHIIK, с такой интуицией останешься без добычи. А самодовольный моралист уже не "охотник", а фарисей...

Не сравнивать, а различать в себе и в других, что почитается за силу и сильного человека сейчас и столь соблазнительно для большинства наших современников. Несколько поколений уже воспитываются на культе определенной силы, и образы ее носителей тиражируются миллионно.
Я спросил о силе, но сила, как свет и тепло, исходящие от Солнца Жизни, так, видя свет, можно познать и светоча, от которого свет.
Какую силу я хочу познать? А какую Вы?
Я понимаю, что Сила не от плоти и крови родится, и не может быть создана низшим и тварным…
Сила возрождается и созревает без особых причин, и придуманных упражнений, но только в целом и чистом человеке. Как драгоценное вино не вливается в дырявый и грязный сосуд.
Сила не знает ущерба, язвы, недостатка, разделения на легкое и тяжелое, потому, что пребывает или действует искренне, и всем своим существом, (как тигр одинаков, бросаясь на кролика или слона). Она безмятежна и чиста от предпочтений в себе самой, и потому к чему угодно применима. И к чувственной душе, и к умному сознанью, и к телесным свойствам. Она условно принимает имя русла, которое собою оживляет. В уме – Мудрость, в костях - Крепость, в сердце – Любовь, в сознании – Ясность, в воле - Героизм. В душе – Бесстрастность (чистота). В слове – Правда.
Это некоторые Ее имена.
Сила, еще и потому сила, что необорима и не подвластна духу поработителю, каким бы способом он не ухищрялся подчинить, чтобы принудить кнутом или пряником, и всегда обманом, работать на ЭГОИЗМ (я и мое).
Если ты действуешь не бескорыстно, а для себя или ради корысти «других», ты не владеешь собой в полном смысле, а лишь реагируешь на волевое присутствие «других». Ты либо исполнитель (медиум), или содеятель (в согласии с другими). Но сильный - не творение, созданное мнением или желанием «других», и не обусловлен внутренними страстями, которые гнали бы его, понуждая шпорами, куда придется... Сильный ни с кем не делит власти над собой, свободный от своих и от чужих пристрастий. На сколько мы соответствуем? Увы, мы присвоили имя христианин, но в поведении остались тварями, дрожащими от страха и похотей … Сильный же ведет себя, послушный лишь своей сути - Святому Духу Жизнедавцу, и больше никому, ничему.
Сильный человек, самочувствуя целостность, чистоту и блаженство, не показывает этого, а естественно излучает. Эту силу духа все чувствуют, ангелы радуются, а бесы трепещут, слепые умы прозревают, парализованные души встают и пляшут радостно. Люди, умершие при жизни и похороненные в своем отчуждении, утратившие вкус, отраду и смысл, чудом воскресают к единственной, и вечно юной жизни… Сильный не носится с собой, он смиренен, скромен.…
Но в его присутствии наркоман освобождается от зависимости и липкие страсти прочь бегут.… Простите, за пьяное заговаривание, но сил моих больше нет писать о силе, быть маляром и говорить об Андрее Рублёве: «Да он, как и я, краску накладывал».

Мужчина tantrik
Свободен
16-09-2006 - 10:30
Всей силой обладает только Бог. А у человека - любого - обязательно есть слабые места. Это объективный закон материального мира, никто не может быть совершенным.
Мужчина Прокл
Свободен
17-09-2006 - 16:24
QUOTE
На всякого сильного найдётся ещё сильнее; и для слабого найдётся слабейший. Вы хотите сравнивать? Себя? Я вот не хочу, понимая бессмысленность этого занятия.


QUOTE
Всей силой обладает только Бог. А у человека - любого - обязательно есть слабые места. Это объективный закон материального мира, никто не может быть совершенным.


tantrik, своим утверждением: "А у человека ...", ты напрочь отменяешь ответственность, а с ней и свободу человека... Ты это понимаешь?


Предлагая тему «Сила и сила», я не ожидал встретить столь вульгарно материалистического восприятия на православном форуме, но, увы… Видимо мы, испорченные современным образованием, способны мыслить что либо сугубо количественно (больше – меньше, вся не вся, сильнее – слабее) и почти утратили способность понимать качество, то есть стоящую за силой мотивацию (ради чего) и результат ее действия: созидательный или разрушительный по духу, а не по плоти…
Не случайно, эта тема открыта к вниманию православных, ведь особенно полно она была разработана в аскетической практике восточных христиан и подробно освещена в Святоотеческой традиции…
Мы можем искренне ошибаться, но совестно упрощать и профанировать решение задачи.
Или мы рискуем до погибели служить марионетками в руках отнюдь не божеских…

Мужчина OXOTHIIK
Женат
17-09-2006 - 16:30
QUOTE (Прокл @ 17.09.2006 - время: 16:24)
QUOTE
На всякого сильного найдётся ещё сильнее; и для слабого найдётся слабейший. Вы хотите сравнивать? Себя? Я вот не хочу, понимая бессмысленность этого занятия.


QUOTE
Всей силой обладает только Бог. А у человека - любого - обязательно есть слабые места. Это объективный закон материального мира, никто не может быть совершенным.


tantrik, своим утверждением: "А у человека ...", ты напрочь отменяешь ответственность, а с ней и свободу человека... Ты это понимаешь?


Предлагая тему «Сила и сила», я не ожидал встретить столь вульгарно материалистического восприятия на православном форуме, но, увы… Видимо мы, испорченные современным образованием, способны мыслить что либо сугубо количественно (больше – меньше, вся не вся, сильнее – слабее) и почти утратили способность понимать качество, то есть стоящую за силой мотивацию (ради чего) и результат ее действия: созидательный или разрушительный по духу, а не по плоти…
Не случайно, эта тема открыта к вниманию православных, ведь особенно полно она была разработана в аскетической практике восточных христиан и подробно освещена в Святоотеческой традиции…
Мы можем искренне ошибаться, но совестно упрощать и профанировать решение задачи.
Или мы рискуем до погибели служить марионетками в руках отнюдь не божеских…

Что-то мне на язык так и просится: "Сила есть - ума не надо!" Ну не люблю я расширительное толкование понятий. Сила она и есть сила, Power. Не надо приписывать этому слову несвойственных ему понятий, а то запутаемся.
Мужчина Прокл
Свободен
17-09-2006 - 17:38
QUOTE
Что-то мне на язык так и просится: "Сила есть - ума не надо!" Ну не люблю я расширительное толкование понятий. Сила она и есть сила, Power. Не надо приписывать этому слову несвойственных ему понятий, а то запутаемся.



Если вы обратили внимание, мы говорим на религиозно-православном собрании, а не на "физика–энергетической" кафедре МИФИ или Института физкультуры, где ваше понимание силы было бы уместней. Но в религиозных практиках сила берется в ином значении. … Если вы упрямо отказываетесь воспринимать значение силы в предложенном контексте, то я вас ни неволю…

Мужчина Прокл
Свободен
19-09-2006 - 00:45
Может быть приведенные в цитатах, мысли неравнодушных к спасению людей, пробудят дремлющие силы и решимость, в нас...
QUOTE
Сравни значение слова <спастись> в мирском плане, это означает, что человек попал в беду, допустим, тонет. Желая спасти свою жизнь, он сопротивляется, барахтается, а не просто уходит под воду, т.е. он борется в меру своих сил. И в это время, зная, что самому спастись невозможно, он зовет кого-то на помощь, и уже при чьей-то помощи выходит из беды.

    А как вы спасаетесь? Тонете, погрязаете в страстях, некоторые пытаются сопротивляться, а некоторые и просто идут сразу под воду (даже не пытаются бороться). Но ведь знаете, что самому не спастись, нужна помощь Бога, и ваш зов должен быть зовом, а не бормотанием молитв. Некоторые и не молятся, а сами пытаются спастись. И молитва должна быть с сердечным призывом, с надеждой, а то зачастую и самому человеку не понятно, хочет человек спастись или хочет утонуть. 

    Не имея внутренней борьбы или уходя от нее, человек подпадает под мнимый покой, он находится во власти <лукавого>, и этот покой - самоуслаждение бездействием, и в результате происходит полное  расслабление всех сторон души. Такой человек уже не способен различить - где зло, а где добро во внутреннем своем мире, и сделать свой выбор.

    Учитель мой! Создатель мой! Утешитель мой! Ты дал мне познать два вида покоя: <покой> в себе и покой в Тебе!

    Первый <покой> души моей, живущей в услаждениях страстями своими. Он пьянящий и усыпляющий, он делает слепым и глухим, он самооправдывается моими немощами и малыми силами. Он ведет меня в пропасть, нашептывая: <ты веришь в Бога, а значит, уже спасен, ты не знаешь Бога, но Его невозможно познать. Ты - несешь в себе грех, который был в тебе, а, значит, что ты можешь сделать?> Этот покой - смерть для души моей, даже если она думает, что это - жизнь.

    Второй покой - духа моего, который знает тишину и радость Благодати, который уверенно и спокойно идет к Богу, который, падая, поднимается, надеясь на Милость и Любовь Божию. Покой, который дает силы бороться, который убивает страстные волнения, покой, который очищает меня. Этот покой - жизнь  вечная в Боге с Верой, Надеждой и Любовью к Богу!

    Состояние бездействия в деле борьбы со страстями убивает не страсти, а душу. Это тоже уловка <темного>.

    Идет человек по пустыне, плохо ему. И оказывается на берегу реки, а на той стороне те места, которые он желал и ждал. И лодка с веслами стоит, надо только сесть и переплыть. Садится человек и, по своей привычке к бездействию, ждет, когда лодка сама принесет к желанному берегу.

    Ветерок помогает ему, но сам он не работает веслами, и его то прибивает назад к берегу, то носит по реке. И не понимает, что уже сев, нужно попробовать поработать веслами, пусть из последних сил, пусть неумело, но это будет лучше, чем сидеть и ждать, а может сама доплывет. 

    Человек, не борющийся со страстями, подобен Еве, которая без рассуждения - где зло, а где добро, не попыталась сопротивляться и отдала себя злу.
Если враг не является твоим противником, и ты не борешься с ним, или ты не замечаешь его, не зная его, то ты являешься другом или куклой его.

    Если же ты борешься с ним и узнаёшь его, то ты - воин Христов!


QUOTE

Для получения конкретного результата требуется усилие и к этому усилию и борьбе мы призваны. «…От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его…»; «…но я скоро приду к вам, если угодно будет Господу, и испытаю не слова возгордившихся, а силу, ибо Царство Божие не в слове, а в силе.»; «…Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною». Эти цитаты показывают, что одного знания не достаточно для достижения результата, необходимо усилие для реализации того, что знаешь. И зачастую случается так, что я знаю, как нужно делать и не делаю, потому, что сделать это значит пострадать, потерпеть, отвернуться себя, может быть даже умереть если не физически, то для греха, а это не хочется делать: «…ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее». Нужно сказать, что и своих усилий не достаточно для победы над злом, но они, эти усилия необходимы. Если с нашей стороны есть усилие, тогда Бог на наше усилие даст Свою Силу или Свою благодать. Только так достигается положительный результат. Благодать дается только для усиления нашей силы, а не на пустой лист. Если на ноль умножить любое число, не зависимо от его величины, сколько получится в итоге? Думаю, ответ очевиден. Так и в духовном. Благодать дается только тогда, когда у того, кому она дается не ноль собственных усилий, а хотя бы какое – то число, пускай даже и дробное. Тогда только возникает синергия или соединение энергий Божьей и человеческой, которые препобеждают гордость и другие грехи. Если вам гордость мешает, и хорошо, что вы это видите, в Церкви Богом установлено Таинство Исповеди, и Таинство Причастия. В них вы найдете Помощника в победе над гордостью. «…все сие преодолеваем силою Возлюбившего нас». А вот на счет того, как это механически сделать, или в каком направлении прилагать собственные усилия, и что конкретно делать здесь лучше посоветоваться с духовником, потому что Слово Божие мы можем понимать законнически, в букве, а не в Духе.
 

«Но сила силе - рознь». Особенно бросается в глаза, культ насилия и прелести (кнута и пряника), как талантливо и с размахом это делается в искусстве, и в жизни. А наглая самоуверенность власти и денег: « “Все мое”,- сказало злато. “Все мое”,- сказал булат. “Все куплю”,- сказало злато. “Все возьму”,- сказал булат».
А мы православные, как Илюша Муромец, расслабленно на лавке лежим, «руки наши не держалые, ноги наши не хожалые», все «ждём-с»…






Мужчина black&cat1
Женат
25-09-2006 - 20:43
Вопрос, думаю, можно разделить на силу внешнюю ("сильный человек" = уверенный в себе) и силу внутреннюю. Последняя - дело Веры и опыта.
Если Вы верите в Бога, не боитесь смерти, не боитесь прочих мирских страхов (позора и пр.). Тогда и наступает время когда вы обретаете внутреннюю силу, которая помогает жить и делать правильный выбор.
Когда в 20-х митрополита арестовали и пытались в ЧК "уговорить" фразами типа "мы с вами - христиане.." Ответ был "С ВАМИ мы не христиане." Это было, как мне кажется, проявление внутренней силы и правильный выбор.

Это сообщение отредактировал black&cat1 - 25-09-2006 - 20:44
Мужчина Прокл
Свободен
26-09-2006 - 03:21
QUOTE
Вопрос, думаю, можно разделить на силу внешнюю ("сильный человек" = уверенный в себе) и силу внутреннюю. Последняя - дело Веры и опыта.
Если Вы верите в Бога, не боитесь смерти, не боитесь прочих мирских страхов (позора и пр.). Тогда и наступает время когда вы обретаете внутреннюю силу, которая помогает жить и делать правильный выбор.
Когда в 20-х митрополита арестовали и пытались в ЧК "уговорить" фразами типа "мы с вами - христиане.." Ответ был "С ВАМИ мы не христиане." Это было, как мне кажется, проявление внутренней силы и правильный выбор.



Прекрасно! Чувствуется, что вы действительно различаете, эти состояния силы духа. Да уверенность в себе, как мы знаем, может возводиться на различных основаниях: физической, умственной, волевой мощи, также на мастерстве владения тем или иным искусством, знанием.… Бывает уверенность от обладания привилегированным положением и. т. д. Но в силу изменчивости и разрушаемости любого внешнего основания, человек приверженный к приходящим ценностям, в которых он мнит хорошо устроить и утвердить жизнь свою, неминуемо оказывается у разбитого корыта, наг, нищ, слаб и в отчаянной нужде перед лицом смерти…
Но внутреннюю силу духа уверовавшего в Бога: не испортить, не украсть, не состарить, не обесценить.… У такого можно все отнять, здоровье, родных, внешнюю свободу, доброе имя, отсечь руки, ноги, язык, ослепить глаза…. Но и тогда он будет несметно богат и уверен перед лицом лютой смерти, как победивший ее…

Это сообщение отредактировал Прокл - 26-09-2006 - 03:22
Женщина ERRA
Замужем
26-09-2006 - 09:27
QUOTE
Но внутреннюю силу духа уверовавшего в Бога: не испортить, не украсть, не состарить, не обесценить.… У такого можно все отнять, здоровье, родных, внешнюю свободу, доброе имя, отсечь руки, ноги, язык, ослепить глаза…. Но и тогда он будет несметно богат и уверен перед лицом лютой смерти, как победивший ее…


Некоторые атеисты считают - что это признак идиотии - радоваться без причино, не взирая на боль и скорбь вокруг себя. На страницах этого форума нас повсюду называют по меньшей мере больными и требующими госпитализации, потому что человек, который лишился здоровья, родных, которому отрезали руки ноги и язык не может быть по определению счастилив и душевно богат, а если это так - то он психически нездоров. Попробуйте им объясните, что такое сила? Только не в этом топике, а в других, где идут жаркие баталии о вере.
Мужчина jair
Свободен
26-09-2006 - 11:41
QUOTE
Некоторые атеисты считают - что это признак идиотии - радоваться без причино, не взирая на боль и скорбь вокруг себя. На страницах этого форума нас повсюду называют по меньшей мере больными и требующими госпитализации, потому что человек, который лишился здоровья, родных, которому отрезали руки ноги и язык не может быть по определению счастилив и душевно богат, а если это так - то он психически нездоров. Попробуйте им объясните, что такое сила? Только не в этом топике, а в других, где идут жаркие баталии о вере.
Можно полюбопытствовать, где эти гады говорят такое? Или это очередная вольная интерпретация?
Женщина ERRA
Замужем
26-09-2006 - 12:28
jair
Вам дать ссылки?
Женщина ERRA
Замужем
26-09-2006 - 13:14
Пока вот что нашла

QUOTE
Один утверждает, что он - Наполеон или Кутузов, ну, или рыцарь-джедай. Второй - что он верит в бога. Ни у первого, ни у второго доказательств нет (и быть не может). Вопрос как человеку науки, который должен применять научный подход: почему в одном случае мы человека в психушку сажаем и галоперидолом и аменазином (вроде бы) его потчуем, а в другом - не трогаем, чтобы "не оскорбить религиозных чувств"? Что должен будет ответить сам себе ученый, если он считает себя верующим, и если он задастся подобным вопросом? И может ли верующий заниматься наукой, если ему говорят о непорочном зачатии, а он знает, что такого у высших приматов нет и никогда не было? Он должен либо поступить в полном соответствии с морялью верующего - то есть отбросить факты, либо - перестать быть верующим. Есть и третий путь, уже обозначенный мной - несоприкосновение разных сфер сознания, то есть - шизофрения.


Ссылка на пост http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=3571432

И вот еще

QUOTE
Во-первых, речь шла не о вере, а о том, чтобы настаивать на реальном существовании души, коее не подкреплено никакими доказательствами, которые позволили бы хоть как-то серьезно рассматривать вопрос о том, что душа - не просто предмет веры, а - нечто реально существующее. Во-вторых, я что-то не заметила, чтобы ученые громили выставки, храмы, пытались бы навязать "Историю российской науки" в качестве обязательного предмета для изучения, отбирали бы у детских астматических больниц помещения под лаборатории, громили бы лаборатории неугодных ученых, закидывали бы яйцами и помидорами крестные ходы с криками "В России не будет православных" или "Православные - не люди", требовали бы вернуть науке всю собственность, отобранную у нее церковью (реставрационные работы - тоже, кстати, околонаучная дисциплина) и т.д., а вот то, что этим грешат так называемые "православные" - вы, надеюсь, не станете отрицать. В-третьих, если уж на то пощло  - ответьте на вопрос: почему мы запираем человека, котороый утверждает, что он, к примеру, Наполеон, искренне верит в это, и при этом не может предоставить никаких тому доказательств, в пихушку; а с тем, кто утверждает, что есть "бог" и "душа", искренне верит в это, и - опять же, не может представить тому никаких доказательств, мы должны поступать по-другому? Не есть ли тут признаки ст. 282 УК РФ (в части пропаганды исключительности по признаку принадлежности)? А то, мол, те, кто наполеоны и кутузовы - психи, в каталажку их, а тех, кто в бога и в душу верит - трогать нельзя, это ВЕРУЮЩИЕ...


ссылка на пост http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=3368292

И это только со слов Аmeno. Кто-то из атестов ее поддержал и тоже что-то об этом говорил. Может даже вы?
Мужчина jair
Свободен
26-09-2006 - 14:07
ERRA
Ну и где тут про "человек, который лишился здоровья, родных, которому отрезали руки ноги и язык не может быть по определению счастилив и душевно богат, а если это так - то он психически нездоров" ?

То есть всё таки сами додумали? Вот после таких высказываний в стиле "эти санитары нас не понимают" и ходят слухи о неадекватности.
Женщина ERRA
Замужем
26-09-2006 - 15:07
jair
Если человек мнит себя Наполеоном или Кутузовым, то наверняка он может не признавать своих родных и следовательно их потеря ему по барабану. А так же потеря руки или ноги на войне - нормальное явление. Лишь бы победа была. Поэтому опять же, мнящий себя Наполеоном вряд ли сильно огорчится от таких потерь wink.gif У него миссия!!! Какие тут руки ноги? Одной меньше, одной больше.

А додумывание страдаю к сожалению далеко не только я, а почти все! Так устроен человек. Он не машина, не калькулятор, который производит действия строго только с теми величинами, которые заложили и не видоизменяет их. Если вы хотите быть калькулятором, то ваше право!

А неадекватность бывает разной степени. Дать вам ссылки про ваше додумывание и неадекватность?
Женщина ERRA
Замужем
26-09-2006 - 15:55
Вот хотя бы из последнего:

Я сказала, что для меня мировоззрение верующего как океан, а мировоззрение атеиста как речка. Вы процитировали следующую мою фразу:

QUOTE
Речка и океан - это лишь сравнение и ни то ни другое ни есть плохо или хорошо, это просто РАЗНЫЕ СОСТОЯНИЯ! Океан имеет одну функцию в природе, а река другую. Вот и вся разница. НО для меня океан имеет БОЛЬШУЮ функцию, чем речка (хотя это опять спорно, хотя бы потому, что в реке вода пресная, а если ее не будет, то нам станет нечего пить).


И ответили на нее так -
QUOTE
Как обычно. Сказали просто так, чтобы сказать, ничего не имея в виду и вроде никого не обидев. Просто потому, что океан нравится больше.


При этом я выше немного объяснила почему именно такое разграничение. И далее я уже объяснила подробнее и вы приняли это объяснение. Но разве первая ваша реакция была недодуманая и адекватная?

Далее, я говорила вообще другому человеку:

QUOTE
Ваша странная реакция говорит либо о том, что у вас было плохое настроение, либо о том, что вы предвзято относитесь к верующим.


А вы почему-то это прокомментировали следующим образом:

QUOTE
Да есть у нас такая привычка делать выводы, исходя из личного опыта. Это только вы можете каждый раз верить во всемогущего и справедливого....


Ну и что, нету додумывания и неадекватности? При чем еще раз обращаю внимание, что моя фраза, на которую вы ответили относилась к другому человеку, а не к вам.
Вот ссылка на пост http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=3979951

Если не устраивает, то я могу поискать из вашего более раннего.

Понимаете, jair, вы мне действительно нравитесь своей пытливостью. И даже несмотря на то, что изначально, когда вы только появились на форуме и у меня еще не было о вас представления вы произвели не очень хорошее впечатление, все же, вопреки нашим противоположным точкам зрения, вы почему то вызываете у меня чрезвычайно теплые эмоции. Интересно почему.... Я бы сказала про что-то духовное, но вы то в это не верите. Просто редко бывает так, чтобы я чувствовала именно притяжение к человеку, положительное притяжение. Так вот, я даю все эти ссылки и вообще часто наезжаю на вас только потому, что вы не оставляете мне другого выбора:((. Вернее есть выбор просто вас игнорировать, но я не хочу вас игнорировать.
Мужчина Прокл
Свободен
26-09-2006 - 18:07
Выдающиеся и неутомимые спорщики: ERRA and jair, почему бы вам не выяснить отношения по всем вопросам у меня в гостях, за круглым столом, попивая душистый чай, грызя сушки и заедая все это конфетами... Или сами в добром студенческом кафе... А в этой теме, ни к месту...

Это сообщение отредактировал Прокл - 16-10-2006 - 22:13
Женщина ERRA
Замужем
26-09-2006 - 19:28
QUOTE
Выдающиеся и неутомимые спорщики: ERRA and jair, почему бы вам не выяснить отношения по всем вопросам у меня в гостях, за круглым столом, попивая душистый чай, грызя сушки и заедая все это конфетами... Или сами в добром студенческом кафе... А в этой теме, не к месту...


Это приглашение в гости? rolleyes.gif

Понимаете, Прокл, просто меня как бы это сказать, слегка задела ваша тема. Вместо того, чтобы рассуждать о силе, лучше бы попробовали именно нести силу и свет прямо здесь, на форуме, чтобы атеисты это почувствовали и не обозвали вас психопатом.

Это сообщение отредактировал ERRA - 26-09-2006 - 19:30
Мужчина Platinum PROFI
Свободен
26-09-2006 - 22:31
Т.к. духовно я развит не особо (если честно признаться вам...), то для меня сильный человек - человек, который жмёт сотку от груди... wink.gif
Мужчина Прокл
Свободен
27-09-2006 - 03:02
QUOTE
Т.к. духовно я развит не особо (если честно признаться вам...), то для меня сильный человек - человек, который жмёт сотку от груди... 

Сто от груди, для рабочего веса нормально, но даже такая возможность с возрастом уйдет... А что не уйдет? И когда мы уйдем через узкие врата, останется с "нами"?

Это сообщение отредактировал Прокл - 28-09-2006 - 13:33
Женщина *Francheska*
Замужем
27-09-2006 - 10:00
QUOTE (ERRA @ 26.09.2006 - время: 19:28)
QUOTE
Выдающиеся и неутомимые спорщики: ERRA and jair, почему бы вам не выяснить отношения по всем вопросам у меня в гостях, за круглым столом, попивая душистый чай, грызя сушки и заедая все это конфетами... Или сами в добром студенческом кафе... А в этой теме, не к месту...


Это приглашение в гости? rolleyes.gif

Понимаете, Прокл, просто меня как бы это сказать, слегка задела ваша тема. Вместо того, чтобы рассуждать о силе, лучше бы попробовали именно нести силу и свет прямо здесь, на форуме, чтобы атеисты это почувствовали и не обозвали вас психопатом.

Вот как только начнёшь нести им свет, силу и любовь так сразу в "дурке" и пропишут. Проверено biggrin.gif 0096.gif
Женщина ERRA
Замужем
27-09-2006 - 16:23
Yves
идиоты - это куда ни шло, но сегодня меня обвинили еще и в фашизме. Человек написал, что в атеизме главная ценность - это личность. Когда я его спросила, кто такая личность и является ли выжившая из ума старенькая бабушка, которая больна болезнью Альцгеймера личностью, он сказал, что она ею не является. Вот его слова:

QUOTE
Если совсем выжившая из ума - то нет. Простой признак личности - если она смеется и плачет над комедийными и драматичными ситуациями адекватно. Очевидно, что даун не подходит под этот признак.


вот ссылка http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=3977879

И когда я ему написала следующее:

QUOTE
Вот, прямо сейчас сижу и читаю про болезнь Альцгеймера, потому что ее предположительно ставят моей бабушке. ПРоблемы у моей семьи с ней уже довольно серьезные. И это уже второй раз. Первый раз было с моей второй бабушкой, царствие ей небесное. Я с ней промучилась 4 года!!! Тяжело, скажу я вам. Реально ждешь ее смерти как избавления. Естественно, ни о каких параметрах личности, как вы предполагаете, ни у одной ни у другой уже не наблюдается. Человек не может сам себе подтереть после туалета! Ну и что вы предлагаете? Может избавиться от нее? Ведь еще в абортах вы говорили, что убийство - это деяние по отношению к личности. А если такая бабушка уже не личность, то почему она охраняется законом? Почему я и моя семья должны мучится?


http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=3978418

Ответил следющим образом:

QUOTE
Может, тебе еще и фашизм с гуманизмом удается совместить? Ты же так мастерски владеешь логикой! Вон даже иерархической лестицей умеешь пользоваться. Видно, недаром ты постоянно задаешься вопросом что кто-то должен решать, кого уничтожать (типичный фашизм) и при этом называешь себя изначально добренькой.


Мало того, что перешел резко на "ты", так еще обхамил и приписал мне то, что я не говорила. То бишь переиначил все слова.

Прокл
А в этой теме как раз к месту об этом всем говорить, потому что это как раз и есть проявления силы или бессилия в реальности, а не теоретически. И я сделала вам вызов именно потому, что вы сами заявили этим топиком некоторые вещи. Так давайте порассуждаем, как в конкретных ситуациях проявлять ту самую силу. Вот этого хама посылать или игнорить или нормально объяснять, что имелось в виду?
Там даже не шла никакая речь о том, чтобы что-то пропогандировать, лишь свое мнение высказывалось. Дело не в пропоганде веры и религии, а вообще в том отношении, которое к нам питают в первую очередь атеисты.

П.С. А это вы на фотке? А это где? Не Сочи ли случайно, дорога на Красную Поляну?

Это сообщение отредактировал ERRA - 27-09-2006 - 16:24
Женщина *Francheska*
Замужем
27-09-2006 - 17:15
QUOTE (ERRA @ 27.09.2006 - время: 16:23)
Yves
идиоты - это куда ни шло, но сегодня меня обвинили еще и в фашизме. Человек написал, что в атеизме главная ценность - это личность. Когда я его спросила, кто такая личность и является ли выжившая из ума старенькая бабушка, которая больна болезнью Альцгеймера личностью, он сказал, что она ею не является. Вот его слова:

QUOTE
Если совсем выжившая из ума - то нет. Простой признак личности - если она смеется и плачет над комедийными и драматичными ситуациями адекватно. Очевидно, что даун не подходит под этот признак.


вот ссылка http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=3977879

И когда я ему написала следующее:

QUOTE
Вот, прямо сейчас сижу и читаю про болезнь Альцгеймера, потому что ее предположительно ставят моей бабушке. ПРоблемы у моей семьи с ней уже довольно серьезные. И это уже второй раз. Первый раз было с моей второй бабушкой, царствие ей небесное. Я с ней промучилась 4 года!!! Тяжело, скажу я вам. Реально ждешь ее смерти как избавления. Естественно, ни о каких параметрах личности, как вы предполагаете, ни у одной ни у другой уже не наблюдается. Человек не может сам себе подтереть после туалета! Ну и что вы предлагаете? Может избавиться от нее? Ведь еще в абортах вы говорили, что убийство - это деяние по отношению к личности. А если такая бабушка уже не личность, то почему она охраняется законом? Почему я и моя семья должны мучится?


http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=3978418

Ответил следющим образом:

QUOTE
Может, тебе еще и фашизм с гуманизмом удается совместить? Ты же так мастерски владеешь логикой! Вон даже иерархической лестицей умеешь пользоваться. Видно, недаром ты постоянно задаешься вопросом что кто-то должен решать, кого уничтожать (типичный фашизм) и при этом называешь себя изначально добренькой.


Мало того, что перешел резко на "ты", так еще обхамил и приписал мне то, что я не говорила. То бишь переиначил все слова.

Да не обращай внимания. Просто собеседник несколько неверно понял твой пост,поэтому и ответ получился перевёрнутым.
Знаешь, ERRA, в моей теме о совмещении духовного и мирского пути мне сказали, что мы православные во-первых просто тупые, а во-вторых общественно-опасные люди.
В теме о милосердии на взрослом разговоре, православных обобщили под словом равнодушные и с отсутствием мозговой деятельности.
Это, знаешь, как в душу ведро помоев вылили. Вроде как совета спрашиваешь у людей, которые могут понять и хоть как-то попытаться помочь советом, ан неееет, всё равно кто-нибудь да забредёт и гадкий след оставит. И вот сижу я и думаю, что видимо молчать надо о том, что внутри, ну или общаться только с единомышленниками и с духовенством. Но ведь, когда опускаются руки - это как раз и получается бессилие?
Женщина Luna1933
Свободна
27-09-2006 - 17:37
На самом деле поднят очень важный вопрос, я думала , правда, немного в ином плане. Не могу понять, ЧТО заставляет этих людей вновь и вновь приходить на православный форум? Ведь понятно, что мы разные, оцениваем все по-разному, понять не можем друг друга, а уж доказать, тем более.
Мужчина OXOTHIIK
Женат
27-09-2006 - 17:40
QUOTE (Luna1933 @ 27.09.2006 - время: 17:37)
На самом деле поднят очень важный вопрос, я думала , правда, немного в ином плане. Не могу понять, ЧТО заставляет этих людей вновь и вновь приходить на православный форум? Ведь понятно, что мы разные, оцениваем все по-разному, понять не можем друг друга, а уж доказать, тем более.

Бесовство, конечно! Неймтся им, одержимость лукавым духом подталкивает.
Мужчина Прокл
Свободен
27-09-2006 - 17:56
QUOTE
QUOTE (Luna1933 @ 27.09.2006 - время: 17:37)
На самом деле поднят очень важный вопрос, я думала , правда, немного в ином плане. Не могу понять, ЧТО заставляет этих людей вновь и вновь приходить на православный форум? Ведь понятно, что мы разные, оцениваем все по-разному, понять не можем друг друга, а уж доказать, тем более. 



QUOTE
Бесовство, конечно! Неймтся им, одержимость лукавым духом подталкивает.

Милейший ОХОТНИК, такое объяснение весьма вероятно, но может касаться и всех нас.… А говорить о мотивах или одержимости конкретного человека.… Ой! Молчу… «Кто без греха пусть первый бросит камень…» Скорее тот кто без греха, за камень не возьмется …

Мужчина OXOTHIIK
Женат
27-09-2006 - 18:18
Это здесь, на форуме всё вроде бы безобидно так. А в жизни - намного страшнее. Вот православная семья. Исправно ходят в церковь, детей рожают и воспитывают, работают как следует. Естественно. что по вере и воздаётся им: живут насыщеной, интересной жизнью, веселятся безгрешно, путешествуют; поскольку у них нормальные и хорошие отношения с окружающими, получают квартиру, с деньгами особых проблем нет. Так такой вой со стороны безбожников начинается - и такие они фанатики, и у них своя мафия, что их поддерживает и прочее и прочее... А всё намного проще. Не грешите, не пейте водку, не блудите и всё вам Бог дас по вере вашей!
Нет, не верят. Козни всякие ищут, ненавистью переполняются. И никакие противники религии не атеисты (они-то как раз благополучно к вере приходят), а самые что ни на есть сатанисты.
Женщина ERRA
Замужем
27-09-2006 - 19:15
QUOTE
Да не обращай внимания. Просто собеседник несколько неверно понял твой пост,поэтому и ответ получился перевёрнутым.


Я вот и думаю, случайно он это сделал или нарочно. На случайность не похоже, потому что вроде неглупый человек. А вот на подлость как раз очень похоже.

QUOTE
Знаешь, ERRA, в моей теме о совмещении духовного и мирского пути мне сказали, что мы православные во-первых просто тупые, а во-вторых общественно-опасные люди.


Ах вот это где было! А то я вспоминала, где же еще это всплывало. Вроде как бы Виктор говорил о том же, что и Амено, но не могда вспомнить, в каком топике.

QUOTE
Это, знаешь, как в душу ведро помоев вылили.


Знаю. У меня такое было, только не с верой связано, а с другими вещами. Тоже так огребла за то, что обратилась за помощью, вплоть до того, что моих близких опорочили, например мужа геем обозвали wink.gif и даже доказывали это. :))

QUOTE
И вот сижу я и думаю, что видимо молчать надо о том, что внутри, ну или общаться только с единомышленниками и с духовенством. Но ведь, когда опускаются руки - это как раз и получается бессилие?


Вот и я об этом говорю! В том то и дело, что если в нас действительно присутствовала бы сила, то они (оппоненты) неминуемо это бы почувствовали. А так, означает что мы действительно слабаки, потому не можем хотя бы внушить к себе уважение. Я же не говорю о том, чтобы перетянуть на свою сторону и доказать свою правоту, я всего лишь говорю об УВАЖЕНИИ! Уважении как к людям! Можно спокойно не принимать нашу религию и считать эти воззрения недостойными к рассмотрению, но нас то зачем с грязью смешивать?

QUOTE
На самом деле поднят очень важный вопрос, я думала , правда, немного в ином плане. Не могу понять, ЧТО заставляет этих людей вновь и вновь приходить на православный форум? Ведь понятно, что мы разные, оцениваем все по-разному, понять не можем друг друга, а уж доказать, тем более.


Я тоже об этом думала и с ОХОТНИКОМ в этом вопросе согласна. Правда Прокл тоже прав, конечно, в нас тоже вскипает бесовское, когда мы излишне негативно реагируем на критику. Но ОХОТНИК действительно имел в виду другое и я тоже. Сейчас уже не помню, но опять же где-то в тех жарких топиках было не только у меня, но и у Сэра Джимми. Я даже помню, как внутри меня было ну все, даже не знаю как назвать. Вообщем, говоришь вроде ну самые светлые вещи, совершенно без злого умысла, именно в самом что ни на есть понимании несешь свет! И вдруг получаешь в ответ абсолютно исковерканную и переиначенную идею. Тогда даже Сэр Джимми что-то по этому поводу сказал, мол что просто в шоке от того, насколько извращенно понимают вроде бы как раз именно те посты, которые и проливают свет! Я как раз и помню эти слова про проливание света.

Так вот, насчет их такой реакции вообще. Во-первых, как мне кажется, это конечно же свойственно не всем неверующим. Но просто заметно, что некоторые с упорным постоянством ходят к нам спорить или вообще при любом удобном случае пытаются выяснить "истину". Вот лично мое мнение, что это говорит о том, что где-то внутри они понимают, что что-то не так с их воззрениями, потому что обычно люди, которые уверены в своем видение не пытаются ходить и доказывать его и пытаться дать опровержение противоположному мнению. А возможно их толкает на все это гордыня. Мол как это могут быть другие люди (верующие), которые считают свою точку зрения более верную чем моя (атеистическая) и эта гордыня не дает им покоя. И именно поэтому тогда, когда начинаешь нести свет, они больше всего и бесятся, потому что чувствуют, как проигрывают.

И еще насчет того, как реагировать нам. Сам Иисус гневался на непонятливых и коверкающих его слово. А из храма он прогнал в гневе торговцев. Считать ли то слабостью? Имеем ли мы право бороться и отстаивать свою точку зрения? Можем ли использовать жесткую формулировку мысли? Я не имею в виду ругань, а имею в виду можно ли словами "подхлестывать" собеседника? Конечно до определенного предела. Можем ли применять правила честного боя? То есть бить самим, но при этом спокойно и с достоинством принимать побои? Это сила или слабость?


Это сообщение отредактировал ERRA - 27-09-2006 - 19:38
Женщина *Francheska*
Замужем
28-09-2006 - 10:23
ERRA,
вероятно это было сделано случайно специально :) Когда в запале спора рождается что-то в голове порой даже "фильтрануть" не успеваешь, я за собой замечала. Потом обдумаешь и оказывается, ну такая чушь! 08.gif
А я ещё со школы всё своё ношу с собой, научили так, что всю жизнь буду помнить. Только мужу могу поплакаться и то некоторое слишком уж внутренее держу при себе. Молчанье-золото, что в общем-то и утверждают все святые отцы всех времён.
Я бы не сказала, что все мы совсем уж слабаки...нет, просто до настоящей веры нам ещё ой как далеко, вот где нужна сила, главное ведь, чтобы сил хватало не на споры, а на дело.
Как реагировать? Не знаю, можно в пример Иисуса брать, но мне больше кажется что таковое поведение могут себе повзволить только великие подвижники, нам же великим грешникам лучше руководствоваться заповедью Христовой: «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5: 39). Смирение наша главная ценность, перед смиреним пасуют не только люди, но враги наши главные.
Женщина ERRA
Замужем
28-09-2006 - 11:25
Yves
В том то и дело, что не всегда они пасуют перед смирением. Если в человеке еще есть что-то светлое, то обычно да, он нормально это воспринимает, а если слишком много злобы, то наше смирение он воспринимает как свою победу и начинает насмехаться. В принципе, в большинстве случаев мне все равно, но когда-нибудь все равно чаша терпения переливается. Видимо, нужно только молиться, чтобы это смирение послали.
Женщина *Francheska*
Замужем
28-09-2006 - 12:02
QUOTE (ERRA @ 28.09.2006 - время: 11:25)
Yves
В том то и дело, что не всегда они пасуют перед смирением. Если в человеке еще есть что-то светлое, то обычно да, он нормально это воспринимает, а если слишком много злобы, то наше смирение он воспринимает как свою победу и начинает насмехаться. В принципе, в большинстве случаев мне все равно, но когда-нибудь все равно чаша терпения переливается. Видимо, нужно только молиться, чтобы это смирение послали.

Можеть быть в этом и есть подставление второй щеки, в данной ситуации?...
Пусть чувствуют свою победу, только, если эти люди снова и снова заводят споры с православными и заходят сюда, чтобы кинуть несколько возражений, значит не так уж они и чувствуют свою победу. Ты же сама об этом говорила :)
Ну, а если гордыня, спорить из гордыни вообще глупо, это даже звучит абсурдно: я вот горжусь, что я вот такой вот и пойду всем докажу, что они не такие как я... - ерунда какая, да?

Это сообщение отредактировал Yves - 28-09-2006 - 12:02
Мужчина OXOTHIIK
Женат
28-09-2006 - 12:20
О чем спорим? Мы хотим быть сильными по сравнению с кем? Мы хотим быть сильными по отношению к "князю мира сего"? Зачем? Я не собираюсь играть на их поле, принимать их правила игры, к чему и пытаются нас принудить провокационными высказываниями.
QUOTE
  Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.

   Блаженны плачущие, ибо они утешатся.

   Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.

   Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.

   Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.

   Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.

   Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.

   Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.

   Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.


Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 28-09-2006 - 12:22
Мужчина Прокл
Свободен
28-09-2006 - 13:04
QUOTE

Вот и я об этом говорю! В том то и дело, что если в нас действительно присутствовала бы сила, то они (оппоненты) неминуемо это бы почувствовали. А так, означает что мы действительно слабаки, потому не можем хотя бы внушить к себе уважение. Я же не говорю о том, чтобы перетянуть на свою сторону и доказать свою правоту, я всего лишь говорю об УВАЖЕНИИ! Уважении как к людям! Можно спокойно не принимать нашу религию и считать эти воззрения недостойными к рассмотрению, но нас то зачем с грязью смешивать?



QUOTE
Можеть быть в этом и есть подставление второй щеки, в данной ситуации?...
Пусть чувствуют свою победу, только, если эти люди снова и снова заводят споры с православными и заходят сюда, чтобы кинуть несколько возражений, значит не так уж они и чувствуют свою победу. Ты же сама об этом говорила :)
Ну, а если гордыня, спорить из гордыни вообще глупо, это даже звучит абсурдно: я вот горжусь, что я вот такой вот и пойду всем докажу, что они не такие как я... - ерунда какая, да?


Новоначальный воин три года пьет горечь и каждый миг в опасности, даже если стоит в ряду с опытными товарищами…
Если даже для оказания первой медицинской помощи нужен навык и некоторый опыт.… А для спасения души, вы, как думаете, подготовка и учение не к чему? Разве грязной водой отмоешь грязь.… А не учившийся сам, и не благословенный на подвиг вероучения, может ли учить.… А если самозвано «светит» и «несет», то бывает осмеян людьми и бесами, гоним и побиваем.… Не обучен ведению духовной брани (битвы), учись скромно и прилежно.
Для монаха воина нет внешнего врага, будь то человеческое или не человеческое воздействие.… Но как один против десяти тысяч страхов, страстей и сомнений, встает он в себе.… Против черного полчища неведенья, алчности, злости в себе, сражается мечом мудрости, в доспехе смирения и воздержания, за щитом любви…
Сейчас я говорю традиционно, на образном языке (птичьем). Да, мы друг другу словно чужестранцы.… Обращаемся к воину на языке сапожника, а к математику на языке поэта.… Если стану русскому рассказывать эмоционально веселый анекдот на японском, то он решит, что я гневно ругаю его.… И ответит по-русски, ударом в глаз… Недоразумение, да и только.… Не оправданий себе и обвинений кому-то надо искать, а искренне учиться…


Женщина *Francheska*
Замужем
28-09-2006 - 13:49
Милый, OXOTHIIK!
Мы даже и не думали спорить, мы обсуждаем. Дело не в сравнении себя с кем-то или сопоставлении с кем-то, а в соизмерении своих собственных способностей, возможностей.


Прокл!
Вы совершенно правы, именно это и мы с ERRA и постарались "вывести" - сила нужна не для спора, а для дела.
А что касается того, что "нести" и "светить" самовольно и самозванно, я согласна и с этим утверждением, но разве даже, чтобы утешить близкого человека нужно спрашивать благословения? И если этого просто не у кого спросить, как быть?



Это сообщение отредактировал Yves - 28-09-2006 - 13:53
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх