Скупой мужчина, муж это хорошо?

хорош не скупой муж а экономный. Это большая разница.
Скупой платит дважды, а экономный меньше.

если что - это я написал.......)))))

То, что в семъе финансами управляет муж = оправдание наличие любовников у жены? Получается если муж отдает з.п. жене это развязывает ему руки в заведении любовниц?

Иными словами - скупой экономит на расходах семьи, экономных - на собственных.

Скупой жалеет денег даже на необходимое , а экономный не тратит там , где этого возможно избежать . Кроме того , ремонт в доме это разве не расходы семьи ?

Вы читать умеете?
Финансами управляет дебил, у которого патологическая болезнь Кощея чахнущего над златом. Любовники ей нужны не ради секса, а ради денег.

Не могу проследить логической связи с управлением бюджетом семьи и изменами жены/мужа.
Хотя возможно есть логика в этом определенная, когда обделенной стороной движет обида.

Часто скупость бывает избирательной. То есть одна или несколько статей расхода приоритетны ( как правило те, на которыерасходует деньги сам мужчина - машина, его личные интересы, увлечения, его родители и т.п.), а вот все остальные статьи подлежат жескому контролю и урезанию.
но вопрос в том, на каком этапе вторая половина начинает рассматривать такое поведение, как скупость...

на том этапе, когда второй половине начинают отказывать не только в каких-то дамских желаниях и прихотях, но и в необходимых вещах, при этом мотивируя своё поведение множеством причин (а у скупого мужика эти причины всегда найдутся).
"Это не первая необходимость" - вот основной ответ скупого мужчины

Из описаного выше никак не понятно что он дебил. А то что жене нужны деньги для того, что бы гулять по кабакам как раз говорит о том, что он прав. Кроме того, конечно, что взял в жены проститутку.

У мужчины и женщины могутбыть разные взгляды на необходимость.
Так если потекла труба - одна половина может считать, что достаточно обмотать место протечи паклей и затянуть хомут, а вторая, что необходимо поменять все трубы в доме .
так для женщины лишние колготки это необходимость, а для мужчины третья пара носков может быть расточительством. Действительно зачем, но вот приблуда к компу. это точно надо... Точки зрения разные...

Так вы тоже от своей жены чеки требуете с магазина и трусы с колготками ей подсчитываете? И если она говорит что ей нужно на массаж или в парикмахерскую, говорите что "извини дорогая ты и так красивая, не стоит тратить деньги на ерунду". А на вопрос, "почему я не могу купить себе нижнее белье" слышать ответ "у тебя есть два комплекта, этого вполне достаточно"?

Ооооо… боюсь с такими мне не по пути, да и многим…
Ну конечно проститутка, с таким козлом не только проституткой станешь… В конце концов любой женщине хочется хорошо выглядеть, и все деньги которые ей дают любовники она тратит на фитнесклубы, косметические салоны, бассейн и конечно же на кабаки, о которых у любезного мужа и речи быть не может… зачем платить там, если купить в магазине и посидеть на кухне дешевле…
З.Ы. ЗП что у него что у нее хорошая, так что об экономии с целью выживания речи не идет.

вот именно, что мужчина дабы себя самого и женщину свою лишний раз не унижать какими-то выяснениями, не должен в некоторых случаях пытаться разобраться в женских "необходимостях". Всё дело-то в том, что чаще всего человек втечение жизни не меняется, поэтому мужчина должен изначально знать и понимать, на что идет, и не пытаться в будущем только лишь из-за своей жадности отбить охоту к определенным вещам, к которым женщина привыкла и считает их важными.
Тож самое можно сказать и про женщин. Скорее всего мужскую скупость можно заметить если не сразу, то почти сразу... так что глупо сходиться с мужчиной в надежде сделать из него щедрого Робин Гуда...

Щедрость Робин Гуда ничем не потверждена.
То , что раздавал отобранное, не есть щедрость. Это его "справедливость" и свой взгляд на мат. блага...
Может быть все же нет скупости, а есть разные подходы к обоснованию необходимости затрат? Ведь не купить шоколадку можно по разным причинам. кстати вопрос еще кому купить себе или не себе.

- вредно для здоровья
-дорого лечить зубы
-боюсь лечть зубы
-просто не хочу тратить денег на пустой, никчемное минутное удовольствие.

Это, конечно оф топ. но я бы так не сказала. ИМХО они в большинстве своем жертвы собственного недалекого ума, ну и воспитания, естественно.

С первого- никак. Только долгое общение.
Есть и такая категория М, которые не любят платить за подруг, но жену в тратах ограничивать будут мало.
Попробуйте ему подарить что-то дорогое или нужное, очень приятный ему сюрприз....
По тому, как отреагирует и отплатит человек, будет видно, он раскроется.

Если будет стараться сразу возместить - значит расчетливый жлоб

Муж – скупердяй! Одна любовников держит для своего сексуального удовлетворения, другая для своего морального удовлетворения. Ничего общего с проституткой в данной ситуации я вообще не вижу. Или у вас любая женщина, которая имеет любовника – проститутка?

Если будет старатся и вам угодить, приятное сделать от души, значит можно построить отношения...

Нет, только та, которая ради денег, как ваша подруга.

А почему , если старается возместить- то расчетливый жлоб? Я что-не совмем поняла?
И возместить - это деньги вернуть или уточнить цену подарка и подарить срочно на эту сумму? В чем жлобистось такого поступка с вашей точки зрения.
Он, ИМХО . просто ... неуместен, как отдарок.

А скупой человек может просто принять подарок и... все...

Если я проавильно понимаю, жлоб означает смесь жадности и невоспитанности и хамства примерно в равных частях.

Это сообщение отредактировал чипа - 22-12-2008 - 01:49

При этом не забывайте, что она работает и получает хорошую ЗП на которую она имеет полное право (но карточка у мужа) и живут они в ее квартире, а не в его! Мне не понятно, почему она с ним (я бы ему такое устроила… что он бы у меня тапки в зубах таскал), но если она не может получить то что всегда имела из-за мужа дебила, то пусть получает это от других. Она получает то, что ей надо, да и муженек это в полнее заслуживает, могла бы любовников и при нем в дом приводить (хотя с таким идиотом я не удивлюсь, что он потребует с любовников арендную плату за комнату).

Если будет стараться отдарить значит считает что подарками можно купить человека, или что трата на подарки для него слишком много. Для щедрого человка деньги значат не очень много в жизни, и он подсознательно думает что это для всех так. Щедрый на бабках не зацикливается.
Просто принять дорогой подарок. Даже не знаю. Вот буквально недавно друг жаловался. Бросила его девушка. К слову я считаю очень хорошо что бросила, говно она редкостное. Но не суть. Бросила, а он ей подарил кольцо достаточно дорогое. Она взяла его.. и все, просто взяла. Как можно назвать скупая, алчная, дура или алчная дура? Сложно сказать.

значит ее это устраивает так же как и иметь любовников ради денег. Согласен Sebastian Knight, своего рода проституция.

Это не ее деньги, а деньги семьи. Решать как она их будет тратить, нужно совместно. Возможно, они копят деньги на что-то, и муж не хочет что бы деньги улетали впустую на кабаки и гулянки.
Можно опять попробовать нарисовать симметричную историю. Жена живет в квартире мужа и отбирает у него з.п., он много тратит на клубы, кабаки, и безделушки вроде мобильников. Муж при этом имеет заначку и проводит время с любовницами. В этой истории жена - идиотка, а муж - жертва? По вашей логике - да.

Она его бросила прямо сразу после подарка? Или все таки прошло сколько-то времени и можно сказать, что подарок был сделан не для восстановления отношений. а просто из любви7
Не знаю, думаю. что может быть стоило и вернуть, по крайней мере предложить...
Ну а характеристика девушки эито уже ваше личное, друга ведть какое-то время устраивало...

Они ни на что не собирают (т.к. он уже пришел на все готовое и машина и квартира у нее были) и не тратит эти деньги не на нее ни на себя, и не в семью. Одеваться не обязательно, прожить можно и на кефире с батоном, а такая ерунда как косметика и все прочие косметические средства роскошь для нелюдей, голову вполне можно мыть и хозяйственным мылом. Главное за квартиру заплатить и с голоду не умереть (при этом достаток у них хороший), я не удивлюсь, если у них в туалете вместо туалетной бумаги газета с рекламой, которая бесплатно кидается в каждый ящик. Если, по-вашему, правильно то, что изложено выше, то вы ничем не отличаетесь от него… Если деньги не в руках жены, то должны быть семейными (общими), и распоряжаться ими должны оба, а не больной самодур.
З.Ы. Жлобье и останется жлобьем… я с такими людьми дел не имею и не могу понять, как с ними могут иметь что-то общее другие.