Взрослая социальная сеть
 SuperHunter В поиске |
11-10-2019 - 20:58 Госдума спросила россиян, нужно ли вернуть смертную казнь На странице Государственной думы во "Вконтакте" опубликован опрос о необходимости отмены моратория на смертную казнь. Опрос предваряет история об убийстве в Саратове девятилетней Елизаветы Киселевой. Ранее с инициативой возвращения смертной казни выступили несколько депутатов Госдумы. скрытый текст Хочется знать мнение форумчан, может правда стоит вернуть в России смертную казнь для террористов, педофилов и насильников-убийц детей, женщин. Ссылка на топик с голосованием здесь Это сообщение отредактировал Sorques - 12-10-2019 - 00:07 |
lozdok Свободен |
11-10-2019 - 21:12 нената нам её фуууу |
Т-90 Свободен |
11-10-2019 - 21:30 У народа есть конечно желание-применить это дело-для тех кто пишет антинародные законы! Для них да! Чекатила убил 20 человек-а тот кто пишет законы-в результате их деятельности умирают медленно и мучительно тысячи. Предлагаю подумать! |
| Т-90 Свободен |
11-10-2019 - 21:41 Кто там ДУМА спросила-очень хорошо! Володя пусть подписывает-как он любит! А по какой категории граждан его преминить-мы знаем! Отнесемся с пониманием к закону! Мы уже с пониманием относимся-против кого его направить! |
sxn3540117686 Свободен |
11-10-2019 - 21:47 Да ни в коем случае нельзя отменять мораторий на смертную казнь Только по официальным советским данным (врут, как обычно) по делу Чикатило был казнен один человек А сколько подозреваемых по этому делу было казнено или просто убито по-тихому на самом деле в камерах КПЗ, ПКТ и СИЗО? А сколько подозреваемых было зверски избито, искалечено, изнасиловано, подвергнуто самым бесчеловечным пыткам? |
| Т-90 Свободен |
11-10-2019 - 21:52 Кому смертную казнь доверить Путину чтоль? Да кого стрелять будут ясно же! Навального во всех грехах первого объвенят! Чтоб по закону казнить. Найти найдут-подкинут сами сотворят и так далее! Просто Путин хочет всю оппозицию расстреливать по закону-тут все ясно! |
Т-90 Свободен |
11-10-2019 - 22:05 Ну где кто за Путина голосует в топике? Молчите не доверяете? Напишите-что дела фабриковать(подделывать)не будут-потому что Путинская власть святая! Мне что вас учить чтоле? Сейчас когда полит обстановка так накалена-дума смертную казнь задумала-молодцы! Канопли много растет-лопатой любому в машину кинул-кто за Путина не голосует-привел в исполнение смертную казнь! Очень удобно-и главное по закону как Путин любит! |
| sxn3540117686 Свободен |
11-10-2019 - 22:18 Я не доверяю Вышел он из доверия |
Вендал Влюблен |
11-10-2019 - 22:34 Я кровожаден.. По сему -ДА! НО! Прежде, нормально отстроить судебную и правоохранительную систему. Что бы не было трагических судебных ошибок.. |
| Sorques Женат |
11-10-2019 - 22:39 (Вендал @ 11-10-2019 - 22:34) Я кровожаден.. Тема недавно такая была, опять по новой... Вендал..Такой системы нет нигде в мире, невозможно исключит все ошибки.. Поэтому просто отменили смертную казнь.. А чем пожизненое хуже смертной казни? Так сразу умирают, а там мучаются осознают содеянное.. |
Безумный Иван Свободен |
11-10-2019 - 22:42 (Sorques @ 11-10-2019 - 22:39) А чем пожизненое хуже смертной казни? Так сразу умирают, а там мучаются осознают содеянное.. За полгода человек привыкает к любой обстановке. Его шкала ценностей сдвигается и в его жизни снова присутствуют и горе и радости. |
| lozdok Свободен |
11-10-2019 - 22:48 (Безумный Иван @ 11-10-2019 - 22:42) (Sorques @ 11-10-2019 - 22:39) А чем пожизненое хуже смертной казни? Так сразу умирают, а там мучаются осознают содеянное.. За полгода человек привыкает к любой обстановке. Его шкала ценностей сдвигается и в его жизни снова присутствуют и горе и радости. возможно это в том случае, если человек знает, что когда то это закончится и он выйдет от туда. а когда понимаешь, что это навсегда, можно и рехнуться. хотя, многие себя обманывают, теша надеждой на помилование через 25 лет. может только этим и живут там. |
King Candy Свободен |
11-10-2019 - 22:53 Первые кандидаты на расстрел в Навальный, уличные демонстранты интернет - блоггеры Все кто мешает чиновникам |
| Sorques Женат |
11-10-2019 - 22:56 (Безумный Иван @ 11-10-2019 - 22:42) За полгода человек привыкает к любой обстановке. Его шкала ценностей сдвигается и в его жизни снова присутствуют и горе и радости. Какое удолетворение ты получаешь от смерти негодяя? Он умер и о нем забыли, а так он в изоляции и в дискомфорте как минимум и ощущает это.. Про следственные и судебные ошибки, которые иногда происходят не по вине, этих органов, всем плевать, я так понимаю.. |
| Безумный Иван Свободен |
11-10-2019 - 22:56 (King Candy @ 11-10-2019 - 22:53) Первые кандидаты на расстрел в Навальный, это который имеет два условных срока одновременно, которого власть боится лишний раз тронуть что бы не завоняло из всех щелей? Если Навального и приговорят к смертной казни, то только опять условно. |
| King Candy Свободен |
11-10-2019 - 22:58 (Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:56) (King Candy @ 11-10-2019 - 22:53) Первые кандидаты на расстрел в Навальный, это который имеет два условных срока одновременно, которого власть боится лишний раз тронуть что бы не завоняло из всех щелей? Если Навального и приговорят к смертной казни, то только опять условно. Потому что его Америка защищает Или вы , "наивный чукотский юноша", считаете - что без международной "крыши" можно бороться с "государственной мафией" ? |
| Sorques Женат |
11-10-2019 - 23:00 Вить, ты как относишься к пыткам? Условный срок за них, это нормально? |
| Безумный Иван Свободен |
11-10-2019 - 23:01 (Sorques @ 11-10-2019 - 22:56) Какое удолетворение ты получаешь от смерти негодяя? Удовлетворение торжества справедливости. Он умер и о нем забыли, а так он в изоляции и в дискомфорте как минимум и ощущает это.. В идеале с ним надо сделать так как сделано в фильме "Папина доченька". Я бы сажал на кол на площади. Про следственные и судебные ошибки, которые иногда происходят не по вине, этих органов, всем плевать, я так понимаю.. Судью, вынесшему смертный приговор невиновному человеку, вменять в вину преступление - убийство. И это будет справедливо. |
| Безумный Иван Свободен |
11-10-2019 - 23:05 (Sorques @ 11-10-2019 - 23:00) Вить, ты как относишься к пыткам? Пытки пыткам рознь. Если террорист отказывается выдавать сообщников, которые продолжают его дело, тут надо пытать так что бы скороговоркой начал отвечать и тому кто добился информации награду вручать. А если под пытками заставляют человека взять вину на себя, таких следователей самих сажать надо. Видишь, ситуации разные бывают. |
| King Candy Свободен |
11-10-2019 - 23:07 (Sorques @ 12-10-2019 - 00:00) Вить, ты как относишься к пыткам? Ненормально, конечно Надо награждать и в званиях повышать... Как при Сталине, НКВД-шников |
| Sorques Женат |
11-10-2019 - 23:12 (Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:05) Пытки пыткам рознь. Например здесь Судью, вынесшему смертный приговор невиновному человеку, вменять в вину преступление - убийство. И это будет справедливо. Нет.. Часто себя сами оговаривают и даже с доказательством вины.. Причины разные.. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
11-10-2019 - 23:26 (Безумный Иван @ 11-10-2019 - 22:42) (Sorques @ 11-10-2019 - 22:39) А чем пожизненое хуже смертной казни? Так сразу умирают, а там мучаются осознают содеянное.. За полгода человек привыкает к любой обстановке. Его шкала ценностей сдвигается и в его жизни снова присутствуют и горе и радости. Но через десятилетия ошибочно осужденные могут быть оправданы по вновь открывшимся и отпущены. В данном случае неочевидно только психическое состояние убивца. Хотя, скорее всего, психбольной. Посему, или по любому другому: государство не вправе убивать своих граждан взятых под стражу, т.е. обезвреженных! Но и отпускать на свободу не может тоже. Потому пожизненное. В таком случае, это банальная месть! Я ПРОТИВ, чтобы и от моего имени творилось убийство кого-либо! |
| Безумный Иван Свободен |
11-10-2019 - 23:27 (Sorques @ 11-10-2019 - 23:12) Например здесь Не знаю всех обстоятельств. Что за тяжкое преступление, что конкретно от него хотели добиться, может ложное признание, а может детали преступления, по одной статейке журналиста полной картины не узнать. Журналист всегда пишет так, что бы симпатии читателей были на одной стороне. Нет.. Часто себя сами оговаривают и даже с доказательством вины.. Причины разные.. Оговорить себя мало. А вот если оговоривший рассказывает детали, которые следствие до этого не знало, и потом это подтвердилось, это уже не просто признание. Например куда он дел орудие убийства. И на том месте это орудие находят, со следами крови убитого. Это уже не просто самооговор |
| Безумный Иван Свободен |
11-10-2019 - 23:28 (ЧУР Славян @ 11-10-2019 - 23:26) Но через десятилетия ошибочно осужденные могут быть оправданы по вновь открывшимся и отпущены. В данном случае неочевидно только психическое состояние убивца. Хотя, скорее всего, психбольной. Посему, или по любому другому: государство не вправе убивать своих граждан взятых под стражу, т.е. обезвреженных! Но и отпускать на свободу не может тоже. Потому пожизненное. В таком случае, это банальная месть! Я ПРОТИВ, чтобы и от моего имени творилось убийство кого-либо! А я ЗА. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-10-2019 - 23:30 (Sorques @ 11-10-2019 - 23:12) (Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:05) Пытки пыткам рознь. Например здесь Судью, вынесшему смертный приговор невиновному человеку, вменять в вину преступление - убийство. И это будет справедливо. Нет.. Часто себя сами оговаривают и даже с доказательством вины.. Причины разные.. На то и судья, что бы разбираться! Признание давно уже не является доказательством в Мировой практике. Потому кресла судей в древнем Китае обтягивали кожей неправедно судивших, которых поймали на этом деле. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-10-2019 - 23:35 (Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:28) (ЧУР Славян @ 11-10-2019 - 23:26) Но через десятилетия ошибочно осужденные могут быть оправданы по вновь открывшимся и отпущены. В данном случае неочевидно только психическое состояние убивца. Хотя, скорее всего, психбольной. Посему, или по любому другому: государство не вправе убивать своих граждан взятых под стражу, т.е. обезвреженных! Но и отпускать на свободу не может тоже. Потому пожизненное. В таком случае, это банальная месть! Я ПРОТИВ, чтобы и от моего имени творилось убийство кого-либо! А я ЗА. Ну тогда начни с собак и кошек гадящих в песочницах и подвергающих смертельной опасности малолеток, заражая их как минимум глистами, а иногда и более страшными заразами! И свою потребность к СПРАВЕДЛИВОМУ ВОЗМЕЗДИЮ заодно удовлетворишь |
| lozdok Свободен |
11-10-2019 - 23:35 (Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:27) Например куда он дел орудие убийства. И на том месте это орудие находят, со следами крови убитого. Это уже не просто самооговор ему об этом могли сообщить заинтересованные люди (человек) |
| Sorques Женат |
11-10-2019 - 23:36 (Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:27) Не знаю всех обстоятельств. Что за тяжкое преступление, что конкретно от него хотели добиться, может ложное признание, а может детали преступления, по одной статейке журналиста полной картины не узнать. Журналист всегда пишет так, что бы симпатии читателей были на одной стороне. Внизу сказано, что СК не нашел вины подозреваемого..а если дали пусть и условные сроки, то значит пытки были.. Нет? Все журналист выдумал? Оговорить себя мало. А вот если оговоривший рассказывает детали, которые следствие до этого не знало, и потом это подтвердилось, это уже не просто признание. Например куда он дел орудие убийства. И на том месте это орудие находят, со следами крови убитого. Это уже не просто самооговор Хорошо, прецедентов таких нет, а ссылок давать не буду, ибо ты в руках материалы дела не держал., Но согласен, что Берию расстрелял СОВЕТСКИЙ СУД, как шпиона за дело? Или советский суд мог ошибаться? Только без двойных стандартов и не нужно писать, что Якира за дело, а Берию из за политики башен власти.. Один стандарт у тебя должен быть к советскому правосудию.. Это сообщение отредактировал Sorques - 11-10-2019 - 23:44 |
| Sorques Женат |
11-10-2019 - 23:42 В миллионный раз классический пример "без вины виноватого".. Человек выходит из подъезда и видит с ножом в груди соседа, с которым он конфликтовал, он хотел ему помочь и сдуру выныл нож. . В этот момент выходят другие соседи. Он с ножом, в крови и все знают что он с убитым был всоре.. Вышка? Все факты есть, для этого.. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-10-2019 - 23:44 (Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:28) (ЧУР Славян @ 11-10-2019 - 23:26) Но через десятилетия ошибочно осужденные могут быть оправданы по вновь открывшимся и отпущены. В данном случае неочевидно только психическое состояние убивца. Хотя, скорее всего, психбольной. Посему, или по любому другому: государство не вправе убивать своих граждан взятых под стражу, т.е. обезвреженных! Но и отпускать на свободу не может тоже. Потому пожизненное. В таком случае, это банальная месть! Я ПРОТИВ, чтобы и от моего имени творилось убийство кого-либо! А я ЗА. Обоснуй скрытый текст |
| Безумный Иван Свободен |
11-10-2019 - 23:45 (Sorques @ 11-10-2019 - 23:36) Внизу сказано, что СК не нашел вины подозреваемого..а если дали пусть и условные сроки, то значит пытки были.. Нет? Все журналист выдумал? Я не буду делать вывод по одной статье журналиста Но согласен, что Берию расстрелял СОВЕТСКИЙ СУД, как шпиона за дело? Или советский суд мог ошибаться? Только без двойных стандартовстандартов и не нужно писать, что Якира за дело, а Берию из за политики башен власти.. Один стандарт у тебя должен быть к советскому правосудию.. Берию расстреляли сразу после того как в Кремле сменилась власть на такую, которая стала очернять все сделанное предыдущей властью. В таких условиях расстрелы, реабилитации, надо пересматривать. Так что никаких двойных стандартов. |
| Безумный Иван Свободен |
11-10-2019 - 23:47 (Sorques @ 11-10-2019 - 23:42) В миллионный раз классический пример "без вины виноватого".. Человек выходит из подъезда и видит с ножом в груди соседа, с которым он конфликтовал, он хотел ему помочь и сдуру выныл нож. . В этот момент выходят другие соседи. Он с ножом, в крови и все знают что он с убитым был всоре.. Нет не все факты. Этого явно не достаточно. Нужно доказать что нож всунул именно он. |
| King Candy Свободен |
11-10-2019 - 23:49 (Sorques @ 12-10-2019 - 00:42) В миллионный раз классический пример "без вины виноватого".. Человек выходит из подъезда и видит с ножом в груди соседа, с которым он конфликтовал, он хотел ему помочь и сдуру выныл нож. . В этот момент выходят другие соседи. Он с ножом, в крови и все знают что он с убитым был всоре.. Ну и дурак Сам Бог ему помочь пытался ) |
 .Анна. Замужем |
11-10-2019 - 23:50 (King Candy @ 11-10-2019 - 22:58) Потому что его Америка защищает А вот кого Америка защищает , тех без суда и следствия сразу к стенке ) |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-10-2019 - 23:50 (Sorques @ 11-10-2019 - 23:42) В миллионный раз классический пример "без вины виноватого".. Человек выходит из подъезда и видит с ножом в груди соседа, с которым он конфликтовал, он хотел ему помочь и сдуру выныл нож. . В этот момент выходят другие соседи. Он с ножом, в крови и все знают что он с убитым был всоре.. |