Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Narziss
Свободен
10-10-2017 - 16:10
В Государственной Думе ожидается рассмотрение законопроекта об обязательной регистрации домашних животных. Якобы законотворцы руководствуются самыми благими намерениями. Однако цели на которые будут пущены собранные средства ясно не сформулированы.
Давайте не дожидаясь депутатов обсудим эту инициативу.
Мужчина King Candy
Свободен
10-10-2017 - 16:30
Давно пора порядок навести


За содержание опасных пород пусть дополнительный большой налог платят собачатники наши
Мужчина King Candy
Свободен
10-10-2017 - 16:33
(Narziss @ 10-10-2017 - 17:10)
Однако цели на которые будут пущены собранные средства ясно не сформулированы

Да куда угодно пусть деньги идут. Пусть хоть разворуют


Цель в данном случае - рублем заставить отказаться людей от содержания собак опасных бойцовых пород. Они опасны для окружающих

Сделать так чтобы их содержание вышло в копеечку
Мужчина Narziss
Свободен
10-10-2017 - 17:04
(King Candy @ 10-10-2017 - 16:33)
Цель в данном случае - рублем заставить отказаться людей от содержания собак опасных бойцовых пород. Они опасны для окружающих

Сделать так чтобы их содержание вышло в копеечку

Почему от этого должны страдать кошатники? Или владельцы морских свинок, игуан, черепах?
Не проще ли законодательно запретить содержание так называемых "бойцовских собак"?
Женщина Lileo
Замужем
10-10-2017 - 18:41
(Narziss @ 10-10-2017 - 17:10)
В Государственной Думе ожидается рассмотрение законопроекта об обязательной регистрации домашних животных.

Всех или только собак-кошек?
Рыбок там или хомячков надо?
Мужчина 1NN
Свободен
10-10-2017 - 18:46
Ну, хомячков, наверное, запрещать не надоть. Если, канешна, этта не бойцовые хомячки! Но владельцев
собак опасных пород надо приструнить по всем статьям. Вплоть до жесткой (лет на 20) уголовной ответственности за их нападения на людей!
Женщина Lileo
Замужем
10-10-2017 - 21:21
А что считать опасными породами?
Все, что больше таксы? Или только бойцовские породы?
Восточно-европейская овчарка - опасная порода? А хаски? А огромный, но добродушный маламут?
Мужчина gark17
Свободен
10-10-2017 - 21:41
(Lileo @ 10-10-2017 - 20:21)
А что считать опасными породами?
Все, что больше таксы? Или только бойцовские породы?
Восточно-европейская овчарка - опасная порода? А хаски? А огромный, но добродушный маламут?

Животных надо чипировать и вести картотеку. У животного должен быть хозяин. Который должен нести полную материальную (и уголовную) ответственность.

Если животное причинило кому-то вред или само оказалось бездомным, хозяин должен нести ответственность.

Примерно, как с автомобилем. Захотел продать - только через гос. регистрацию. За езду без документов и номерных знаков - на штрафстоянку. И права выдавать. Захотел кошечку завести - пройди обучение и сдай экзамен.
Мужчина 1NN
Свободен
10-10-2017 - 21:43
Мадам, вы как-то избирательно читаете. Я написал предельно ясно: "ВЛАДЕЛЬЦЕВ собак опасных пород..."
Специально для вас расшифровываю: за поведение собак - любое - несут ответственность их владельцы!
Напугала собака прохожего - отвечает владелец. Испачкала одежду постороннему - отвечает владелец.
И штраф, к примеру, должен быть весомым. Покусала собака кого-то - владельца на нары. И т...д.
Женщина Lileo
Замужем
10-10-2017 - 21:49
(1NN @ 10-10-2017 - 22:43)
Мадам, вы как-то избирательно читаете. Я написал предельно ясно: "ВЛАДЕЛЬЦЕВ собак опасных пород..."
Специально для вас расшифровываю: за поведение собак - любое - несут ответственность их владельцы!
Напугала собака прохожего - отвечает владелец. Испачкала одежду постороннему - отвечает владелец.
И штраф, к примеру, должен быть весомым. Покусала собака кого-то - владельца на нары. И т...д.
Так я не против, пусть чипируют и несут ответственность.
Но вы не разъяснили, что такое в вашем понимании опасные породы.
Вот чихуахуа, например, запросто могут покусать. Размером меньше кошки, но на редкость агрессивные мерзкие твари.

Это сообщение отредактировал Lileo - 10-10-2017 - 21:51
Мужчина 1NN
Свободен
10-10-2017 - 22:02
(Lileo @ 10-10-2017 - 21:49)
(1NN @ 10-10-2017 - 22:43)
Мадам, вы как-то избирательно читаете. Я написал предельно ясно: "ВЛАДЕЛЬЦЕВ собак опасных пород..."
Специально для вас расшифровываю: за поведение собак - любое - несут ответственность их владельцы!
Напугала собака прохожего - отвечает владелец. Испачкала одежду постороннему - отвечает владелец.
И штраф, к примеру, должен быть весомым. Покусала собака кого-то - владельца на нары. И т...д.
Так я не против, пусть чипируют и несут ответственность.
Но вы не разъяснили, что такое в вашем понимании опасные породы.
Вот чихуахуа, например, запросто могут покусать. Размером меньше кошки, но на редкость агрессивные мерзкие твари.

Мда... Я, по-моему, предельно ясно объяснил свою позицию. Ну, попробую еще раз.
ХОЗЯИН СОБАКИ - ЛЮБОЙ ПОРОДЫ! - НЕСЕТ ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЕЕ ПОВЕДЕНИЕ!!!
Нагадила собака в подъезде - хозяин за ней убирает и платит штраф. Причем, достаточно ощутимый!
Напугала собака детишек - хозяин штрафуется. Покусала ваша чихуахуа людей (неважно, детей или
взрослых), собаку усыпить, владельца - на нары! А уж если собака изуродовала человека, я бы повесил
рядышком и собаку, и ее владельца... Жаль, у нас максимум пожизненное...
Т-90
Свободен
10-10-2017 - 22:05
Это разве первый заход на счет этого?
Это было уже, что то они начали и отступились быстро.
Точно не помню ну лет 8 назад.
Приходят ко мне двое упитанных полицейских-ну у меня ружье было ,сразу подумал проверять.
Спрашивают я то не въехал с начало-у Вас есть животные домашнии?
Кошек собак нет-есть рыбки и попугай!
Они что то мнутся выглядывают-я не врубаюсь они опять то же самое я говорю рыбки интересуют?
Они нет-я так и не понял-говорю ружье будете проверять, да проверим за одно ,проверили ,потом за соседей, а у них есть ,да есть собака.
А собаку не спрячеш она лает и бегает!
Вот они зашли к ним там крики визги хозяев-короче не чего не получилось у них.
Вот так вот везде-не стали связываться.

А сейчас если второй заход будет-то не знаю ,могут хозяев и достать принудить.
Женщина Lileo
Замужем
10-10-2017 - 22:05
Ну тогда не нужно про опасные породы говорить.
Это не только вам, но и King Candy.
Женщина Lileo
Замужем
10-10-2017 - 22:13
Думаю, законодателям нужно определиться, чего они хотят: денег или реестр домашних животных.
Ясное дело, что за 2-4 тыщи за процедуру (как они хотят) будет очень мало желающих. А чтоб выявить и отловить всех уклонистов денег понадобится больше, чем потенциальная выгода от этого дела.
Мужчина 1NN
Свободен
10-10-2017 - 22:14
(Lileo @ 10-10-2017 - 22:05)
Ну тогда не нужно про опасные породы говорить.
Это не только вам, но и King Candy.

Про опасные породы говорится только потому, что вреда от того же, скажем, пуделя будет в любом случае
куда меньше, чем от стаффодшира.
Т-90
Свободен
10-10-2017 - 22:18
(Lileo @ 10-10-2017 - 22:13)
А чтоб выявить и отловить всех уклонистов денег понадобится больше, чем потенциальная выгода от этого дела.

В какое место именно денег больше понадбится?
Полиция на зарплате сидит-есть подозрение что им надбавка будет, за борьбу с животнами?
У меня нет такого подозрения-как получали свое-так повесят на них и это занятие ,за ту же самую зарплату.
У нас очень выгодно это я считаю!

Больше рекламы с собачками душераздирательной-чтобы люди покупали собак!
А потом за собак драть с людей!
Отличный план!
Мужчина 1NN
Свободен
10-10-2017 - 22:22
(Lileo @ 10-10-2017 - 22:13)
Думаю, законодателям нужно определиться, чего они хотят: денег или реестр домашних животных.
Ясное дело, что за 2-4 тыщи за процедуру (как они хотят) будет очень мало желающих. А чтоб выявить и отловить всех уклонистов денег понадобится больше, чем потенциальная выгода от этого дела.

Не согласен. Законодатели тут на последнем месте. Дело в людях! В хозяевах собак. Точнее, в их безответственности. Заводят собак, кошек, экзотических животных... Как я подозреваю, из желания
погладить свою неполноценность. Дескать, у меня живет редкая порода (неважно какая), а вы все
лузеры! А ежели еще собака бойцовая и все соседи трясутся от страха, когда хозяин выходит с ней
на прогулку - ну самый кайффф!
Т-90
Свободен
10-10-2017 - 22:26
Вы все видели рекламу добра с собачкой?
Где там поцаненок прячет собачку ,а толпа ему иди сюда-а увидели собаку по добрели!
Почву подготовили они-многие купили собачек!
А вы думали из за доброты они такой ролик мотают несколько лет? 00051.gif
Время собирать урожай(девиденты)!
Т-90
Свободен
10-10-2017 - 22:32
Добротно они почву удобрели-что я скажу МОЛОДЦЫ!
В интернете споров сколько кто пинка коту дал-какой мерзавец!

Для больших городов отслюнявить за питомца средства есть-но в малых ,где население на хлебе и воде живет.
Тут уж извените коты начнут летать от пинков хозяев будь здоров! 00054.gif
Мужчина Narziss
Свободен
11-10-2017 - 00:24
Так и не услышаны аргументы в отношении регистрации кошек и др домашних питомцев. Какую опасность они представляют на ваш взгляд оставшись в status'е quo?
Мужчина Sorques
Женат
11-10-2017 - 00:38
(Narziss @ 11-10-2017 - 00:24)
Так и не услышаны аргументы в отношении регистрации кошек и др домашних питомцев. Какую опасность они представляют на ваш взгляд оставшись в status'е quo?

Я тоже хочу услышать доводы про регистрацию кошек...
Мужчина King Candy
Свободен
11-10-2017 - 02:40
(Sorques @ 11-10-2017 - 01:38)
(Narziss @ 11-10-2017 - 00:24)
Так и не услышаны аргументы в отношении регистрации кошек и др домашних питомцев. Какую опасность они представляют на ваш взгляд оставшись в status'е quo?
Я тоже хочу услышать доводы про регистрацию кошек...

Вонь "кошатиной", глисты, шерсть по всей квартире )))))))))))))
Женщина defloratsia
Влюблена
11-10-2017 - 05:37
ну капец...
люди, вам пытаются приписать очередной БЕССМЫСЛЕННЫЙ ПОБОР, а вы еще что-то обсуждаете?
ну типа кто лучше, собаки или кошки, хомячки или паучки, и на чьих хозяев надо вводить поборы, а на чьих - нет?
очнитесь! у владельцев животных хотят требовать деньги ни на что, просто так, в никуда!
подобрал ты щенка или котенка - давай плати поборы... кому? за что? зачем?
блинн, капец у меня подгорает, извините...
это что же получается, если ты спас несчастное существо, чья участь была сдохнуть, попав под колеса, или быть съеденным подвальными крысами, то ты еще и платить каким-то левым упырям за это должен?

если бы долбанный побор предлагался владельцам собак на условиях, что деньги пойдут на контейнеры и бесплатные пакетики, куда вы сможете выбрасывать отходы жизнедеятельности ваших питомцев, а также на своевременную очистку этих контейнеров, то в затее был бы хоть какой-то смысл...
собачники однозначно должны убирать за своими питомцами... владельцы котов, хомячков, рыбок и птичек тоже убирают за ними и, если мы не хотим жить среди, извиняюсь, куч говна, то и за собаками надо убирать по-любому... а чтоб у людей было желание и возможность это делать, нужны комфортные условия...
вот такое обоснование я бы еще могла спокойно воспринять...

у нас в начале октября в Чертаново возвели арку в честь дня города Москвы... огромную помпезную арку с подсветкой... и ничего, что день Города прошел месяц назад, слоупок отдыхает... и ничего, что через несколько дней ее демонтировали... потрачены миллионы рублей, впрочем, ничего нового... меняют хорошие бордюры на новые, меняют асфальт, где не было причин его менять...
а могли бы на эти космические баблища сделать площадки для выгула собак и расставить контейнеры для утилизации их отходов...

я не собираюсь никому платить за двух своих котов, один из которых был взят в полудохлом состоянии малюсеньким котенком с отрубленными пальцами и полчищем блох... я на свое мурло и так достаточно трачу, чтоб кто-то там облагал меня еще и поборами за это...
наши домашние животные - это наше дело, и если вы требуете денег в никуда, то может лучше начнем собирать поборы за протирание штанов в депутатском кресле?
Женщина 134А
Свободна
11-10-2017 - 11:48
(King Candy @ 11-10-2017 - 02:40)
(Sorques @ 11-10-2017 - 01:38)
(Narziss @ 11-10-2017 - 00:24)
Так и не услышаны аргументы в отношении регистрации кошек и др домашних питомцев. Какую опасность они представляют на ваш взгляд оставшись в status'е quo?
Я тоже хочу услышать доводы про регистрацию кошек...
Вонь "кошатиной", глисты, шерсть по всей квартире )))))))))))))

Это мелочи. Токсоплазма. Аналогично для собаки - эхинококк. Он суммарно опаснее и покусов и бешенства (ибо куда более обычен).
Женщина Lileo
Замужем
11-10-2017 - 15:26
(1NN @ 10-10-2017 - 23:22)
Заводят собак, кошек, экзотических животных... Как я подозреваю, из желания
погладить свою неполноценность. Дескать, у меня живет редкая порода (неважно какая), а вы все
лузеры!
Что-то сомневаюсь, что у большинства людей, заводящих животных, именно такая мотивация. Просто люди любят своих питомцев.
И безответственных не так уж много.

Кстати, не вижу сейчас на улицах большого количества бойцовских собак. По-моему, их было гораздо больше в девяностых - начале нулевых. Сейчас другие породы популярны.

Это сообщение отредактировал Lileo - 11-10-2017 - 15:29
Мужчина Narziss
Свободен
11-10-2017 - 16:38
Можно было бы собранные $ пустить на содержание приютов, чипирование и стерилизацию бродячих животных, но что то внушает мне, что $ осядет у ротенбергов.
Подобные сборы если их введут следует передать в ведение муниципалитетов.
Мужчина Sorques
Женат
11-10-2017 - 17:28
(134А @ 11-10-2017 - 11:48)
Это мелочи. Токсоплазма. Аналогично для собаки - эхинококк. Он суммарно опаснее и покусов и бешенства (ибо куда более обычен).

Вы в резиновых перчатках, выходите на улицу?
Женщина 134А
Свободна
11-10-2017 - 17:40
(Sorques @ 11-10-2017 - 17:28)
Вы в резиновых перчатках, выходите на улицу?

Нет, и никто из моих знакомых этого не делает. Один из членов моей семьи болел токсоплазмозом достаточно тяжело. Во мне живёт эхинококк, и давно. Но мой иммунитет не даёт ему расти (Вы в аналогичной ситуации скорее всего будете менее удачливы). В Москве эхинококком заражены примерно четверть людей.

Если о регистрации, то я за таковую именно кошек и собак. Хищные млекопитающие на порядок опаснее для человека в санитарно - эпидемиологическом аспекте, чем все остальные домашние животные, вместе взятые. Ну а прорегистрировать всех хомячков - канареек - рыбок просто нереально.
Мужчина King Candy
Свободен
11-10-2017 - 19:31
(134А @ 11-10-2017 - 18:40)
(Sorques @ 11-10-2017 - 17:28)
Вы в резиновых перчатках, выходите на улицу?
Нет, и никто из моих знакомых этого не делает. Один из членов моей семьи болел токсоплазмозом достаточно тяжело. Во мне живёт эхинококк, и давно. Но мой иммунитет не даёт ему расти (Вы в аналогичной ситуации скорее всего будете менее удачливы). В Москве эхинококком заражены примерно четверть людей.

Если о регистрации, то я за таковую именно кошек и собак. Хищные млекопитающие на порядок опаснее для человека в санитарно - эпидемиологическом аспекте, чем все остальные домашние животные, вместе взятые. Ну а прорегистрировать всех хомячков - канареек - рыбок просто нереально.

Между прочим КОШКИ значительно опаснее собак в плане риска заразить человека бешенством - речь о тех кошках которые свободно пасутся на даче, например


Они чаще собак заражаются бешенством (от грызунов, бешенство всегда от мышей и крыс приходит, это природный резервуар вируса) - а засчет более спокойного нрава проявление болезни у кошек сильно смазаны, притом как заразность очень высокая

Бешеная кошка может как просто обслюнявить своих хозяев и детей (которые чаще играют с кошечкой, чем с собачкой), так и покусать. При этом настороженности изменения поведения зараженные коты и кошки не вызывают, люди могут узнать о том что животное было больно только когда оно издохнет...

В таких случаях делать уколы от бешенства обычно уже поздно - человек обречен







Мужчина ih5656
Свободен
11-10-2017 - 19:39
(Lileo @ 10-10-2017 - 21:21)
А что считать опасными породами?
Все, что больше таксы? Или только бойцовские породы?
Восточно-европейская овчарка - опасная порода? А хаски? А огромный, но добродушный маламут?

таксы кусаются больно и из под тишка...
Мужчина ih5656
Свободен
11-10-2017 - 19:43
(defloratsia @ 11-10-2017 - 05:37)
ну капец...
люди, вам пытаются приписать очередной БЕССМЫСЛЕННЫЙ ПОБОР, а вы еще что-то обсуждаете?
ну типа кто лучше, собаки или кошки, хомячки или паучки, и на чьих хозяев надо вводить поборы, а на чьих - нет?
очнитесь! у владельцев животных хотят требовать деньги ни на что, просто так, в никуда!
подобрал ты щенка или котенка - давай плати поборы... кому? за что? зачем?
блинн, капец у меня подгорает, извините...
это что же получается, если ты спас несчастное существо, чья участь была сдохнуть, попав под колеса, или быть съеденным подвальными крысами, то ты еще и платить каким-то левым упырям за это должен?

если бы долбанный побор предлагался владельцам собак на условиях, что деньги пойдут на контейнеры и бесплатные пакетики, куда вы сможете выбрасывать отходы жизнедеятельности ваших питомцев, а также на своевременную очистку этих контейнеров, то в затее был бы хоть какой-то смысл...
собачники однозначно должны убирать за своими питомцами... владельцы котов, хомячков, рыбок и птичек тоже убирают за ними и, если мы не хотим жить среди, извиняюсь, куч говна, то и за собаками надо убирать по-любому... а чтоб у людей было желание и возможность это делать, нужны комфортные условия...
вот такое обоснование я бы еще могла спокойно воспринять...

у нас в начале октября в Чертаново возвели арку в честь дня города Москвы... огромную помпезную арку с подсветкой... и ничего, что день Города прошел месяц назад, слоупок отдыхает... и ничего, что через несколько дней ее демонтировали... потрачены миллионы рублей, впрочем, ничего нового... меняют хорошие бордюры на новые, меняют асфальт, где не было причин его менять...
а могли бы на эти космические баблища сделать площадки для выгула собак и расставить контейнеры для утилизации их отходов...

я не собираюсь никому платить за двух своих котов, один из которых был взят в полудохлом состоянии малюсеньким котенком с отрубленными пальцами и полчищем блох... я на свое мурло и так достаточно трачу, чтоб кто-то там облагал меня еще и поборами за это...
наши домашние животные - это наше дело, и если вы требуете денег в никуда, то может лучше начнем собирать поборы за протирание штанов в депутатском кресле?


мне только одно любопытно, а хвосты эти дегенераты кого пошлют пересчитывать по квартирам?
участковых или нацгвардию?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
11-10-2017 - 19:59
(ih5656 @ 11-10-2017 - 19:43)
мне только одно любопытно, а хвосты эти дегенераты кого пошлют пересчитывать по квартирам?
участковых или нацгвардию?

Создадут спецгвардию ветеринаров.
Главным управлением, подразделениями по всем российским областным городам и всем крупным, со штатом транспорта, и когда дело пойдет на лад, можно даже купить авиатранспорт.
И т.д., и т.п.

Да не будет ничего. Именно из за этих затратных мероприятий... Рассосется, как все подобные глупости, одного желания мало.

Снежинка со своими 8 котами забаррикадируется в доме, и будет отстреливаться до последнего кота патрона))
Мужчина Narziss
Свободен
11-10-2017 - 20:00
(ih5656 @ 11-10-2017 - 19:43)
мне только одно любопытно, а хвосты эти дегенераты кого пошлют пересчитывать по квартирам?
участковых или нацгвардию?

Первоначально рассчитывают все будет на добровольной основе.
Мужчина ih5656
Свободен
11-10-2017 - 20:14
(Narziss @ 11-10-2017 - 20:00)
(ih5656 @ 11-10-2017 - 19:43)
мне только одно любопытно, а хвосты эти дегенераты кого пошлют пересчитывать по квартирам?
участковых или нацгвардию?
Первоначально рассчитывают все будет на добровольной основе.

ща... понесу я свои кровные депутатские рыла кормить...
а вообще , смотрю давеча объява на ветклинике: "СТЕРИЛИЗАЦИЯ КОШЕК В РАССРОЧКУ!"
во шакалы до чего провинцию довели. И не самый нищий регион, замечу.
Мужчина Narziss
Свободен
11-10-2017 - 20:30
(ih5656 @ 11-10-2017 - 20:14)
Первоначально рассчитывают все будет на добровольной основе.[/QUOTE] ща... понесу я свои кровные депутатские рыла кормить...
а вообще , смотрю давеча объява на ветклинике: "СТЕРИЛИЗАЦИЯ КОШЕК В РАССРОЧКУ!"
во шакалы до чего провинцию довели. И не самый нищий регион, замечу.

Дотянулась, дотянулась невидимая рука рынка!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх