Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
22-12-2014 - 12:54 (martin.keiner @ 22.12.2014 - время: 07:25) На всякий случай вспомним еще раз откуда взялась оппозиция. Она выросла из древнеримского оппонента. )) Оппонент в римской империи - человек, назначенный императором, чтобы бежать рядом с колесницей и выкрикивать на императора хулу (гадости всякие). За чей счет? |
 __Настя__ Замужем |
22-12-2014 - 12:57 Видимо, налогоплательщиков.  |
| mjo Свободен |
22-12-2014 - 13:11 (__Настя__ @ 22.12.2014 - время: 12:57) Видимо, налогоплательщиков. Со времен римских императоров кое-что изменилось. Та "оппозиция", которая живет за счет налогоплательщиков продолжает так жить и ничего не хочет менять. Но появилась другая, которая к государству не имеет никакого отношения. И она по определению начала представлять угрозу для власти. И власть прикладывает все усилия и доступные ей ресурсы для ее дискредитации. Результат мы видим отчетливо. Средства государства (налогоплательщика) работают и толпа поступает и думает соответственно затраченным ресурсам. |
yellowfox Женат |
22-12-2014 - 17:43 (mjo @ 22.12.2014 - время: 13:11) (__Настя__ @ 22.12.2014 - время: 12:57) Видимо, налогоплательщиков. Со времен римских императоров кое-что изменилось. Та "оппозиция", которая живет за счет налогоплательщиков продолжает так жить и ничего не хочет менять. Но появилась другая, которая к государству не имеет никакого отношения. И она по определению начала представлять угрозу для власти. И власть прикладывает все усилия и доступные ей ресурсы для ее дискредитации. Результат мы видим отчетливо. Средства государства (налогоплательщика) работают и толпа поступает и думает соответственно затраченным ресурсам. И какая это другая? |
| mjo Свободен |
22-12-2014 - 18:18 (yellowfox @ 22.12.2014 - время: 17:43) И какая это другая? Это та оппозиция, которую не содержит государство. |
kotas13 Свободен |
22-12-2014 - 18:25 Изменники и предатели должны быть изгнаны из Кремля, правительства и других властных структур — об этом заявил глава Чеченской республики Рамзан Кадыров. «Думаю, если они уйдут, то для экономики России это будет хорошо, — заявил Кадыров в интервью газете „Известия“. — Нам нужно не количество, а качество людей. И такие люди есть в окружении нашего президента. Сейчас пришло время принимать конкретные решения, и если кого-то не устраивают решения нашего Верховного главнокомандующего, то они должны покинуть наш корабль». В разговоре с журналистом издания Кадыров выразил мнение, что в настоящее время Запад пытается втянуть нас в войну через Украину, точно так же, как несколькими годами ранее это хотели сделать через Грузию. При этом, если послушать европейцев и американцев, вся вина лежит на руководстве России. «И заявление Обамы: „Мы заставим Путина изменить свое решение“ означает, что им не нравится, что Россия становится еще сильнее, чем была, — уверен Кадыров. — Им не нравится, что Путин ведет нас к процветанию, что он делает все для народа, государства. Им нужен был Ельцин, который пьянствовал и принимал антигосударственные решения. А последние 15 лет правит настоящий патриот России». «Поэтому я уверен, что изменится отношение к тем предателям и их выгонят из советов, из Общественной палаты и других организаций, — добавил чеченский лидер. — Они должны сказать правду, если хотят, чтобы народ пошел за ними. Предателей не должно быть ни в Кремле, ни в правительстве — нигде. Хватит, надо возвращать своих детей из Америки, Европы, создавать условия для образования и культуры здесь, на территории России». Расскажите о новости своим друзьям По мнению Кадырова, отсутствие войны между Россией и Украной доказывает хотя бы то, что в этих условиях в Киеве уже давно сидели бы российские чиновники. «Забрать Донбасс или Киев — это проще простого, там нет воинов, там нормальные люди сидят дома. Те люди, которые помнят историю, помнят, как их отцы и деды погибали за Родину, за СССР. Они знают, что мы братья, но они молчат сегодня, — пояснил Кадыров. — А фашисты вышли сегодня, легли под Запад и кричат свои лозунги». Чеченский лидер также выразил свое личное отношение к президенту РФ Владимиру Путину. По поводу того, что на «Эхе Москвы» проходил материал, в котором говорилось, что «Владимир Путин вас [Кадырова] опасается и у вас особый статус», глава Чечни уверенно заявил, что это слова предателей. «Это предатели, клянусь именем Всевышнего, — сказал Кадыров. — Если бы я узнал, что есть человек более преданный Путину, чем я, то не уважал бы себя. Я Владимиру Путину очень предан». «Сравнение меня с Путиным — это уже западная политика, — резюмировал Кадыров. — „Эхо“ всегда было против Путина, его цель — президент разозлится на Кадырова и начнет его давить. У нас с Путиным мужские отношения, я его уважаю в первую очередь даже не как президента, а как мужчину и патриота». http://ura.ru/content/primenews/22-12-2014...1052197311.html |
sxn3296022946 Женат |
06-01-2015 - 10:54 (elena_fine @ 06.11.2014 - время: 12:14) Реакция как у собаки Павлова. Лампочка зажглась, пора есть, другого цвета - пора лаять. Да-а, говорить то мастерица. Что реального сделал этот человек? Ну хотя бы одно более-менее достойное общественное деяние? Ну кроме траты папиных денег в европейских казино. А? Ни чего не приходит на ум? Да-а-а... грустно но приходиться констатировать - еще одно трепло пустопорожнее... |
Старый Инквизитор Свободен |
06-01-2015 - 10:56 Как была идиоткой, так и останется ею. Это не лечится.... |
Tapochka Свободен |
06-01-2015 - 15:29 По-моему, Ксения Собчак встала на скользкий путь Анны Степановны Политковской. Дохамит она когда-нить... |
sapporo1959 Женат |
06-01-2015 - 16:14 Мнение Обчак на порнофоруме про Путина это конечно очень интересно! Тут без всяких сомнений. И в обще Путин мне кажется,так уже будоражит умы нашей интеллигенции,что и в штанах уже оттопыривает.Вот такой он этот Путин! |
dogfred Свободен |
06-01-2015 - 18:18 (sapporo1959 @ 06.01.2015 - время: 16:14) Мнение Обчак на порнофоруме про Путина это конечно очень интересно! Тут без всяких сомнений. И в обще Путин мне кажется,так уже будоражит умы нашей интеллигенции,что и в штанах уже оттопыривает.Вот такой он этот Путин! Вы находитесь не на порно-форуме, а на форуме Серьезный разговор. Это несколько иное направление тематики и доводов. Должен заметить, что ваша оценка интеллигенции России несколько странная и , как бы помягче выразиться, эмоциональная образность "не в ту степь". Может, в вашей стране , судя по флажку возле ника, высказывания президента и служат причиной оттопыривания в штанах, но мы выслушиваем речи ВВП без подобных эмоций. |
| Свободен |
08-01-2015 - 13:23 К. Общак в своей собственной биографии путается, не помнит, откуда у неё деньги, а всё пыжится Путина анализировать: Хостинг фотографий  |
Безумный Иван Свободен |
08-01-2015 - 15:22 (левша @ 06.11.2014 - время: 17:35) Я про Собчак скажу, что она меня лично сильно удивила в приятном смысле, когда ушла в оппозицию и ещё больше удивила когда я смотрел её интервью на "дожде". Оказывается очень умная девушка и главное смелая. Я зауважал. Раньше относился к ней как к "дому-2", с раздражением. В общем редкий случай красивая и умная. Насчет "красивая", кому и кобыла невеста. © Насчет "смелая", а чем она рискует? Умная? Все мы умные, когда ни за что не отвечаем. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-01-2015 - 15:23 |
| mjo Свободен |
08-01-2015 - 15:24 (sxn3296022946 @ 06.01.2015 - время: 10:54) Да-а, говорить то мастерица. Что реального сделал этот человек? Ну хотя бы одно более-менее достойное общественное деяние? Ну кроме траты папиных денег в европейских казино. А? Она журналист и телеведущая. Есть такие профессии. Говорить - это ее работа, если Вы не в курсе. |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2015 - 15:26 (mjo @ 22.12.2014 - время: 13:11) (__Настя__ @ 22.12.2014 - время: 12:57) Видимо, налогоплательщиков. Со времен римских императоров кое-что изменилось. Та "оппозиция", которая живет за счет налогоплательщиков продолжает так жить и ничего не хочет менять. Но появилась другая, которая к государству не имеет никакого отношения. И она по определению начала представлять угрозу для власти. И власть прикладывает все усилия и доступные ей ресурсы для ее дискредитации. Результат мы видим отчетливо. Средства государства (налогоплательщика) работают и толпа поступает и думает соответственно затраченным ресурсам. А за чей счет существует эта новая оппозиция? |
| mjo Свободен |
08-01-2015 - 15:28 (Tapochka @ 06.01.2015 - время: 15:29) По-моему, Ксения Собчак встала на скользкий путь Анны Степановны Политковской. Дохамит она когда-нить... Угрожаете? В России хороших людей убивали довольно часто. Причем под аплодисменты и улюлюканье толпы. Это наша Родина, сынок! Это я о Политковской. Это сообщение отредактировал mjo - 08-01-2015 - 15:31 |
| mjo Свободен |
08-01-2015 - 15:30 (Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 15:26) А за чей счет существует эта новая оппозиция? За счет спонсоров, полагаю. Или как там по закону? Если Вы намекаете про заграницу, то ничего по этому поводу сказать не могу.  |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2015 - 15:32 (mjo @ 08.01.2015 - время: 15:30) За счет спонсоров, полагаю. Или как там по закону? Если Вы намекаете про заграницу, то ничего по этому поводу сказать не могу. А кто такие спонсоры и в чем их интерес? Налогоплательщики это тоже по сути спонсоры власти, которую они выбрали. |
| mjo Свободен |
08-01-2015 - 15:37 (Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 15:32) А кто такие спонсоры и в чем их интерес? А какой был интерес у миллионера Саввы Морозова поддерживать большевиков, которые кстати вполне возможно его и убили? |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2015 - 15:41 (mjo @ 08.01.2015 - время: 15:37) (Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 15:32) А кто такие спонсоры и в чем их интерес? А какой был интерес у миллионера Саввы Морозова поддерживать большевиков, которые кстати вполне возможно его и убили? Не знаю. А почему у Ельцина не было оппозиции? Он всех устраивал? |
| mjo Свободен |
08-01-2015 - 16:24 (Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 15:41) Не знаю. Как это не было?!! А Коммунисты, Верховный Совет, ГКЧП наконец. А Морозов поддерживал большевиков из своих политических убеждений, как я думаю. Полагаю, что сейчас немало людей, причем не бедных, которые считают политику Путина вредной, если не сказать большего, для страны. |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2015 - 16:29 (mjo @ 08.01.2015 - время: 16:24) Как это не было?!! А Коммунисты, Верховный Совет, ГКЧП наконец. Уже после разогнанного ГКЧП и расстрелянного Верховного Совета кто у него были в оппозиции? Коммунисты? Такая оппозиция и у Путина есть. Я имею в виду реальную оппозицию, типа Немцова, Каспарова, Навального, Ходорковского, которые выводят на улицы людей. Почему у Ельцина такой оппозиции не было? Он всех устраивал? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-01-2015 - 16:32 |
ЛеРТ Женат |
08-01-2015 - 16:35 (mjo @ 08.01.2015 - время: 16:24) Полагаю, что сейчас немало людей, причем не бедных, которые считают политику Путина вредной, если не сказать большего, для страны. Полагаю, проблема заключатется в том, что никто из них не владеет информацией, которой владеет Путин - о тайных сделках, секретных договорах, о противоборстве внешних и внутренних сил - теневых фигур, политиков, о том что идет под грифом "совершенно секретно" и т.п. Поэтому считать они могут что угодно, это не будет объективным...) |
| yellowfox Женат |
08-01-2015 - 16:35 (mjo @ 22.12.2014 - время: 18:18) (yellowfox @ 22.12.2014 - время: 17:43) И какая это другая? Это та оппозиция, которую не содержит государство. Это та оппозиция, которую содержит другое государство. |
| mjo Свободен |
08-01-2015 - 16:36 (Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 16:29) Уже после разогнанного ГКЧП и расстрелянного Верховного Совета кто у него были в оппозиции? Коммунисты? Такая оппозиция и у Путина есть. Я имею в виду реальную оппозицию, типа Немцова, Каспарова, Навального, Ходорковского. Почему у Ельцина такой оппозиции не было? Он всех устраивал? Такая как сейчас оппозиция возникает в том случае, когда государство осуществляет действия по пресечению деятельности групп, не угодных государству по каким либо соображениям. При Ельцине таких действий государство не осуществляло. Была реальная свобода слова, собраний, демонстраций и пр. Телевидение не было узурпировано властью. Во т.н. "несистемной" оппозиции не было необходимости. |
| mjo Свободен |
08-01-2015 - 16:46 (ЛеРТ @ 08.01.2015 - время: 16:35) Полагаю, проблема заключатется в том, что никто из них не владеет информацией, которой владеет Путин - о тайных сделках, секретных договорах, о противоборстве внешних и внутренних сил - теневых фигур, политиков, о том что идет под грифом "совершенно секретно" и т.п. Прекрасный повод для узурпации власти! Вы не первый, кто так или иначе эксплуатирует эту идею. yellowfox Это та оппозиция, которую содержит другое государство. Мы же как всегда окружены врагами. Кто бы сомневался!  |
| ЛеРТ Женат |
08-01-2015 - 16:48 (mjo @ 08.01.2015 - время: 16:36) Во т.н. "несистемной" оппозиции не было необходимости. Разумеется. Оппозиция находилась у власти и занималась своими прямыми обязанностями - приватизировала, грабила и разваливала страну) |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2015 - 16:55 (mjo @ 08.01.2015 - время: 16:36) Такая как сейчас оппозиция возникает в том случае, когда государство осуществляет действия по пресечению деятельности групп, не угодных государству по каким либо соображениям. При Ельцине таких действий государство не осуществляло. Была реальная свобода слова, собраний, демонстраций и пр. Телевидение не было узурпировано властью. Во т.н. "несистемной" оппозиции не было необходимости. Свобода она для чего? Для того что бы оппозиция могла существовать, на митинги собираться. Слова там говорить. Разве Ельцин не пресекал деятельность ГКЧП, Верховного Совета? Так почему при Ельцине не было оппозиции? Он всех устраивал? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-01-2015 - 17:08 |
| mjo Свободен |
08-01-2015 - 17:19 (Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 16:55) Свобода она для чего? Для того что бы оппозиция могла существовать, на митинги собираться. Слова там говорить. Политическая оппозиция всегда борется за власть. И это нормально, если эта борьба происходит законными по международным понятиям методами. Т.е. без терроризма, призывами к вооруженному восстанию и т.д. Разве Ельцин не пресекал деятельность ГКЧП, Верховного Совета? Так почему при Ельцине не было оппозиции? Он всех устраивал? Так была же! Вы не читаете мои сообщения? ГКЧП был не оппозицией, а самопровозглашенный орган власти. Т.е. путчисты. Верховный совет призывал к вооруженным действиям. А те, кто оппонировал Ельцину законно были. |
| mjo Свободен |
08-01-2015 - 17:23 (ЛеРТ @ 08.01.2015 - время: 16:48) Разумеется. Оппозиция находилась у власти и занималась своими прямыми обязанностями - приватизировала, грабила и разваливала страну) Именно это Вам и внушает нынешняя пропаганда. Причем все "нынешние" тогда и получили собственность, но пока так и не сумели ей воспользоваться с пользой для страны, но и отдавать законными средствами не собираются. |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2015 - 17:24 (mjo @ 08.01.2015 - время: 17:19) Так была же! Вы не читаете мои сообщения? ГКЧП был не оппозицией, а самопровозглашенный орган власти. Т.е. путчисты. Верховный совет призывал к вооруженным действиям. А те, кто оппонировал Ельцину законно были. Где при Ельцине была оппозиция, которая хотела бы его отправить в отставку и сама занять власть? При Путине она налицо. Ельцин всех устраивал? |
| mjo Свободен |
08-01-2015 - 17:55 (Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 17:24) Где при Ельцине была оппозиция, которая хотела бы его отправить в отставку и сама занять власть? При Путине она налицо. Ельцин всех устраивал? А коммунисты разве не хотели получить власть? |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2015 - 18:08 (mjo @ 08.01.2015 - время: 17:55) (Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 17:24) Где при Ельцине была оппозиция, которая хотела бы его отправить в отставку и сама занять власть? При Путине она налицо. Ельцин всех устраивал? А коммунисты разве не хотели получить власть? Как и сейчас, конечно нет. То что Зюганов победил на выборах 96 это даже либералы не отрицают. Однако он не хотел брать власть и ничего не сделал для того что бы она перешла ему. |
| mjo Свободен |
08-01-2015 - 21:29 (Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 18:08) А коммунисты разве не хотели получить власть?[/QUOTE] Как и сейчас, конечно нет. То что Зюганов победил на выборах 96 это даже либералы не отрицают. Однако он не хотел брать власть и ничего не сделал для того что бы она перешла ему. Может и так. Только полагаю это свидетельствует о благоразумии Зюганова. Никакой самый геройский гений не изменил бы ситуацию в России к лучшему и будь на месте Ельцина Зюганов, сейчас бы он был на зубах толпы, а не Ельцин. |
134А Свободна |
08-01-2015 - 21:48 (mjo @ 08.01.2015 - время: 21:29) Может и так. Только полагаю это свидетельствует о благоразумии Зюганова. Никакой самый геройский гений не изменил бы ситуацию в России к лучшему и будь на месте Ельцина Зюганов, сейчас бы он был на зубах толпы, а не Ельцин. Зато, придя к власти через 4 года, Зюганов "поднимал бы с колен" Россию вместо Путина. |