Сободные отношения. О-КАК!

Ну я предпологал, что вы постараетесь к ЭТОМУ все свести!
Просто у каждого своя РЕАЛЬНОСТЬ, вы принимаете все- как есть, плывете по течению, оправдывая свое отношение и поступки высокоми побуждениями и глубокими познаниями существа и смысла жизни+"любовью" к ближним! Вы просто боитесь сознаться даже для себя, что живете так потому, что просто не в состояниичто-то изменить, просто безсильны, у вас нет выбора и другого будущего!
P.S.Отсуда кстати и весь ваш сорказм и попытки задеть и принизить тех кто реально смотрит на сетуацию!!!

Изначально в брак вступают как правило люди юные, не знающие толком не то что жизни, но и себя, своих истинных стремлений и мотивов. Неудивительно, что со временем некоторые из них, те, кто в сути своей не моногамен - приходят к другой модели семьи, более подходящей для их душевного склада. Основная засада бывает в случае, если в паре оказались люди с разной "гамностью", ну и если один слишком серьёзно воспринимает идеалистические "поучения бабушек" а другой склонен к критическому и рациональному мышлению. Тогда - да, бывают проблемы. Потому однозначное ориентирование молодёжи на моногамность - есть зло. Сперва молодые люди верят в "любовь должна быть только одна", а потом, поняв что это неправда - кидаются в другую крайность, начиная заниматься любовью с кем попало. А знай они заранее, что мир не бинарен - нашли бы спокойно свою тропинку.

У меня это личное убеждение, сформулированное после нескольких лет моногамного брака (без измен). Это и компромисс, и возбуждение от приключений жены. Вот разве что пофигизма и смирения не наблюдается. Я конечно пофигист, но не в отношении ближних. Тут не пофигизм, тут совсем другие механизмы работают.

На что смотрит?

Принизить, я никогда и никого не пытаюсь, Атила, держи себя в руках и думай, что пишешь, хоть иногда

А по сабжу: а что именно, ты, в частности можешь изменить в этом мире? можешь всех запрограммировать на то, чего сам не понимаешь? или что? можешь нормально объяснить-то? а не хамить сразу, в очередной раз?

Вот как раз реально смотря на ситуацию и можно прийти к оргвыводам. А они к сожалению следующие. Либо вам надо каждые 3-5-7 лет искать новую пару и начинать всю жизнь заново, либо идти на некоторый компромис, который говорит, что снос башки вашего партнера и его отношения в семье веши СОВСЕМ разные. Главное не запускать проблему, а начинать работать в нужном направлении.

"Ты злишься, Цезарь Атилла, значит ты не прав!"
Я живу так потому, что я хочу так жить. Хотел бы жить иначе - жил бы иначе. Просто не все устроены подобно тебе. Или даже - подобно тому, что ты считаешь правильным.

Модель развития и прихода к пониманию и восприятию измены тобой, мне впринципе ясна. Тебе надоело воевать с ветренными мельницами Дон Ки Хот Скот!? Или я не прав?

Кстати, "реально смотреть на ситуации", это теперь означает допускать возможность измены для себя и не допускать для партнера?
Вот откуда весь сарказм по отношению к твоим постам и темам Атила. Не возможно серьезно общаться с человеком, имеющим двойную мораль, и делающим кучу жутких орфографических ошибок.

Я не поддерживаю свободные отношения. Мне не сложно быть верной, если партнеру эту нужно. Если не нужно, то зачем? Кому от этого будет лучше или хуже?

Кстати, для того, чтоб выкинуть чемоданы изменщика за дверь, большого ума не нужно. Построить отношения в семье, при которых все чувствуют себя счастливыми, и хотят возвращаться домой, дарить друг другу любовь, нежность и секс, - посложнее задачка будет.

Я двойную мораль тоже не поддерживаю! Ты уж должна знать мое отношение к изменам и то что оно у меня разное оносительно половой принадлежности!
Просто жена допускает мою шалость на стороне а я ее нет и она об этом прекрасно знает. Вот такая вот правда жизни!
В остальном (ниже по тексту) полностью с тобой согласен!
P.S. Если хочешь- будь моим корректором

Дети есть?
Вопрос не просто так. Вот представь, идешь ты с маленьким ребенком по улице. Тебе надо перейти дорогу. Горит красный свет. Ты говоришь ребенку: "На красный свет дорогу переходить нельзя!", и... переходишь дорогу на красный свет.
Как думаешь, чему поверит ребенок: словам или действиям? Скорее всего ребенок поверит действиям. Плевал он на твои слова!
Люди всегда остаются в душе детьми. Ты можешь создавать какие угодно договоренности с женой, но есть очень большая доля вероятности, что пока ты изменяешь, она для себя будет считать измену возможной. И с этим ничего не сделаешь. Не зря говорят: "поступай с людьми так, как хочешь, чтоб поступали с тобой".

PS Кстати, есть у меня сомнения, что жена спокойно относится к твоим изменам А если и так, то это ее выбор, а не "вынужденное принятие поставленного условия".

PPS А вообще ты меня удивил ответом Эй! Это вообще ты???

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 20-11-2006 - 14:58

Зуб за зуб, око за око, на каждое действие, обязательно наступит противодействие . Это не парадокс - это жизнь!

А ребенок тоже переходить дорогу на красный свет не сразу будет, а через годы. Так что нет ничего парадоксального! Это нормально. Всему свое время. Ты своими поступками дал ей понять, что измена это то, что для тебя приемлемо. Когда у нее сложилась ситуация, подходящая для измены, думаю, что ее совесть ее не долго мучила. Почему человек, которому ты изменял, должен блюсти тебе верность?

Кстати, это ответ и на вопрос, поставленный в теме. Я считаю, что причина свободных отношений именно отношение к изменам одного из партнеров. Второй подтягивается. Первый толчок может быть любой. Результат более менее один: просто пара понимает, что ничего страшного в сексе на стороне нет, что не это является причиной хороших/плохих в семье, а совершенно другие факторы. Если кто-то из пары этого не поймет, то либо свободные отношения будут свернуты и пара вернется к традиционным отношениям, либо пара распадется.

Ну дрогого ответа от тебя я и не ожидал, Твоё представление о жизни - с волками жить -по волчьи выть!

Атила, ты щас че? Роксю сцукой лесной обозвал?

по сабжу: тебе Мышка выше писала, тоже самое, только более популярно, т.е. "разжевала и в рот положила" тебе оставалось только "проглотить", а ты опять как ребенок "срыгнул"

Во-бла,, ну ты чё такая гутоперчивая тебе, что неймется !?,
- от чего маешься, не страдай так красавица!!!
отпиши на п.м.

Полностью согласна.

Атила, а когда жена за вас выходила замуж, она предполагала и расчитывала на верность?

см. пост Мураки в теме на Мужском о тех же свободных отношениях.
Она просто перестала плакать в подушку.

Умойся- теперь она сожалеет о содеянном(плачет в подушку ) и я её к этому не принудил(ударение на НУ), просто нужно уметь определиться и понять, что важнее- ..............она поняла Вам респект..............

Это сообщение отредактировал Атила - 20-11-2006 - 19:46

Я думаю, что скоро она поймет что важнее всего - это ее собственное спокойствие. И если ради этого ей придется переступить через тебя, то она переступит.
А слезы о содеянном это пока что первичная реакция.

Поверь первичная реакция была год тому...... и совсем не такая! Вот именно тогда она готова была переступить через меня.............но не СУДЬБА !!!,и именно Я расставил точки над И !

А мне вообще нравится свобода - никогда не являлась сторонницей несвободы, добровольного заточения и т.п. Почему взрослый человек долджен быть несвободен? Если чего-то очень хочется - то запрещай - не запрещай, но все равно, как говорила бабушка моей подруги, "водичка дырочку найдет". Только в условиях отсутствия свободы примет уродливые формы.

Во-первых, да, личное убеждение (см. выше, насчет свободы).
И компромисс тоже - я не то чтобы прям в восторге от отношений на стороне моих мужчин, но если уж я хочу свободу для себя, то с какой радости я должна ограничивать их свободу? Но при этом мне очень нравится, если они не хотят кого-то еще, кроме меня

Меня не возбуждают секс.отношениях моих мужчин на стороне.
Я не пофигист. Ревность - да, она у меня тоже есть, но, как я уже в другой теме говорила, в пределах разумного, и не думаю, что она как-то мешала моим мужчинам.

Перевожу на русский язык
"т.е. сломал и полностью подчинил себе бабу"
Теперь все с вами понятно.
"Высокие отношения" (с)

Ноги растут из ж... Образно выражаясь

Большинство людей предпочитает идти по пути наименьшего сопротивления. Смириться не в пример легче, чем сражаться. Особенно, если кругом такая же серая масса, которая уже смирилась.

Плюс - разного рода экстремалы, число которых год от года растет пропорционально росту производства наркотиков.

В переводчиках не нуждаюсь т.ч.ка. Нынче народ грамотный зпт!!!
Бабы- нынче в колхозе(не веришь спроси) грядки окучивают(тоже труд)!?
Да и И ИЩШЩООО ДЬЯКОН Енштейн сказывал об ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ---
Не ЗАРЫВАЙТЕСЬ! Сударь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это сообщение отредактировал Атила - 20-11-2006 - 22:10

А вот это, вопрос...

О вкусах не спорят: есть тысяча мнений -
Я этот закон на себе испытал, -
Ведь даже Эйнштейн, физический гений,
Весьма относительно все понимал.

Оделся по моде, как требует век, -
Вы скажете сами:
"Да это же просто другой человек!"
А я - тот же самый.

Вот уж действительно
Все относительно, -
Все-все, все.

Набедренный пояс из шкуры пантеры, -
О да, неприлично, согласен, ей-ей,
Но так одевались все до нашей эры,
А до нашей эры - им было видней.

Оделся по моде как в каменный век, -
Вы скажете сами:
"Да это же просто другой человек!"
А я - тот же самый.

Вот уж действительно
Все относительно, -
Все-все, все.

Оденусь как рыцарь и после турнира -
Знакомые вряд ли узнают меня, -
И крикну, как Ричард я в драме Шекспира:
"Коня мне! Полцарства даю за коня!"

Но вот усмехнется и скажет сквозь смех
Ценитель упрямый:
"Да это же просто другой человек!"
А я - тот же самый.

Вот уж действительно
Все относительно, -
Все-все, все.

Вот трость, канотье - я из нэпа, - похоже?
Не надо оваций - к чему лишний шум!
Ах, в этом костюме узнали, - ну что же,
Тогда я одену последний костюм.

Долой канотье, вместо тросточки - стек, -
И шепчутся дамы:
"Да это же просто другой человек!"
А я - тот же самый.

Вот уж действительно
Все относительно, -
Все-все, все.