Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина JFK2006
Свободен
14-12-2007 - 17:13
"Как признал заместитель главы Минздравсоцразвития Владимир Стародубов, министерство в рамках "Стратегии развития здравоохранения на 2009-2019 годы", создание которой планируется завершить в 2008 году, настаивает на увеличении в ближайшие годы взносов в систему обязательного медицинского страхования (ОМС), которые входят в единый социальный налог (ЕСН), с 3,1% до 6%. Это решение может быть обеспечено только увеличением ЕСН, и глава министерства Татьяна Голикова намерена обсудить возможность роста налога с президентом".
Полный текст.

Что происходит? Цены на нефть растут. Собираемость налогов растёт. Доходы бюджета девать некуда...

В то же время правительство обдумывает вопрос увеличения социального налога.
Почему?
Почему в богатейшей стране не хватает средств на здравоохранение? На то, чтобы поменять проводку в домах престарелых. На лечение детей.

Почему при наличии гигантских государственных компаний-монополистов, с умопомрачительными прибылями, под дружный государственный хор - "вернём всё народу по справедливости!", отменяются льготы для пенсионеров, а социальные налоги собираются расти?
Мужчина раздватри
Свободен
14-12-2007 - 19:09
Все потому, что как только народ шерсть начинает наращивать, ее надо быстренько сбрить, пока не осознали себя средним классом со своими демократиями....

+ говорим о снижении налогов, а потихоньку прибавляем. Опять хотят, чтоб с рубля прибыли 60 копеечек государству шло...

Это сообщение отредактировал раздватри - 14-12-2007 - 19:09
Мужчина JFK2006
Свободен
14-12-2007 - 19:17
Дело не только в увеличении налогов.
Вопрос-то более серьёзный - почему в богатом государстве на социалку нет денег?
Куда уходят налоги?
На армию? На гонку вооружений? На чиновничий аппарат?

Свободен
14-12-2007 - 19:45
А наш бюджет где-то публикуют?

Свободен
14-12-2007 - 19:49
QUOTE (Реланиум @ 14.12.2007 - время: 18:45)
А наш бюджет где-то публикуют?

"Российская газета"

Это сообщение отредактировал Уча - 14-12-2007 - 19:53
Мужчина JFK2006
Свободен
14-12-2007 - 19:58
Федеральный закон Российской Федерации от 19 декабря 2006 г. N 238-ФЗ О федеральном бюджете на 2007 год

Свободен
14-12-2007 - 20:00
И что: там ничего интересного на этот счет не пишут?... хм..
Мужчина moishe
Свободен
14-12-2007 - 20:01
Проблема на мой взгляд здесь состояит в том, что ЕСН, как и основная (доходная) часть налогов в РФ, является косвенным, т.е. исчисляется он исходя из стоимости рабочей силы, но уплачивается за счёт прибыли работодателя.
Мужчина JFK2006
Свободен
14-12-2007 - 20:09
ЕСН платят все частники. С доходов.
А уходят денежки, например, сюда:
"В рамках нацпроекта «Доступное жилье» в июне 2007 года было отобрано 22 проекта, развитие инфраструктуры которых будет осуществляться при поддержке федерального бюджета, а также при участии государственных компаний, таких, как «Газпром» и РАО «ЕЭС». В число подобных строек вошли, в частности, «Рублево-Архангельское», более известное как «город миллионеров» (строит ЗАО «Рублево-Архангельское» Сулеймана Керимова), «Конная лахта» и «Северная долина» («Главстрой» Олега Дерипаски) и ряд других проектов, минимальная стоимость объекта недвижимости в которых превысит один миллион долларов".
Мужчина Anenerbe
Свободен
14-12-2007 - 20:09
Это стоит спросить у путина.
Мужчина JFK2006
Свободен
14-12-2007 - 20:10
QUOTE (Anenerbe @ 14.12.2007 - время: 19:09)
Это стоит спросить у путина.

biggrin.gif У него поздно уже что-либо спрашивать - уходит. Да и бесполезно, т.к. 72 % населения его одобряет.
Мужчина Anenerbe
Свободен
14-12-2007 - 20:14
Ваша, правда. Вот тогда пуская эти 72% платят ему дань. А я ни минуты не проработал на государство, и горжусь этим!

Свободен
14-12-2007 - 21:32
QUOTE (JFK2006 @ 14.12.2007 - время: 19:09)
"В рамках нацпроекта «Доступное жилье» в июне 2007 года было отобрано 22 проекта, развитие инфраструктуры которых будет осуществляться при поддержке федерального бюджета, а также при участии государственных компаний, таких, как «Газпром» и РАО «ЕЭС». В число подобных строек вошли, в частности, «Рублево-Архангельское», более известное как «город миллионеров» (строит ЗАО «Рублево-Архангельское» Сулеймана Керимова), «Конная лахта» и «Северная долина» («Главстрой» Олега Дерипаски) и ряд других проектов, минимальная стоимость объекта недвижимости в которых превысит один миллион долларов".

не затруднит ссылку дать по этой информации?

Свободен
14-12-2007 - 21:35
QUOTE (JFK2006 @ 14.12.2007 - время: 23:17)
<.. почему в богатом государстве на социалку нет денег?>

Ты сам и ответил на свой вопрос JFK... В богатом государстве властям не о чем договариваться с населением, да и просто думать о нем не надо - деньги-то есть и так... А нищие население, политически инертное и безграмотное, для властей сущий подарок и они делают все, что бы такой порядок вещей сохранялся.

Это сообщение отредактировал Chezare - 14-12-2007 - 21:36
Мужчина JFK2006
Свободен
14-12-2007 - 21:44
Уча

Ведомости

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 14-12-2007 - 21:47
Мужчина JFK2006
Свободен
14-12-2007 - 21:46
QUOTE (Chezare @ 14.12.2007 - время: 20:35)
Ты сам и ответил на свой вопрос JFK... В богатом государстве властям не о чем договариваться с населением, да и просто думать о нем не надо - деньги-то есть и так... А нищие население, политически инертное и безграмотное, для властей сущий подарок и они делают все, что бы такой порядок вещей сохранялся.

Да, но они начинают наглеть - собираются повышать налоги. Не просто ничего не делают, а хотят ещё обобрать нищее население...

Свободен
14-12-2007 - 22:14
QUOTE (JFK2006 @ 15.12.2007 - время: 01:46)
QUOTE (Chezare @ 14.12.2007 - время: 20:35)
Ты сам и ответил на свой вопрос JFK... В богатом государстве властям не о чем договариваться с населением, да и просто думать о нем не надо - деньги-то есть и так... А нищие население, политически инертное и безграмотное, для властей сущий подарок и они делают все, что бы такой порядок вещей сохранялся.

Да, но они начинают наглеть - собираются повышать налоги. Не просто ничего не делают, а хотят ещё обобрать нищее население...

А что здесь странного - все как раз очень логично. Нашелся благовидный предлог для того, что бы немного понизить общий уровень, дабы не рос...
Мужчина JFK2006
Свободен
14-12-2007 - 22:19
QUOTE (Chezare @ 14.12.2007 - время: 21:14)
А что здесь странного - все как раз очень логично. Нашелся благовидный предлог для того, что бы немного понизить общий уровень, дабы не рос...

Странного - ничего. Я говорю не о странности, а о наглости. wink.gif

Свободен
14-12-2007 - 22:52
QUOTE (JFK2006 @ 14.12.2007 - время: 16:13)


Что происходит? Цены на нефть растут. Собираемость налогов растёт. Доходы бюджета девать некуда...
Почему?
Почему в богатейшей стране не хватает средств на здравоохранение? На то, чтобы поменять проводку в домах престарелых. На лечение детей.

Почему при наличии гигантских государственных компаний-монополистов, с умопомрачительными прибылями, под дружный государственный хор - "вернём всё народу по справедливости!", отменяются льготы для пенсионеров, а социальные налоги собираются расти?

Воруют (с).

Свободен
14-12-2007 - 22:57
QUOTE (Chezare @ 14.12.2007 - время: 21:14)
А что здесь странного - все как раз очень логично. Нашелся благовидный предлог для того, что бы немного понизить общий уровень, дабы не рос...

Странного много. Интересно почему в названии темы выбран глагол настоящего времени?
Растут. Сильно выросли?
Кроме того непонятно, почему говоря о ЕСН, мы говорим об ОБЩЕМ уровне? ЕСН взимается с налогоплательщика осуществляющего выплаты физическому лицу. То есть с предпринимателя, платящего з/п работнику.
Anenerbe , спите спокойно. С вас ЕСН не взыщут.
Мужчина Anubiss
Свободен
15-12-2007 - 02:53
У ЕСН шкала регрессивная, так что надо побольше белую зарплату платить и не ныть))) А повышаться он будет, население стареет, это фундаменталная проблема и в России в Европе, чо делать -никто не знает))
Мужчина JFK2006
Свободен
15-12-2007 - 03:15
Вопрос ведь не в том, что повышается ЕСН. Вопрос в том, что хотят повысить расходы на медицинское страхование. Не пенсионную составляющую.
И даже не это главное. Главное в том, почему это происходит в такой богатой стране, как Россия? Почему на социальныех выплатах госдарство экономит?

Свободен
15-12-2007 - 10:44
QUOTE (JFK2006 @ 14.12.2007 - время: 18:17)
Куда уходят налоги?
На армию? На гонку вооружений? На чиновничий аппарат?

Модер, ты не забывай, что ещё очень много денег попросту воруют из казны, воруют миллиардами, вон, как скажем, деньги выделенные на восстановление дальневосточного Невельска gun_rifle.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
15-12-2007 - 12:10
QUOTE (PEPSI-COLA @ 15.12.2007 - время: 09:44)
Модер, ты не забывай

blink.gif С памятью проблем нет. Хорошо, например, помню, что брудершафта мы с Вами не пили. Откуда такая фамильярность?

QUOTE
очень много денег попросту воруют из казны, воруют миллиардами, вон, как скажем, деньги выделенные на восстановление дальневосточного Невельска  gun_rifle.gif
Разворовывают деньги, которые уже выделили из бюджета на те или иные цели. Я же говорю о том, что деньги на социалку выделяют не в полном объёме или не выделяют вообще.
Мужчина Vit.
Свободен
15-12-2007 - 13:17
QUOTE (ufl @ 14.12.2007 - время: 21:57)
ЕСН взимается с налогоплательщика осуществляющего выплаты физическому лицу. То есть с предпринимателя, платящего з/п работнику.

Я так понимаю - опять отбирают у "богатых", чтобы как-будто отдать бедным.....

Свободен
15-12-2007 - 13:49
QUOTE (Vit. @ 15.12.2007 - время: 12:17)
Я так понимаю - опять отбирают у "богатых", чтобы как-будто отдать бедным.....

Отбирают? Где? blink.gif
А может как-то поспокойней к «уткам» относится будем?
И потом почему отбирают? Налоговая политика ЛЮБОГО государства непостоянна. Или?
Мужчина palladin777
Свободен
15-12-2007 - 15:22
А вот я этуму не удвляюсь. Социально ориентированый капитализм (а в РФ именно такая схема) предполагает увеличение налогов ибо очень значительно повышает стоимость расходных статей бюджета (медицина, соц обеспечение, образование). Стоит хотя бы вспомнить Норвегию, Швецию и т.д.
Существует правда и другой путь про к-ром участее гос-ва в медицине и образованиии ограничено базовыми услугами а все остальное бремя финансирования лежит на страховых компаниях. Лично мне второй вариант более приемлем но для постсоветского среднестатистического гражданина это катастрофа.
Мужчина JFK2006
Свободен
16-12-2007 - 19:38
QUOTE (Vit. @ 15.12.2007 - время: 12:17)
Я так понимаю - опять отбирают у "богатых", чтобы как-будто отдать бедным.....

Налоги, Vit, отбирают всегда у всех жителей страны, поскольку ни один предприниматель (а ЕСН платят не только работодатели но и ещё целая группа категорий налогоплательщиков), не оставит без внимания снижение своих доходов, что обязательно произойдёт при увеличении налогов. Как и за счёт чего он это сделает? Думаю, что путём увеличения цен на свою продукцию и за счёт потребителя. Разве не так?
Мужчина JFK2006
Свободен
16-12-2007 - 19:54
QUOTE (palladin777 @ 15.12.2007 - время: 14:22)
А вот я этуму не удвляюсь. Социально ориентированый капитализм (а в РФ именно такая схема) предполагает увеличение налогов ибо очень значительно повышает стоимость расходных статей бюджета (медицина, соц обеспечение, образование).

Схема-то может быть и предполагает. Только почему на данном этапе это нужно делать за счёт населения? Деньги у государства есть. Бюджет дездеифцитный.

Свободен
16-12-2007 - 20:23
QUOTE (JFK2006 @ 16.12.2007 - время: 23:54)
Деньги у государства есть. Бюджет дездеифцитный.

+ инфляция и к тому же увеличение налогов. При бездефицитом-то бюджете... Нда.. Это и есть "План Путина"? wink.gif
Мужчина Madmaks3000
Свободен
16-12-2007 - 20:49
Как бы это смешно не звучало ВВП-Lame duck biggrin.gif Увы с этим придется считаться! wink.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
16-12-2007 - 20:50
QUOTE (Chezare @ 16.12.2007 - время: 19:23)
QUOTE (JFK2006 @ 16.12.2007 - время: 23:54)
Деньги у государства есть. Бюджет дездеифцитный.

+ инфляция и к тому же увеличение налогов. При бездефицитом-то бюджете... Нда.. Это и есть "План Путина"? wink.gif

Ну, положим, с "планом Путина" мы разобрались в другой теме. Его нет плана этого.
Феномен, наверное, в другом. Как мало нужно народу, чтобы за Путина проголосовало 72 %.
30 рублей прибавки к пенсии, "материнский капитал", на который можно прикупить 3 квадратных метра жилплощади в московской хрущёбе...
biggrin.gif И рассуждения на тему социальной ответственности олигархов!
Мужчина JFK2006
Свободен
16-12-2007 - 20:52
QUOTE (Madmaks3000 @ 16.12.2007 - время: 19:49)
ВВП-Lame duck

Как это по-русски? Лимонный утёнок?
Мужчина Madmaks3000
Свободен
16-12-2007 - 21:27
QUOTE
Как это по-русски? Лимонный утёнок?

Нет, хотя оставлю перевод вам! wink.gif Так же еще целый ряд высказываний
QUOTE
материнский капитал", на который можно прикупить 3 квадратных метра жилплощади в московской хрущёбе...

А вы в представьте себе помимо Москвы есть еще Россия devil_2.gif
Мужчина Vit.
Свободен
16-12-2007 - 22:10
QUOTE (JFK2006 @ 16.12.2007 - время: 18:38)

Налоги, Vit, отбирают всегда у всех жителей страны, поскольку ни один предприниматель (а ЕСН платят не только работодатели но и ещё целая группа категорий налогоплательщиков), не оставит без внимания снижение своих доходов, что обязательно произойдёт при увеличении налогов. Как и за счёт чего он это сделает? Думаю, что путём увеличения цен на свою продукцию и за счёт потребителя. Разве не так?

Совершенно верно. Этим, как правило, заканчиваются попытки отнять у богатых, и раздать бедным... Бедные за это потом долго расплачиваются...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх