Взрослая социальная сеть
 Тепло-техник Свободен |
17-05-2011 - 21:03 Действительно вопрос скользкий.Много есть "независимых" исследователей,которым не дают покоя лавры Резуна-Суворова,и не так-то просто отличить их от тех,кто желал-бы опровергнуть выдумки советского Агитпропа. Предлагаю обсудить известные нам случаи,и попытаться выяснить,где были допущены ошибки,а может и преступления,а где неудачи были объективны и неизбежны. Поскольку форум Украины,предлагаю начать с Киева.В 1941 году за нынешнюю столицу Украины шли тяжелые бои.но при этом,несмотря на ухудшающуюся обстановку,Сталин запрещал даже рассматривать возможность эвакуации Киева.В результате город был окружен,с большим количеством населения,и значительными воинскими силами. Как охарактеризовать действия Сталина.Было ли это обычное самодурство,когда он просто требовал выполнить невыполнимое,в результате чего солдаты и офицеры погибали без пользы для страны.Или Сталин ошибся,переоценив способности обороны Киева.Собственно у него были предпосылки для этого-Юго-Западный фронт,защищавший киевское направление,с начала войны сражался лучше всех,и отступал медленнее всех.Может Сталин решил,что так будет и дальше-все обойдеться,Киев отстоят,главное не поддаваться панике. Том 1 тут Это сообщение отредактировал Cityman - 18-06-2013 - 17:49 |
||
rattus Свободен |
17-05-2011 - 21:11 Руководство СССР вообще проявило себя бездарно, это народ вынес войну на своих плечах. Добавлю от себя. Не просто бездарно, зачастую преступно. А окружение Киева надо наверное начинать рассмативать с немного других событий, например с Уманского котла. Да и Юго-Западный фронт защищался лучше потому, что сил там было сконцетрировано больше, а гитлеровцы нанесли главный удар в другом направлении Это сообщение отредактировал rattus - 17-05-2011 - 21:12 |
||
Odesssa Свободен |
17-05-2011 - 21:24 Проголосовал №6. Сейчас набежит сюда великих стратегов, которые привыкли рамочкой юнитов обводить и зергами протосов гонять по мапе. Это сообщение отредактировал Odesssa - 17-05-2011 - 21:25 |
||
| Тепло-техник Свободен |
19-05-2011 - 01:16 Фактически Киев и не был взят в лобовом штурме,а окружен с немецкого плацдарма,кажеться у Кременчуга,и ударом с севера танковой группы (2 кажеться) под командованием Гудериана,которая была взята из группы армий "Центр",и пройдясь по таким самым-самым местам,как Лубны,Пирятин,вышла в тыл Киеву. Что-то мне кажеться,что Сталин не мог самому себе позволить эвакуацию Киева.В такой войне на уничтожение приходилось идти "ва-банк",оставляя своих солдат наедине с противником,чтобы они хотя-бы в попытке самовыживания нанесли врагу чувствительный ответный урон.Ну а эвакуция населения-много-ли тысяч успели бы вывезти с тогдашними транспортными возможностями. |
||
| rattus Свободен |
19-05-2011 - 02:49 Чего-то вспомнил школу.. Ведь нас учили что Днепрогэс в 1941 разбомбили немцы. А ведь это вроде было попыткой остановить наступление немцев южнее Киева, правда непонятной попыткой, немцев не остановили, а своих потопили больше чем противника. Зачем его подрывать было - непонятно... |
||
Cityman Свободен |
19-05-2011 - 07:37 Вот что рассказывает Борис Эпов. Он и инженер Петровский участвовали в подготовке взрыва ДнепроГЭСа. http://www.epov.ru/?section=literature&subsection=diversiya Да жертвы были и жертвы большие, но это стечение трагических обстоятельств и подготовка взрыва в условиях постоянных обстрелов. |
||
 Ledishka Замужем |
19-05-2011 - 08:21 Голосовала за первый. Ошибок, бездарности и просто злоупотребления власти и на местах тоже, было много, но войну выиграли и у подготовленного во всех смыслах и организованного врага. Если б был 5-й пункт (Победа сталинского режима вообще историческая ошибка,а для Украины-огромная трагедия), то жарились бы в печах и работали сейчас на немцев в кандалах - не катит. |
||
| Свободен |
19-05-2011 - 08:34
Проголосовал за этот же вариант ! Его одного тут было бы вполне достаточно Уже сам факт того что Сталин не подготовился к войне несмотря на разведданные и неповерив даже Черчиллю , не перевооружил и неукомплектовал армию , не стянул ее к границам - лиш талдычил о том что бы не поддавались провокациям ссылаясь на пакт о ненападении и порядочность фюрера , является преступлением ! Уже за одно это Сталина нужно было поставить к стенке в сорок первом как врага народа ! Эта его ,, близорукость ,, стоила жизни миллионам людей в частности вовремя не эвакуированного гражданского населения ! Это сообщение отредактировал horvat - 19-05-2011 - 09:07 |
||
Hannusia Влюблена |
17-06-2013 - 15:55 (kazak7484 @ 17.06.2013 - время: 08:07) Читал и я как-то книгу "Ледокол" Резуна(Суворова). Вне сомнений написана интересно, читая начинаешь даже верить, что так оно и было. Но если начать глубоко вникать и проверять, то 99,9 % утверждений автора не выдерживают даже самой поверхностной проверки. В вашем посте, тов. прапорщик, одни общие слова. Почитайте мой (который перед Вашим) пост - и что Вы там сможете отрицать? Да давайте же исходить не из того, КТО написал, а ЧТО там написано! И аргументировать своё согласие(несогласие). |
||
Вiтaлiй Свободен |
17-06-2013 - 16:36 (Hannusia @ 17.06.2013 - время: 15:55) (kazak7484 @ 17.06.2013 - время: 08:07) Читал и я как-то книгу "Ледокол" Резуна(Суворова). Вне сомнений написана интересно, читая начинаешь даже верить, что так оно и было. Но если начать глубоко вникать и проверять, то 99,9 % утверждений автора не выдерживают даже самой поверхностной проверки. В вашем посте, тов. прапорщик, одни общие слова. Почитайте мой (который перед Вашим) пост - и что Вы там сможете отрицать? Да давайте же исходить не из того, КТО написал, а ЧТО там написано! И аргументировать своё согласие(несогласие). Соглашусь с постом kazak7484 на все 100%!!! Какие реальные планы были у СССР - знают лишь архивы (и то не факт). Что такое атака первыми немцев?!.. И какое психологическое значение это имело для РККА и советского народа?!.. можно щаз (мысленно представить на себе)?!... Но лучше не надо! |
||
| Cityman Свободен |
17-06-2013 - 16:50 (Hannusia @ 17.06.2013 - время: 15:55) (kazak7484 @ 17.06.2013 - время: 08:07) Читал и я как-то книгу "Ледокол" Резуна(Суворова). Вне сомнений написана интересно, читая начинаешь даже верить, что так оно и было. Но если начать глубоко вникать и проверять, то 99,9 % утверждений автора не выдерживают даже самой поверхностной проверки. В вашем посте, тов. прапорщик, одни общие слова. Почитайте мой (который перед Вашим) пост - и что Вы там сможете отрицать? Да давайте же исходить не из того, КТО написал, а ЧТО там написано! И аргументировать своё согласие(несогласие). ну например про Операцию "Гроза", которую так расписал Резун и которой никогда даже в планах не существовало. |
||
| Hannusia Влюблена |
17-06-2013 - 16:52 (Вiтaлiй @ 17.06.2013 - время: 16:36) В вашем посте, тов. прапорщик, одни общие слова. Почитайте мой (который перед Вашим) пост - и что Вы там сможете отрицать? Да давайте же исходить не из того, КТО написал, а ЧТО там написано! И аргументировать своё согласие(несогласие).[/QUOTE] Соглашусь с постом kazak7484 на все 100%!!! А с моими постами -от 17.06 и выше - как? И о планах... Всё, касающееся той войны, во всех странах давным-давно рассекречено. Лишь СССР упрямо хранил эти секреты до самого распада. А сейчас Россия продолжает это самое секретить... Почему бы? |
||
| Lyynne Женат |
17-06-2013 - 17:00 (Hannusia @ 17.06.2013 - время: 16:52) А с моими постами -от 17.06 и выше - как? Та ну тут даже рассуждать нечего... Все помнят лозунг "Малой кровью, на чужой территории..." Оборона, как вид боевых действий, даже не рассматривалась в штабах. Бедный Гитлер понимал, что если он не нападет в 41-м, то в 43-м - 44-м его раздавят как клопа. |
||
Вiтaлiй Свободен |
17-06-2013 - 17:20 (Hannusia @ 17.06.2013 - время: 16:52) (Вiтaлiй @ 17.06.2013 - время: 16:36) В вашем посте, тов. прапорщик, одни общие слова. Почитайте мой (который перед Вашим) пост - и что Вы там сможете отрицать? Да давайте же исходить не из того, КТО написал, а ЧТО там написано! И аргументировать своё согласие(несогласие). Соглашусь с постом kazak7484 на все 100%!!! А с моими постами -от 17.06 и выше - как? Прочитать, то я прочитал, но не понял до конца в чём собственно вопрос?!  kazak7484 - понял, Вас - нет. Планы у СССР - были наверняка и наступательные, и оборонительные?! И наверное столько было этоих планов, что запутались в них сами?! Иначе, почему такая паника и несогласованность в начале ВОВ??... |
||
| Хабиба Свободна |
17-06-2013 - 17:45 (Вiтaлiй @ 17.06.2013 - время: 17:20) И наверное столько было этоих планов, что запутались в них сами?! неожиданно.)))) А точно! Это и было основной ошибкой. Запутались просто. |
||
Anenerbe Свободен |
17-06-2013 - 18:10 (Хабиба @ 17.06.2013 - время: 15:02) Про Королева Вы меня прям рассмешили! Вот недавно фильм был как ему КПСС приказывала отправлять в космос ракеты лишь бы быстрее Америки. Как от этой глупой спешки люди погибали. И как ему было комфортно работать практически в тюремной зоне)) только со свободными прогулками по территории. А вы думали в Америке не погибали? Или их головы не летели от бюрократической машины? Это вам не форум - хочу зайду, хочу, подискутирую… Это почти военная дисциплина. Или вы думаете, что они свои ракеты запускали в сонном состоянии во время уикендов с чизбургерами?))) На счет просчетов Сталина вы тоже палку перегнули. Тут нужно учитывать не только коммунистическую систему ну и еще генетическую особенность людей. При Ленинизме и Марксизме неплохо жили в ГДР, Венгрии Чехии т .д. А нам всегда жилось плохо. Я не люблю Сталина. Но я понимаю, что такие как Сталина -это люди для таткой страны как моя. И это не случайный человек. В ту эпоху особенно. А кто есть у вас Фариона и Тягнибок. Чем они лучше Сталина, они еще более примитивны, чем сам Сталин. Ведь это люди не с европейским сознанием. |
||
| Вiтaлiй Свободен |
17-06-2013 - 18:38 (Хабиба @ 17.06.2013 - время: 17:45) (Вiтaлiй @ 17.06.2013 - время: 17:20) И наверное столько было этоих планов, что запутались в них сами?! неожиданно.)))) А точно! Это и было основной ошибкой. Запутались просто. А как иначе??.. Все эти многочисленные дерективы, приказы (устные и письменные). Командиры РККА - боялись выполнять противоречащие друг другу приказы. Обстановка менялась раньше, чем эти приказы доходили в войска. Возможно и готовились наступать?!, а получилось - отступать. Всё там было.. Потому и ошибки были! |
||
| Хабиба Свободна |
17-06-2013 - 19:04 (Anenerbe @ 17.06.2013 - время: 18:10) Но я понимаю, что такие как Сталина -это люди для таткой страны как моя. И это не случайный человек. В ту эпоху особенно. А кто есть у вас Фариона и Тягнибок. Чем они лучше Сталина, они еще более примитивны, чем сам Сталин. Ведь это люди не с европейским сознанием. Да это ужасно! Если Вы сами утверждаете, что в такой стране как Ваша и с такими людьми как Ваш народ можно управлять только обманом, стукачеством и убийствами невинных мирных граждан. А наши Фарион и Тягнибок отличаются тем, что они никого не убивали и не планируют это делать в принципе. Почему они не с Европейским сознанием? Как раз наоборот. И уж точно не с азиатским.) Виталий, твои рассуждения о ВОВ даже комментить в лом. |
||
| Cityman Свободен |
17-06-2013 - 19:08 да просто правительство с такими закидонами Европа будет считать за шутов и не более, прям как Саакашвили после облома с Осетией. |
||
Вiтaлiй Свободен |
17-06-2013 - 19:10 (Хабиба @ 17.06.2013 - время: 19:04) Виталий, твои рассуждения о ВОВ даже комментить в лом. Отчего же??.. Я пишу, как думаю.. Просто навскидку. В такой простоте - как раз и есть правда! А цитировать "труды" историков и прочих Резуновых - мне уже в лом.  |
||
| Хабиба Свободна |
17-06-2013 - 19:12 (Cityman @ 17.06.2013 - время: 19:08) да просто правительство с такими закидонами Европа будет считать за шутов и не более, прям как Саакашвили после облома с Осетией. Это всего лишь версия России. Которую на мировом рынке особо никто и не поддержал вообще-то. Простота хуже воровства (с) |
||
| Anenerbe Свободен |
17-06-2013 - 19:24 (Хабиба @ 17.06.2013 - время: 19:04) (Anenerbe @ 17.06.2013 - время: 18:10) <q>Но я понимаю, что такие как Сталина -это люди для таткой страны как моя. И это не случайный человек. В ту эпоху особенно. А кто есть у вас Фариона и Тягнибок. Чем они лучше Сталина, они еще более примитивны, чем сам Сталин. Ведь это люди не с европейским сознанием.</q> <q>Да это ужасно! Если Вы сами утверждаете, что в такой стране как Ваша и с такими людьми как Ваш народ можно управлять только обманом, стукачеством и убийствами невинных мирных граждан. А наши Фарион и Тягнибок отличаются тем, что они никого не убивали и не планируют это делать в принципе. Почему они не с Европейским сознанием? Как раз наоборот. И уж точно не с азиатским.) Виталий, твои рассуждения о ВОВ даже комментить в лом. </q>Для той эпохи, обратите внимания. А кто тогда был лучше? Гитлер? Муссолини? Плохой Сталин или хороший, сейчас уже не важно. Его армия и его политика победила. И наши города и по сей день существуют. А наш народ выжил. Сейчас тоже Путин более дипломатичен, чем Сталин. Вы не можете объективно оценивать то время, с нынешней обстановкой. А наши Фарион и Тягнибок отличаются тем, что они никого не убивали и не планируют это делать в принципе. Они русофобы и антисемиты. Как они собираются решать этот вопрос? Гитлер тоже в начале не хотел никого убивать. ) Как раз наоборот. И уж точно не с азиатским.) Они себя не цивилизованно ведут. И ругаются. Это характерные особенности варваров. |
||
kazak7484 Свободен |
17-06-2013 - 19:36 (Hannusia @ 17.06.2013 - время: 15:55) В вашем посте, тов. прапорщик, одни общие слова. Почитайте мой (который перед Вашим) пост - и что Вы там сможете отрицать? Да давайте же исходить не из того, КТО написал, а ЧТО там написано! И аргументировать своё согласие(несогласие). Ну во-первых и чего это Вам с Хабибой мое воинское звание покоя не дает?! Да, я старший прапорщик Российской армии, а еще точнее спецназа ВВ МВД РФ, чем гордился и горжусь. Убедительно прошу впредь над этим не ерничать. Оно вас не красит. Теперь по Вашему посту: Отвечаю (только не на основе бреда Резуна): По п.1. Тезис о том, что у СССР был ТОЛЬКО наступательный план - нельзя выбрасывать. Ибо речь не о том, что У ДРУГИХ ТАКЖЕ БЫЛИ НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ, а о том, что У СССР НЕ БЫЛО ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ, кои у других(напр. у финнов и проч.) - были. Война так или иначе была неизбежна, надеюсь это вы не станете отрицать. И из песни "Заводов труд и труд колхозных пашен Мы защитим, страну свою храня, Ударной силой орудийных башен И быстротой, и натиском огня. Гремя огнём, сверкая блеском стали, Пойдут машины в яростный поход. Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин И первый маршал в бой нас поведёт..." слов не выкинешь. То есть достаточно ясно, что хотели не пустить врага на свою территорию, а воевать на земле врага. Что же в этом желании было плохого для народов СССР?. Другое дело, что не получилось, не хватило времени. По п.2. РККА, призвавши сразу несколько возрастных групп, перестала быть армией мирного времени. До 1939 г. призывались достигшие возраста 21 год, а тут понизили до 18. И призвали сразу всех, кто ранее не служил. Это создавало хорошую ситуацию дла нападения на Германию именно летом 1941, ибо осенью весь гигантский призыв уволился бы в запас, и ему на смену прищел бы обычный - из одной возврастной группы. Вот это и была бы армия мирного времени, а не та, чудовищной численности, да ещё и большой мерой состоящая не из новобранцев, а порядочно отслуживших. И тут ваш всезнающий Резун(Суворов) облажался. Насколько я знаю срок службы солдат в то время составлял 3 года, морфлот 4 года. То есть осенью 41-го "гигантский призыв" не ушел бы в запас, а добросовестно трубил бы еще целый год. Не смотря на это "хорошей ситуацией" СССР не воспользовался. Но это уже другой вопрос. А на счет "порядочно отслуживших" вот Вам: Приказ НКО СССР N 113 от 11 декабря 1938 г. скрытый текст Ошибка ли это руководства армии СССР? - да безусловно. И я с этим не спорю. Это было в 38-м. Не думаю, что с призывом в 39-м такой массы людей, как утверждает Резун боевая подготовка солдат сильно повысилась. Логики в опусе Резуна не хватает даже на это. скрытый текст Вы вместе с Резуном(Суворовым) опять лукавите. Был такой мой земляк Д.М.Карбышев - генерал-лейтенант инженерных войск, профессор Военной академии Генерального штаба, доктор военных наук. Посылать именно его - специалиста высочайшего класса для руководства строительством оборонительных рубежей на новой границе, которые по словам того же Резуна(Суворова) СССР не собирался использовать было бы по меньшей мере глупо. Для демонстрации строительства достаточно было кого-нибудь попроще примерно в ранге хотя бы полковника. Опять напрашивается логический вывод - не успели. Ну вот как-то так. |
||
| Хабиба Свободна |
17-06-2013 - 19:36 (Anenerbe @ 17.06.2013 - время: 19:24) А наш народ выжил. А какой народ исчез? Ну и что, что они русофобы? Ничего плохого я в этом не вижу. У каждого свои странности. Так покажите же где они ругаются? |
||
| Anenerbe Свободен |
17-06-2013 - 19:43 Хабиба А какой народ исчез? Евреи почти все были уничтожены в Европе. Ну и что, что они русофобы? Ничего плохого я в этом не вижу. У каждого свои странности. Это не странности. Это расизм. Странно, что вы такое пишите. Значит и в украинофобии нет ничего плохого? Так покажите же где они ругаются? На ютубе на счет русского языка. Ругается. Не матом, но слова нехорошие употребляет. |
||
| Хабиба Свободна |
17-06-2013 - 19:45 Ну сколько было евреев в Европе, а сколько русских? Это не пример. И в украинофобии нет ничего плохого. Это течения, политические заманухи. Так покажите на ютюбе. В чем проблема? |
||
| kazak7484 Свободен |
17-06-2013 - 19:46 (Хабиба @ 17.06.2013 - время: 19:04) (Anenerbe @ 17.06.2013 - время: 18:10) Но я понимаю, что такие как Сталина -это люди для таткой страны как моя. И это не случайный человек. В ту эпоху особенно. А кто есть у вас Фариона и Тягнибок. Чем они лучше Сталина, они еще более примитивны, чем сам Сталин. Ведь это люди не с европейским сознанием. Да это ужасно! Если Вы сами утверждаете, что в такой стране как Ваша и с такими людьми как Ваш народ можно управлять только обманом, стукачеством и убийствами невинных мирных граждан. А наши Фарион и Тягнибок отличаются тем, что они никого не убивали и не планируют это делать в принципе. Почему они не с Европейским сознанием? Как раз наоборот. И уж точно не с азиатским.) Виталий, твои рассуждения о ВОВ даже комментить в лом. Меня по-прежнему умиляет уважаемая Хабиба ваша способность замалчивать то, на что вы не можете или не хотите ответить. Я так же как и вы не гордый могу и повторить то, что осталось без ответа.(Хабиба @ 17.06.2013 - время: 15:02) Про Королева Вы меня прям рассмешили! Вот недавно фильм был как ему КПСС приказывала отправлять в космос ракеты лишь бы быстрее Америки. Как от этой глупой спешки люди погибали. И как ему было комфортно работать практически в тюремной зоне)) только со свободными прогулками по территории. Вы мне напоминаете мою соседку. Она очень возмущается, что ее сын в 30 лет балбес. А когда я ей говорю, что она для этого сама все и сделала, она меня называет глупой и замолкает . Если Вы знакомы с причинно-следственной связью, то рассмотрите ход моих мыслей. Если бы не было террора сталинского до войны, если бы он не уничтожит повторяю годами миллионы лучших из лучших, то есть огромная вероятность того, что и ВОВ бы не было вообще , потому как Гитлеру и в голову бы не пришло нападать на сильное государство. А если бы ВОВ и случилаьс, то и закончилаьс бы быстрее и не уничтожила все лучшее в самом молодом деторожном возрасте. Потому как последствия войны еще десятилетиями отражались. Да и сейчас бы страны бывшего СССР не находились на такой примитивной стадии развития по сравнению в другими государствами , где бог миловал от марксизма ленинизма и товарища Сталина.) kazak7484 дата: 17.06.2013 - время: 15:28 Я бы попросил ваши сравнения с соседкой и ее балбесом сыном оставить для самой себя. И если вы знакомы с причинно-следственной связью, то без всякого сравнения с моими соседями, увидите, что говоря о Королеве, Сталина я упомянул в последнюю очередь. Вы же уцепились за общеизвестный факт пребывания Королева в тюрьме при Сталине и на этом лихо тормознули ибо это выгодно для Вас. Однако дальнейшие факты из биографии Королева, да и не только его, говорят как раз о том, что при Хрущеве и Брежневе он имел практически неограниченные полномочия. Не имел отказа ни в чем, наверное поэтому сейчас на МКС летают не на американских шатлах, а на российских ракетах, сделанных его учениками и последователями. Вот это я и хотел сказать, а не вступать с Вами в полемику об общеизвестных фактах жестокости сталинского режима. Ждемс... Сказавши А, нужно и Б произнести. Это сообщение отредактировал kazak7484 - 17-06-2013 - 19:48 |
||
| Хабиба Свободна |
17-06-2013 - 19:51 А там есть хоть один вопрос? Или я здесь должна Вас сидеть развлекать? ) |
||
| Anenerbe Свободен |
17-06-2013 - 19:54 Хабиба Ну сколько было евреев в Европе, а сколько русских? Это не пример. К сожалению, я не могу вам доказать на примере, что сделали бы нацисты если бы они победили. Может и хорошо было бы. Жили богато. И в украинофобии нет ничего плохого. Это течения, политические заманухи. Украинофобия – это ненависть к украинцам. По мне так это очень плохо Фарионку поищу ... |
||
| Хабиба Свободна |
17-06-2013 - 19:59 Речь идет не о победе фашистов. Я имею мнение, что без Сталина не было бы ВОВ вообще. Если Вы про ролик Фарион в детском садике, то я его видела. Она там не ругается. Просто пиар. Очень примитивный и глупый. Да и значение ее очень преувеличено в российских новостях. На самом деле она и не популярна у нас и не особо у руля. Любая ненависть-это плохо. Даже смешно обсуждать. Но политикам нужно придумать себе какую-то изюминку. Так что я понимаю их выбор. Они подстраиваются под ситуацию, чтобы прорваться к власти. Вот и все. Я сужу по делам,а не по словам. |
||
| Anenerbe Свободен |
17-06-2013 - 20:08 (Хабиба @ 17.06.2013 - время: 19:59) Речь идет не о победе фашистов. Я имею мнение, что без Сталина не было бы ВОВ вообще. Про язык русский который вырос на гувне. Согласитесь, не корректно для политика. На счет Сталина. Не уверен. Почитайте писателя Адольфа Гитлера, где он еще в молодые годы хотел сделать большой Крестовый поход на Восток. А Сталин, в отличии от еврейских коммунистов не грезил Международной революцией. Он боялся войны с Гитлером, понимая, что ресурсы СССР не безграничны. И СССР может такую войну и проиграть. Вот и различные пакты с немцами и японцами. |
||
| kazak7484 Свободен |
17-06-2013 - 20:10 (Хабиба @ 17.06.2013 - время: 19:51) А там есть хоть один вопрос? Или я здесь должна Вас сидеть развлекать? ) Что и требовалось доказать? На большое чем сравнить меня со своей соседкой и поерничать над моим воинским званием Вас, к сожалению не хватило. Я Вас насмешил - вы меня... ухохотались? Тогда уже конкретный вопрос: Для чего вступать в полемику по вопросу в котором Вы кроме пересказа сюжета фильма и общеизвестных любому школьнику фактов (искаженных Вами) о Сталине ничего больше путного сказать не можете? Вот соус к борщу у вас интересный, сделан оригинально и со знанием дела (без ерничества) надо попробовать ибо борщ люблю. |
||
| Хабиба Свободна |
17-06-2013 - 20:15 (kazak7484 @ 17.06.2013 - время: 20:10) о Сталине ничего больше путного сказать не можете? Я о нем НИЧЕГО путного и раньше не говорила.) Зачем одно и тоже повторять? А в какую я вступила полемику?? И как Вы себе представляете ее окончание с моей стороны, чтобы оно Вам понравилось? Расстрелом? ))) Anenerbe, я не знаю о чем речь. Я не слежу за Фарионшей. Может и сказала что-то такое на каком-то шоу. Вполне такое может быть. |
||
| Anenerbe Свободен |
17-06-2013 - 20:19 (Хабиба @ 17.06.2013 - время: 20:15) <q>Anenerbe, я не знаю о чем речь. Я не слежу за Фарионшей. Может и сказала что-то такое на каком-то шоу. Вполне такое может быть.</q> А вы за кого голосовали? Они же националисты. А вы националистов уважаете. Или вы их уважаете только когда они не ругаются? ))) |
||
| Хабиба Свободна |
17-06-2013 - 20:23 Я не хожу на выборы. Голосовала один раз за Януковича. Но это лишь бы против Юли.))) Я не за националистов вообще-то. Я просто их понимаю, отличаю от нацистов и не осуждаю. |