Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
09-11-2012 - 11:24 1985 год, молодой мужик работает преподавателем в институте, член партии, есть семья, все вроде хорошо, только пьет много. Когда начались запои после праздников, решил завязывать, обратился за лечением в наркодиспансер или как он тогда назывался. Результат-выгнали с работы, туранули из партии и отправили в ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий), фактически та же зона, с охраной на вышках. Через год вернулся домой, пить перестал, устроился на работу грузчиком в магазин. Жизнь вроде наладилась, сходили с женой в гости, там выпил бокальчик сухого, идут домой навстречу участковый, о да ты опять с запахом, а у меня снова разнарядка в ЛТП лежит, вот ты и поедешь, не в первый раз. Мужик взял и повесился. Зря только участкового перед этим не грохнул. 2012 год. Мужик тоже решил лечится от пьянства, сходил к частному наркологу, АНОНИМНО, прошел лечение, два года не пьет. На работе профосмотр, теперь с участием нарколога и психиатра, пришел в наркодиспансер, а нарколог ему вы стоите на учете и справку не дал. Значит частного нарколога, заставили обо всех сообщать в диспансер, иначе лицензию отнимут. Вывод, что в стране изменилось- похоже только названия, больше ничего. |
rattus Свободен |
09-11-2012 - 11:48 (yellowfox @ 09.11.2012 - время: 11:24) Вывод, что в стране изменилось- похоже только названия, больше ничего. И лес до небес и угля дофига... Разруха - она вголовах. И сменой названия её не исправишь. |
avp Свободен |
09-11-2012 - 12:35 (yellowfox @ 09.11.2012 - время: 11:24) 2012 год. Мужик тоже решил лечится от пьянства, сходил к частному наркологу, АНОНИМНО, прошел лечение, два года не пьет. На работе профосмотр, теперь с участием нарколога и психиатра, пришел в наркодиспансер, а нарколог ему вы стоите на учете и справку не дал. Значит частного нарколога, заставили обо всех сообщать в диспансер, иначе лицензию отнимут. Если АНОНИМНО, то как идентифицировали? Он что, под своей фамилией лечился и домашний адрес с телефоном любезно указал? |
revizor Женат |
09-11-2012 - 12:40 (yellowfox @ 09.11.2012 - время: 11:24) Вывод... Нехрен столько синьки жрать. |
Кирзовые мокасины от Yopi Dool Свободен |
09-11-2012 - 13:22 (yellowfox @ 09.11.2012 - время: 11:24) 2012 год. Мужик тоже решил лечится от пьянства, сходил к частному наркологу, АНОНИМНО, прошел лечение, два года не пьет. На работе профосмотр, теперь с участием нарколога и психиатра, пришел в наркодиспансер, а нарколог ему вы стоите на учете и справку не дал. Значит частного нарколога, заставили обо всех сообщать в диспансер, иначе лицензию отнимут. Вопрос, если анонимно, то как его идентифицировали в наркодиспансере? Скорее всего его ранее уже ставили на учет. У меня был знакомый, держал клинику по лечению венерических заболеваний, они то же обязаны сообщать, но на деле, за особую плату, лечили анонимно, никуда не сообщая. |
| yellowfox Женат |
09-11-2012 - 13:48 (avp @ 09.11.2012 - время: 12:35) Если АНОНИМНО, то как идентифицировали? Он что, под своей фамилией лечился и домашний адрес с телефоном любезно указал? А хрен его знает. Может врач для себя фамилию записывает... |
Goша Женат |
09-11-2012 - 14:22 Кое что изменилось, конечно! В худшую сторону. При Совке всё было значительно дешевле, причём в разы! Да и чиновники СТОЛЬКО, сколько сейчас не хапали, а тоже меньше в сотни раз. Власть не такая наглая была, на неё можно было, всё-таки управу найти. А так как был СОВОК, так и остался! |
| yellowfox Женат |
09-11-2012 - 14:28 Goша, при совке деньги были не главное, главное была возможность покупать дефицит (а к нему почти все относилось), по обычной цене. У секретаря райкома зарплата была 300р, а у завкафедрой в институте-400р. Но у секретаря был райкомовский магазин. А завкафедрой ходил в обычный. И нахрена при совке надо было хапать? |
| Goша Женат |
09-11-2012 - 18:23 (yellowfox @ 09.11.2012 - время: 14:28) И нахрена при совке надо было хапать? При совке квартира, машина, дача, отдых в Сочи, и ВСЁ! Это предел мечтаний. А сейчас? |
Graf333 Свободен |
09-11-2012 - 20:55 (Goша @ 09.11.2012 - время: 18:23) (yellowfox @ 09.11.2012 - время: 14:28) И нахрена при совке надо было хапать? А сейчас? Тоже самое... |
| zLoyyyy Свободен |
10-11-2012 - 12:19 (rattus @ 09.11.2012 - время: 11:48) (yellowfox @ 09.11.2012 - время: 11:24) Вывод, что в стране изменилось- похоже только названия, больше ничего. И лес до небес и угля дофига... Разруха - она вголовах. И сменой названия её не исправишь. Люди-то те же. |
| Иванов Иван И. Свободен |
10-11-2012 - 12:53 Те, кто был у руля при СССР, остались при власти и после кончины СССР. Соответственно и построили то, что лучше всего умели, тот же СССР, только в усеченном виде, с такими же привелегиями для себя и бесправием для народа. Как раньше народ рассматривался, как рабочая скотина, так и сейчас. |
BI-ZET Свободен |
19-12-2012 - 00:31 (yellowfox @ 09.11.2012 - время: 11:24) 1985 год, молодой мужик работает преподавателем в институте, член партии, есть семья, все вроде хорошо, только пьет много. Когда начались запои после праздников, решил завязывать, обратился за лечением в наркодиспансер или как он тогда назывался. Результат-выгнали с работы, туранули из партии и отправили в ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий), фактически та же зона, с охраной на вышках. Через год вернулся домой, пить перестал, устроился на работу грузчиком в магазин. Жизнь вроде наладилась, сходили с женой в гости, там выпил бокальчик сухого, идут домой навстречу участковый, о да ты опять с запахом, а у меня снова разнарядка в ЛТП лежит, вот ты и поедешь, не в первый раз. Мужик взял и повесился. Зря только участкового перед этим не грохнул. А как вообще по вашему должно быть то? Когда всё изменится? Алкоголику бесплатную бутылку каждый день, и полное соцобеспечение? Или вы думаете сухой закон настанет? |
k-113 Женат |
19-12-2012 - 00:38 А причём тут совок? Стучать на нарушителей порядка - совершенно нормально для Европы и США. Кроме южной Италии и прочих мафиозных земель, конечно. |
Ramse$ Свободен |
19-12-2012 - 01:14 (Goша @ 09.11.2012 - время: 18:23) (yellowfox @ 09.11.2012 - время: 14:28) И нахрена при совке надо было хапать? При совке квартира, машина, дача, отдых в Сочи, и ВСЁ! Это предел мечтаний. А сейчас? А что ещё надо? Золотой унитаз? ))) |
| yellowfox Женат |
19-12-2012 - 08:54 (Goша @ 09.11.2012 - время: 18:23) (yellowfox @ 09.11.2012 - время: 14:28) И нахрена при совке надо было хапать? При совке квартира, машина, дача, отдых в Сочи, и ВСЁ! Это предел мечтаний. А сейчас? Сейчас квартира-600м2, машина-лексус, загородный дом-3 этажа млн. отдых на Сейшелах, и это еще не предел мечтаний... |
Реланиум Женат |
19-12-2012 - 09:01 Значит он не анонимно лечился. Всякие лаборатории при проведения анализа на ВИЧ, например, в случае, если анализ сдается не анонимно, обязаны сообщить о случаях заражения. Если это делать анонимно, то сообщить они, соответственно, не могут. Как с алкоголизмом, я не знаю. |
| BI-ZET Свободен |
19-12-2012 - 21:39 (Ramses IV @ 19.12.2012 - время: 01:14) (Goша @ 09.11.2012 - время: 18:23) (yellowfox @ 09.11.2012 - время: 14:28) И нахрена при совке надо было хапать? При совке квартира, машина, дача, отдых в Сочи, и ВСЁ! Это предел мечтаний. А сейчас? А что ещё надо? Золотой унитаз? ))) Видимо да! |
| Шахтер Свободен |
20-12-2012 - 01:56 Хм... Просто после Сталина страна начала скатываться в унылое гомно. Страна очень сильно зависит от нормального руководителя. Если руководитель качественный, то и развитие в стране прет вперед. Если же у кормушки крысы и марионетки - то и страна катится в г. Была череда вполне нормальных правителей - страна на подъеме, индустриализация, война, восстановление... а дальше все. К кормушке прорвались крысы, власть замкнулась в себе, образовав клан и отделившись от народа. Тут уже ничего не исправить - административный ресурс почти безграничен - законными и мирными методами ничего не изменить, силовые акции будут подавляться максимально жестоко. Так будет до тех пор, пока народу не надоест - тогда произойдет очередная революция с массовыми расстрелами, разрухой и прочими атрибутами. Пора бы привыкнуть, что власть в этой стране меняется только методом силового переворота. Тогда есть шанс прихода адекватного лидера, который может срезать на корню весь чиновничий аппарат и заменить - просто менять марионетку на троне бесполезно. Путин может и неплохой человек, вполне возможно он действительно беспокоится за эту страну. Но в администрации одни крысы - даже с одобренного Путиным проекта чиновники требуют отката в 15%. Чиновники... от одобренного проекта... чтоб просто выделить утвержденные средства на проект... требуют откат в 15% Такими темпами любое начинание просто обречено на провал. Крыс очень много... настолько много, что изнутри им уже невозможно противодействовать - максимум сместить с занимаемой должности, и речи не идет от путевке на зону с конфискацией имущества. |
| Sorques Женат |
20-12-2012 - 02:38 (Шахтер @ 20.12.2012 - время: 01:56) Страна очень сильно зависит от нормального руководителя. Если руководитель качественный, то и развитие в стране прет вперед. Вы про любую или только про Россию? |
| Шахтер Свободен |
20-12-2012 - 02:51 (Sorques @ 20.12.2012 - время: 02:38) (Шахтер @ 20.12.2012 - время: 01:56) Страна очень сильно зависит от нормального руководителя. Если руководитель качественный, то и развитие в стране прет вперед. Вы про любую или только про Россию? скорее про любую, в которой власть сосредотачивается в руках одного человека. В разных там европах да америках это конечно не работает - правитель там просто марионетка - сам он никаких решений не принимает - там работает верхушка страны - совокупность власть и бабло имущих, а президент лишь озвучивает решение. В США даже партийной системы по факту нет - кого бы народ не выбрал - политика страны не изменится. |
| Шахтер Свободен |
20-12-2012 - 03:07 (Шахтер @ 20.12.2012 - время: 02:51) (Sorques @ 20.12.2012 - время: 02:38) (Шахтер @ 20.12.2012 - время: 01:56) Страна очень сильно зависит от нормального руководителя. Если руководитель качественный, то и развитие в стране прет вперед. Вы про любую или только про Россию? Скорее про любую, в которой власть сосредотачивается в руках одного человека. В разных там европах да америках это конечно не работает - правитель там просто марионетка - сам он никаких решений не принимает - там работает верхушка страны - совокупность власть и бабло имущих, а президент лишь озвучивает решение. В США даже партийной системы по факту нет - кого бы народ не выбрал - политика страны не изменится. Проблема в том, что для реализации такого подхода нам надо выйграть экономическую войну и доказать, что рубль равен доллару и евро, как мировая валюта. Вправить мозги элите, и доказать ей, что Россия таки страна, а не нефе-газовое месторождение. В европах управляющая структура складывалась сотни лет и успела врасти в эти страны... а у нас еще даже первое поколение крыс у кормушки не померло еще. Посему в ближайшие лет 100-150 единственный возможный вариант смены состояния страны - сброс власти и установка адекватного лидера. |
dogfred Свободен |
05-11-2013 - 17:05 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |