Взрослая социальная сеть
 Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 00:21 "ВИЧ не является вирусом, не вызывает СПИД и не передаётся" На днях я получила 9 ссылок на статьи учёных в поиске правды СПИДа. Всё бы ничего, но сразу после этого я поинтересовалась у знакомой из министерства здравоохранения - правда ли это. Оказалось, что многим врачам во всём мире ещё 10 лет назад было известно, что ВИЧ не является вирусом, не вызывает СПИД и не передаётся никакими путями. Существует множество заболеваний и состояний организма, при которых ставят диагноз ВИЧ. А лекарства, которыми его лечат, убивают человека совсем. И вся шумиха со спидом всего лишь глобальный бизнес. А сколько судеб покалечено... Сколько самоубийств... Сколько отверженных от общества людей... Верите или нет - личное дело каждого. Но советую ознакомиться со статьями. Наверно поленитесь прочитать статьи целиком, но оно того стоит. Выдержка из книги Кэрри Муллиса. Сентябрь 1998 г. "Медицинское чиновничество против правды" ****** Гипотеза химического происхождения СПИД ****** ""...Борьба со СПИДом - это пример типичного грандиозного надувательства, которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных учёных отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая «официальная» пропаганда ведётся в планетарных масштабах....." ".... ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Всё просто: АZТ был разработан ещё в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный АZТ убивает быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает - АZТ или СПИД, а заодно «отбить» средства, вложенные в разработку......" НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩЕНО РАЗМЕЩЕНИЕ ССЫЛОК НА КОНКУРИРУЮЩИЕ РЕСУРСЫ, ТЕМ БОЛЕЕ ИМЕЮЩИЕ СОБСТВЕННЫЕ ФОРУМЫ. Предупреждение за нарушение Правил п. 2.6 Это сообщение отредактировал Chara - 11-12-2007 - 00:49 |
||||
| Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 00:23 СПИД - не проблема врачей и вирусологов, а лженаучный терроризм. Луиджи де Марчи, итальянский учёный Наконец-то по гнусной кормушке, именуемой «борьбой со СПИДом», нанесён удар из политического лагеря! Президент ЮАР Табо Мбеки поддержал честного американского учёного Питера Дюсберга, который уже десять лет доказывает миру, что СПИДа нет. Мбеки пригласил Дюсберга работать в ЮАР, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), которая утверждает, что 10% жителей ЮАР инфицировано ВИЧ. Цифры взяты с потолка. Но под эти цифры «выбиваются» большие деньги. Со времени «открытия» СПИДа правительство США потратило на него 50 миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний (СDС), в офисах которого и родился этот миф - СПИД. В 1981 году американский врач Готтлиб ввёл термин «синдром приобретённого иммунодефицита», сокращённо СПИД (по-английски АIDS). Готтлиб ввёл его, наблюдая пятерых пациентов-гомосексуалистов. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты. Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. При чём здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулёза у больного сопровождалось СПИДом, т.е. поражением иммунной системы. Это то же самое, что сказать: «грипп сопровождается высокой температурой». Но ведь нет такой эпидемии - «высокая температура»! Так было, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр, как раз в тот момент грубо прокололся на так называемом «свином гриппе». Это отдельная история, но вкратце её тоже стоит рассказать. В 1976 году дирекция Центра заявила, что появился новый вирус - «свиной грипп», который скоро начнёт косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки на производство вакцины и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжёлые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам. Проколовшись со «свиным гриппом», Центр ухватился обеими руками за СПИД. Быстренько отыскали вирус, который «вероятно» вызывает СПИД, и назвали его «вирусом приобретённого иммунодефицита человека» (сокращённо ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования. И пошло-поехало «производство» больных СПИДом! И финансирование - 2 миллиарда «зелени» в год! У многих честных учёных это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что никакого вируса нет, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование даёт положительный результат (т.е. обнаруживает «вирус») при туберкулёзе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и ещё двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови. То есть вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человек, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ! Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью, что называется, не в бровь, а в глаз: «Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура». А вот самые свежие данные, напечатанные в одном авторитетном английском медицинском журнале «Тhе Lаnсе». Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех самых трёх симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен! Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы «больных СПИДом», эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе, температура? - шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная? - Ура, болен! Следующий! Всемирная Организация Здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвёшь. На конференции в Токио её представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70. А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает. На что же, как вы думаете, расходуются эти миллионы? В основном на... презервативы! Итак, миллионы африканцев болеют; мрут от малярии, туберкулёза и всего букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, сверхжарким климатом, то есть с тяжёлыми условиями жизни. Раньше даже был специальный термин «болезни нищеты». Но нас хотят убедить, что на самом-то деле они болеют и мрут от какой-то загадочной непобедимой эпидемии, спастись от которой можно только с помощью презерватива. И значит, не нужно посылать продовольствие и лекарства от общественных болезней, не нужно прививать от туберкулёза, не нужно готовить местные кадры медиков и вообще налаживать систему здравоохранения, а нужно слать миллиардами (!) резиновые колпачки в ярких упаковках. Не против мифического «СПИДа», направлена эта политика. Преследуется другая цель - сокращение населения, чтоб не захлестнула чёрная волна «цивилизованный» мир. Два зайца убиваются одним ударом: и рождаемость уменьшается, и смертность от того же туберкулёза и прочих «болезней нищеты» «благополучно» растёт. Сейчас та же технология отрабатывается на России... Политика и экономика тут сплетены в единое целое. Есть корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур и есть общие политические интересы Запада. И, кроме того, в перспективе СПИД - это эффективный инструмент контроля за обществом. Ведь любого человека можно подвести под диагноз, а дальше принудительное лечение, изоляция, смерть. Так что «карательная психиатрия» отдыхает по сравнению с теми тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от «борьбы со СПИДом». Но опять вернёмся от политики к экономике. Ясно, что СПИДу и борьбе с ним аплодируют производители презервативов. Но есть и другие преуспевающие на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания Burroughs Wellcome, которая производит лекарство от СПИДа - АZТ, известное также как «Ретровир». Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Всё просто: АZТ был разработан ещё в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный АZТ убивает быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает - АZТ или СПИД, а заодно «отбить» средства, вложенные в разработку. Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых якобы спасло новое средство. И все медики, подтвердившие «действенность» АZТ, получают дотации от компании, кровно заинтересованной в сбыте лекарства. Дюсберг (см. начало статьи) утверждает, что от 10 до 50 тысяч человек скончались не от СПИДа, а от приёма АZТ. Это суперсредство «мочит» все клетки без разбора, в первую очередь - кишечника и костного мозга. Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие АZТ живут не дольше тех. Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие АZТ живут не дольше тех, кто его не принимает. Вскоре после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил грузовик. Ещё одна крупная социальная группа, которой позарез нужен СПИД, - гомосексуалисты. Не рядовая шушера, конечно, а всевозможные бюрократы от гомосексуализма, зарабатывающие на «ужасном АIDS». Во время конференции по СПИДу в Берлине группа гомосексуалистов избила исследовательницу Джейн Шантон, снявшую фильм, доказывающий, что в Африке СПИДа нет. Гостиницу и поезд хулиганам оплатила компания Burroughs Wellcome. Другая заинтересованная категория - наркодельцы. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Не нужно быть учёным, нужно иметь хоть одного знакомого «наркомана», чтобы понять, что это чушь. Героин без всякого «СПИДа» разрушает иммунную систему, колись хоть сверхстерильным шприцом. Борьба со СПИДом - это пример типичного грандиозного надувательства, которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных учёных отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая «официальная» пропаганда ведётся в планетарных масштабах. Помните, как СПИД прописался в России? В 1988 году из-за халатности врачей якобы заразились дети в Элисте, Петрограде, Ростове-на-Дону. Многие известные специалисты тогда выражали сожаления. Даже «Медицинская газета» писала, что скорее всего, дело не в СПИДе, а была допущена «неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии в переливаниях крови»,что и привело к положительной реакции на ВИЧ. Но на серьёзную статью приходились тонны «проСПИДовской» пропаганды. И наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть ещё один союзник - глупое, жадное и трусливое человечество. Автор книги о СПИДе, доктор Джон Лоренс пишет: «Многие учёные знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому учёные молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя процветанию этого бизнеса». Таков этот глупый мир. Истина не нужна даже учёным. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знает «мрачное средневековье». |
||||
| Свободен |
10-12-2007 - 00:37 Мое мнение, что это - очередная мистификация. Мистификация мистификации, так сказать. Конечно, легче голову, как страус, в песок спрятать. Мне это напомнило "труды" одного чувака, который доказывал, что Киевской Руси не было.  И у него очень много сторонников. |
||||
| Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 00:45
А я верю... Наркотики и беднота в Африке - являются прямыми путями ослабления иммунитета, отчего наверно и развивается СПИД сам по себе. Почитай внимательнее. А разве правльно ставить беременной женщине диагноз ВИЧ, если сама беременность может вызвать такой результат анализа. И эта беременная женщина покончит с собой или начнёт пить яд в виде лекарства, и самое меньшее - это депрессия и страшный нервный стресс. А после родов окажется, что она совершенно здоровый человек. Разве это правильно? Разве врачи имеют право издеваться над психикой человека? тем более беременной женщины? |
||||
| Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 01:05
Давным-давно того, кто считал, что земля круглая, сжигали на костре. Если бы это была мистификация, не было бы приведено ни одной фамилии, никаких книг и точных описаний препаратов и опытов, как это положено делать в СМИ. А что касается СПИДа, то как раз именно то, что ВИЧ - это вирус, нигде никем не доказано. А ещё я помню в детстве у нас во дворе был мальчик и мама ему говорила: "Береги здоровье. У тебя очень слабый иммунитет и может развиться СПИД"... Было это лет 12 назад. Откуда в то время его мать могла знать, что СПИД сам по себе развиться может? Без заражения. Правда тот мальчик цветёт и пахнет и очень даже крепенький парень теперь. Но всё-таки, такое мать не могла сказать с потолка. Это сообщение отредактировал Nifertity - 10-12-2007 - 01:06 |
||||
 Bradshow Свободен |
10-12-2007 - 01:16 Страшно. Заставляет задуматься. И не воспринимать подобный диагноз как приговор. Один близкий мне человек встречался с женщиной старше его; она сказала, что у неё ВИЧ - похоже, давила этим на жалость. Сказала ему, кстати, уже после того, как у них был "незащищённый" секс. Он и напугался, и ударился в фатализм. А потом мне подруга сказала, что это вовсе не приговор, люди с таким диагнозом живут себе и живут. :) |
||||
| Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 01:19
Но умирают же не от самого СПИДа, а от других болезней, с которыми иммунитет не может бороться. Среди комментариев в одном ресурсов я нашла высказывание парня, у которого друг живёт с дигнозом ВИЧ, и даже не лечится. Выглядит хорошо и чувствует себя замечательно. При этом употребляет много наркотики, от чего скорее всего и слабый иммунитет. Я сначала тоже подумала, что врань, пока не спросила у знакомой женщины врача. Об этом я уже писала в самом заглавии. Она работает в министерстве здравоохранения. И сказала, что это правда, только не афишируется.  Это сообщение отредактировал Nifertity - 10-12-2007 - 01:20 |
||||
| Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 01:23
Пусть и так. Но представь себе, что вы с женой собираетесь завести ребёнка, и во время беременности твоей жене ставят ложный диагноз ВИЧ. Как ты себя будешь вести??? Это ошибочный результат, который дало само состояние беременности. А представляешь какой это стресс для матери, и как последствия стресса могут сказаться на ребёнке? А когда она родит, анализ окажется отрицательным. Разве имеют право врачи на это? |
||||
| Свободен |
10-12-2007 - 01:25 Нифи! Ты какая-то впечатлительная стала, веришь в сказки. В "Горячей теме" наверху вон про Нострадамуса пишут. При желании его катрены можно куда угодно прилепить. Вот так и со СПИДом.  |
||||
| Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 01:30
А я всегда очень впечатлительная. И очень не люблю несправедливость!!! Многие люди мыслят: "Это коснётся других, но не меня!" А я всегда думаю: "А вдруг это коснётся моих близких или меня?" Пусть я никто, как и все мы, для большого мира, но всё-таки мне не безразлично что из-за каких-то извергов и ошибок чья-то беременная жена впадёт в депрессию из-за ошибки анализа. С этим надо бороться. Пусть не мы, но кто-то вышестоящий обязательно должен. |
||||
| Свободен |
10-12-2007 - 01:45
А ты знаешь про такое явление, как "заказные статьи" и пр.?  Ладно, не буду спорить, если ты убеждена в том, что это все - святая правда. Аристотель с Платоном спорили сначала об одном, , а потом менялись местами и доказывали противоположное. И были правы в обоих случаях. |
||||
| Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 01:49
В ложных статьях не используют точных имён и ссылок на книги. Когда обманывают, ссылаются на "учёные доказали" без имён и фамилий. (я и сама на заказ пишу рекламные статьи иногда) И выложила сюда не все статьи. А там были ссылки - Прочитать книгу целиком. И видеоролики на английском языке. P.S.: а ты не обращал внимания на то, что лекарства, которые выписывают при простудах и гриппе для поднятия иммунитета, в описании упоминается, что они и для тех, у кого ВИЧ. По этой логике то, что поможет обычному человеку, не должно помочь иммунитету ВИЧ-инфицированному. Тот же всем известный ИММУНАЛ, например. Зачем он носителю ВИЧ? Наверно будет слабоват для них. Это сообщение отредактировал Nifertity - 10-12-2007 - 01:54 |
||||
Nikion Свободна |
10-12-2007 - 02:11 Не знаю, что тут сказать... Я ведь не врач. Но меня, скажем, очень удивляет, что вот не было такого заболевания, и вдруг, нежданно-негаданно, оно появилось... Ну в том, что государство (крупная промышленность) многое хочет скрыть от людей, я уверена. Это сообщение отредактировал Nikion - 10-12-2007 - 02:15 |
||||
| Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 02:16
В статье, которую я здесь ещё не привела (они слишком длинная), написано, что о состоянии организма человека, когда сильно ослаблен иммунитет, знали уже очень давно. Но это не привязывали к другим болячкам. Например, кандидоз трахеи был кандидозом трахеи, а не ВИЧ. Туберкулёз был туберкулёзом, а не вич. Рак матки был раком матки, а не вич. И только в 1983 году этим болячкам и ещё всяким другим, которох что-то около 90 штук стали присваивать просто ВИЧ. И тогда получается, что больной не лечит истинную болезнь, а лечит вич, вместо рака матки. И ещё всякие кожные заболевания вызывают положительный анализ. Это сообщение отредактировал Nifertity - 10-12-2007 - 02:20 |
||||
Эрт Свободен |
10-12-2007 - 13:28 Переносится на Здоровье. |
||||
Soviet Свободен |
10-12-2007 - 13:57 Начнем с того, что ВИЧ - это ВИРУС иммунодефицита человека, а СПИД - это СИНДРОМ преобретенного иммунодефицита человека. Если СПИД относить к понятию ВИЧ, то это по сути завершающая стадия болезни, когда организм уже не в состоянии сдерживать вирус и тот можно сказать вышел на прямую-финишную - добивает последние компетентные ему клетки иммунной системы и другие клетки организма. Второе. Кто вам сказал, что этот вирус никто не видел? Представьте себе, что его морфология и геном в определенной мере раскрыты! Более того! Этот вирус с большим процентом достоверности можно определить в крови методом серодиагностики, который в настоящий момент и является основным. Некие иммуновирусы, поражающие клетки иммунной системы, были известны и до открытия самого ВИЧ. Так что никакой мистики тут нет. А всем людям далеким от медицины, на которых расчитаны эти бредовые статьи, советую сомневаться в них, чтобы не забивать голову ересью и ложью. |
||||
| suncatcher Свободен |
10-12-2007 - 13:59 Смущают случаи "самоизлечения" "неизлечимой смертельной" болезни... |
||||
| Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 14:12
А как ты объяснишь то, что врач из министерства здравоохранения подтвердила, что это правда? И ещё. Когда человек болеет ангиной, он лечится препаратами против ангины, но никак не препаратами против боли в суставах. Чем же тогда лечат СПИД, если лекарства против него не придумали??? |
||||
| Soviet Свободен |
10-12-2007 - 14:15
Элементарно! Видимо изначально был поставлен ложный диагноз. А СПИД, который определился в анализе у тех людей был следствием не ВИЧа, а иной излечимой болезни, связанной с приобретнным иммунодефицитом. Ошибки в диагностике случаются сплошь и рядом.. |
||||
| Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 14:20 Мать моей подруги работает в центре реабилитации алкоголиков и наркоманов. И она прямо так и сказала, что это якобы лечение проводится для зарабатывания денег и никакой пользы на самом деле не приносит. Тогда почему носители ВИЧ должны тратить деньги на лечение, если препарата, который убивает вирус до сих пор не придумали??? загадка Единственная польза от массовой промывки мозгов - это то, что люди лишний раз будут думать о предохранении и использовать чистые иглы... А вот тем, кому поставили ложный диагноз, я не завидую... |
||||
| Soviet Свободен |
10-12-2007 - 14:27
Люди сидящие за бумагами в минздраве забывают как микроскопом пользоваться, не говоря о том, помнят ли они хоть что-нибудь из пройденого курса в мед.ВУЗе. Так что эта врач по сути некомпетентный источник. Лучше поинтересуйтесь у людей, которые разрабатывали реактивы для диагностики ВИЧа - они своё дело знают. Есть вообще люди с высшим медицинским образованием и даже с красными дипломами, которые верят в духов, в магию и прочую паранаучную белебрду. Я ваще поражаюсь разуму этих людей.. Ты права. Нет препаратов, которые действуют прямо на вирус. Но противовирусная терапия заключается в том, чтобы поддерживать иммунитет и общее состояние больного, а также блокировать ферменты вируса, благодаря которым он живет и размножается. |
||||
| Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 14:33 А почему сотрудница моей тёти, которая работает в химической лаборатории, не заболела ВИЧ после того, как ей в глаз случайно попала жидкость из пробирки где ВИЧ-инфекция была? |
||||
| Soviet Свободен |
10-12-2007 - 14:34
Я сомневаюсь относительно утверждения об отсуствии пользы от лечения. Польза определенно есть, но опять же!, она направлена на сдерживание вируса, а не на его уничтожение - это ни для кого не секрет. Может какие-то врачи и пользуются безнадежностью ситуации и малой просвещенностью (зачастую) пациентов относительно их болезни, чтобы делать деньги, но этот никак не относится к ГЛОБАЛЬНОМУ сговору. |
||||
| Soviet Свободен |
10-12-2007 - 14:43
Во-первых, вероятно концентрация вируса была недостаточной для заражения. Во-вторых, (я надеюсь знающие более точно люди меня поправят) у эпителия роговицы нет рецепторов, через которые вирус может проникнуть в клетку и далее в кровоток. Да и сама роговица то не содержит кровеносных сосудов, а питается диффузно благодаря близлежащим тканям. В-третьих, как скоро после случая эта сотрудница проверялась на ВИЧ? |
||||
| Nifertity Свободна |
10-12-2007 - 14:44 Ок. Если ты врач, тогда ответь мне на вопрос. Исходя из статьи, это правда, что ВИЧ может САМ развиться в организме человека от наркотиков или ещё чего-то без заражения? Очень интересно. |
||||
| Soviet Свободен |
10-12-2007 - 15:00
Конечно не может! Нет вируса - нет болезни. Сам для себя организм синтезировать вирусы вроде не научился, да и не нужно ему это. А вот иммунодефицит от наркоты появиться может со временем. Но по-моему это следствие воздействия не самих наркотиков, а тот образ жизни, который ведет наркоман. ЗЫ Я не врач - годков мне мало.. Это сообщение отредактировал Soviet - 10-12-2007 - 15:03 |
||||
Vitta Свободна |
10-12-2007 - 15:35 Всякие статьи, исследования и т.д. И умирать боимся, и жить страшно. Вполне возможно, что пройдет пара лет и СПИД будет не вирус, а какая-нибудь мутация генов. Которая произошла от того, что мы едим и пьем. И что дальше? Надо быть специалистом в этой сфере самому, чтобы ответить быть или не быть. А так, гадать на бобах, несерьезно  |
||||
| Эрт Свободен |
10-12-2007 - 15:46 Я сейчас в из интернет-кафе и сосредотачиваться мне сложно, но заявляя, что ВИЧа нет, мы утверждаем что: 1. Тысячи и тысячи незнакомых друг с другом вирусологов, исследователей, врачей вступили друг с другом в сговор с целью запудрить нам мозги. Это похоже на паранойю. 2. Все анализы, выявляющие патогены по их генетическому материалу (ПЦР, ЛЦР и т.д.) нужно выкинуть на помойку, так как они реагируют на "ничто". 3. Наша иммунная система полная дура, так как растрачивает ресурсы, время, энергию на выработку СПЕЦИФИЧЕСКИХ антител, в ответ на присутствие в организме "ничто". Геном ВИЧа полностью расшифрован, жизненный цикл описан, патогенез ВИЧ-инфекции описан, его ближайшие родственники вируса выявлены. |
||||
| Nitonise Свободен |
10-12-2007 - 17:56
Я не знаю что насчет мистификации глобальной, но можно ответить что в России больные ВИЧ и СПИДом получают лечение бесплатно, так что незачем правительству зарабатывать на этом деньги. Точно знаю еще что медикам сложно найти вакцину потому, что на вирусе нет никаких зацепок для препаратов, он их просто не воспринимает. |
||||
| Эрт Свободен |
10-12-2007 - 21:01 С вакциной проблемы те же, что и с гриппом. Вирус быстро мутирует и приспосабливается. Просто гриппом можно болеть сильнее или слабее, а с ВИЧ-инфекцией это не проходит. Вирусы развиваться в организме не могут естественно. Могут развиваться иммунодефициты. Никто не говорит, что иммунку сажать может только ВИЧ. Просто он это делает особым образом, что и составляет клинику заболевания. |
||||
| Свободен |
11-12-2007 - 00:04
Блин, я гляжу кому-то лавры Дэна Брауна (или как его там) покоя не дают. Даешь дешевую сенсацию в массы! Авторы то хоть бы себя раскрыли.. для дискуссии... Объяснить, почему твоя мадама подтвердила очень просто. Грамотность наших врачей по вопросам ВИЧ и СПИД поражает (это ирония, если кто не понял). |
||||
Психиатр Женат |
11-12-2007 - 09:09 Согласно исследований ВИЧ поражает Т-лимфоциты за счёт чего и происходит ослабление иммунитета и вот отсюда - самое любопытное: Это что за формы пневмонии и туберкулёза, которые выборочно поражают клетки? Что это за бред????? Автор - вы хоть имеете представление о патогенезе тубера и пневмы? Это сообщение отредактировал Психиатр - 11-12-2007 - 09:10 |
||||
| Vitta Свободна |
11-12-2007 - 23:41 Смешная тема, не о смешном. Кто-то что-то нашел в дебрях ин-та и пытается Аффтару сказать что-то.  Сами то кто? Врачи вирусологи!??? Нифи молодец, сомнение не мешает На таких людях земля держиться  |
||||
| Психиатр Женат |
12-12-2007 - 08:54
Чтобы видеть очевидное необязательно быть вирусологом) Достаточно знать свойства, строение и функции имуннлой системы. Автор, вы так и не ответили на мой вопрос: "Согласно исследований ВИЧ поражает Т-лимфоциты за счёт чего и происходит ослабление иммунитета и вот отсюда - самое любопытное: Это что за формы пневмонии и туберкулёза, которые выборочно поражают клетки? Что это за бред????? Автор - вы хоть имеете представление о патогенезе тубера и пневмы?" ПС я что-то вас непойму: то вы утверждаете, что ВИЧ - не вирус, а теперь для чего-тто вспомнили про вирусологов... Вы уж определитесь) |
||||
| Vitta Свободна |
12-12-2007 - 14:00
Я ничего не утверждала. Лишь предположила, что со временем мнение о происхождении этого заболевания может поменяться. Несмотря на "видеть очевидное". Что, этого быть не может!? Что возможно тогда найдут способ борьбы с этой "инфекцией"... И не кто-то, а специалист в этой области, так просто в чем-то сомнение возникло...решил еще раз удостовериться... |