Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
01-05-2016 - 22:22 (ОLЕG @ 01.05.2016 - время: 22:13) у меня тогда свадьба была...пол Москвы обегал, но в каком то магазине повезло. Сейчас такое дикость, так как любой торт еще и домой принесут, затем долго спасибо будут говорить, что купил..но все это бездуховно.. не по нашему  |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 22:23 (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 22:10) (z011 @ 01.05.2016 - время: 22:08) Феофилакт! Ну так не только кино снимали. Еще и спектакли ставили. И насколько помню, в спектакле, человек продавший право на покупку автомобиля (Волги), легко оттелывается (обещанные Вами 2 - 3 тысячи, (не помню, сколько в спектакле) у него изымают) потому, что у него семья. Это в каком спектакле наблюдали? Я вам дал название фильма и режиссера. Для тех кто не знал УК РСФСР сообщаю,что продажа знаков почтовой оплаты,открыток и пр. правовых последствий не влекла. А изымают у него по каким основаниям? И как определяют,что это именно деньги вырученные за продажу открытки,а не наследство покойной бабушки из Мелитополя? Насмешили нипадеццки….Феофилакт! Не помню название спектакля. "А изымают у него по каким основаниям?" На основании решения суда. Суд посчитал, что в данном случае имело место быть НЕ "продажа знаков почтовой оплаты, открыток", а имело место быть продажа права на покупку автомобиля. |
| Феофилакт Свободен |
01-05-2016 - 22:26 (z011 @ 01.05.2016 - время: 22:15) Феофилакт! Конечно не решение…. Зачем вам две квартиры? Вы можете внятно и обоснованно объяснить или будете молчать как те зубные врачи,которых спросили зачем им столько золота? Внимательно изучайте литературу советского периода и тогда ,может быть,что-нибудь будете знать о нем. "Я хочу купить, как во время войны, танк на средства артиста, но пользоваться самому какое-то время. Приятно, наверное, внезапно появиться в ЖЭКе и попросить заменить пол на кухне, не выходя из машины. Хорошо въехать в базар и через щель спросить: "Скоко, скоко? Одно кило или весь мешок?" Хорошо еще иметь приятеля на вертолете, чтоб летел чуть впереди, и пару друзей с автоматами, чтоб бежали чуть сзади. Так можно разъезжать по городам. Ночевать где захочется. В поликлинике насчет больничного листа осведомиться. Зайти к главному потолковать, пока друзья под дверью расположились. Очень хорошо, если кто-то ругается. Продавщица, допустим, так орет, что в машине слышно, и ребята сзади аж спотыкаются. Это очень удачно - подъехать к лотку, въехать прямо на тротуар и спросить: "Из-за чего, собственно? Почему бы не жить в мире и спокойствии?" И на ее крик: "Это кто здесь такой умный?" - "Я!!!" И подъехать поближе, громыхая и постреливая вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими, зарядами…." (М.Жванецкий. Броня моя) Я тоже во Франции спрашивал могу ли я купить танк для Франции,просто какое-то время попользоваться самому…. Запрещают,сволочи,не дают распорядиться заработанными деньгами. Как и в современной России.Решают за меня. |
| Феофилакт Свободен |
01-05-2016 - 22:30 (z011 @ 01.05.2016 - время: 22:23) ]Феофилакт! Не помню название спектакля. Я так и предполагал. Так обычно бывает с придуманными сюжетами. "А изымают у него по каким основаниям?" На основании решения суда. Суд посчитал, что в данном случае имело место быть НЕ "продажа знаков почтовой оплаты, открыток", а имело место быть продажа права на покупку автомобиля. Друг мой,ну какой суд? Вы лепите уже откровенную отсебятину. Суд без дела не бывает,ьез следствия ,адвокатов-следователей,строгих прокуроров,а тут дела нет,ибо повторяю для вас :продажа знаков почтовой оплаты,равно как и карточек не тянет даже на административку. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 01-05-2016 - 22:30 |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 22:35 (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 22:26) (z011 @ 01.05.2016 - время: 22:15) Феофилакт! Если это не решение за Вас на что Вы можете потратить заработанные деньги, то что тогда решение за Вас на что Вы можете потратить заработанные деньги? Конечно не решение…. Зачем вам две квартиры? Вы можете внятно и обоснованно объяснить или будете молчать как те зубные врачи,которых спросили зачем им столько золота? Внимательно изучайте литературу советского периода и тогда ,может быть,что-нибудь будете знать о нем. "Я хочу купить, как во время войны, танк на средства артиста, но пользоваться самому какое-то время. Приятно, наверное, внезапно появиться в ЖЭКе и попросить заменить пол на кухне, не выходя из машины. Хорошо въехать в базар и через щель спросить: "Скоко, скоко? Одно кило или весь мешок?" Хорошо еще иметь приятеля на вертолете, чтоб летел чуть впереди, и пару друзей с автоматами, чтоб бежали чуть сзади. Так можно разъезжать по городам. Ночевать где захочется. В поликлинике насчет больничного листа осведомиться. Зайти к главному потолковать, пока друзья под дверью расположились. Очень хорошо, если кто-то ругается. Продавщица, допустим, так орет, что в машине слышно, и ребята сзади аж спотыкаются. Это очень удачно - подъехать к лотку, въехать прямо на тротуар и спросить: "Из-за чего, собственно? Почему бы не жить в мире и спокойствии?" И на ее крик: "Это кто здесь такой умный?" - "Я!!!" И подъехать поближе, громыхая и постреливая вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими, зарядами…." (М.Жванецкий. Броня моя) Я тоже во Франции спрашивал могу ли я купить танк для Франции,просто какое-то время попользоваться самому…. Запрещают,сволочи,не дают распорядиться заработанными деньгами. Как и в современной России.Решают за меня.Феофилакт! Спасибо за ответ. Предлагаю в магазинах продавать хлеб только в том случае, если покупатель "может внятно и обоснованно объяснить" зачем он (хлеб) ему (покупателю) нужен. |
| Феофилакт Свободен |
01-05-2016 - 22:41 (z011 @ 01.05.2016 - время: 22:35) ]Феофилакт! Спасибо вам. С удивлением узнал,что для некоторых людей квартира или автомобиль -предмет первой необходимости. |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 22:44 (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 22:30) (z011 @ 01.05.2016 - время: 22:23) ]Феофилакт! Не помню название спектакля. Я так и предполагал. Так обычно бывает с придуманными сюжетами. "А изымают у него по каким основаниям?" На основании решения суда. Суд посчитал, что в данном случае имело место быть НЕ "продажа знаков почтовой оплаты, открыток", а имело место быть продажа права на покупку автомобиля.Друг мой,ну какой суд? Вы лепите уже откровенную отсебятину. Суд без дела не бывает,ьез следствия ,адвокатов-следователей,строгих прокуроров,а тут дела нет,ибо повторяю для вас :продажа знаков почтовой оплаты,равно как и карточек не тянет даже на административку.Феофилакт! А там дело было. Что помню из сюжета: у небогатой семьи есть право на приобретение автомобиля Волга. Они решают продать это право, а на вырученные деньги купить Запорожец. Продают они около магазина "Автомобили" представителю одного из кавказских народов, через представителя другого кавказского народа. Последний оказывается жуликом. Вопрос стоит о том является ли факт продажи права на покупку автомобиля спекуляцией или нет. Естественно, прокурор считает, что является. Господа/товарищи! Кто жил в одном со мной СССР! Кто-нибудь помнит название спектакля?! |
| Феофилакт Свободен |
01-05-2016 - 22:50 (z011 @ 01.05.2016 - время: 22:44) Феофилакт! Ну вот видите…. Во-первых,имел место факт мошенничества. По нему и было заведено уголовное дело. И судили по нему,вы не поверите,кавказца. А действия гражданина подлежали моральной,а не уголовной оценке,что собственно ,и является сюжетом спектакля. Это сродни небезизвестной пьесе Гельмана "Премия". То есть имеет ли право,моральное право,советский человек получить не заработанную им премию. Бригадир и секретарь парткома считают что нет и добровольно премию сдают. А вот Директор треста считает,что метили они в утку,а попали в трест….Кругом моральные оценки. Я вот тоже считаю,что нехорошо продавать то,что предприятие,считай,страна выделили себе за ударный труд. |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 22:58 (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 22:50) (z011 @ 01.05.2016 - время: 22:44) Феофилакт! А там дело было. Что помню из сюжета: у небогатой семьи есть право на приобретение автомобиля Волга. Они решают продать это право, а на вырученные деньги купить Запорожец. Продают они около магазина "Автомобили" представителю одного из кавказских народов, через представителя другого кавказского народа. Последний оказывается жуликом. Вопрос стоит о том является ли факт продажи права на покупку автомобиля спекуляцией или нет. Естественно, прокурор считает, что является. Господа/товарищи! Кто жил в одном со мной СССР! Кто-нибудь помнит название спектакля?! Ну вот видите…. Во-первых,имел место факт мошенничества. По нему и было заведено уголовное дело. И судили по нему,вы не поверите,кавказца. А действия гражданина подлежали моральной,а не уголовной оценке,что собственно ,и является сюжетом спектакля. Это сродни небезизвестной пьесе Гельмана "Премия". То есть имеет ли право,моральное право,советский человек получить не заработанную им премию. Бригадир и секретарь парткома считают что нет и добровольно премию сдают. А вот Директор треста считает,что метили они в утку,а попали в трест….Кругом моральные оценки. Я вот тоже считаю,что нехорошо продавать то,что предприятие,считай,страна выделили себе за ударный труд.Феофилакт! Спектакль помню плохо. Помню, что судья - женщина. И прокурор настаивает на том, что в данном случае имела место быть спекуляция. И после вынесения решения прокурор говорит судье, что будет обжаловать решение суда. Насколько помню, решение судьи не привлекать за спекуляцию основано на том, что семья с детьми, трудовая и небогатая. Ну господа/товарищи! Ну кто помнит название!? |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 23:01 (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 22:41) (z011 @ 01.05.2016 - время: 22:35) ]Феофилакт! Спасибо за ответ. Предлагаю в магазинах продавать хлеб только в том случае, если покупатель "может внятно и обоснованно объяснить" зачем он (хлеб) ему (покупателю) нужен. Спасибо вам. С удивлением узнал,что для некоторых людей квартира или автомобиль -предмет первой необходимости.Феофилакт! Конечно! Если за Вас решают можете ли Вы потратить заработанное на предмет не первой необходимости, то это как бы и не за Вас решают. |
| Феофилакт Свободен |
01-05-2016 - 23:06 (z011 @ 01.05.2016 - время: 22:58) Феофилакт! Спекуляция? А чем? "Статья 154. Спекуляция Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы…" (УК РСФСР,1960 г.) Он что,покупал эту почтовую карточку? Нет. Ему прислали (выдали ее на руки )совершенно бесплатно. В чем состав,кроме как в воображении автора пиесы? Не привлекать это понятно,ибо не за что. А семья и прочее относится к смягчающим обстоятельствам. А у кавказца : "Статья 147. Мошенничество Завладение личным имуществом граждан или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) …" |
| Феофилакт Свободен |
01-05-2016 - 23:07 (z011 @ 01.05.2016 - время: 23:01) Феофилакт! Вы живете в обществе? Так не забывайте об этом. А если вы такой отвязный либерал,который считает,что может быть свободен от общества,общество ему скоро напомнит об этом. |
| Банкир . Свободен |
01-05-2016 - 23:12 Кому интересно ... http://www.aboutru.com/2016/03/24705/ Многим это не понравится , со всеми цифрами и тд . Вы не «колбасу по два-двадцать» возвращаете: вы ГУЛАГ возвращаете. Подумайте над этим… Юрий Гиммельфарб. Это сообщение отредактировал Банкир . - 01-05-2016 - 23:16 |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 23:18 (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 23:07) (z011 @ 01.05.2016 - время: 23:01) Феофилакт! Конечно! Если за Вас решают можете ли Вы потратить заработанное на предмет не первой необходимости, то это как бы и не за Вас решают. Вы живете в обществе? Так не забывайте об этом. А если вы такой отвязный либерал,который считает,что может быть свободен от общества,общество ему скоро напомнит об этом.Феофилакт! И как это соотносится с Вашими заверениями: (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 19:58) Уверяю: никто за вас не решал. Вы со своими деньгами могли делать все что угодно: купить стенку Ольховка или румынскую спальню всю резную из дуба (5000 рябчиков,нынче обойдется в тыщ 10 евриков),купить авто,купить дачу,поезать в Сочи и спустить там лаве за пару месяцев. Никто вам и слова бы не сказал .Как в анекдоте: "нам по фигу неувязочка!" |
| Феофилакт Свободен |
01-05-2016 - 23:20 (Банкир . @ 01.05.2016 - время: 23:12) Кому интересно ... " Юрий Гиммельфарб-МЫ ВИНОВНЫ В ТОМ, ЧТО НАШ УБЛЮДОК ОБЪЯВИЛ ВАМ ВОЙНУ!!! Украинцы!!! В эти дни многие честные россияне молят вас о прощении… Я попрошу об ином: НЕ ПРОЩАЙТЕ НАС!!! МЫ ВИНОВАТЫ!!! МЫ ВИНОВНЫ В ТОМ, ЧТО НАШ УБЛЮДОК ОБЪЯВИЛ ВАМ ВОЙНУ!!! Наша вина, браться… На долгие годы – наша вина!!! Но НЕ ПРОЩАЙТЕ НАС!!! До тех пор, пока мы САМИ – слышите: САМИ!!! – не вышвырнем эту нечисть к чертовой матери, в тартарары!!! А вот тогда мы все попросим у вас прощения!!! На коленях будем молить вас о прощении!!! У украинцев… У грузин… У латышей… У эстонцев… У литовцев… У ВСЕГО МИРА!!! Ибо во всем, что сейчас происходит – МЫ ВИНОВАТЫ!!! https://www.facebook.com/profile.php?id=100...993908974" http://gmsdaily.com/юрий-гиммельфарб-мы-ви...-том-что-н.html Вы правы,нам эта # проститурция,а равно и проститурки не нравятся. |
| Феофилакт Свободен |
01-05-2016 - 23:23 (z011 @ 01.05.2016 - время: 23:18) Феофилакт!(Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 19:58) Уверяю: никто за вас не решал. Вы со своими деньгами могли делать все что угодно: купить стенку Ольховка или румынскую спальню всю резную из дуба (5000 рябчиков,нынче обойдется в тыщ 10 евриков),купить авто,купить дачу,поезать в Сочи и спустить там лаве за пару месяцев. Никто вам и слова бы не сказал . Как в анекдоте: "нам по фигу неувязочка!" Не ищите мнимых противоречий там где их нет. Они существуют только в вашем воображении. Как возможность купить румынскую спальню противоречит интересам общества? Никак. А вот желание иметь две или четыре квартиры,пока часть членов общества не обладает необходимой жилплощадью-противоречит. |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 23:26 (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 23:23) (z011 @ 01.05.2016 - время: 23:18) Феофилакт! И как это соотносится с Вашими заверениями: (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 19:58) Уверяю: никто за вас не решал. Вы со своими деньгами могли делать все что угодно: купить стенку Ольховка или румынскую спальню всю резную из дуба (5000 рябчиков,нынче обойдется в тыщ 10 евриков),купить авто,купить дачу,поезать в Сочи и спустить там лаве за пару месяцев. Никто вам и слова бы не сказал .Как в анекдоте: "нам по фигу неувязочка!" Не ищите мнимых противоречий там где их нет. Они существуют только в вашем воображении. Как возможность купить румынскую спальню противоречит интересам общества? Никак. А вот желание иметь две или четыре квартиры,пока часть членов общества не обладает необходимой жилплощадью-противоречит.Феофилакт! Мнимых противоречий действительно нет. Это Вы верно заметили. Есть реальные. |
arisona Влюблен |
01-05-2016 - 23:30 Безумный Иван Настоящие тунеядцы и алкоголики работали в ЛТП и стимулы к труду у них были совсем другие. Иван,ты хоть имеешь представление,что такое реально было ЛТП? Это сообщение отредактировал arisona - 01-05-2016 - 23:31 |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 23:31 (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 23:06) Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы…" (УК РСФСР,1960 г.) Он что,покупал эту почтовую карточку? Нет. Ему прислали (выдали ее на руки )совершенно бесплатно. В чем состав,кроме как в воображении автора пиесы?А как реально осуществлялась продажа права на покупку автомобиля? Кто-нибудь знает? Открытка на предъявителя? |
sapporo1959 Женат |
01-05-2016 - 23:52 (arisona @ 01.05.2016 - время: 23:30) Иван,ты хоть имеешь представление,что такое реально было ЛТП? А вы что сами там лечились что в курсе чего там было?Просветите нас тогда как очевидец что там вам выдавали лечебного. |
| z011 Свободен |
01-05-2016 - 23:57 (sapporo1959 @ 01.05.2016 - время: 23:52) (arisona @ 01.05.2016 - время: 23:30) Иван,ты хоть имеешь представление,что такое реально было ЛТП? А вы что сами там лечились что в курсе чего там было?Просветите нас тогда как очевидец что там вам выдавали лечебного.sapporo1959! В лечебно-трудовом профилактории не лечился, "но скажу". По-моему, тунеядство болезнью не считалось, и соответственно, тунеядцы в лечебно-трудовые профилактории не направлялись. Могу ошибаться. |
| sxn3415253707 Женат |
02-05-2016 - 00:06 (z011 @ 01.05.2016 - время: 23:31) (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 23:06) Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы…" А как реально осуществлялась продажа права на покупку автомобиля? Кто-нибудь знает? Если один чувак подарил это право другому чуваку, без навара, это нормально. Если наварился - нетрудовой доход. Этот бизнес в СССР назывался - спекуляция. |
ОLЕG Свободен |
02-05-2016 - 00:31 (Sorques @ 01.05.2016 - время: 22:22) (ОLЕG @ 01.05.2016 - время: 22:13) у меня тогда свадьба была...пол Москвы обегал, но в каком то магазине повезло. Сейчас такое дикость, так как любой торт еще и домой принесут, затем долго спасибо будут говорить, что купил..но все это бездуховно.. не по нашему вот именно...пропадает чувство "добытчика"...некого охотника. когда я тот торт открыл, все ахнули. такой красивый и огромный. и у меня гордость за себя по всему организму) а сейчас? эхххх.... |
| Sorques Женат |
02-05-2016 - 00:48 (ОLЕG @ 02.05.2016 - время: 00:31) вот именно...пропадает чувство "добытчика"...некого охотника. Райкинский "Дефицит" помнишь? Это оно и есть.. Попробуй в пожить в поселке, где нибудь на Центрально-Тунгусском плато..месяца три..там можно в охотника-добытчика поиграть.. Но все проще..добывать нужно только бабло, а не только торты.. |
 Jane Au Свободна |
02-05-2016 - 00:52 (Sorques @ 02.05.2016 - время: 00:48) (ОLЕG @ 02.05.2016 - время: 00:31) вот именно...пропадает чувство "добытчика"...некого охотника. Райкинский "Дефицит" помнишь? Это оно и есть.. Что значит нужно? В условиях КАКИХ? Тоталитаризма, демократии? |
tschir Свободен |
02-05-2016 - 01:02 (Безумный Иван @ 30.04.2016 - время: 18:06) Приводите свои примеры Без изысков в середине 80-х на питание+товары первой необходимости+транспорт+кварплата уходило рублей 50-60, соответственно из 120р половина оставалась "на роскошь" и товары длительного пользования. Сейчас формула "питание+товары первой необходимости+транспорт+кварплата" - это примерно то же, что и прожиточный минимум. Если считать ПМ - 14000р (как пишут выше), то по таким прикидкам советские 120р равны примерно 28000р нынешних. |
| Jane Au Свободна |
02-05-2016 - 01:09 (tschir @ 02.05.2016 - время: 01:02) (Безумный Иван @ 30.04.2016 - время: 18:06) Приводите свои примеры Без изысков в середине 80-х на питание+товары первой необходимости+транспорт+кварплата уходило рублей 50-60, соответственно из 120р половина оставалась "на роскошь" и товары длительного пользования. Я не поняла: вы ностальгируете по временам, когда зарплата ровнялась пенсии? Или пособию по безработице? Зато сейчас хорошо: люди с высшим образованием рады службе в ЖКК за 8 тыс.руб. |
| tschir Свободен |
02-05-2016 - 01:23 Вообще-то тема не про ностальжи, а про соответствие советской зарплаты в 120 р и нынешней. |
Безумный Иван Свободен |
02-05-2016 - 01:24 (Банкир . @ 01.05.2016 - время: 23:12) Кому интересно ... http://www.aboutru.com/2016/03/24705/ Многим это не понравится , со всеми цифрами и тд . Вы не «колбасу по два-двадцать» возвращаете: вы ГУЛАГ возвращаете. Подумайте над этим… Юрий Гиммельфарб. Что за ерунда? Наименование В СССР (руб) Сколько это было бы в России 2015 (руб) Реальный показатель в России в 2015 году Разница (%) Стипендия 40,00 8 800,00 3 000,00 -193,33% Стипендия 40 рублей это сегодня 3000? Я в 1987-м в получил курсантские отпускные на месяц 40 рублей. Поехал в Белоруссию. Жил неделю в гостинице в Минске, просто гулял, ходил по театрам и музеям, есть ходил в кафешки, потом в Бобруйск поехал к родственникам. Там отдохнул, потом обратно на самолете полетел. Еще помню самолет был Як-42 приземлился не в Пулково, а на Ржевке в Питере. Отдохнул бы я сейчас так за 3 тысячи. Гиммельфарб конечно судя по фамилии русский парень, но что-то он путает. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-05-2016 - 01:25 |
| Jane Au Свободна |
02-05-2016 - 01:27 (Безумный Иван @ 02.05.2016 - время: 01:24) (Банкир . @ 01.05.2016 - время: 23:12) Кому интересно ...http://www.aboutru.com/2016/03/24705/ Что за ерунда? А квартиру бы купил? Или до сих пор бы жил в коммуналке? А машину? Я не защищаю нынешний строй, я просто взываю к объективной логике. |
| Безумный Иван Свободен |
02-05-2016 - 01:28 (arisona @ 01.05.2016 - время: 23:30) Безумный Иван Настоящие тунеядцы и алкоголики работали в ЛТП и стимулы к труду у них были совсем другие. Иван,ты хоть имеешь представление,что такое реально было ЛТП? Нет, маленький еще был. Знаю всовершенствии что такое современный вытрезвитель. |
| Безумный Иван Свободен |
02-05-2016 - 01:30 (Jane Au @ 02.05.2016 - время: 01:27) А квартиру бы купил? Или до сих пор бы жил в коммуналке? А машину? Квартиру я бы уже давно получил как ветеран военной службы. Но уволился я при Ельцине и на тот момент квартиры не давали. Так что, если бы ни коммуналка, которая мне от бабки покойной досталась, ничего бы не имел |
Ramse$ Свободен |
02-05-2016 - 01:54 (Безумный Иван @ 01.05.2016 - время: 12:42) (клипальщик @ 01.05.2016 - время: 13:35) Так, почему за основу расчёта взяли 120 р в месяц ? Потому что это была средняя зарплата Правда чтоле? Тут вот некоторые упирают на то, что они-де трудились в поте лица, а рядом сидел пьяный ленивец и чесал муди. А получали якобы одинаково... Так вот - сиё есть разводка для постсоветской молодёжи. Тот, кто «трудился в поте лица» получал тарифную ставку + КПД (процент за выработку) + премию + ещё некоторые ништяки. Тот же, кто чесал муди - только голый тариф, который был меньше з/п первого рублей на 50 (в среднем). Так что не надо про всеобщую уравниловку. |
Ramse$ Свободен |
02-05-2016 - 01:56 (Jane Au @ 02.05.2016 - время: 00:27) А квартиру бы купил? Или до сих пор бы жил в коммуналке? А машину? А вы? Ведь тоже не купите, потому что ипотека и кредит - не покупка. |
| Jane Au Свободна |
02-05-2016 - 02:10 (Ramses IV @ 02.05.2016 - время: 01:56) (Jane Au @ 02.05.2016 - время: 00:27) А квартиру бы купил? Или до сих пор бы жил в коммуналке? А машину? А вы? Ведь тоже не купите, потому что ипотека и кредит - не покупка. Я в заднице и этого не скрываю. Не куплю, однозначно. |