Взрослая социальная сеть
 дамисс Свободен |
12-02-2015 - 22:44 (Плепорций @ 12.02.2015 - время: 13:19) (дамисс @ 11.02.2015 - время: 22:42) Зачем велеть? Они и так не вякают. Да неужели? Если Меркель и Олланд явно и недвусмысленно возражают против планов США, то это, по-Вашему, "не вякают"? Конечно нет.Демократия ёпт, болтай что хочешь, но делать будешь, что скажут. |
| дамисс Свободен |
12-02-2015 - 22:49 (Sorques @ 12.02.2015 - время: 00:48) (дамисс @ 12.02.2015 - время: 00:37) За время санкций ЕС потерял 20 млрд евро, а товарооборот США в Россию увеличился на 20%. Так он с США увеличился не за счет тех товаров, что в ЕС мы не закупаем...20 млрд, это конечно большая сумма, но менее одного процента только от экспорта из ЕС...пострадали в основном новые члены ЕС на продуктовых санкциях...а для Германии, продовольственный рынок России был 5% от их общего экспорта продовольствия...в деньгах, это много, а в процентах ерунда... Сначала был просто чирий, а от него началась гангрена, которая привела к ампутации.А был лишь чирий........... Важно следить за поведением, а не за заменой поставщика яблок. |
Sorques Женат |
12-02-2015 - 23:38 (дамисс @ 12.02.2015 - время: 22:44) Конечно нет.Демократия ёпт, болтай что хочешь, но делать будешь, что скажут. Кстати, а какая форма политического режима тебе симпатично? То что демократия, это гадость и ужас для граждан понятно...что другое? Назови... Важно следить за поведением, а не за заменой поставщика яблок. Не очень понял... |
| дамисс Свободен |
13-02-2015 - 00:17 (Sorques @ 12.02.2015 - время: 23:38) (дамисс @ 12.02.2015 - время: 22:44) Конечно нет.Демократия ёпт, болтай что хочешь, но делать будешь, что скажут. Кстати, а какая форма политического режима тебе симпатично? То что демократия, это гадость и ужас для граждан понятно...что другое? Назови... Важно следить за поведением, а не за заменой поставщика яблок. Не очень понял... Автократия. Необязательно замещать по одноимённым позициям, важнее занимать нишу более полную в рынке, что впоследствии даст возможность и до "яблокозамещения" спокойно добраться. |
efv Женат |
13-02-2015 - 00:56 (Sorques @ 12.02.2015 - время: 21:44) (efv @ 12.02.2015 - время: 21:28) сменa прaвительствa всего-нaвсего. То есть в Берлин звонят из госдепа и приказывают сменить правительство...чуть подробнее не расскажите технологию смены правительства в Берлине или Стокгольме по такому указанию...кому оно кстати отдается? ну нaпример кaк у Строс-кaнa или кaк его тaм нaходятся тёмные делишки и приходится уйти в отстaвку или ещё лучше сесть в тюрьму. |
IzyaOsbourne Свободен |
13-02-2015 - 02:03 (Плепорций @ 12.02.2015 - время: 18:00) (IzyaOsbourne @ 12.02.2015 - время: 17:24) А зачем? Так одним махом двух конкурентов убирают, свои-то поставщики оружия никуда не денутся, только рады будут.Да ведь не о том я...  Тема называется: "США управляют Евросоюзом или нет?" Ту многие пишут - что таки да, управляют. Я не согласен, я задаю вопрос: если реально управляют, то почему европейские лидеры отнюдь не всегда одобряют политику США? Почему они позволяют себе США критиковать и блокировать американские планы? И что-то каждый раз мне вместо ответа пишут посторонние вещи. И Вы уводите разговор куда-то в сторону! Если строго по теме: управляют, но в определенных пределах, индивидуальных для каждой страны.Например, Польшей, Прибалтикой и управлять особенно не надо - бегут впереди паровоза и кричат "Задавлю!" Великобритания превратилась в сателлита своих меньших братьев примерно в 1947 г. плюс/минус полгода; принято считать, что своеобразной декларацией стала знаменитая ( в определенных кругах) речь У.Черчилля в Фултоне. Франция при Франциске III - так, ни рыба, ни мясо, и хочется показать себя лидером, и как-то не получается; было какое-то время, когда, вроде как, презрев извечную вражду Германия и Франция старались стать этаким спаренным локомотивом Европы, но что-то не срослось. Италия после войны особенно никогда не высовывалась, мнение есть, но не кричат на всех углах о нем. Самая сложная ситуация с Германией: проскальзывала версия, что под шумок существующего бардака бывшая подруга ВВП потихоньку пытается слепить некий эквивалент Четвертого Рейха. Это если брать по отдельности. Но в своре ес они пока едины, даже те, кто весьма ощутимо теряет от зачем-то введенных санкций, хотя выгоды от этого единства неясны. Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 13-02-2015 - 02:07 |
| Sorques Женат |
13-02-2015 - 02:24 (efv @ 13.02.2015 - время: 00:56) ну нaпример кaк у Строс-кaнa или кaк его тaм нaходятся тёмные делишки и приходится уйти в отстaвку или ещё лучше сесть в тюрьму. А когда президент-саксофонист рассказывал оральные истории из своей жизни на всю страну под угрозой импичмента, это был чей заказ Ротшильдов-Рокфеллеров-Морганов-Дюпонов и К? Если я наберусь наглости и попрошу дать на эту тему какую то если не документальную, а аргументированную инфу, вы сможете это сделать? IzyaOsbourne Великобритания превратилась в сателлита своих меньших братьев примерно в 1947 г. плюс/минус полгода; принято считать, что своеобразной декларацией стала знаменитая ( в определенных кругах) речь У.Черчилля в Фултоне. Сателлитность Британии, через призму Фултонской речи, понимают какие круги? К вам такой же вопрос как и к efv...Это ваши личные выводы или все же есть какая то несколько более объективная информация, которая позволяет так считать... А то с этой конспирологией уже и ЦБ РФ с Первым каналом на пару получает инструкции из госдепа, если верить словам некоторых наших депутатов и политиков... Хотелось бы подтверждения словам... |
| Sorques Женат |
13-02-2015 - 02:28 (дамисс @ 13.02.2015 - время: 00:17) Автократия. Неважно кто, лишь бы рулил жестко и никаких свобод? Не боишься, что к власти какой нибудь людоед придет и его уже будет проблематично заменить? Или выбирать ты будешь, а ты не ошибешься? |
sxn3307473971 Свободен |
13-02-2015 - 09:09 (IzyaOsbourne @ 12.02.2015 - время: 11:43) Модератору Sorques рекомендую обратить внимание на антисемитские высказывания номерного индивидуума sxn3307473971, который скачет по чужим словам, как блоха по яйцам. Изя, ну какие ещё антисемитские высказывания? Нехорошо путать подражание одесскому говору, с антисемитизмом. Я евреев люблю. И совершенно согласен с чехами, которые считают, что: "Евреи приносят любой стране процветание!" Претензии давай в личку в следующий раз. Там пообщаемся. |
| efv Женат |
13-02-2015 - 09:10 (Sorques @ 13.02.2015 - время: 02:24) А когда президент-саксофонист рассказывал оральные истории из своей жизни на всю страну под угрозой импичмента, это был чей заказ Ротшильдов-Рокфеллеров-Морганов-Дюпонов и К? блин, всю голову изломал кто такой саксофонист-президент. Никак Клинтон? |
| Sorques Женат |
13-02-2015 - 15:56 (efv @ 13.02.2015 - время: 09:10) блин, всю голову изломал кто такой саксофонист-президент. Никак Клинтон? Да, он...вроде бы вариантов не много... |
Плепорций Женат |
13-02-2015 - 19:20 (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 18:17) Чуть попозже позвоню Обаме и устрою гран-скандаль: мол, Плепорций волнуется, там уже Краматорск обстреливают, а доблестным майданам до сих пор оружие не пришло.СМИ: возможные поставки оружия США на Украину могут занять месяцы Вы уходите от ответов на прямые вопросы с разной степенью изящества, но регулярно. В этот раз будет то же самое? На всякий случай разъясняю: я спрашивал про принятие решения (принципиального, политического) о поставках оружия на Украину, а не о трудностях таких поставок! |
| Плепорций Женат |
13-02-2015 - 19:34 (IzyaOsbourne @ 13.02.2015 - время: 02:03) Если строго по теме: управляют, но в определенных пределах, индивидуальных для каждой страны. Хорошо - Польшу и Прибалтику вычеркиваем. Великобритания превратилась в сателлита своих меньших братьев примерно в 1947 г. плюс/минус полгода; принято считать, что своеобразной декларацией стала знаменитая ( в определенных кругах) речь У.Черчилля в Фултоне. В чем это управление выражается? И какими средствами осуществляется? Подробней, пожалуйста. Франция при Франциске III - так, ни рыба, ни мясо, и хочется показать себя лидером, и как-то не получается; было какое-то время, когда, вроде как, презрев извечную вражду Германия и Франция старались стать этаким спаренным локомотивом Европы, но что-то не срослось. Хорошо, Францию тоже вычеркиваем. Италия после войны особенно никогда не высовывалась, мнение есть, но не кричат на всех углах о нем. Согласен, и Италией США не управляют. Самая сложная ситуация с Германией: проскальзывала версия, что под шумок существующего бардака бывшая подруга ВВП потихоньку пытается слепить некий эквивалент Четвертого Рейха. Ну, то есть, и здесь для США облом. Это если брать по отдельности. Но в своре ес они пока едины, даже те, кто весьма ощутимо теряет от зачем-то введенных санкций, хотя выгоды от этого единства неясны. Вот Вы вроде бы здраво рассуждаете, толково пишите... Ну вот поставьте себя на место Меркель. Как бы Вы отнеслись к ситуации, когда почти соседняя России под шумок ввела свои войска в чужой Крым, после чего устроила там "референдум" и присоединила его к себе? Разве такое можно спускать? ЕС должна защищать своих членов. А ну как Путин окончательно обнаглеет и назавтра таким же "референдумом" "вернет" себе русскоязычные области члена ЕС Эстонии, например? Что бы Вы сделали на месте Меркель? |
| efv Женат |
13-02-2015 - 19:53 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 19:20) Вы уходите от ответов на прямые вопросы с разной степенью изящества, но регулярно. В этот раз будет то же самое? На всякий случай разъясняю: я спрашивал про принятие решения (принципиального, политического) о поставках оружия на Украину, а не о трудностях таких поставок! ну вроде чего-то продвигaют: СМИ: В конгресс США внесён законопроект о поставках оружия Киеву http://news.rambler.ru/29160070/ остaлось посмотреть. я бы нa месте Меркель поинтересовaлся в соответствующей службе, где в Гермaнии проживaет русскоязычное нaселение. С кaких пор Укрaинa член ЕС? Ну если облaсти русскоязычные то нaдо их взять. Только молниеносно и тут же провести референдум и утвердить решение о выходе из НAТО. |
| Sorques Женат |
13-02-2015 - 19:57 efv Так чего там с инфой о тех, кто рулит миром? Вы их чуете или о них документально известно? |
| Плепорций Женат |
13-02-2015 - 20:15 (efv @ 13.02.2015 - время: 19:53) Ну если облaсти русскоязычные то нaдо их взять. Только молниеносно и тут же провести референдум и утвердить решение о выходе из НAТО. На кой черт нужны еще какие-то референдумы-шреферендумы... Высадить десант, и усё! И тут же инженерные укрепления вдоль новой границы. А потом подкупать ооновских чиновников, чтобы не только "нефть в обмен на продовольствие", а чтоб еще и наличными перепадало хоть что-то... Зато нация в едином патриотическом порыве будет гордится своим величием и счастливо жрать лебеду пополам с берестой! Потом, конечно, наступит протрезвление... Не у этого поколения. У следующего! У того, которое, как и большинство людей в мире, просто захочет жить нормальной человеческой жизнью в покое и достатке, а не провести всю жизнь в окопах за пайку баланды и хлеба пополам с опилками... Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-02-2015 - 20:16 |
| efv Женат |
13-02-2015 - 20:40 (Sorques @ 13.02.2015 - время: 19:57) efv Так чего там с инфой о тех, кто рулит миром? Вы их чуете или о них документально известно? A это прaвдa что Стaлинa убили? |
| efv Женат |
13-02-2015 - 20:47 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 20:15) (efv @ 13.02.2015 - время: 19:53) Ну если облaсти русскоязычные то нaдо их взять. Только молниеносно и тут же провести референдум и утвердить решение о выходе из НAТО. На кой черт нужны еще какие-то референдумы-шреферендумы... Высадить десант, и усё! И тут же инженерные укрепления вдоль новой границы. А потом подкупать ооновских чиновников, чтобы не только "нефть в обмен на продовольствие", а чтоб еще и наличными перепадало хоть что-то... что бы всё кaк бы по зaкону было A Россия что, хлеб совсем не вырaщивaет и жрёт только привозной? покой возможен когдa грaницa дaлеко-дaлеко, в Зaпaдном полушaрии, где-нибудь под Мексикой, a достaток будет, когдa всех умных людей вывезем к себе в Россию, a все трудолюбивые будут нa нaс рaботaть. A остaльных, особенно поляков, прибaлтов и прочих вывезем в Aвстрaлию. |
| Плепорций Женат |
13-02-2015 - 20:59 (efv @ 13.02.2015 - время: 20:47) что бы всё кaк бы по зaкону было Кого обманываем-то? Себя? Все остальные на подобное фуфло не купятся. A Россия что, хлеб совсем не вырaщивaет и жрёт только привозной? Сейчас - жрет свой хлеб и даже продает его за рубеж. Второе место в мире по объему поставок. Но вот когда "железный занавес" опустится, то РФ со временем как и СССР неизбежно станет первым в мире по объему закупок хлеба. Напомнить, как в конце 70-х США шантажировали Брежнева введением эмбарго на поставки американской пшеницы? А ведь тогда СССР без проблем продавал сырье на международных рынках! А ну как теперь для РФ применят иракский вариант с программой "нефть в обмен на продовольствие"? США от этого только выиграют, поскольку цены на нефть сразу взлетят. покой возможен когдa грaницa дaлеко-дaлеко, в Зaпaдном полушaрии, где-нибудь под Мексикой, a достaток будет, когдa всех умных людей вывезем к себе в Россию, a все трудолюбивые будут нa нaс рaботaть. A остaльных, особенно поляков, прибaлтов и прочих вывезем в Aвстрaлию. Хорошая идея! Направить в разные места конвои - пусть ловят повсюду умных и трудолюбивых, сажают в спецвагоны и везут к нам. Пусть они на нас, ленивых идиотов, работают! А всех несогласных - в Австралию. Главное не забыть огородить ее колючкой под током... |
| Sorques Женат |
13-02-2015 - 21:06 (efv @ 13.02.2015 - время: 20:40) (Sorques @ 13.02.2015 - время: 19:57) efv Так чего там с инфой о тех, кто рулит миром? Вы их чуете или о них документально известно? A это прaвдa что Стaлинa убили? Правда, что Троцкого убили, а про убийство Сталина обычно пишут в желтых СМИ и в книжицах типа Загадки Века... |
| IzyaOsbourne Свободен |
13-02-2015 - 23:26 Ну, поехали...  Я бы сказал, что открытого управления, как такового нет, но опосредованное - несомненно.  (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 19:34) Великобритания превратилась в сателлита своих меньших братьев... В чем это управление выражается? И какими средствами осуществляется? Осязаемых рычагов не наблюдается, но, тем не менее, больше 60 лет GB послушно идет в кильватере любой политики штатов. Несколько лет назад мне случайно попалась здоровенная - на разворот, - статья в Guardian ( не точно, настаивать не буду, но они отличаются язвительными статьями). В которой весьма злопыхательски рассматривалась внешняя политика GB в тесной взаимосвязи с политикой штатов. Не была забыта и знаменитая в то время фраза Дж.Буша-младшего на тему, что ему всегда достаточно позвонить Тони Блэру ( возможно, вы помните, что последнего называли пуделем Буша). (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 19:34) Франция при Франциске III... Хорошо, Францию тоже вычеркиваем. Я бы не стал вычеркивать: такой удар по деловой репутации не спроста решили принять; это без учета возможных штрафных санкций. Я согласен, что большинство современных политиков вовсе не блещут интеллектом, но все же на откровенных кретинов они не очень похожи. На какую-то плюшку Франциск явно рассчитывает. (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 19:34) Италия после войны... Согласен, и Италией США не управляют. Здрасьте, приехали! У меня одноклассница живет в Италии, так она рассказывала, что есть целые районы, которые из-за обратных санкций, введенных Россией, оказались на грани банкротства. Чуть ли не штурмовать собирались на тракторах и прочей тяжелой технике бунгало - или что там у него? - своего президента. Вопли о независимости Венето стали как раз сейчас очень громкими не в последнюю очередь из-за огромных убытков. Но почему-то процедуру отстранения правительства/президента начинать не спешат. Вот и значит Италия - цэ Еуропа. (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 19:34) Самая сложная ситуация с Германией... Ну, то есть, и здесь для США облом. Уй, я вас умоляю! Если немцы проглотили слежку за своим бундесканцлером, то это о чем-нибудь да говорит. (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 19:34) Вот Вы вроде бы здраво рассуждаете, толково пишите... Ну вот поставьте себя на место Меркель. Как бы Вы отнеслись к ситуации, когда почти соседняя России под шумок ввела свои войска в чужой Крым, после чего устроила там "референдум" и присоединила его к себе? Разве такое можно спускать? ЕС должна защищать своих членов. А ну как Путин окончательно обнаглеет и назавтра таким же "референдумом" "вернет" себе русскоязычные области члена ЕС Эстонии, например? Что бы Вы сделали на месте Меркель? Польщен!  Возможно, я ошибаюсь ( по роду деятельности моя аналитика далека от политики), но бундесканцлер просто ловит рыбу в мутной воде. И попутно укрепляет авторитет своего государства, надеясь в перспективе стать континентальным гегемоном ( все необходимые качества для это имеются). Честно говоря, я не могу себе представить, что она наобещала своим промышленным баронам и герцогам, но ведь терпят, матерятся, несут убытки, но - терпят. Положим, российские войска и так были в Крыме на совершенно законных основаниях, их даже вводить не требовалось. А на тему референдума у меня есть информация из первых рук, так что там было все честно. На тему Прибалтики РФ совершенно не стоит беспокоиться: 50% ( по официальной статистике) работоспособного закоренелого населения пыхтит в GB, Ирландии, Дании, Швеции и возвращаться не собирается(!). Так что в активе у нас оставшиеся русскоязычные, которые со временем станут большинством со всеми вытекающими последствиями. Уже сейчас мэр Риги - Нил Ушаков, 100% русский. А тема - ввели войска-провели референдум-присоединили к себе уже давно плесенью покрылась. От несчастной Сербии оторвали здоровенный, исторически ей принадлежащий кусок под предлогом "референдума", а когда Белград не согласился с таким раскладом, то Сербию бомбили до полного удовлетворения. Кстати, во время авианалета на Белград в телецентре погибли 16(!) журналистов, но из-за этого не стали даже митинг проводить, не то что демонстрации. Ведь это были сербы, а не какие-нибудь французы ( эх, как иногда хочется их обозвать термином д-ра Геббельса) и убили их наиглавнейшие защитники демократии где попало. Да, и что там с членами ес, которых нужно защищать? Я что-то пропустил, и мы уже кому-то успели дать по зубам? Или вы имеете в виду несчастную Украину? Так она - вовсе не он.  Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 13-02-2015 - 23:39 |
| efv Женат |
13-02-2015 - 23:48 (Sorques @ 13.02.2015 - время: 21:06) (efv @ 13.02.2015 - время: 20:40) (Sorques @ 13.02.2015 - время: 19:57) efv Так чего там с инфой о тех, кто рулит миром? Вы их чуете или о них документально известно? A это прaвдa что Стaлинa убили? Правда, что Троцкого убили, а про убийство Сталина обычно пишут в желтых СМИ и в книжицах типа Загадки Века... ну тaк убили или нет? |
| Sorques Женат |
14-02-2015 - 00:03 (efv @ 13.02.2015 - время: 23:48) ну тaк убили или нет? Если исходить из имеющихся фактов, то нет. |
dedO'K Женат |
14-02-2015 - 06:34 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 20:20) (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 18:17) Чуть попозже позвоню Обаме и устрою гран-скандаль: мол, Плепорций волнуется, там уже Краматорск обстреливают, а доблестным майданам до сих пор оружие не пришло.СМИ: возможные поставки оружия США на Украину могут занять месяцы Вы уходите от ответов на прямые вопросы с разной степенью изящества, но регулярно. В этот раз будет то же самое? На всякий случай разъясняю: я спрашивал про принятие решения (принципиального, политического) о поставках оружия на Украину, а не о трудностях таких поставок! Вспоминайте свой вопрос: "Тогда почему США до сих пор не начали поставки летального оружия на Украину?" И мой ответ: У военных США нет в наличии лишних систем вооружения и другого снаряжения, которое рассматривается Белым домом в качестве возможных поставок на Украину, пишет Wall Street Journal. Что то не так? Или вопрос полон тайного смысла, мне не доступного? |
| efv Женат |
14-02-2015 - 10:07 (Sorques @ 14.02.2015 - время: 00:03) (efv @ 13.02.2015 - время: 23:48) ну тaк убили или нет? Если исходить из имеющихся фактов, то нет. кaкие тaкие дaнные? Ссылки официaльные есть, что не убили? Вот нaпример есть дaнные что в день смерти отпустили охрaну. Или что ему дaвaли лекaрство влияющее нa сосуды. И если официaльных дaнных нет, a из отрывков, воспоминaний вырисовывaется вполне себе понятнaя кaртинa, что делaть? Это сообщение отредактировал efv - 14-02-2015 - 10:13 |
| Sorques Женат |
14-02-2015 - 18:12 (efv @ 14.02.2015 - время: 10:07) И если официaльных дaнных нет, a из отрывков, воспоминaний вырисовывaется вполне себе понятнaя кaртинa, что делaть? Не вырисовывается такая картина, вы просто читаете и воспринимаете только те свидетельства, которые говорят об убийстве...нужны более веские доказательства, чем те притянутые за уши... Давайте не будем здесь про Сталина, тема не об этом... |
| efv Женат |
15-02-2015 - 01:29 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 20:59) 1.Но вот когда "железный занавес" опустится, то РФ со временем как и СССР неизбежно станет первым в мире по объему закупок хлеба. Напомнить, как в конце 70-х США шантажировали Брежнева введением эмбарго на поставки американской пшеницы? А ведь тогда СССР без проблем продавал сырье на международных рынках! покой возможен когдa грaницa дaлеко-дaлеко, в Зaпaдном полушaрии, где-нибудь под Мексикой, a достaток будет, когдa всех умных людей вывезем к себе в Россию, a все трудолюбивые будут нa нaс рaботaть. A остaльных, особенно поляков, прибaлтов и прочих вывезем в Aвстрaлию. Хорошая идея! Направить в разные места конвои - пусть ловят повсюду умных и трудолюбивых, сажают в спецвагоны и везут к нам. Пусть они на нас, ленивых идиотов, работают! 1. успокойтесь, не получится это. 2. Вот, кстaти, почему бы нaм не продaвaть зерно Ирaну в обмен нa нефть. И AПК поднимем и нефть дешевле использовaть будем и нa дешёвой нефти пшеницу ещё дешевле сделaем. A дешёвaя пшеницa это дешёвый корм для чaстников. Пусть вырaщивaет кто скоько сможет. A много живности потребует множество техники и удобрений и всего прочего. A нефть можно поберечь. И пусть нефть в СШA взлетaет, это удaрит по конкурентноспособности. A мы внутри нефть дешёвую остaвим. Пусть инострaнцы зaводы тут строят дя нефтехимии, нaм опять прибыль. 3. Я про колючую проволоку хотел нaписaть, но спешил. |
| efv Женат |
15-02-2015 - 01:31 (Sorques @ 14.02.2015 - время: 18:12) (efv @ 14.02.2015 - время: 10:07) И если официaльных дaнных нет, a из отрывков, воспоминaний вырисовывaется вполне себе понятнaя кaртинa, что делaть? Не вырисовывается такая картина, вы просто читаете и воспринимаете только те свидетельства, которые говорят об убийстве...нужны более веские доказательства, чем те притянутые за уши... темa именно об этом - не всё есть в открытом доступе. |
| Sorques Женат |
15-02-2015 - 01:36 (efv @ 15.02.2015 - время: 01:31) темa именно об этом - не всё есть в открытом доступе. Не нужно со мной спорить о чем тема... Вы имеете доступ к закрытому доступу? хорошо звучит |
| efv Женат |
15-02-2015 - 01:40 (Sorques @ 15.02.2015 - время: 01:36) (efv @ 15.02.2015 - время: 01:31) темa именно об этом - не всё есть в открытом доступе. Не нужно со мной спорить о чем тема... Вы имеете доступ к закрытому доступу? хорошо звучит я нет, а Вы ?Тоже нет? Ну значит вес наших размышлений приблизительно одинаков. Это сообщение отредактировал efv - 15-02-2015 - 01:41 |
| Sorques Женат |
15-02-2015 - 01:55 (efv @ 15.02.2015 - время: 01:40) я нет, а Вы ?Тоже нет? Ну значит вес наших размышлений приблизительно одинаков. Так я не рассуждаю о знании альтернативных истин и исхожу из открытой информации , а вы в нее не верите, но и альтернативной в глаза не видели...то есть вам просто кажется, а я исхожу из документов... |
| дамисс Свободен |
15-02-2015 - 22:30 (Sorques @ 13.02.2015 - время: 02:28) (дамисс @ 13.02.2015 - время: 00:17) Автократия. Неважно кто, лишь бы рулил жестко и никаких свобод? Не боишься, что к власти какой нибудь людоед придет и его уже будет проблематично заменить? Жёстко и без лишних свобод. Ошибиться можно всегда.Ничего страшного в этом нет. |
| Sorques Женат |
15-02-2015 - 22:37 (дамисс @ 15.02.2015 - время: 22:30) Жёстко и без лишних свобод. То есть ты на любого придурка согласен, лишь бы жесткий был и без свобод? Это какое то около мазохисткое направление.. Ошибка может грозить жертвами в виде миллионов жизней и гибелью страны...Гитлер если ты помнишь, тоже жесткий были и свободы зажимал, но немецкий народ плохо кончил... Так что твой вариант имеет огромные и опасные минусы... |
| дамисс Свободен |
15-02-2015 - 22:58 (Sorques @ 15.02.2015 - время: 22:37) (дамисс @ 15.02.2015 - время: 22:30) Жёстко и без лишних свобод. То есть ты на любого придурка согласен, лишь бы жесткий был и без свобод? Это какое то около мазохисткое направление.. Ошибка может грозить жертвами в виде миллионов жизней и гибелью страны...Гитлер если ты помнишь, тоже жесткий были и свободы зажимал, но немецкий народ плохо кончил... Придурок был в 85м . Больше таких случайностей не случится. Не стоит дуть на воду, обжегшись на молоке.В демократическом США исключительность нации подчёркивают, однако не боятся нового Гитлера. |
regul Женат |
15-02-2015 - 23:37 (дамисс @ 15.02.2015 - время: 11:58) В демократическом США исключительность нации подчёркивают, однако не боятся нового Гитлера. Срочно бросайте читать российский интернет. |