Взрослая социальная сеть
 alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 11:15
В предполагаемой ситуации, бил бы любовника. Бить женщин считаю возможным при условии состояния необходимой обороны. |
||||||||
 Fioletta Замужем |
10-02-2012 - 11:49
Довольно странная позиция : грустить о том, на что сам себя заранее всю жизнь программировал. Не находите? |
||||||||
| Свободен |
10-02-2012 - 12:04
а он то причем? обязательств перед вами никаких не имеет, вам ничего не должен, он вообще может не знать о том что дама замужем и такое бывает или бить, чтоб выместить злость на ком то? на мои взгляд, логичнее бить того, у кого обязательства перед вами и кто их нарушил. Это сообщение отредактировал celene - 10-02-2012 - 12:09 |
||||||||
БолотныйДоктор Женат |
10-02-2012 - 12:55
Канеш, нет! Кольцо - это вааще условность! У католиков, например, наоборот, на правой - значит разведена  Не спрашивать же вероисповедание женщины до знакомства? Это несколько нелепо  Представляю себе: - Хотелось бы с вами познакомиться, но прежде я должен выяснить ряд вопросов! Ну и будешь сразу послан  |
||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
10-02-2012 - 12:59
Да нет, я под юбку заглядываю, а не под качели  По вашему получается вааще ни с кем знакомиться нельзя!!! Потому что у любой девицы может оказаться совершенно неадекватный муж (в том числе бывший), друг (в том числе не адекватный), брат, отец и т.д., и т.п. Это позиция несколько трусливо-страусиная, не находите?  Если бы все мушшыны ей следовали, человечество уже давно бы вымерло  |
||||||||
| Свободен |
10-02-2012 - 14:00
а некоторые его вообще не носят или врут, что не замужем, тоже такие случаи есть. |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 14:33
Довольно странно сожалеть о больном пальце, ударившись о ножку дивана. Однако, от осознания странности произошедшего палец болеть не перестанет. Или у вас другое мнение? И где вы встретили упоминание о каком-то целенаправленном всежизненном програмировании? Вы тоже думаете, что за вами следят? |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 14:54
Вы возвращаетесь домой. В вашей спальне обнаруживаете соседа, который гадит, натуральным образом, на вашу подушку. Ну за что его бить? Он ведь перед вами никаких обязательств не имеет. Ничего вам не обещал. И его можно понять, ведь он хочет какать, а у вас в квартире тепло и уютно. И подушка, ну очень понравилась. Ну можно ж с пониманием отнестись к простым человеческим желаниям. Правда? Эй, спокойно. Зачем вы взяли биту? |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 15:07
Можно быть абсолютно бесстрашным и смело мощным торсом тормозить школьников-велосипедистов. Но трамвай тупо задавит. Как повествует научно-популярный фильм (название не помню, да суть не в том, что фильм такой вообще есть), выжили те первобытные человеки, кто размножались укрывшись от опасности. Вот почему человечество не вымерло. А иначе голодный саблезубый тигр истребил бы всех бесстрашно размножающихся, ещё до зачатия возможного потомства. А сытый тигр, может ещё и "надругать". А кому нужен "надруганый" самец? Он чёт как-то сразу перестаёт быть отважным и бесстрашным. |
||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
10-02-2012 - 17:38
Ну, это от бедности всё :) Лично мне б было просто противно в чужую постель залазить, ещё не остывшую от тела какого то мужика  Замужних дам вожу на постоянно снимаемую мною (поэтому считаю её своей) для этого приличную квартиру  И устраиваю им, дамам, праздник... поход в ресторан, выгул на культурно-развлекательное мероприятие, выезд в соседний город для прогулок по набережной, держа друг дружгу за потные ладошки... ну и, конечно же, в промежутках   как само собой разумеющаяся кульминация, апофеоз, так сказать, культурного отдыха от семейной жизни... да иногда прям таки отбиваться приходится от некоторых дам то!  И за что же меня бить, если дама сама набрасывается ?- Семён Семёныч! Ты зачем же мою жену ??? Нехорошо это!- Слушай, ну вот ты говоришь нехорошо, а она говорит: хорошо... вы уж там как нибудь сами разберитесь |
||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
10-02-2012 - 17:40
...мы с тобой пришли к консенсусу  ...или к коитусу? всегда я путаю...  Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 10-02-2012 - 17:40 |
||||||||
| Fioletta Замужем |
10-02-2012 - 18:27
Да в постах ваших. У вас удар пальца о ножку дивана будет носить не случайный, а совершенно закономерный характер. |
||||||||
| Свободен |
10-02-2012 - 18:33
к консенсусу, коитуса у нас с тобой никогда не будет) |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 18:52
Ну да, это ж не то, что в чужую женщину. Тем более, что в ней всегда тепло. Да и что может быть противного после члена другого мужика? (Сарказм). |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 18:59
Я не верю в гороскопы, предсказания Ванги и других, гадания на кофейной гуще и бараньей лопатке. И уж конечно не верю в ваш дар предвидеть закономерность каких либо моих действий либо событий со мной происходящих. То что вы можете себе нафантазировать на 99,9% не будет соответствовать действительности. Это я вам как доктор говорю. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
10-02-2012 - 19:46
О каком даре вы ведете речь?  Обыкновенная логика. Всё очевидно из ваших собственных слов. Ну да дело ваше, вопросов к вам больше не имею. |
||||||||
| allamoll Свободен |
10-02-2012 - 20:01 Бить или не бить?Вот в чём вопрос.И кого бить?Без Шекспира не разберёшься. Вот ещё реальная история в тему. Был у меня хороший знакомый.Работал он на Севере в геологоразведке.Работал долго.Это приносило хорошие деньги ему,под тысячу в месяц,дело в советские времена было.И специальность у него такая была,которую он менять не собирался.Сам он был из вполне хорошего города,имеющего даже столичный статус.Жил по схеме - два с половиной года работает,потом в отпуск на полгода.Был женат на не самой известной актрисе не самого известного театра.Вот раз приехал он в отпуск,а жена на гастролях,должна была через несколько дней вернуться.Ну живёт он себе спокойно,наслаждается прелестями материка,ждёт жену.Звонок в дверь.Открывает.Мужик с цветами.Здравствуйте,типа,а Таня(условно) дома?Да нет,в отъезде.Жаль.А вы,типа,брат её?Так похожи.Она мне про вас много говорила.Можно зайти?Ну заходи.Брат у жены действительно был,жил в другом городе.Проходи,садись.Выпить хочешь?Не откажусь.Сидят,значит,выпивают.Друг мой решил изображать шурина.Мужик начал рассказывать ему какая Таня замечательная и красивая и как он её любит,и как без неё страдает.И она,мол,любит его.Рассказывал долго и увлечённо,благо выпивки было много и она своё дело делала.За такой беседой время и прошло.Из разговора другу всё было предельно ясно.В конце концов распрощались.Через несколько дней жена возвращается.Приветик,чмоки!Бамс!По морде!Сильно!И популярная лекция за что по морде. Конечно друг мой понимал,что два с лишним года разлуки выдержит далеко не каждая.А соблазнов ведь так много.Да и сам он на Севере конец на узел не завязывал.Но он совсем не хотел иметь таких встреч и бесед,приезжая в отпуск.В этом собственно и заключался основной тезис прочитанной жене лекции.Кто грешит в тиши,тот греха не совершает.(с) История довольно банальная.Очень многие так вот работавшие на Севере прошли через это.Многие разводились.Но далеко не все. |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 20:02
Да нет логики в ваших суждениях. Только ваше собственное мнение основанное на том, что вы себе придумали читая текст. Вы ссылаетесь на то, что пишу я, но не указываете на какую часть текста. Пишу - предложения. Чуть ближе - слова. Ещё увеличить - буквы. Так вот из букв можно составить множество слов и построить множество предложений. Только, пользуясь одним алфавитом, кто-то (ну вы конечно знаете кто именно) написал "Война и Мир", а кто-то слово на заборе. И при прочтении того произведения и слова на заборе, каждый сложит своё мнение о творении авторов. Но только автор, точно знает, о чём же он написал. |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 20:09
Это точно, ведь если вы кого-то убили и об этом никому неизвестно, то и убийства не было. А если убили вас? То тогда, вы же никому не расскажете. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
10-02-2012 - 22:02
Ну что сказать - идиотизм чистой воды. Лицемерное установление якобы справедливости. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
10-02-2012 - 22:03
Да как вам будет угодно. |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 22:48
Это мужчина, конечно, поступил жёстко. Но стоит учитывать, что есть люди не испытывающие душевных мук и угрызений совести. И пристыдить такого человека не получится. Я очень сомневаюсь, что стоит пытаться отговорить гопников не забирать ваш телефон и ваш кошелёк, взывая к гражданской сознательности или христианской добродетели. Но зато сломав ему ногу, вы его мгновенно переубедите. Во всяком случае на сегодня и ещё на месяц (как минимум) лечения. Физические страдания никто не отменял. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
11-02-2012 - 00:05
Да тирада-то моя относилась собственно к тому факту, что у самого героя рыльце в пуху, а супруга "не моги, хоть тресни". |
||||||||
| alexandrkot Свободен |
11-02-2012 - 00:18
Должен с вами согласиться в данном вопросе. Чтобы предъявлять какие-то требования и толковать что-то о приличиях надо бы самому соответствовать. |
||||||||
| ambec Свободен |
11-02-2012 - 14:48
не не стоит |
||||||||
| allamoll Свободен |
11-02-2012 - 16:48
Совершенно неверная трактовка.Его не устраивало то,что жена допустила утечку своей интимной информации и её доведение но его.То ись она могла удовлетворять свои сексуальные потребности на стороне,но так чтобы он об этом ни при каких обстоятельствах не узнал бы.Внешние приличия должны соблюдаться.А уж если попалась,то получи.Он то её о своих делах не информировал.Грешите в тиши и всем будет хорошо. |
||||||||
ya777 Свободен |
11-02-2012 - 16:59
кулаками заставить жену себя любить невозможно... лучше ее приковать к батарее... любовника нужно бить в том случае, если вы с ним знакомы... если незнакомы, то он ведь не знал, что вы ее муж... |
||||||||
Inquisitor Свободен |
11-02-2012 - 17:01 Ей и ему крапивкой по органам любви |
||||||||
| Fioletta Замужем |
11-02-2012 - 17:07
Он с ней это заранее обговаривал? Или она должна была телепатией владеть? |
||||||||
Cassandra Влюблена |
11-02-2012 - 17:42 Мой поубивал бы обоих! Было время - мы с ним расставались. Ну и я пошла гулять с другим. Мой (на тот момент получается "бывший") названивал мне, не помню зачем. Ну я ему и сказала что я знята, типа не одна. Он там так взесился! Слава богу не знал где мы, иначе говорит, оба бы купались (мы возле озера гуляли). В итоге дошло до того что мой запуганный псевдокавалер (с кем я гуляла) сам позвонил моему и попросил прощения за то, что влез в наши отношения. Если бы застукала своего с девкой то получили бы оба! Пофиг даже что не знала что он не свободен - незнание законов не освобождает от ответственности! Это сообщение отредактировал Cassandra - 11-02-2012 - 17:44 |
||||||||
| Fioletta Замужем |
11-02-2012 - 17:52 Прямо нашествие агрессивных собственников, вот чего общественные стереотипы с людьми делают! |
||||||||
| Свободен |
11-02-2012 - 18:52
А вы мать Тереза и готовы всем и со всеми поделиться? |
||||||||
Wiya Свободна |
11-02-2012 - 19:08
а без "по морде" обойтись нельзя было? жена конечно дура, что домой таскала, но как бЭ "по морде" то ничего не решить |
||||||||
Wiya Свободна |
11-02-2012 - 19:10
а радости то сколько, что к себе, как собственности относятся))) а теперь представьте, что вы влюбитесь в другого, и ваш "бывший" будет вам разбивать морды в кровь, гы=) Это сообщение отредактировал Wiya - 11-02-2012 - 19:11 |
||||||||
fkk6 Свободен |
11-02-2012 - 19:29 обоим бы наверно вломил. хотя мужику то вроде как и не за что, бо сучка не захочет кобель не заскочет. хз короче за обоих, а бабе бы по любому в бубен настучал перед тем как выгнать. |