Взрослая социальная сеть
 Челенджер Свободен |
13-03-2016 - 12:11 (Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 11:02) Итак, новый эксперимент. Э-э-э))) нет! Так не пойдет. Соглашусь с формулировкой "300 граммов жира и воды". То воды испарилось поллитра, потом раз и чудесным образом вода заменена на жир. П.с. В туалет между взвешиваниями не ходили случайно? Кстати.... Мышцы значит не нарастают от тренировок? |
 Sestrizza Замужем |
13-03-2016 - 12:11 (rickless27 @ 13.03.2016 - время: 11:48) имха, это было необоснованное хамство со стороны Систер. Ванильная Снежинка, упомянувшая камень, молчит. Вам спасибо за ответ. Выше Вы сказали о лингвистических дебатах на Мясе по поводу иронии/сатиры/сарказма. Я предпочитаю в дефинициях ориентироваться не на народные прения, а на словарную информацию. По определению, ирония - это сатирическая реакция (как родовой признак) и скрытая насмешка (как видовой). Не буду вдаваться в дебри психолингвистики, просто обозначу, что ирония от более мощных своих собратьев сатиры и сарказма отличается большей безобидностью. Из Ваших уст прозвучало слово "обличение". Вряд ли ирония имеет целью обличить. То есть моя фраза "выдыхание жира через лёгкие - это бомбезно" никого не обличает, а лишь демонстрирует моё насмешливое отношение к этому программному заявлению. Вот если б я спросила:"Скажите, а что, невеста - дура?" © Гоголь - это бы тянуло уже на саркастическое обличение. И вообще оскорбление. Зачем мне это? )) Сарказм более серьёзен, хотя тоже предполагает наличие ЧЮ. А ирония и самоирония - это в целом вещи изящные и полезные. Ибо, как известно, "чем круглее дурак, тем он серьёзнее"© Тэффи А вообще, диалог человека с наличием ЧЮ с человеком, страдающим явным отсутствием этого самого Ч (я не о Вас, если что))), - это тоже вещь бомбезная ))) Один смеётся, второй в ответ бранится и швыряется камнями )))) |
Sarita Замужем |
13-03-2016 - 12:14 (Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 11:34) (Sarita @ 13.03.2016 - время: 04:15) могу бросить в ПМ фотку на начало занятий. Ну, если не трудно, давайте. Имбирь сухой, свежий, маринованный...? Очень его уважаю) Можно рецептик? |
Sister of Night Свободна |
13-03-2016 - 12:19 (Челенджер @ 13.03.2016 - время: 11:11) (Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 11:02) Итак, новый эксперимент. Э-э-э))) нет! Так не пойдет. Соглашусь с формулировкой "300 граммов жира и воды". То воды испарилось поллитра, потом раз и чудесным образом вода заменена на жир. В туалет не ходила. Человеческий жир - он в принципе не сухой. Жир содержит влагу. Вода является продуктом сгорания жира (а точнее - углекислый газ и водяной пар). И вот этого продукта сгорания оказалось 300 граммов. А по закону сохранения массы веществ, масса продукта сгорания = массе сожженного. Сожженный материал у нас - жир, содержащий влагу. Продукт сгорания - углекислый газ и вода. |
Просто Кошка Замужем |
13-03-2016 - 12:20 (Ванильная Снежинка @ 13.03.2016 - время: 12:08) А срать на улице запрещено, имейте в виду. Плохой из Вас адвокат)) на улице не запрещено)) Запрещено посреди площади)) Разницу улавливаете? Вы лучше расскажите что Вы ели сегодня и сколько каллорий сожгли ...и каким способом. Это будет по интереснее обсуждения нервной системы Вашей клиентки) |
Просто Кошка Замужем |
13-03-2016 - 12:23 (Sarita @ 13.03.2016 - время: 12:14) Имбирь сухой, свежий, маринованный...? Очень его уважаю О да...имбирь!! обожаю!! особенно в виде цукатов...могу есть неограниченно) |
| Sister of Night Свободна |
13-03-2016 - 12:27 (Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 11:11) ... Не надо извинений, я уже всех простила. |
| Челенджер Свободен |
13-03-2016 - 12:29 (Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 12:19) Человеческий жир - он в принципе не сухой. Жир содержит влагу. Вода является продуктом сгорания жира (а точнее - углекислый газ и водяной пар). И вот этого продукта сгорания оказалось 300 граммов. А по закону сохранения массы веществ, масса продукта сгорания = массе сожженного. Сожженный материал у нас - жир, содержащий влагу. Продукт сгорания - углекислый газ и вода. Жесть, короче. Вот мы сейчас выяснили, что активные форумчанки расщепляются на углекислый газ и воду. Значит Вас хватит на 206 тренировок. Могу прикинуть сколько минусов успеете поставить другим пользователям. Могу посчитать сколько сексо им нужно будет потратить чтобы эти минусы убрать. Могу потом тему поминальную создать. Это называется свобода выражения мнений. И за неё кстати минусы и ставят. Те кто с этим мнением не согласен. Всё честно. |
| Sister of Night Свободна |
13-03-2016 - 12:32 (Челенджер @ 13.03.2016 - время: 11:29) ...Значит Вас хватит на 206 тренировок. ... Если не есть и не пить. |
| Просто Кошка Замужем |
13-03-2016 - 12:36 (Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 12:27) я уже всех простила. Кстати..ДА)) Сегодня Прощенное Воскресенье. Простите если кого обидела ненароком. Я не специально)).  |
rickless27 Свободна |
13-03-2016 - 12:38 (Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 12:11) Я предпочитаю в дефинициях ориентироваться не на народные прения, а на словарную информацию. По определению, ирония - это сатирическая реакция (как родовой признак) и скрытая насмешка (как видовой).и я. у нас разные словари)) и я в нескольких словарях смотрела)) ирония -- это прием\техника. литературный прием, вербальный прием. это такой прием, когда в то, что произносится вслух вкладывается противоположный смысл. то есть иронизирующий употребляя некий эпитет вкладывает в него совершенно не то, что несет этот эпитет на поверхности. смысл посыла радикально отличается от того, произносится вслух. (Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 12:11) Не буду вдаваться в дебри психолингвистики, просто обозначу, что ирония от более мощных своих собратьев сатиры и сарказма отличается большей безобидностью.ирония -- это приме\техника. сарказм -- это язвительная насмешка, скроенная по лекалам иронии. если лекала иронии не соблюдаются, то это тупая язвительная муть. сарказм от язвительной мути отличается соблюдением лекал, по которым строится сарказм. сатира -- это жанр такой. он часто использует иронию как литературный\вербальный прием. (Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 12:11) Из Ваших уст прозвучало слово "обличение". Вряд ли ирония имеет целью обличить.обличение -- это цель сатиры. у иронии как литературного\вербального приема нет цели обличить. произносится не то, что подразумевается. подразумевается обратное тому, что произносится. иное тому, произносится. сарказм в себе может не нести юмора от слова вообще. его цель -- уязвить. |
Wiya Свободна |
13-03-2016 - 12:46 сретесь,не? доброе утро выпила кофу, только проснулась, на кухне пица стояла, куснула, не пошло, продолжаю просыпаться  надо еще кофейку треснуть  |
Roxy_Todd Свободна |
13-03-2016 - 12:48 (Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 11:02)
Будем здоровы) 1гр жира = 9ккал, чтобы сжечь 300гр жира необходимо потратить 300х3=2700ккал. За 30минут нереально. |
Реноме Влюблена |
13-03-2016 - 12:49 (Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 10:27) (Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 11:11) ... Не буду вдаваться в дебри психолингвистики, просто обозначу, что ирония от более мощных своих собратьев сатиры и сарказма отличается большей безобидностью. Из Ваших уст прозвучало слово "обличение". Вряд ли ирония имеет целью обличить. То есть моя фраза "выдыхание жира через лёгкие - это бомбезно" никого не обличает, а лишь демонстрирует моё насмешливое отношение к этому программному заявлению. Вот если б я спросила:"Скажите, а что, невеста - дура?" © Гоголь - это бы тянуло уже на саркастическое обличение. И вообще оскорбление. Зачем мне это? )) Сарказм более серьёзен, хотя тоже предполагает наличие ЧЮ. А ирония и самоирония - это в целом вещи изящные и полезные. Ибо, как известно, "чем круглее дурак, тем он серьёзнее"© Тэффи А вообще, диалог человека с наличием ЧЮ с человеком, страдающим явным отсутствием этого самого Ч (я не о Вас, если что))), - это тоже вещь бомбезная ))) Один смеётся, второй в ответ бранится и швыряется камнями )))) Не надо извинений, я уже всех простила. Спускается мужчина по эскалатору в метро. Случайно слегка коснулся девушки, стоящей справа. Пройдя ещё пару метров, подумал, что вообще-то случайно конечно, но вдруг ей было не приятно, повернулся и говорит: - Извините меня, пожалуйста. - Ничего ничего! Не волнуйтесь! Я уже Вам на спину плюнула! (с) P.s. Ничего личного. Просто чёт навеяло. Анекдот вспомнился. Это сообщение отредактировал Реноме - 13-03-2016 - 13:18 |
| Челенджер Свободен |
13-03-2016 - 12:50 (Wiya @ 13.03.2016 - время: 12:46) сретесь,не? Тяжело наверное живется? Я б сдох, проснуться перед обедом. Без завтрака, все уже разбежались, кофе самому делать. Жесть, нет слов. Вот он вред интернета. Не спится по ночам? Или у внука зубки резались. |
Sestrizza Замужем |
13-03-2016 - 12:50 (Sarita @ 13.03.2016 - время: 12:14) Имбирь сухой, свежий, маринованный...? Очень его уважаю) Можно рецептик? Я тоже к имбирю неравнодушна. В кефир сыплю сухой. Молотый. На стакан кефира примерно ч.л. без горки корицы и имбиря. Только размешать нуно тщательно )) А свежий люблю заваривать чайком ) Корицу в выпечке не перевариваю, а вот кофе с корицей и кефир с ней же - за удачу )) |
rickless27 Свободна |
13-03-2016 - 12:52 (Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 12:11) То есть моя фраза "выдыхание жира через лёгкие - это бомбезно" никого не обличает, а лишь демонстрирует моё насмешливое отношение к этому программному заявлению.раз обличения нет, то это или ирония, или сарказм. при условии, что соблюдены лекала. "бомбезно" в Вашей фразе имеет противоположный смысл. ну, насколько разумею. типа, этож надо было такую ахинею спороть, бугагашенька. типа я в восхищении!)) в восторге с этой ереси. я тащуууууууусь!)) обратный посыл заключен в "я в восхищении", ибо "я в восхищении" несет противоположный посыл -- на самом деле за ересь воспринимаются слова Систер. итого: имеем либо иронию, либо сарказм. ибо лекала соблюдены. остается вопрос про сознательное и злонамеренное желание уязвить Систер. если оно имело место быть -- то это был сарказм. если такого желания не имели -- то это ирония. ирония -- инструмент юмориста. сарказм -- нет. |
Реноме Влюблена |
13-03-2016 - 12:55 Ну вы задолбали о жрачке с самого утра!!!! Я из-за вас всех мало того, что не выспалась (вместо обычных для выходного дня 11 часов всего 8 проспала), так ещё и поев в час ночи (ну помните, мне яблоко не вставило?) три горячих бутера с сыром (сметанковым), проснулась в 9 утра с приступом голода. Пока была в душе, жажда еды усилилась. Сделав себе кофе (второй раз всего, между прочим, САМА сделала аж со времён Нового года, как Дед Мороз кофемашинку принёс, вернее Снегурочка) и съев пару кусочков того же сыра, взвыла от голода и схомячила ещё две трюфельных конфетки. Не помогло. Муж делает молочную кашу. Овсянку. Буду дальше издеваться над своим организмом. А хочется же пельмешек.... |
| Roxy_Todd Свободна |
13-03-2016 - 12:56 (Wiya @ 13.03.2016 - время: 12:46) сретесь,не? Очищение кишечника каГ бэ тоже способствует избавлению от лишнего веса)) Не? |
| Sister of Night Свободна |
13-03-2016 - 12:56 (Roxy_Todd @ 13.03.2016 - время: 11:48) (Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 11:02) Итог: 30-минутная среднеинтенсивная беговая тренировка сжигает примерно 300 граммов жира. Будем здоровы) А сколько примерно ккал тратится за 30 минут бега? |
| Челенджер Свободен |
13-03-2016 - 13:00 (Реноме @ 13.03.2016 - время: 12:55) Ну вы задолбали о жрачке с самого утра!!!! Нормальные люди уже обедать скоро будут. С утра) Спать надо меньше, тогда и снов про еду снится не будет и жизнь засияет медными красками. П.с. Рокфора нигде не играли? |
| Roxy_Todd Свободна |
13-03-2016 - 13:01 (Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 12:56) (Roxy_Todd @ 13.03.2016 - время: 11:48) (Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 11:02) Итог: 30-минутная среднеинтенсивная беговая тренировка сжигает примерно 300 граммов жира. Будем здоровы) А сколько примерно ккал тратится за 30 минут бега? Зависит от веса участника и интенсивности бега. Чем тяжелее, тем больше энергетических затрат. Мой кальк усредненно дает 1ч(10км/ч) = 735ккал. А что из них идет из жира, что из мышечного гликогена или самих мышц , может показать только биопсия, наверно. |
Ванильная Снежинка Замужем |
13-03-2016 - 13:14 (Просто Кошка @ 13.03.2016 - время: 12:20) (Ванильная Снежинка @ 13.03.2016 - время: 12:08) А срать на улице запрещено, имейте в виду. Плохой из Вас адвокат)) Если я чему и адвокат, то только здравому смыслу и логике, но, видимо да, неважно реализую защиту, которая разбивается о глыбы откровенной глупости. Вы полагаете, что навали Вы куч не посреди площади, а по ее периметру, - это сделает сам процесс и результат более приемлемым с точки зрения здравого смысла и правил поведения в культурном обществе? А что до того, что я сегодня ела, то поясните мне, для чего мне это делать? Это не отразится на моем восприятии Ваших слов) |
| rickless27 Свободна |
13-03-2016 - 13:15 (Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 12:11) А вообще, диалог человека с наличием ЧЮ с человеком, страдающим явным отсутствием этого самого Ч (я не о Вас, если что))), - это тоже вещь бомбезная ))) Один смеётся, второй в ответ бранится и швыряется камнями )))) и таким образом, если Ваше "бомбезно" имело своей целью уязвить Систер, выставить ее на посмешище -- сарказм в адрес Систер -- то ее реакция на Вашу язвительную насмешку -- это набор слов, призванный уязвить уже Вас. просто Вы уязвили посредством сарказма (соблюдение лекал), а Систер в лучших традициях пролетариата взяла в руку камень и швырнула. Систер не сарказмом ответила, но пролетарской грубость)) без изысков)) по-простеццке)) с целью уязвить Вас в ответ. |
Ж@нн@ Свободна |
13-03-2016 - 13:22 (Челенджер @ 13.03.2016 - время: 13:00) (Реноме @ 13.03.2016 - время: 12:55) Ну вы задолбали о жрачке с самого утра!!!! Нормальные люди уже обедать скоро будут. С утра) Спать надо меньше, тогда и снов про еду снится не будет и жизнь засияет медными красками. Я не ошиблась? Ты меня щас нормальной назвал? Вот у меня, вроде, щас перекус. Только не пойму: третий ли завтрак или первый обед? Но всё так вкусно, как вы не любите. Домашнее всё, без ГМО....фууу |
| Реноме Влюблена |
13-03-2016 - 13:22 (rickless27 @ 13.03.2016 - время: 11:15) (Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 12:11) А вообще, диалог человека с наличием ЧЮ с человеком, страдающим явным отсутствием этого самого Ч (я не о Вас, если что))), - это тоже вещь бомбезная ))) Один смеётся, второй в ответ бранится и швыряется камнями ))))и таким образом, если Ваше "бомбезно" имело своей целью уязвить Систер, выставить ее на посмешище -- сарказм в адрес Систер -- то ее реакция на Вашу язвительную насмешку -- это набор слов, призванный уязвить уже Вас. просто Вы уязвили посредством сарказма (соблюдение лекал), а Систер в лучших традициях пролетариата взяла в руку камень и швырнула. Систер не сарказмом ответила, но пролетарской грубость)) без изысков)) по-простеццке)) с целью уязвить Вас в ответ. Интересно, обидится ли она на такой откровенно пренебрежительный посыл в её сторону? Ты её фактически Шариковым сейчас назвала! |
| Sestrizza Замужем |
13-03-2016 - 13:27 (rickless27 @ 13.03.2016 - время: 12:52) итого: имеем либо иронию, либо сарказм. ибо лекала соблюдены. Для сарказма недостаточно трагично )) Никакой горечи в моей иронии не было. То есть это была самая обычная и привычная для меня ирония. А кто там каким пролетарским булыжником швыряет в ответ - это ж не моя печаль, а швыряющего ))) Меня прежде всего волнует моё собственное лицо. И в обсуждаемой ситуации, считаю, я его сохранила )) |
| Sarita Замужем |
13-03-2016 - 13:30 (Просто Кошка @ 13.03.2016 - время: 12:36) (Sister of Night @ 13.03.2016 - время: 12:27) я уже всех простила. Кстати..ДА)) Сегодня Прощенное Воскресенье. прочитала. Говорю мужу: - Возлюбленный! Прости если что. (напрягся) - А если что - это что? - Ну прости. Тебе что сложно что ли? - Нет ты давай конкретнее - за что? - Ну вообще... - Так. За что ты у меня просишь прощения? - Да блин! Прощенное воскресенье сегодня! (облегченно) - ...а... Ну ладно, я тоже тебя прощаю! Sister of Night Затраченное количество ккал можно подсчитать только условно. Тут и правда нет прямой зависимости. И все вовсе неодинаково у разных людей. Чтобы действительно начать худеть, а не просто пОтом на 500 гр. вытечь, полному человеку надо заниматься более 40 минут. При этом первые месяцы в весе при нормальном рационе питания (а не как во "взвешенных людях" - издевательском) нет разницы вообще. Даже побольше может стать. У меня после первого месяца тренировок было вообще в плюс. Однако ж в объемах - одежки стали куда свободнее. |
rickless27 Свободна |
13-03-2016 - 13:32 (Реноме @ 13.03.2016 - время: 13:22) Интересно, обидится ли она на такой откровенно пренебрежительный посыл в её сторону? Ты её фактически Шариковым сейчас назвала!это ты ее Шариковым обозвала)) ты иного представителя пролетариата вспомнить не смогла. или не стала вспоминать)) ибо сознательно и злонамеренно выбрала Шарикова для уязвления Систер. тобою любимая Раневская без обиняков жгла пролетарской прямотой, откровенной грубостью. прямая прямота без обиняков. никаких тебе изысков. солдафонский юморок. далеко не всегда она соблюдала лекала)) Это сообщение отредактировал rickless27 - 13-03-2016 - 13:34 |
Просто Кошка Замужем |
13-03-2016 - 13:34 (Ванильная Снежинка @ 13.03.2016 - время: 13:14) Если я чему и адвокат, то только здравому смыслу и логике, но, видимо да, неважно реализую защиту, которая разбивается о глыбы откровенной глупости. Вы правы)) в отношении глупости)) Видно, что Вы чисто городской житель и слово УЛИЦА у Вас воспринимается исключительно как элемент инфраструктуры населённого пункта. В деревне под словом улица понимается территория вне дома. "Хороший хозяин собаку на улицу не выгонит" (с) т.е оставит в доме/тепле. Я об этом. Не нужно так узко мыслить)) Вы полагаете, что навали Вы куч не посреди площади, а по ее периметру, - это сделает сам процесс и результат более приемлемым с точки зрения здравого смысла и правил поведения в культурном обществе? я полагаю, что если я выйду на улицу из свое частного дома и навалю кучу у себя в огороде под яблоней, то этот процесс ни коим образом не отразиться на правилах поведения в культурном обществе)) Я об этом. А что до того, что я сегодня ела, то поясните мне, для чего мне это делать? Это не отразится на моем восприятии Ваших слов) Можете и не писать, что Вы ели. Вот только не понятно что Вы делаете в этой теме, кроме как изображаете адвоката Sister of Night. И пытаетесь всех обвинить в глупости)). Ну в принципе оно и понятно. Ладно...всех хорошего дня....а я в бассейн...жиры сжирать)) |
| rickless27 Свободна |
13-03-2016 - 13:38 (Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 13:27) Меня прежде всего волнует моё собственное лицо. И в обсуждаемой ситуации, считаю, я его сохранила ))редко жалую солдафонский юмор. я за изыски)) |
| Реноме Влюблена |
13-03-2016 - 13:50 (rickless27 @ 13.03.2016 - время: 11:32) (Реноме @ 13.03.2016 - время: 13:22) Интересно, обидится ли она на такой откровенно пренебрежительный посыл в её сторону? это ты ее Шариковым обозвала)) То, каким образом ты подвела читателей с аналогией именно с этим образом, является провокаций, которую ты шикарно использовала, будучи в этом вопросе виртуозом. Так что я всего лишь озвучила вслух то, на что ты откровенно не просто намекала, а прям указывала своими словами. |
Ж@нн@ Свободна |
13-03-2016 - 13:55 Наливать сегодня будут? Вот где калорий кишмя кишит!!! Только вот алкашей толстых не бывает почему-то... |
| Sister of Night Свободна |
13-03-2016 - 13:59 В общем, у меня пока всё вот так...  пойду погуляю для разнообразия. |
| Sister of Night Свободна |
13-03-2016 - 14:04 (Sestrizza @ 13.03.2016 - время: 12:27) ... Да, после пяти страниц обсуждения, несомненно. |