mishanya Свободен |
15-10-2013 - 14:41 (Lessa @ 15.10.2013 - время: 13:57) И я бы сказала, вам нравятся несколько более, скажем так, спортивные женщины, чем среднему мужчине. Нет, всё хорошо в меру. (Tenko @ 15.10.2013 - время: 14:02) Попу в спортзале накачать можно, сиськи - нет. Это жир, и чем тетка "стройней", тем этого жира будет меньше. 90/60/90 редкость именно из-за верхних 90 - это почти 3й размер, ну либо грудная клетка как у пловца, а сисек тех два соска. Сиськи не только жир, но у кого-то жировая ткань преобладает, эт да. Тэн, ты хочешь сказать, что лучше быть с какими-то (все равно не понятно какими) сиськами, но в теле? И ты тоже в крайности впадаешь. Не у всех груди нет. |
Свободен |
15-10-2013 - 14:49 все зависит от пышноты.... и вообще я лучше выберу пышку, чем кожу да кости... |
Фема Замужем |
15-10-2013 - 14:51 (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 14:49)
все зависит от пышноты.... и вообще я лучше выберу пышку, чем кожу да кости... а чо вы в крайности сразу? раз кости не выпирают, то уже пышка что ли? |
mishanya Свободен |
15-10-2013 - 14:54 (Фема @ 15.10.2013 - время: 14:51)
а чо вы в крайности сразу? А давайте вспомни тогда дам в теле но почти без груди. Как это смотрится? |
Lessa Замужем |
15-10-2013 - 14:56 (mishanya @ 15.10.2013 - время: 14:54) (Фема @ 15.10.2013 - время: 14:51)
а чо вы в крайности сразу? А давайте вспомни тогда дам в теле но почти без груди. Как это смотрится? Таких дам очень немного. Да что там говорить, даже у мужчин в теле грудь появляется |
Фема Замужем |
15-10-2013 - 14:56 (mishanya @ 15.10.2013 - время: 14:54) (Фема @ 15.10.2013 - время: 14:51)
а чо вы в крайности сразу? А давайте вспомни тогда дам в теле но почти без груди. Как это смотрится? никак если нет груди пышность не спасёт.. жирок может уйти в ляхи, в талию, попу. а груди увеличатся незначительно
но вы согласны, что если кости не выпирают, то это ещё не означает пышность? |
mishanya Свободен |
15-10-2013 - 15:01 (Фема @ 15.10.2013 - время: 14:56)
но вы согласны, что если кости не выпирают, то это ещё не означает пышность? естественно |
Свободен |
15-10-2013 - 15:08 (Фема @ 15.10.2013 - время: 13:51) (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 14:49)
все зависит от пышноты.... и вообще я лучше выберу пышку, чем кожу да кости... а чо вы в крайности сразу? раз кости не выпирают, то уже пышка что ли? да это ни крайность, а реальность так как в основном либо пышки либо худишки, а среднего тела сложения вообще начали пропадать... |
(ОНА) Свободна |
15-10-2013 - 15:18 (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 15:08)
да это ни крайность, а реальность так как в основном либо пышки либо худишки, а среднего тела сложения вообще начали пропадать... хм..... я сама обычного телосложения и знакомых у меня много подобных.... да и вообще куда ни глянь, в большинстве своем все нормально) разные комплекции втсречаются, но в целом все ок.
*хотя, мож я на ваш вкус тож пышная)) |
Angelofdown Замужем |
15-10-2013 - 15:25 (Подруга_Василина @ 10.10.2013 - время: 21:25)
Но если в вашей фигуре все четко обозначено, в тч и линия талии, пусть и не знаменитые 90х60х90, но что-то подобное этому ясно виднеется в обводах вашего тела, только формы более пышные - так что же, стесняться этого или не обращать внимания? Садиться срочно на изнуряющие диеты, или продолжать спокойно питаться? И вы уже не юная ведьмочка, а женщина не единожды рожавшая, потому груди обвисли, задница отяжелела, бедра раздались вширь. Как быть, ходить в дорогие фитнесы, как будто дел больше нету никаких, мучить себя разной гимнастикой, пытаясь выглядеть стройной и спортивной? Я процентов на 10-15 больше "идеальных" параметров. Никогда за ними не гонялась, никогда не сидела на диете и не изнуряла себя в спортзале. Люблю себя в этом теле. Мне так комфортно и мужчине моему тоже все нравится. Считаю, если это не безобразно выпирающие жиры, то не надо культивировать в себе комплексы, ненавидеть свое тело и мучить диетами. Кстати, далеко не всем мужчинам нравятся "кожа да кости". |
PARAND Женат |
15-10-2013 - 15:28 Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые?
Всего фото: 2 |
(ОНА) Свободна |
15-10-2013 - 15:32 (PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:28) Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые? ни в коем случае, я бы первую даму назвала - дама с пышными формами (грудь, бедра), а вторая девушка обычная) ни худая, ни пышная...
Это сообщение отредактировал (OHA) - 15-10-2013 - 15:33 |
Tenko Замужем |
15-10-2013 - 15:38 (mishanya @ 15.10.2013 - время: 14:41)
Сиськи не только жир, но у кого-то жировая ткань преобладает, эт да. Тэн, ты хочешь сказать, что лучше быть с какими-то (все равно не понятно какими) сиськами, но в теле? И ты тоже в крайности впадаешь. Не у всех груди нет. Нет, я хочу сказать, что лучше прибавить в весе немного и получить сиськи, чем высушиться до видимых мышц (а их видно не потому, что они большие, а потому, что жировая прослойка отсутствует). Обратная ситуация - если дама пышнотелая, то не факт, что ей стоит сильно худеть - что будет с кожей, и соответственно, с формой сисек, в этом случае еще бабка надвое сказала.
Я надеюсь, ожирение мы тут не обсуждаем.
Конечно, не у всех груди нет. Но у большинства теток, прущихся по фитнесу или худобе, с сиськами не очень. В одежде еще куда ни шло, а без нее... Выпирающие ребра и кривые от отсутствия жира тощие ноги лично для меня затмевают все остальное. Уж лучше складки на пузе и жопа дирижаблем, ей-богу. |
PARAND Женат |
15-10-2013 - 15:39 ((OHA) @ 15.10.2013 - время: 15:32) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:28)
Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые? ни в коем случае, я бы первую даму назвала - дама с пышными формами (грудь, бедра), а вторая девушка обычная) ни худая, ни пышная... Ну хорошо что так ,а то я думал что вы вобще все только за худых! Да у первой грудь великовата,но у Семенович по моему еще больше! А женщины добавлю не фотомодели,а просто сняты так в быту простым фотиком! |
Свободен |
15-10-2013 - 15:48 (PARAND @ 15.10.2013 - время: 14:28)
Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые?
тут не о толстых, а о пышках речь идет, а это две разные вещи |
mishanya Свободен |
15-10-2013 - 15:49 (Tenko @ 15.10.2013 - время: 15:38) Обратная ситуация - если дама пышнотелая, то не факт, что ей стоит сильно худеть - что будет с кожей, и соответственно, с формой сисек, в этом случае еще бабка надвое сказала.Ничего с кожей не будет при медленном грамотном похудении. Разве у худых нет растяжек? (Tenko @ 15.10.2013 - время: 15:38) Конечно, не у всех груди нет. Но у большинства теток, прущихся по фитнесу или худобе, с сиськами не очень. В одежде еще куда ни шло, а без нее... Выпирающие ребра и кривые от отсутствия жира тощие ноги лично для меня затмевают все остальное. Уж лучше складки на пузе и жопа дирижаблем, ей-богу.Как раз у тех, кто ходит в зал и ставит цель - не кости, а заманчивые округлости, с ногами и с остальным всё в порядке. В любом случае, можно привести очень хорошие фотки с сиськами в пользу пышек и взять самые плохие фотки со стройными или наоборот. Как пример, под спойлером. |
Свободен |
15-10-2013 - 15:50 (OHA) @ 15.10.2013 - время: 14:18) (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 15:08) да это ни крайность, а реальность так как в основном либо пышки либо худишки, а среднего тела сложения вообще начали пропадать... хм..... я сама обычного телосложения и знакомых у меня много подобных.... да и вообще куда ни глянь, в большинстве своем все нормально) разные комплекции втсречаются, но в целом все ок.
*хотя, мож я на ваш вкус тож пышная)) это все зависит от вашего и моего места обитания
зы: вас я к худышкам пристрою...))
Это сообщение отредактировал кучeрявый - 15-10-2013 - 15:54 |
PARAND Женат |
15-10-2013 - 15:56 (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 15:48) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 14:28)
Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые?
тут не о толстых, а о пышках речь идет, а это две разные вещи А это одно слово что толстая ,что пышка! Просто пышка более ласковая что ли....(слово) |
Фема Замужем |
15-10-2013 - 15:57 (PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:28)
Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые?
[URL=http://www.h у первой на бёдрах лишок. у второй на талии.. на пышек ещё не тянут, имха не очень удобные ракусы для оценки.. для них удобны: руки подняты, плечи не оценить бедро в сторону отведено с ногой |
(ОНА) Свободна |
15-10-2013 - 15:58 (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 15:50)
это все зависит от вашего и моего места обитания
зы: вас я к худышкам пристрою...)) да, в нашем мегаполисе разные все, на любой вкс и цвет)
ну если только на затемненной фотке, там я на 5 кило меньше, а на второй вот в лежачем положении - нормальная, так что худышкой и не пахну) |
PARAND Женат |
15-10-2013 - 16:00 (Фема @ 15.10.2013 - время: 15:57) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:28)
Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые?
[URL=http://www.h у первой на бёдрах лишок. у второй на талии.. на пышек ещё не тянут, имха не очень удобные ракусы для оценки.. для них удобны: руки подняты, плечи не оценить бедро в сторону отведено с ногой Хорошо я что нибудь более менее в другом ракурсе покажу завтра, сегодня не хочется в своих архивах копаться! |
Фема Замужем |
15-10-2013 - 16:01 (PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:56) (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 15:48) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 14:28) Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые? тут не о толстых, а о пышках речь идет, а это две разные вещи А это одно слово что толстая ,что пышка! Просто пышка более ласковая что ли....(слово) я считаю разница есть
поясню пышка - женщина с пышными формами. то есть формы есть, и они сохранены при избытке веса а толстая - женщина, наевшая жир, и из-за этого жира расплылись формы.. нет их почти, или вовсе исчезли P.S.: женщина изначально без фигуры. и наевшая лишний вес - сразу превращается в толстую она не может быть пышкой из-за отсутствия фигуры
Это сообщение отредактировал Фема - 15-10-2013 - 16:07 |
mishanya Свободен |
15-10-2013 - 16:04 (PARAND @ 15.10.2013 - время: 16:00)
Хорошо я что нибудь более менее в другом ракурсе покажу завтра, сегодня не хочется в своих архивах копаться! Какой смысл? На форуме полно картинок стройных с грудью и попой, зачем быть пышкой? |
Свободен |
15-10-2013 - 16:07 (Фема @ 15.10.2013 - время: 15:01) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:56) (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 15:48) тут не о толстых, а о пышках речь идет, а это две разные вещиА это одно слово что толстая ,что пышка! Просто пышка более ласковая что ли....(слово)я считаю разница есть
поясню пышка - женщина с пышными формами. то есть формы есть, и они сохранены при избытке веса а толстая - женщина, наевшая жир, и из-за этого жира расплылись формы.. нет их почти, или вовсе исчезли вот это прям в точку спасибо! |
Фема Замужем |
15-10-2013 - 16:09 (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 16:07) (Фема @ 15.10.2013 - время: 15:01) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:56)
А это одно слово что толстая ,что пышка! Просто пышка более ласковая что ли....(слово) я считаю разница есть
поясню пышка - женщина с пышными формами. то есть формы есть, и они сохранены при избытке веса а толстая - женщина, наевшая жир, и из-за этого жира расплылись формы.. нет их почти, или вовсе исчезли вот это прям в точку спасибо! я там немного дополнила ещё:
CODE | P.S.: женщина изначально без фигуры. и наевшая лишний вес - сразу превращается в толстую она не может быть пышкой из-за отсутствия фигуры |
с этим согласны? |
Tenko Замужем |
15-10-2013 - 16:10 (mishanya @ 15.10.2013 - время: 15:49) (Tenko @ 15.10.2013 - время: 15:38)
Обратная ситуация - если дама пышнотелая, то не факт, что ей стоит сильно худеть - что будет с кожей, и соответственно, с формой сисек, в этом случае еще бабка надвое сказала. Ничего с кожей не будет при медленном грамотном похудении. Разве у худых нет растяжек? (Tenko @ 15.10.2013 - время: 15:38)
Конечно, не у всех груди нет. Но у большинства теток, прущихся по фитнесу или худобе, с сиськами не очень. В одежде еще куда ни шло, а без нее... Выпирающие ребра и кривые от отсутствия жира тощие ноги лично для меня затмевают все остальное. Уж лучше складки на пузе и жопа дирижаблем, ей-богу. Как раз у тех, кто ходит в зал и ставит цель - не кости, а заманчивые округлости, с ногами и с остальным всё в порядке. В любом случае, можно привести очень хорошие фотки с сиськами в пользу пышек и взять самые плохие фотки со стройными или наоборот. Как пример, под спойлером.
Растяжки это вообще из другой оперы. За форму сисек отвечают связки Купера и в меньшей степени кожа. Если сиськи были большими, связки будут растянуты, и даже когда кожа "уйдет", эластичность у них очень слабая - то же самое происходит при беременности и кормлении, сиськи увеличиваются, оттягиваются и деформируют эти связки. Быстрота похудения тут влияет только на степень дряблости кожи, а растяжки появляются вообще не от похудения, а как раз от роста - и те, кому не повезло с генетикой, получают их с подросткового возраста поэтому.
А фотки ваши о чем сказать должны были? Тут спортивных теток нет вообще, и у всех с сиськами что-то так себе. |
PARAND Женат |
15-10-2013 - 16:14 (mishanya @ 15.10.2013 - время: 16:04) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 16:00)
Хорошо я что нибудь более менее в другом ракурсе покажу завтра, сегодня не хочется в своих архивах копаться! Какой смысл? На форуме полно картинок стройных с грудью и попой, зачем быть пышкой? У меня есть свои зачем мне форум? |
mishanya Свободен |
15-10-2013 - 16:20 (Tenko @ 15.10.2013 - время: 16:10) А фотки ваши о чем сказать должны были? Тут спортивных теток нет вообще, и у всех с сиськами что-то так себе. Зато на форуме с сиськами и со всем остальным у всех ОК)) Фотки показывают, что кругом полно дам в теле и без сисек, талии, но с животами и огромной Ж. Если цель топика в очередной раз оправдать свою лень, то большинство доводов и фотки в выгодной позе тут к месту. (Tenko @ 15.10.2013 - время: 16:10) а форму сисек отвечают связки Купера и в меньшей степени кожа. Если сиськи были большими, связки будут растянуты, и даже когда кожа "уйдет", эластичность у них очень слабая - то же самое происходит при беременности и кормлении, сиськи увеличиваются, оттягиваются и деформируют эти связки. Тогда, я не понимаю, зачем было изначально поправляться? |
Tenko Замужем |
15-10-2013 - 16:24 (mishanya @ 15.10.2013 - время: 16:20) (Tenko @ 15.10.2013 - время: 16:10)
А фотки ваши о чем сказать должны были? Тут спортивных теток нет вообще, и у всех с сиськами что-то так себе. Зато на форуме с сиськами и со всем остальным у всех ОК)) Фотки показывают, что кругом полно дам в теле и без сисек, талии, но с животами и огромной Ж. Если цель топика в очередной раз оправдать свою лень, то большинство доводов и фотки в выгодной позе тут к месту. Лень - это когда что-то нужно сделать, но не делаешь без объективных причин. А когда не нужно - это просто не нужно. Топик о том, что полно теток, кому не нужно худеть. Им и так норм. (Tenko @ 15.10.2013 - время: 16:10) а форму сисек отвечают связки Купера и в меньшей степени кожа. Если сиськи были большими, связки будут растянуты, и даже когда кожа "уйдет", эластичность у них очень слабая - то же самое происходит при беременности и кормлении, сиськи увеличиваются, оттягиваются и деформируют эти связки. Тогда, я не понимаю, зачем было изначально поправляться? Действительно. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. |
Lessa Замужем |
15-10-2013 - 16:26 (mishanya @ 15.10.2013 - время: 16:20) (Tenko @ 15.10.2013 - время: 16:10)
а форму сисек отвечают связки Купера и в меньшей степени кожа. Если сиськи были большими, связки будут растянуты, и даже когда кожа "уйдет", эластичность у них очень слабая - то же самое происходит при беременности и кормлении, сиськи увеличиваются, оттягиваются и деформируют эти связки. Тогда, я не понимаю, зачем было изначально поправляться? Точно! Особенно детей незачем рожать. Экую глупость женщины придумали - рожать, от беременности же фигура портится, растяжки появляются, связки в груди растягиваются. |
Подруга_Василина Замужем |
15-10-2013 - 16:27 (Angelofdown @ 15.10.2013 - время: 15:25) Я процентов на 10-15 больше "идеальных" параметров. Никогда за ними не гонялась, никогда не сидела на диете и не изнуряла себя в спортзале. Люблю себя в этом теле. Мне так комфортно и мужчине моему тоже все нравится. Считаю, если это не безобразно выпирающие жиры, то не надо культивировать в себе комплексы, ненавидеть свое тело и мучить диетами. Кстати, далеко не всем мужчинам нравятся "кожа да кости". Ну, слава Богу, начали появляться нормально рассуждающие, а то вчера мне показалось, что грядет охота на пышек, со сжиганиями бедняжек на кострах и с приплясывающими вокруг них ходячими скелетами))
(PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:28) Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые?Абсолютно нет, совершенно нормальные женщины, просто у первой кость широкая, и она будет такой всегда.
(Фема @ 15.10.2013 - время: 16:01) я считаю разница есть
поясню пышка - женщина с пышными формами. то есть формы есть, и они сохранены при избытке веса а толстая - женщина, наевшая жир, и из-за этого жира расплылись формы.. нет их почти, или вовсе исчезли P.S.: женщина изначально без фигуры. и наевшая лишний вес - сразу превращается в толстую она не может быть пышкой из-за отсутствия фигурыВот. Лучше и не обьяснить...
Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 15-10-2013 - 16:33 |
лавида Замужем |
15-10-2013 - 16:27 (Lessa @ 15.10.2013 - время: 11:33) (mishanya @ 15.10.2013 - время: 07:52) (лавида @ 15.10.2013 - время: 02:30)
Но ужин этот свой забудьте! Иначе - вэлкам в царство жира)) Вот это одна из главных ошибок. Ужинать нужно обязательно. Вот тут поддерживаю. Сейчас по-моему все диетологи уже сошлись на том, что ужинать надо. Главное, чем. Плотный ужин за час-полтора до сна?? Покажите мне хоть одного диетолога, который это одобрит))
Я же не зря там написала - уплотнить прием пищи в 16 часов и добавить еще один в 18(можно 19). Но вот тот ужин, который есть у девушки, надо вычеркнуть навсегда. |
Свободен |
15-10-2013 - 16:29 (Фема @ 15.10.2013 - время: 15:09)
я там немного дополнила ещё:
CODE | P.S.: женщина изначально без фигуры. и наевшая лишний вес - сразу превращается в толстую она не может быть пышкой из-за отсутствия фигуры |
с этим согласны? вот тут надобно позадуматься..... хотя..... с этим соглашусь только тогда, когда будут отсутствовать женщины изначально без фигуры... |
mishanya Свободен |
15-10-2013 - 16:33 (Lessa @ 15.10.2013 - время: 16:26)
Точно! Особенно детей незачем рожать. Экую глупость женщины придумали - рожать, от беременности же фигура портится, растяжки появляются, связки в груди растягиваются. Зачем опять утрировать. Про беременность никто ничего не говорит. |
Lessa Замужем |
15-10-2013 - 16:35 (mishanya @ 15.10.2013 - время: 16:33) (Lessa @ 15.10.2013 - время: 16:26) <q>Точно! Особенно детей незачем рожать. Экую глупость женщины придумали - рожать, от беременности же фигура портится, растяжки появляются, связки в груди растягиваются.</q> <q>Зачем опять утрировать. Про беременность никто ничего не говорит.</q> Что ж вы не читаете посты, на которые отвечаете? Если сиськи были большими, связки будут растянуты, и даже когда кожа "уйдет", эластичность у них очень слабая - то же самое происходит при беременности и кормлении, сиськи увеличиваются, оттягиваются и деформируют эти связки. |