Взрослая социальная сеть
 Наперсник Свободен |
13-03-2013 - 07:57 последнее время ничего не слышал о справедливых приговорах. может кто из присутствующих расскажет? или подтвердит что им, или его близким вынесли вопиющий вердикт |
ytr Свободен |
13-03-2013 - 08:31 все равно кто нибудь да будет не доволен приговором. или обвинение или обвиняемый |
| Наперсник Свободен |
13-03-2013 - 11:04 (ytr @ 13.03.2013 - время: 08:31) все равно кто нибудь да будет не доволен приговором. или обвинение или обвиняемый это понятно, вот когда общественность бы была довольна? или всегда будет - мало дали. стрелять надо |
| ytr Свободен |
13-03-2013 - 12:55 общественность разная. кто огульно хает, кто думает |
| Наперсник Свободен |
13-03-2013 - 13:03 (ytr @ 13.03.2013 - время: 12:55) общественность разная. каких больше по вашему? да и судей тоже каких больше? ведь не все хапуги |
| Шахтер Свободен |
13-03-2013 - 14:06 Судей вообще запретить надо, они никогда не смогут судить объективно и честно. Судей давно пора заменить компьютерной программой, в которой как в тесте, в присутствии присяжных и адвоката выставят статью и набор отягчающих/облегчающих обстоятельств согласно делу. А дальше она уже выдаст вердикт. И он всегда и везде будет одинаков, независимо от положения осужденного в обществе. Программу не обмануть. всегда можно ввести данные по новой и убедится, что приговор полностью соответствует введенным данным. Так же наконец должен быть разработан четкий закон, указывающий сколько, чего и как, а не туманные высеры, вроде ювенальной юстиции или закона, из за которого мы теперь видим значок 16+ на прогнозе погоды, которые любой может трактовать в свою пользу. Нельзя допускать, чтоб практика применения закона нарабатывалась в судах. Закон должен предельно четкий и ясный, без возможности иного толкования и учитывать все возможные обстоятельства. Сейчас обычно прав тот, у кого денег больше. Увы судьи - те же чинуши, им нужна машина. дача, желательно за границей и тд... |
yellowfox Женат |
13-03-2013 - 15:26 Компьютерная программа не берет взяток и не подчиняется звонкам сверху. |
srg2003 Женат |
13-03-2013 - 15:46 (Наперсник @ 13.03.2013 - время: 07:57) последнее время ничего не слышал о справедливых приговорах. может кто из присутствующих расскажет? или подтвердит что им, или его близким вынесли вопиющий вердикт позавчера 2 решения арбитража было в пользу моего клиента, считаю их справедливыми |
 Marinw Замужем |
14-03-2013 - 02:20 Справедливый договор это что такое? Обе стороны (обвинение и защита) довольны или когда довольна только одна сторона? |
| Наперсник Свободен |
14-03-2013 - 07:27 (Marinw @ 14.03.2013 - время: 02:20) Справедливый договор это что такое? я не юрист, но думаю, что это когда одна сторона добилась справедливости, а другая понимает что это так, но... |
k-113 Женат |
14-03-2013 - 08:01 Понятие справедливости всегда было малость "не от мира сего". Судя по тому, что последний аргумент применяется достаточно редко - большинство судей более-менее адекватны. Ну, когда не сталкиваются интересы людей и шишманов, конечно. А когда сталкиваются - то и в самых кичащихся правосудием и демократией странах всё вдруг дивным образом поворачивается в нужную "сильным мира сего" сторону. |
| k-113 Женат |
14-03-2013 - 08:04 (yellowfox @ 13.03.2013 - время: 15:26) Компьютерная программа не берет взяток и не подчиняется звонкам сверху. Да, чтобы позвонить компьютерной программе, нужно быть малость поумнее среднего чиновника или тем более судьи. Но чиновник может позвонить помощнику... Это сообщение отредактировал k-113 - 14-03-2013 - 08:05 |
| srg2003 Женат |
14-03-2013 - 11:00 Marinw Справедливый договор это что такое? Обе стороны (обвинение и защита) довольны или когда довольна только одна сторона? это когда недовольны обе стороны)) k-113 Да, чтобы позвонить компьютерной программе, нужно быть малость поумнее среднего чиновника или тем более судьи. Но чиновник может позвонить помощнику... зато какая лепота при "задней калитке" к такой программе- не надо уговаривать, звонить, намекать судьям, достаточно несколько кликов)) |
tomsoyer3 Свободен |
23-06-2013 - 22:47 Есть такой принцип справедливости, которым должны руководствоваться суды. В реалии он мертв!!! |
Вендал Влюблен |
24-06-2013 - 13:53 Программа - вещь хорошая.. Но.. Бывают сбои.. И вместо матерого приступника ИваНова, к растрелу приговаривают примерного семьянина, отца 4 детей и законопослушного гражданина ИваКова.. Упсс... Ошибочка в одной буковке... |
Victor665 Женат |
24-06-2013 - 16:10 (srg2003 @ 13.03.2013 - время: 15:46) (Наперсник @ 13.03.2013 - время: 07:57) последнее время ничего не слышал о справедливых приговорах. может кто из присутствующих расскажет? или подтвердит что им, или его близким вынесли вопиющий вердикт позавчера 2 решения арбитража было в пользу моего клиента, считаю их справедливыми ну кому интересны суды между двумя ОООшками )) там ваще не меньше 50% шансов всегда хихи )) интересны суды с гос органами, с ОАО имеющими существенную долю государства, суды по гос контрактам и особенно суды против силовых структур )) Сколько у вас судов выиграно против прокуратуры? )) Да хотя бы против приставов? )) И сколько выиграно споров по открытым публичным конкурсам- ну ес-но чтобы вы были со стороны Участника? )) |
dogfred Свободен |
16-01-2014 - 00:19 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |