Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2017 - 08:48
Текст письма
скрытый текст

http://www.yaplakal.com/forum7/topic164019...Fzen.yandex.com

Святая наивность. Я так считаю. Пишет то что никто под сомнение не ставит. Народ США не согласен с властью в США. Но ведь если власть прикажет, все они встанут под ружье и пойдут убивать тех, кого им прикажут. Будут наводить ракеты, вести авианосцы в указанные цели.
Если не согласны с политикой своего государства, сменяйте эту власть демократическим путем и мы будем вести диалог с новой демократической властью, свободной от британской гегемонии и голландских работорговцев.
А Вы как считаете?
Мужчина lozdok
Свободен
07-08-2017 - 11:57
(Безумный Иван @ 07-08-2017 - 08:48)
А Вы как считаете?

я считаю, что это кремлевская пропаганда и этим бредом можно подтереться. для чего этот бред сюда тащить, не очень понятно. ну, школьникам показать, это куда ни шло, но на обозрение серьезным дядькам ...
Мужчина Cityman
Свободен
07-08-2017 - 12:32
(lozdok @ 07-08-2017 - 12:57)
(Безумный Иван @ 07-08-2017 - 08:48)
А Вы как считаете?
я считаю, что это кремлевская пропаганда и этим бредом можно подтереться. для чего этот бред сюда тащить, не очень понятно. ну, школьникам показать, это куда ни шло, но на обозрение серьезным дядькам ...

вряд ли это кремлевская пропаганда. Если владеешь английским можешь сравнить с переводом оригинал
Мужчина Sorques
Женат
07-08-2017 - 13:16
(Безумный Иван @ 07-08-2017 - 08:48)
А Вы как считаете?

Извини за встречный вопрос..а если бы такое написали гражданин России, как бы ты его назвал? Пятой колонной? 00003.gif
Дама, написала обычный тезис о том, что ненужно путать государство, власть и страну...
Об этом поговорим в теме? Не письмо же разбирать по цитатам..
Мужчина Vuego
Женат
07-08-2017 - 18:19
(lozdok @ 07-08-2017 - 11:57)
но на обозрение серьезным дядькам ...

а вы, простите, серьезный? )))

по существу доводы в письме нулевые так что вариант "не обессудьте"
никто отделять мухи от котлет не будет
Мужчина yellowfox
Женат
07-08-2017 - 18:48
(Sorques @ 07-08-2017 - 12:16)
(Безумный Иван @ 07-08-2017 - 08:48)
А Вы как считаете?
Извини за встречный вопрос..а если бы такое написали гражданин России, как бы ты его назвал? Пятой колонной? 00003.gif
Дама, написала обычный тезис о том, что ненужно путать государство, власть и страну...
Об этом поговорим в теме? Не письмо же разбирать по цитатам..


Дама, написала обычный тезис о том, что ненужно путать государство, власть и страну...


В нацистской Германии тоже надо было не путать государство, власть и страну.


В дом моей сестры попала бомба, погибла вся семья, 7 человек,-какое варварство бомбить мирное население


Слова дамы из Берлина в 1945 году. Она хорошо усвоила речи гитлера, Немцы это люди, а остальные - к этой категории не относятся.
Мужчина Лузга
Свободен
07-08-2017 - 18:51
(Cityman @ 07-08-2017 - 16:32)
(lozdok @ 07-08-2017 - 12:57)
(Безумный Иван @ 07-08-2017 - 08:48)
А Вы как считаете?
я считаю, что это кремлевская пропаганда и этим бредом можно подтереться. для чего этот бред сюда тащить, не очень понятно. ну, школьникам показать, это куда ни шло, но на обозрение серьезным дядькам ...
вряд ли это кремлевская пропаганда. Если владеешь английским можешь сравнить с переводом оригинал

Вот её сайт, а вот оригинал.

У серьёзного дядьки похоже разрыв шаблона.. Да, уважаемый, в США есть и такие люди. Кстати, стать судьёй в Америке очень не просто..
Мужчина King Candy
Свободен
07-08-2017 - 18:58

Соединенные Штаты сейчас управляются британской монархией, равно как управлялись ею практически с зарождения, то есть всегда. Поэтому, если вы хотите с кем-то сразиться, мы предлагаем вам нацелиться на Лондон, предпочтительно на Флит-стрит


Бред

Это выдержка из этого "Письма"




Явно пропагандисты Кремля писали
Мужчина yellowfox
Женат
07-08-2017 - 19:05
King Candy То, что не укладывается в ваши представления-все писали пропагандисты кремля?

Тогда то, что укладывается писали пропагандисты госдепа...
Мужчина lozdok
Свободен
07-08-2017 - 20:03
(Cityman @ 07-08-2017 - 12:32)
(lozdok @ 07-08-2017 - 12:57)
(Безумный Иван @ 07-08-2017 - 08:48)
А Вы как считаете?
я считаю, что это кремлевская пропаганда и этим бредом можно подтереться. для чего этот бред сюда тащить, не очень понятно. ну, школьникам показать, это куда ни шло, но на обозрение серьезным дядькам ...
вряд ли это кремлевская пропаганда. Если владеешь английским можешь сравнить с переводом оригинал

я не о том. пропаганда, это не значит фальшивка.
я не знаю, писала дама на самом деле или нет. мне все равно. я о том, что прокремлевцы тащат в сеть то, что выгодно и не публикуют то, что не выгодно Кремлю. пусть публикуют все письма, и те, что за кремлевскую политику, и те, что против.
по поводу школьников: я имел ввиду, что взрослого невозможно зомбировать такой дешевкой. а школьники поведутся, будут думать, что Россию уважают все поголовно и политика российская самая верная, и Путин самый крутой и с ним мы через полтора месяца придем к коммунизму.
Мужчина Лузга
Свободен
07-08-2017 - 21:15
(lozdok @ 08-08-2017 - 00:03)
я не о том. пропаганда, это не значит фальшивка.

Это прогресс.

я не знаю, писала дама на самом деле или нет. мне все равно.

Писала. Так тут об письме говорят вообще-то..

я о том, что прокремлевцы тащат в сеть то, что выгодно и не публикуют то, что не выгодно Кремлю.
пусть публикуют все письма, и те, что за кремлевскую политику, и те, что против.

Элементарный здравый смысл. Чего вам не нравится?
А что, кто-то сказал что этот мир крутится вкруг вас и как вам нравится? Я что-то не припомню. Если вас это не устаревает, то попробуйте поступить в Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry, может быть там помогут
Женщина Island Girl
Свободна
07-08-2017 - 22:07
(lozdok @ 07-08-2017 - 20:03)
я не о том. пропаганда, это не значит фальшивка.
я не знаю, писала дама на самом деле или нет. мне все равно.

Эту даму, называющую себя судьей, уже разоблачали в Интернете неоднократно. Например на сайте, специализирующемся на развенчивании городских легенд, слухов, фейков:
http://www.snopes.com/judge-arrest-the-president-congress/
Мало ли сумасшедших в Интернете, мнящих себя судьями, прокурорами и верховными правителями Вселенной. Тут по каждому тему создавать принято?
Т-90
Свободен
07-08-2017 - 22:12
(Безумный Иван @ 07-08-2017 - 08:48)

Святая наивность. Я так считаю. Пишет то что никто под сомнение не ставит. Народ США не согласен с властью в США. Но ведь если власть прикажет, все они встанут под ружье и пойдут убивать тех, кого им прикажут. Будут наводить ракеты, вести авианосцы в указанные цели.
Если не согласны с политикой своего государства, сменяйте эту власть демократическим путем и мы будем вести диалог с новой демократической властью, свободной от британской гегемонии и голландских работорговцев.
А Вы как считаете?

Именно так и будет, в случае вооруженного конфликта.
Они донести до нас хотели другое я думаю.
Если мы к ним приедем-на нас не будут они нападать, из за того что мы Русские.
Приезжай гости-сможешь оставайся живи, без проблем.
Скорей всего это, они имели ввиду.
Мужчина lozdok
Свободен
07-08-2017 - 22:40
(Лузга @ 07-08-2017 - 21:15)
Чего вам не нравится?

я о том, что прокремлевцы тащат в сеть то, что выгодно и не публикуют то, что не выгодно Кремлю.
Мужчина lozdok
Свободен
07-08-2017 - 22:43
(Island Girl @ 07-08-2017 - 22:07)
Мало ли сумасшедших в Интернете, мнящих себя судьями, прокурорами и верховными правителями Вселенной. Тут по каждому тему создавать принято?

про сумасшедших темы интересней, чем про нормальных. есть какая то изюминка.
особенно, если тему тоже сумасшедший создает. 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
07-08-2017 - 22:44
(yellowfox @ 07-08-2017 - 18:48)

В нацистской Германии тоже надо было не путать государство, власть и страну.

Я не очень понимаю о чем вы...Не согласны с тем, что власть и ее дела, зачастую поддерживает меньшинство населения?
У вас отношение к гражданам какой то страны, как то соотносится с делами тамошней власти?
Мужчина Victor665
Женат
07-08-2017 - 23:42
рад что Иван начал понимать разницу между людьми и государством.
Мужчина lozdok
Свободен
07-08-2017 - 23:46
(Victor665 @ 07-08-2017 - 23:42)
рад что Иван начал понимать разницу между людьми и государством.

так это ж он про США 00064.gif
Мужчина mihavolkov
Женат
09-08-2017 - 20:22
Молодец судья! Я тоже не плачу кремлевским жуликам и ворам налоги и прочие поборы! Но у нас судьи такие письма и статьи против режима не будут писать! Они справляют свадьбы по два мульта зеленью на одну зарплату и боготворят теперешнее безвластие))))
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-08-2017 - 01:49
(Sorques @ 07-08-2017 - 13:16)
(Безумный Иван @ 07-08-2017 - 08:48)
А Вы как считаете?
Извини за встречный вопрос..а если бы такое написали гражданин России, как бы ты его назвал? Пятой колонной? 00003.gif
Дама, написала обычный тезис о том, что ненужно путать государство, власть и страну...
Об этом поговорим в теме? Не письмо же разбирать по цитатам..
Вот завел я тему, а поддержать ее физически пока не могу.
Если бы такое письмо написала Ахиджакова, я бы даже больше зауважал ее. Ведь в строчках этого письма искреннее заблуждение и судьи и так же было бы с Ахиджаковой. Было бы более ясна ее точка зрения и я был бы убежден в бескорыстности этой точки зрения. Это просто крик души. Это не призыв пойти на свою страну войной или сделать своей стране какую-то гадость. Данное письмо не есть предательство ни с чьей стороны.
Мне это письмо интересно с психологической стороне. Я прекрасно могу понять патриотические чувства американских солдат, украинских националистов, ни никак не получается понять русских либералов. Я когда создавал эту тему именно об Ахеджаковой и думал.


Страна и государство. Что общего и в чем разница. Думаю та. Страну представляют ее граждане. Граждане страны и есть страна.
Так вот, если государство отражает интересы ее граждан, значит такое государство имеет гораздо больше право олицетворять страну. Степень отражения интересов граждан определяется на опросах.
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2017 - 02:12
(Безумный Иван @ 11-08-2017 - 01:49)
Я когда создавал эту тему именно об Ахеджаковой и думал.


А что Ахеджакова сделала?

Страна и государство. Что общего и в чем разница. Думаю та. Страну представляют ее граждане. Граждане страны и есть страна.
Так вот, если государство отражает интересы ее граждан, значит такое государство имеет гораздо больше право олицетворять страну. Степень отражения интересов граждан определяется на опросах.

В идеале, это так, но если бы так было всегда, то никогда бы не происходило революций и не было бы волнений..власть в государстве, часто узурпируют группы лиц..Не так?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
11-08-2017 - 06:06
(Безумный Иван @ 07-08-2017 - 08:48)
Текст письма
скрытый текст
http://www.yaplakal.com/forum7/topic164019...Fzen.yandex.com

Святая наивность. Я так считаю. Пишет то что никто под сомнение не ставит. Народ США не согласен с властью в США. Но ведь если власть прикажет, все они встанут под ружье и пойдут убивать тех, кого им прикажут. Будут наводить ракеты, вести авианосцы в указанные цели.
Если не согласны с политикой своего государства, сменяйте эту власть демократическим путем и мы будем вести диалог с новой демократической властью, свободной от британской гегемонии и голландских работорговцев.
А Вы как считаете?

Эта полудурчная баба называет себя судьёй.
Тем не мнее в списках судей штата Аляска её нет.
Не верите?
Поищите сами: http://www.courts.alaska.gov/judges/index.htm
Ну а когда не найдёте, поймите одну простую вещь.
Это письмо ничем не отличается от посланий Валерии Ильиничны Новодворской.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-08-2017 - 18:10
(Sorques @ 11-08-2017 - 02:12)
(Безумный Иван @ 11-08-2017 - 01:49)
Я когда создавал эту тему именно об Ахеджаковой и думал.
А что Ахеджакова сделала?



Да просто всегда нравилась мне эта актриса. А после ее политических высказываний у меня разочарование наступило. Я ведь всегда ее ассоциировал с ее персонажами. Вот и ищу любую зацепку что бы она мне снова нравилась как и прежде. Ну не могу я актера рассматривать отдельно от его личности.



Страна и государство. Что общего и в чем разница. Думаю та. Страну представляют ее граждане. Граждане страны и есть страна.
Так вот, если государство отражает интересы ее граждан, значит такое государство имеет гораздо больше право олицетворять страну. Степень отражения интересов граждан определяется на опросах.

В идеале, это так, но если бы так было всегда, то никогда бы не происходило революций и не было бы волнений..власть в государстве, часто узурпируют группы лиц..Не так?

Когда демократия дает сбой, и к власти приходит человек, которого народ не поддерживает, вот тогда наступает беда. И даже в этом случае я против революций. Должен быть отлажен такой демократический механизм, который позволял бы немедленно отправлять президента в отставку если большинство против него.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-08-2017 - 18:15
(Misha56 @ 11-08-2017 - 06:06)
Эта полудурчная баба называет себя судьёй.
Тем не мнее в списках судей штата Аляска её нет.
Не верите?
Поищите сами: http://www.courts.alaska.gov/judges/index.htm
Ну а когда не найдёте, поймите одну простую вещь.
Это письмо ничем не отличается от посланий Валерии Ильиничны Новодворской.
Да я Вам верю. Жаль. Я думал что в США есть по крайней мере один человек который думает так как было написано в письме. И с другой стороны я рад что в США такое единодушие и поддержка внешнеполитического курса.Значит судьба у нас такая находиться в вечном противостоянии.
Быть может сама природа позаботилась о том, что бы было в мире два полюса сдерживающие друг друга.
Скажите только одно. У вас всех кто не согласен с линией государства считают полудурочными?

Island Girl

Крик души душевнобольной, выдающей себя за судью. Только такие Путину и пишут.

И Ваше мнение я тоже уважаю

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-08-2017 - 18:17
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2017 - 18:20
(Безумный Иван @ 11-08-2017 - 18:10)
Да просто всегда нравилась мне эта актриса. А после ее политических высказываний у меня разочарование наступило. Я ведь всегда ее ассоциировал с ее персонажами. Вот и ищу любую зацепку что бы она мне снова нравилась как и прежде. Ну не могу я актера рассматривать отдельно от его личности.

Мне Бортко, как режиссер нравится, а то что он несет о политике, рукалицо..или Михалков, режиссер замечательных фильмов в 70-80х, да и актер неплохой, но его лучше не слушать вне кинематографа..
А что она такого сказала?

Когда демократия дает сбой, и к власти приходит человек, которого народ не поддерживает, вот тогда наступает беда. И даже в этом случае я против революций. Должен быть отлажен такой демократический механизм, который позволял бы немедленно отправлять президента в отставку если большинство против него.

Такие механизмы есть, например импичмент..весьма работающая процедура, если исходить из ее истории..а у диктатуры, кроме революций и крови, для смены вариантов нет..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-08-2017 - 18:29
(Sorques @ 11-08-2017 - 18:20)
Мне Бортко, как режиссер нравится, а то что он несет о политике, рукалицо..или Михалков, режиссер замечательных фильмов в 70-80х, да и актер неплохой, но его лучше не слушать вне кинематографа..



А я не могу разделять человека на части. Одна половина нравится, другая нет.


А что она такого сказала?

Ничего она с точки зрения либерала, ничего крамольного не сказала. По либеральным меркам она истинный патриот России.




Когда демократия дает сбой, и к власти приходит человек, которого народ не поддерживает, вот тогда наступает беда. И даже в этом случае я против революций. Должен быть отлажен такой демократический механизм, который позволял бы немедленно отправлять президента в отставку если большинство против него.

Такие механизмы есть, например импичмент..весьма работающая процедура, если исходить из ее истории..а у диктатуры, кроме революций и крови, для смены вариантов нет..

Когда у Ельцина рейтинг был 3% импичмент не прошел, его наоборот выбрали еще на один срок. Так что демократия демократии рознь.
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2017 - 18:50
(Безумный Иван @ 11-08-2017 - 18:29)
А я не могу разделять человека на части. Одна половина нравится, другая нет.

Ты как то очень близко воспринимаешь творческий продукт..

Ничего она с точки зрения либерала, ничего крамольного не сказала. По либеральным меркам она истинный патриот России.

А ты с точки кого ее рассматриваешь?

Когда у Ельцина рейтинг был 3% импичмент не прошел, его наоборот выбрали еще на один срок. Так что демократия демократии рознь.

Рейтинг зависит от рекламы и пропаганды..у Ельцина в 1993 (когда коммунистический верховный совет его пытался провести) не был рейтинг в 3%, а вот в 1996, когда из за цен на нефть жизнь как в Люксембурге не удалась, у него действительно был рейтинг в 10%..а другой импичмент коммунисты пытались провернуть в 1998..так что про Ельцина, ты не точен..
В США, Никсон ушел со свое го поста из угрозы импичмента..Клинтон на всю страну давал показания..недавно южнокорейского президента, через импичмент отправили в отставку, двух президентов Бразилии и еще множества других в разных странах..чем не работающая процедура в демократии?
А при диктатуре или авторитарном правлении, как быть с отставками?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-08-2017 - 19:46
(Sorques @ 11-08-2017 - 18:50)
Ты как то очень близко воспринимаешь творческий продукт..




По другому не могу


А ты с точки кого ее рассматриваешь?

С точки зрения своей. Она ведь во многом и формировала мою точку зрения своими ролями.



Рейтинг зависит от рекламы и пропаганды..у Ельцина в 1993 (когда коммунистический верховный совет его пытался провести) не был рейтинг в 3%, а вот в 1996, когда из за цен на нефть жизнь как в Люксембурге не удалась, у него действительно был рейтинг в 10%..а другой импичмент коммунисты пытались провернуть в 1998..так что про Ельцина, ты не точен..

Я все же считаю что личные качества президента для народа играют определяющую роль, а не цены на нефть. Да, признаю что на заре безумия у Ельцина был огромный рейтинг, я и сам был его сторонником. Сдулся рейтинг в большей степени не из-за цен на нефть. Если бы зарплаты были маленькие, но предприятия работали, я бы имел надежду на то что надо пережить это время, ведь все работает, затянем пояса, произведем продукцию, будет что потреблять. Но нет. Была апатия, работу не найти, кругом угрюмые лица и чем дальше тем хуже. Люди готовы были работать за еду, но работы не было. В армии кругом все продается. Вот в таких условиях рейтинг руководителя страны будет падать ниже плинтуса, а сменить его не получается.


В США, Никсон ушел со свое го поста из угрозы импичмента..Клинтон на всю страну давал показания..недавно южнокорейского президента, через импичмент отправили в отставку, двух президентов Бразилии и еще множества других в разных странах..чем не работающая процедура в демократии?
А при диктатуре или авторитарном правлении, как быть с отставками?

В США тоже импичмент инициирует элита, которой президент не угодил. К народу это мало имеет отношения.
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2017 - 22:04
(Безумный Иван @ 11-08-2017 - 19:46)
Я все же считаю что личные качества президента для народа играют определяющую роль, а не цены на нефть. Да, признаю что на заре безумия у Ельцина был огромный рейтинг, я и сам был его сторонником. Сдулся рейтинг в большей степени не из-за цен на нефть. Если бы зарплаты были маленькие, но предприятия работали, я бы имел надежду на то что надо пережить это время, ведь все работает, затянем пояса, произведем продукцию, будет что потреблять. Но нет. Была апатия, работу не найти, кругом угрюмые лица и чем дальше тем хуже. Люди готовы были работать за еду, но работы не было. В армии кругом все продается. Вот в таких условиях рейтинг руководителя страны будет падать ниже плинтуса, а сменить его не получается.

Предприятия не могли работать, ибо их не было возможности содержать за счет бюджета, который был очень маленький из за цен на нефть, а выпускаемая ими продукция, была не конкурентоспособна..
Что касается угрюмых лиц и надежды, то совершенно с тобой не согласен, ибо это было Время Надежд и подняться было при упорстве и некоторой доли везения, можно было очень быстро..период с такими перспективами бывает раз в 100 лет..

В США тоже импичмент инициирует элита, которой президент не угодил. К народу это мало имеет отношения.

Любой парламент выбирает народ, а не элиты, если те кого выбрали не соответствуют настроениям граждан, то их не выберут на следующий срок..Не так и элиты сами назначают своими указами депутатов?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-08-2017 - 22:40
(Sorques @ 11-08-2017 - 22:04)
Предприятия не могли работать, ибо их не было возможности содержать за счет бюджета, который был очень маленький из за цен на нефть, а выпускаемая ими продукция, была не конкурентоспособна..




В 90-м ввели даже семейные карты по которым ограничивалась возможность покупки семьей бытовой техники. Нашей отечественной. Абсолютно любой. Люди покупали все и спрос был бешеный. Это о конкурентоспособности.
Скажи, а откуда были деньги передислоцировать промышленность за Урал в 40-х, запустить там производство и работать на полной мощности? Или цены на нефть были большие? Или руководство страны было другое?


Что касается угрюмых лиц и надежды, то совершенно с тобой не согласен, ибо это было Время Надежд и подняться было при упорстве и некоторой доли везения, можно было очень быстро..период с такими перспективами бывает раз в 100 лет..

Раз в 100 лет, во время полной остановки производства страны разбогатеть. Это можно только путем перераспределения средств. Обогащение тысяч людей возможно только через обнищание миллионов.Спекуляция, рэкет, кидалово, убийство кредиторов. Замечательное время. Где гарантия что в следующие 100 лет, дай Бог тебе здоровья, ты не окажешься в числе тех кто нищает а не богатеет?



Любой парламент выбирает народ, а не элиты, если те кого выбрали не соответствуют настроениям граждан, то их не выберут на следующий срок..Не так и элиты сами назначают своими указами депутатов?

Это в теории все так красиво. Я же говорю что в реалии такая парламентская демократия не работает. Она мало отражает реальные желания избирателей. Истину можно выяснить только в результате опроса.
Мужчина Sorques
Женат
12-08-2017 - 02:47
(Безумный Иван @ 11-08-2017 - 22:40)
Скажи, а откуда были деньги передислоцировать промышленность за Урал в 40-х, запустить там производство и работать на полной мощности? Или цены на нефть были большие? Или руководство страны было другое?

Социализм и капитализм, это разные экономики..наверное урезали какие то прочие сферы..В 90-х, нужно было может к народу обратиться с призывом" Братцы! Построим капитализм в Новой России в кратчайшие сроки! Затяните пояса!" ..ну может человек сто из всего населения и затянули бы..а остальным нужны были зарплаты и пенсии..

Раз в 100 лет, во время полной остановки производства страны разбогатеть. Это можно только путем перераспределения средств.

Перераспределения труда..не нужны были гражданам фабрики, которые выпускают галоши или еще какой нибудь ненужный им продукт...вся страна была до 90-х, завалена металлоломом, это труд многих людей, за который платили.. люди стали печь пирожки или шить одежду у себя дома, в гаражах или небольших мастерских..я видел все это своими глазами, как за год из ларька люди ставили магазин или открывали ресторан в полуподвальном помещении, которое при коммунистах было затоплено водой..мы сами снимали такое почти помещение и за пару месяцев привели его в порядок..
Перераспределение произошло...от государства, которое их кидало на ветер (ибо чужое), к гражданам..

Спекуляция,

Работа торговца, не менее почетна, чем военного или врача..они вообще двигают цивилизацию..но за 70 лет шельмования ее коммунистами, у тебя остался определенный негативный стереотип..

рэкет, кидалово, убийство кредиторов. Замечательное время.

Это естественные издержки..для 20-е г. в СССР, ты же найдешь кучу оправданий и объяснений..
Мне странно когда ты такое пишешь..ты же прекрасно понимаешь, без этого невозможен ни один переходный период..зачем тогда это постоянно упоминаешь?

Где гарантия что в следующие 100 лет, дай Бог тебе здоровья, ты не окажешься в числе тех кто нищает а не богатеет?

Витя, я от капитализма пострадал больше чем многие, в 2008-2009..ты где нибудь видел, чтобы я винил кого то кроме себя?

Это в теории все так красиво. Я же говорю что в реалии такая парламентская демократия не работает. Она мало отражает реальные желания избирателей. Истину можно выяснить только в результате опроса.

К Бразилии или Южной Корее тысячи людей вышли на улицу с требованием отставки президентов..госдеп проплатил или элиты? Ты не недооцениваешь влияние общественного мнения при демократии, это при социализме все всегда За, ибо все решают без граждан..а там политическая конкуренция и любой косяк озвучивается..и представляешь! тех кто озвучивает косяки, не считают пятой колонной..удивлен? 00003.gif
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
12-08-2017 - 12:20
(Sorques @ 11-08-2017 - 22:04)
(Безумный Иван @ 11-08-2017 - 19:46)
Я все же считаю что личные качества президента для народа играют определяющую роль, а не цены на нефть. Да, признаю что на заре безумия у Ельцина был огромный рейтинг, я и сам был его сторонником. Сдулся рейтинг в большей степени не из-за цен на нефть. Если бы зарплаты были маленькие, но предприятия работали, я бы имел надежду на то что надо пережить это время, ведь все работает, затянем пояса, произведем продукцию, будет что потреблять. Но нет. Была апатия, работу не найти, кругом угрюмые лица и чем дальше тем хуже. Люди готовы были работать за еду, но работы не было. В армии кругом все продается. Вот в таких условиях рейтинг руководителя страны будет падать ниже плинтуса, а сменить его не получается.
Предприятия не могли работать, ибо их не было возможности содержать за счет бюджета, который был очень маленький из за цен на нефть, а выпускаемая ими продукция, была не конкурентоспособна..
Что касается угрюмых лиц и надежды, то совершенно с тобой не согласен, ибо это было Время Надежд и подняться было при упорстве и некоторой доли везения, можно было очень быстро..период с такими перспективами бывает раз в 100 лет..
В США тоже импичмент инициирует элита, которой президент не угодил. К народу это мало имеет отношения.
Любой парламент выбирает народ, а не элиты, если те кого выбрали не соответствуют настроениям граждан, то их не выберут на следующий срок..Не так и элиты сами назначают своими указами депутатов?
"Предприятия не могли работать" не потому, что их кто-то перестал содержать, а потому что "младореформаторы" по указке из вашингтонгского обкома и его представительства на Смоленской площади, отняли оборотные средства у ВСЕХ! А если это не так, то откуда по-Вашему по всей стране стали возникать так называемые "суррогаты денег"? Но это на местном уровне. Между регионами широкое распространение получил т.н. "БАРТЕР". Я лично в те годы выменял для "своих" работников десятки тысяч швейных машинок на сотни автомобилей Москвич, ВАЗ, ГАЗ и др. При чём спросом во ВСЕЙ стране, да и за рубежом пользовались не только "т.н. "бытовые", но всякие "пром швейные машины". А наши ""неконкурентные"" по-Вашему автомобили, занимали первые места на всяких соревнованиях МИРОВОГО уровня, таких как ралли Лондон-Мехико, Лондон-Сидней, Тур Европы, Акрополис и др.! ГАЗ-21 и ГАЗ-24 до сих пор можно встретить в Афганистане и соседних странах. ВАЗы колесят по всей Латинской Америке и на Кубе! А на наших ракетных двигателях "того ещё производства" мериканцы запускают в космос всякие спутники, в том числе и военного и двойного назначения! Холодильники и стиралки произведённые в СССР у многих работают по 40-50 лет, теперь, как правило, на дачах! На бартер со временем те подонки, которые по тем же указкам ""правили тогда в России"", наложили законодательный запрет всячески препятствуя выживанию промпроизводств! Но жизнь всё расставляет со временем по своим местам. Кого-то, в ещё совсем молодом возрасте Бог призвал, - типа ХВАТИТ гадить России! С кем-то из них на Москворецком повстречались лихие, но неравнодушные. Кому-то Квачков указал, чем может кончиться их русофобская деятельность. Но людская жадность и глупость не знает границ, и на место успокоившихся или упокоившихся приходят молодые придурки, думая, что им удастся вернуть те времена, когда миллионерами или миллиардерами становились буквально "в одночасье".

"" Что касается угрюмых лиц и надежды, то совершенно с тобой не согласен, ибо это было Время Надежд и подняться было при упорстве и некоторой доли везения, можно было очень быстро..период с такими перспективами бывает раз в 100 лет..""
Особенно это хорошо понимаешь, когда ходишь по рядам захоронений на кладбищах от конца 80-х до начала 10-х. Сплошь и рядом лежат молодые и настырные- прямо "пачками"! Ну чуток не в "братских" могилах.

Что касается "малого отношения" к народу выборов и импичментов, то тут не могу с Вами не согласиться. Ельцин победил при активной поддержке со стороны посольства на Смоленке. Теперь понятно, что это был большой обман, задуманный и оплаченный из-за океана.
скрытый текст


Это сообщение отредактировал ЧУР Славян - 12-08-2017 - 12:36
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
12-08-2017 - 13:09
И эти люди утверждают, что они не при чём? Какая разница сам что-то делал или это делали с твоего молчаливого согласия? : https://youtu.be/LCyJLOISK_o

Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
12-08-2017 - 19:53
(Безумный Иван @ 11-08-2017 - 18:15)
Да я Вам верю. Жаль. Я думал что в США есть по крайней мере один человек который думает так как было написано в письме. И с другой стороны я рад что в США такое единодушие и поддержка внешнеполитического курса.Значит судьба у нас такая находиться в вечном противостоянии.
Быть может сама природа позаботилась о том, что бы было в мире два полюса сдерживающие друг друга.
Скажите только одно. У вас всех кто не согласен с линией государства считают полудурочными?

1. Люди типа Новодворской, Линонова, Кургинянца и т.д., есть в любой стране.

2. В США много людей не согласных с линией правительства.
И это видно на каждых выборах.
Так же это видно на всех теле и радио дебатах, токшоу и писем в газеты.
В большенстве своём это вполне нормальные люди которые отстаивают свою позицию.
Моё мнение об авторе приведённого вами письма сложилось на основании нескольких других её опусов, которые я прочитал потратив своё время.
Я думаю что здоровый человек нести такой бред не может.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
12-08-2017 - 19:58
(Безумный Иван @ 11-08-2017 - 19:46)
В США тоже импичмент инициирует элита, которой президент не угодил. К народу это мало имеет отношения.
Вы опять очень сильно ошибаетесь.

Это можно только путем перераспределения средств. Обогащение тысяч людей возможно только через обнищание миллионов.

И что, совсем ни кто не сумел разбогатеть без грабежей и убийств?
Я же говорю что в реалии такая парламентская демократия не работает.

Вы ведь никогда не жили в условиях парламентской демократии.
Так что судить об этом не можете.
И поверьте вы опять заблуждаетесь.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-08-2017 - 23:54
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх