Взрослая социальная сеть
 ih5656 Свободен |
14-02-2014 - 14:05 Сапоги прошли экспертизу и деньги покупательнице вернули. Но обиженная девушка пошла дальше — обратилась с жалобой в администрацию Таганрога, а после в прокуратуру, приложив к заявлению о защите чести и достоинства «вкусное» видео. http://www.kp.ru/daily/26194/3081997/ Есть одно но - факт скрытой видео-аудио регистрации , что в нашей стране наказуемо. И возникает вопрос, не отхватит ли деваха вместе с компенсацией за сапоги уголовное дело на свою голову? |
dogfred Свободен |
14-02-2014 - 20:55 (ih5656 @ 14.02.2014 - время: 14:05)
С какой стати? Видеокамеры стоят во многих магазинах. на улицах, в присутственных местах. В автомобилях стоят видеорегистраторы. Все это не шпионская аппаратура, классифицируемая как средства скрытого видеонаблюдения. В приведенном ролике съемка шла, видимо. на камеру мобильного телефона, что не запрещено законом. А случаев негативного поведения владельцев магазинов полным полно. И многие иски покупателей получают справедливое разрешение в суде или на стадии досудебного примирения. |
alexalex83 Свободен |
14-02-2014 - 21:04 Согласен. Съемка запрещена спецсредствами. То есть скрытыми камерами. Сейчас по УК РФ за их приобретение (в интернет -магазинах например) можно получить немало проблем. А если на телефон- все в порядке. |
ih5656 Свободен |
14-02-2014 - 21:10 (dogfred @ 14.02.2014 - время: 20:55) (ih5656 @ 14.02.2014 - время: 14:05) Есть одно но - факт скрытой видео-аудио регистрации , что в нашей стране наказуемо. И возникает вопрос, не отхватит ли деваха вместе с компенсацией за сапоги уголовное дело на свою голову? С какой стати? Видеокамеры стоят во многих магазинах. на улицах, в присутственных местах. В автомобилях стоят видеорегистраторы. Все это не шпионская аппаратура, классифицируемая как средства скрытого видеонаблюдения. В приведенном ролике съемка шла, видимо. на камеру мобильного телефона, что не запрещено законом. Видеокамеры закреплены открыто. Как и видеорегистраторы. В магазинах при этом дублируются табличками о факте видеосъёмки. Не будет таблички у директора будут большие неприятности. Камеры в присутственных местах также установлены открыто. И поверьте, ни один монтажник в здравом уме не подпишется на установку скрытой камеры. Поэтому на мобильнике и акцентирую. Имела она право вести по сути скрытую запись или должна была оповестить о ней. |
Сeргeич Женат |
14-02-2014 - 21:23 (ih5656 @ 14.02.2014 - время: 21:10) Имела она право вести по сути скрытую запись или должна была оповестить о ней. Согласно закону о ОРД - не должна. Была это собственная инициатива, или подсказка от умных людей - покажет приговор суда (если таковой случится). |
| dogfred Свободен |
18-02-2014 - 12:16 (ih5656 @ 14.02.2014 - время: 21:10)
"1 января 2008 г. вступила в силу ст. 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина 1, которая предусматривает правовую охрану изображения гражданина, значит можно смело утверждать, что каждый имеет право запретить запись своего изображения, обработку и т.д. Но, данная статья предусматривает изъятия из общего оборота: 1) если использование изображения гражданина осуществляется в государственных, общественных или каких-либо иных публичных целях 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, на публичных мероприятиях. 3) гражданин позировал за вознаграждение".(с) Статья трактуется неоднозначно. В данном случае велась съемка разговора с владельцем обувного магазина, то есть в месте свободного посещения. Кроме того, можно сказать, что съемка осуществлена с целью иллюстрации неадекватного поведения торгового работника . То есть не личная жизнь продавца запечатлена. а его поведение на работе. Хороший адвокат смог бы выиграть дело. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
18-02-2014 - 13:33 (dogfred @ 18.02.2014 - время: 12:16) (ih5656 @ 14.02.2014 - время: 21:10) Поэтому на мобильнике и акцентирую. Имела она право вести по сути скрытую запись или должна была оповестить о ней. "1 января 2008 г. вступила в силу ст. 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина 1, которая предусматривает правовую охрану изображения гражданина, значит можно смело утверждать, что каждый имеет право запретить запись своего изображения, обработку и т.д. Но, данная статья предусматривает изъятия из общего оборота: Да не будет никакого дела. Не примет к производству его никто, отпишутся отсутствием состава. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
18-02-2014 - 14:18 Зы: а коммерсанта ждут серьёзные проблемы! На записи неоднократно слышны угрозы с его стороны. |
ЁлыПалы Женат |
18-02-2014 - 14:41 (O'ZONE sergio tacchini @ 18.02.2014 - время: 14:18) Зы: а коммерсанта ждут серьёзные проблемы! На записи неоднократно слышны угрозы с его стороны. у нас за такие угрозы в суд обращаться бы не стали, точки таких коммерсов обычно сгорают... |
ЛеРТ Женат |
18-02-2014 - 15:08 (O'ZONE sergio tacchini @ 18.02.2014 - время: 14:18) Зы: а коммерсанта ждут серьёзные проблемы! На записи неоднократно слышны угрозы с его стороны. У хозяина и так проблемы  Дорого ему эти сапожки выйдут) |
| ih5656 Свободен |
18-02-2014 - 17:51 Быстро у нас народ картинки дорисовывает  |
| ih5656 Свободен |
28-02-2014 - 16:24 статья по теме: http://www.newsru.com/russia/28feb2014/spy.html |
Sorques Женат |
28-02-2014 - 16:39 (ih5656 @ 28.02.2014 - время: 16:24) статья по теме: Граждане шустрые стали, записывают, фотографируют чего не нужно...кто то сдуру видеокамер в городе понаставил и из них приходится увольняться...Здесь |
tschir Свободен |
15-03-2014 - 13:51 Деваха молодец. Может сняла и незаконно, но зато не поддалась ни на какие провокации этого ублюдка. Я, кстати, порой бываю в Таганроге. Если бы моей жене или дочери или матери так сказали, как этот упырь - то для меня эта запись оказалась бы похлеще красной тряпки для быка. Жаль не написан адрес лабаза таганрогского - его бы обходить людям следовало бы за пару километров, чтоб вампиры не покусали. |
King Candy Свободен |
17-03-2014 - 22:50 Посмотрел видео. Продавец явно профнепригоден. Для работы в торговле у человека должен быть определенный склад характера. Надо любить своих покупателей. А тут просто ненависть какая-то, он эту свою клиентку разве что не избил. Зачем он занялся розничной торговлей? |
| ih5656 Свободен |
18-03-2014 - 05:21 Это не продавец. Это хозяин лабаза. Или его университетами были суровые таганрогские базары, или бывший мент открыл лавку по выходу на пенсию. |
| ЛеРТ Женат |
29-12-2014 - 13:45 Топик закрыт ввиду длительного отсутствия новых сообщений. |