Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
25-09-2015 - 19:13 Суррогат - это заменитель чего либо с идентичными свойствам. В кулинарии этого добра хватает. Так что настоящие продукты без замен и добавок почти не встретить. Но вопрос не о продуктах. Суррогатная мать и суррогатный отец. "Суррогатная мать - это когда оплодотворенную яйцеклетку женщины искусственным путем (донора она вбирает сама) вживляется в организм другой женщины. Та вынашивает ребенка и рожает его. Но генетическими родителями являются так скажем заказчики. Т. е. суррогатная мать тоже своего рода заменитель".(с) Так об этом пишут в словарях. Суррогатного отца стыдливо именуют донором. Понятно, что ситуации в жизни бывают всякие. Например, детей малых хочется, а возраст уже не позволяет. Как, например, у Аллы Борисовны. Встречаются ситуации, когда у любимого мужа проблемы с исполнением супружеского долга. Все бывает. Но все-таки Дома малютки и детские дома в стране есть, и детишки там живут. Многие ли находят себе новых , приемных родителей? Самый ли это успешный выход, когда в деле рождения ребенка фигурируют суррогатные мамы или папы? Довод, что у приемного малыша неизвестная наследственность, конечно убедителен, но и от собственных родителей рождаются дети не всегда абсолютно здоровые. Так что такое суррогатные родители - благо или не благо? |
 Zандали Замужем |
25-09-2015 - 21:48 Считаю,что да,благо. Потому что этот способ дает возможность людям,не могущим по каким-то причинам иметь детей-здоровье ли,возраст ли... Усыновление,оно не для всех. Большинство людей и усыновляет уже в дополнение к своим детям. Хотеть воспроизвести свой генофонд-естественно ,на уровне инстинкта. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
26-09-2015 - 23:55 (Zандали @ 25.09.2015 - время: 21:48) Считаю,что да,благо. Кто знает как сделать правильный выбор? Всяко видел за долгую жизнь. И бездетные усыновляли, и родители разбавляли семью. |
Глокая_Куздра Влюблена |
01-10-2015 - 11:02 по-любому это благо...для бездетных это чудо, получить своего малыша, пусть с чужой помощью но свою кровинку |
Vuego Женат |
01-10-2015 - 22:13 (Цыпленкина @ 01.10.2015 - время: 11:02) по-любому это благо...для бездетных это чудо, получить своего малыша, пусть с чужой помощью но свою кровинку согласен, своя кровинка это замечательно |
| dogfred Свободен |
04-10-2015 - 22:34 Значит, донорство спермы - это дело благое? На пользу и укрепление семьи? Суррогатная мать - это способ не потерять фигуру, не кормить грудью ребенка. Кровиночка-то получается не совсем своя. Суррогатная мать все-таки не пробирка, в которой семечко огурца посадили. Ее-то организм тоже как-то влияет на развитие плода и, соответственно, на будущего малыша. |
Sarita Замужем |
11-10-2015 - 12:29 (dogfred @ 25.09.2015 - время: 19:13) Но все-таки Дома малютки и детские дома в стране есть, и детишки там живут. Многие ли находят себе новых , приемных родителей? Неправильно вопрос стоит. Все, у кого свободный юридический статус и хотя бы третья группа по здоровью - те находят все в течение года. Но вот свободный юридический статус там у немногих. А со здоровьем хуже третьей группы дети нуждаются в постоянном медицинском уходе и их к усыновлению обычно не предлагают. Хотя в базе они могут и стоять. Самый ли это успешный выход, когда в деле рождения ребенка фигурируют суррогатные мамы или папы? Довод, что у приемного малыша неизвестная наследственность, конечно убедителен, но и от собственных родителей рождаются дети не всегда абсолютно здоровые. Так что такое суррогатные родители - благо или не благо? Да нормальный выход... Насчет неизвестной наследственности приемных детей... Сорри, вы про себя вряд ли столько знаете, сколько собирается информации на приемных.  |
Dama Tref Замужем |
22-03-2018 - 18:01 Тема не получила развития. Закрыто. |