Взрослая социальная сеть
 rickless27 Свободна |
15-10-2016 - 15:43 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 14:41) Я реальный супертрахарь, просто бабы не дают.Окей, теоретически ты супертрахарь. (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 14:41) Могу 20 и больше раз в день кончить. Когда много раз подряд кончаешь то эякуляции нет, я думаю это получается фактически испытываешь как-бы бабский оргазм.И ты реальный суперонанист. (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 14:41) Нет, это же читерство. Сомневаюсь, что голландские бабы давали бы тем инвалидам за бесплатно. Вот благодаря такому читерству все эти инвалиды на свет и появились. Из-за этого человеческая популяция деградирует и вырождается. Я например в детстве вообще не болел и сейчас не болею, а нынешние дети почти все больные, почти у всех какие-то болячки и слабое здоровье.А говоришь, что Патриархат -- это прогрессивно. Не сходится, раз этот Патриархат привел к деградации и вырождению. А вот Матриархат подразумевает половой отбор, где женские особи решают, кому участвовать в Эволюции. -------------------------------------------------------------------------- (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 14:41) Это совсем не всегда и совсем не везде так было. И сейчас баба решает кому давать. Конечно у баб сейчас мозги промыты и они в основном дают тем особям которые запрограммированы в их сознание как подходящие. Селекционеры популяции и программисты сознания все же работают на создание синтетических мужских особей для патриархата.И где же было иначе? При каких таких условиях был возможен половой отбор, когда женщины решали, кто будет участвовать в Эволюции? Эгалитарные общества? Доклассовый строй? Когда и где было иначе? |
rickless27 Свободна |
15-10-2016 - 15:52 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 14:41) И сейчас баба решает кому давать.Кое-где на планете женщины типа решают, с кем им иметь секс, а с кем не иметь. В очень малом количестве стран у женщин типа есть типа свобода выбора с кем им иметь секс. Остальная планета живет по иным правилам, где женщины никакого типа права типа свободы типа выбора не имеют. Их детьми продают в брак. Или подростками продают в брак. А в браке их насилуют их мужья. Доступность конрацептивов и безопасных абортов там отсутствует. ПОЛОВОГО ОТБОРА у хомо сапиенсов НЕТ. Запомни это. |
 Трахарь Длинночлен Свободен |
15-10-2016 - 16:30 (ARTUR18 @ 15.10.2016 - время: 15:34) Если какие то группы населения хотят быть такими, как на обоих видео это их выбор, насильно их никто не заставляет, че вы сюда эти ролики приплели. Видео лишь для примера программирования направленного на создание синтетики. Сомневаюсь что подобные особи долго просуществовали бы в жестких природных условиях, а не в тепличных условиях современных обществ. Через несколько поколений подобные особи просто исчезли бы, как когда-то исчезли динозавры, вынутые из теплицы глобальной катастрофой. Видео это просто пример. (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 15:43) Окей, теоретически ты супертрахарь. И ты реальный суперонанист. Нет. Я реальный супертрахарь. А говоришь, что Патриархат -- это прогрессивно. Не сходится, раз этот Патриархат привел к деградации и вырождению. А вот Матриархат подразумевает половой отбор, где женские особи решают, кому участвовать в Эволюции. Конечно прогрессивен. Управляю-то не те особи воспроизводство которых программируют. Подобные воспроизводимые особи это просто рабочее мясо, расходный материал биомасса для поддержания функционирования популяции. Посмотри на правящую элиту патриархальных обществ, среди них ты модельных костей и гипертрофированного мяса не увидишь. Элита это в основном какие нибудь маленькие, лысенькие, в общем в основном функциональные мозговитые типажи без излишеств. Такие и в диких жестких условиях легко выживут. И где же было иначе? При каких таких условиях был возможен половой отбор, когда женщины решали, кто будет участвовать в Эволюции? Эгалитарные общества? Доклассовый строй? Когда и где было иначе? Ну вообще-то раньше бабы давали всем подряд, так как размножение происходило при помощи беспорядочной групповухи. Тогда отцовство нереально было установить, а потомство давали те у кого член был больше и сперматозоиды более подвижные и живучие в следствии лучшего здоровья самца. (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 15:52) Кое-где на планете женщины типа решают, с кем им иметь секс, а с кем не иметь. В очень малом количестве стран у женщин типа есть типа свобода выбора с кем им иметь секс. Остальная планета живет по иным правилам, где женщины никакого типа права типа свободы типа выбора не имеют. Их детьми продают в брак. Или подростками продают в брак. А в браке их насилуют их мужья. Доступность конрацептивов и безопасных абортов там отсутствует. ПОЛОВОГО ОТБОРА у хомо сапиенсов НЕТ. Запомни это. Сейчас баба решает, потому что патриархат, а раньше бабам и решать не надо было потому что бабы давали всем подряд. |
Substitute Свободна |
15-10-2016 - 16:30 (ARTUR18 @ 15.10.2016 - время: 11:30) (A'nomaly @ 14.10.2016 - время: 22:57) (Wiya @ 14.10.2016 - время: 21:52) ну лично мне изза 10 мин тратить на дорогу час просто смысла нет))) да что там за 10 мин можно сделать то,когда секса охота?) нипанимэ )) Мне если и просто руку протянуть, эти 10 минут ниачем. Будить не надо. Я тоже не понимаю. Пысы А я думала, я одна такая, чуть комплексы не выросли  10 минут считаю это нормально, только с момента когда уже вошел. До того прелюдия минут 20, как же без нее, итого 30 мин. Отдохнув час полтора повторим и уже не 10 мин. а 15-20 и это чисто фрикции. Ну а третий заход эт у кого какая либида)) Итого более часа на секс, если прелюдию тоже к сексу отнести. Пол часа? И потом чисто фрикции? :(((( и всё??? А как же бедная женщина? Она тоже хочет получить удовольствие. Это сообщение отредактировал Substitute - 15-10-2016 - 16:31 |
ytty Свободен |
15-10-2016 - 16:35 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 16:30) Ну вообще-то раньше бабы давали всем подряд, так как размножение происходило при помощи беспорядочной групповухи. Не было такого. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-10-2016 - 16:38 (ytty @ 15.10.2016 - время: 16:35) Не было такого. Посмотри на шимпанзе бонобо. |
rickless27 Свободна |
15-10-2016 - 16:55 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 16:30) Сейчас баба решает, потому что патриархат, а раньше бабам и решать не надо было потому что бабы давали всем подряд.То есть групповое изнасилование? А Патриархат типа поставил табу на групповое изнасилование самцами самки, чтоб сузить круг морд, потенциальных отцов? |
| ytty Свободен |
15-10-2016 - 16:58 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 16:38) Посмотри на шимпанзе бонобо. Ничо, что я сам в этой теме в первом посте приводил в пример бонобо? Только вот это не предки человека. ЗЫ 0 Гостей и 6 Скрытых Пользователей) Норм) Это сообщение отредактировал ytty - 15-10-2016 - 17:11 |
Neizvestnay Свободна |
15-10-2016 - 17:02 (Substitute @ 15.10.2016 - время: 16:30) Пол часа? И потом чисто фрикции? :(((( и всё??? А как же бедная женщина? Она тоже хочет получить удовольствие. Хм. А во время ПА женщина не получает удовольствие? |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-10-2016 - 17:16 (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 16:55) То есть групповое изнасилование? А Патриархат типа поставил табу на групповое изнасилование самцами самки, чтоб сузить круг морд, потенциальных отцов? Матриархальная доминантная самка бонобо трахающаяся со всеми подряд видимо не подозревает о том что ее насилуют. (ytty @ 15.10.2016 - время: 16:58) Ничо, что я сам в этой теме в первом посте приводил в пример бонобо? Только вот это не предки человека. Не читал всю тему, что ты там писал? Бонобо не предки, а ближайшие родственники в дикой природе. |
| ytty Свободен |
15-10-2016 - 17:19 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 17:15) Не читал всю тему, что ты там писал? Там все как обычно. И что? Даже у близких видов поведение может быть радикально разным. Погугли классический пример про моногамных и полигамных полевок. |
rickless27 Свободна |
15-10-2016 - 17:24 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 17:16) Матриархальная доминантная самка бонобо трахающаяся со всеми подряд видимо не подозревает о том что ее насилуют. Не сравнивай бонобо с хомо сапиенсами. Самки хомо сапиенсов не кооперируются (разделяй самок меж собой и властвуй -- Патриахат). Самки хомо сапиенсов ввиду селекции слабее физически самцов хомо сапиенсов. Самки хомо сапиенсов в отличие от самок бонобо физически слабее самцов своего вида. И нет кооперации. Кооперация есть у самок бонобо и у самок горилл. Самки горилл объединяются в женскую группу для защиты еды от самцов. Добывают еду каждая себе, но объединяются в группу для успешной защиты своих ресурсов от самцов. И для защиты молодых самок от изнасилований самцами. Раз в несколько лет идут на спаривание, а затем возвращаются в свою женскую группу. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-10-2016 - 17:28 (ytty @ 15.10.2016 - время: 17:19) Там все как обычно. И что? Даже у близких видов поведение может быть радикально разным. Погугли классический пример про моногамных и полигамных полевок. Ты не учитываешь того что у женщин практически отсутствует рефракторный период после оргазма, то сеть она сразу может повторить цикл, что как раз и свидетельствует о том что размножение происходило при помощи беспорядочной групповухи. В то время как почти у всех мужиков рефракторный достаточно продолжительный. |
| rickless27 Свободна |
15-10-2016 - 17:36 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 17:28) (ytty @ 15.10.2016 - время: 17:19) Там все как обычно. И что? Даже у близких видов поведение может быть радикально разным. Погугли классический пример про моногамных и полигамных полевок. Ты не учитываешь того что у женщин практически отсутствует рефракторный период после оргазма, то сеть она сразу может повторить цикл, что как раз и свидетельствует о том что размножение происходило при помощи беспорядочной групповухи. В то время как почти у всех мужиков рефракторный достаточно продолжительный. Ты не учитываешь того, что для оплодотворения ни желания, ни согласия самки вида хомо сапиенс не нужно. Насилуй и оплодотворяй. Половой диморфизм тебе в помощь. Есть там рефрактерный период, нет там рефрактерного периода. Для оплодотворения ни желания, ни согласия, ни готовности, ни возбуждения, ни оргазма -- ничего от самки не требуется. Требуется изнасилование, которое проще реализовать при выраженном половом диморфизме вида "здоровый, физически сильный самец и маленькая, физически слабая самка". |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-10-2016 - 17:40 (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 17:24) Не сравнивай бонобо с хомо сапиенсами. Самки хомо сапиенсов не кооперируются (разделяй самок меж собой и властвуй -- Патриахат). Самки хомо сапиенсов ввиду селекции слабее физически самцов хомо сапиенсов. Самки хомо сапиенсов в отличие от самок бонобо физически слабее самцов своего вида. И нет кооперации. Кооперация есть у самок бонобо и у самок горилл. Самки горилл объединяются в женскую группу для защиты еды от самцов. Добывают еду каждая себе, но объединяются в группу для успешной защиты своих ресурсов от самцов. И для защиты молодых самок от изнасилований самцами. Раз в несколько лет идут на спаривание, а затем возвращаются в свою женскую группу. Горрилы это дальше от хомо сапиенс, чем шимпанзе бонобо. У бонобо происходит постоянная беспорядочная групповуха по любому поводу и без повода. Да даже взять тех же макак. Чего-то вот эта самка ни фига не сопротивляется, а наоборот сама разворачивается и подставляет свое влагалище под спаривание.  (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 17:36) Ты не учитываешь того, что для оплодотворения ни желания, ни согласия самки вида хомо сапиенс не нужно. Насилуй и оплодотворяй. Половой диморфизм тебе в помощь. Есть там рефрактерный период, нет там рефрактерного периода. Для оплодотворения ни желания, ни согласия, ни готовности, ни возбуждения, ни оргазма -- ничего от самки не требуется. Требуется изнасилование, которое проще реализовать при выраженном половом диморфизме вида "здоровый, физически сильный самец и маленькая, физически слабая самка". Смотри на гифку с макаками. Никакого сопротивления со стороны самки, а наоборот сплошное потворствование изнасилованию. |
| rickless27 Свободна |
15-10-2016 - 17:45 РефрактЕрный период. ГорилЛы. Люди -- символические животные. У людей нет инстинктов, они заменены стереотипами. Нет особого смысла сравнивать людей с животными. Мы слишком далеко ушли от животных, мы слишком в слишком искусственной среде рождаемся и умираем. Закругляйся со своим биологизаторством. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-10-2016 - 17:51 (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 17:45) РефрактЕрный период. ГорилЛы. РефрактОрный период. ГориЛы. Люди -- символические животные. У людей нет инстинктов, они заменены стереотипами. Нет особого смысла сравнивать людей с животными. Мы слишком далеко ушли от животных, мы слишком в слишком искусственной среде рождаемся и умираем. Закругляйся со своим биологизаторством. Так я и пишу, что сейчас в основном синтетика воспроизводится. |
| Substitute Свободна |
15-10-2016 - 17:56 Трахарь - теоретик в траханье. Но лучше всех знает что как должно быть, есть и было. Удивительно. |
| Substitute Свободна |
15-10-2016 - 18:00 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 16:38) (ytty @ 15.10.2016 - время: 16:35) Не было такого. Посмотри на шимпанзе бонобо. Кто знает, как оно было раньше даже у шимпанзе? За огромный период эволюции все могло измениться кардинально. Странные аргументы в споре. |
| rickless27 Свободна |
15-10-2016 - 18:00 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 17:51) (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 17:45) РефрактЕрный период. ГорилЛы.РефрактОрный период. ГориЛы.Рефрактерный период (франц. refractaire — невосприимчивый). |
Awareness Свободна |
15-10-2016 - 18:08 Суть сексуальных отношений - продолжение жизни для всего живого, в первую очередь. Природа мудра. Но и человек не глуп, у него было достаточно веков, чтобы разобраться с этим, установить свой порядок, закрепить брак между полами, укрепить брачные отношения. Все это надуманно человеком ради безопасности самого человека. А вот сексуальные отношения - они вне досягаемости человеческого разума. Плоть зовет, появляется влечение и в течение жизни не всегда к одному партнеру. Разум вторит за верность, плоть за сексуальные отношения. Человек работает, учится, достигает каки-то результатов в своей жизни, а его сексуальное влечение живет само по себе. Примеров масса. Можно говорить о любви очень многих именитых людей. Не бывает любви без сексуальных отношений. Секс внутри нас, внутренние часы нашего организма. Так в чем же суть сексуальных отношений? В любви к ближнему? Потребность как пить и есть? Я думаю, если сексуальные отношения помогают человеку справиться с его эмоциями, расслабиться, любить, то суть сексуальных отношений заключается в удовлетворении своих потребностей, физических потребностей, либо не удовлетворение их может вырубить человека совсем напрочь. Правильно же? Даже отсутствие сексуального партнера не останавливает человека от получения сексуального удовлетворения, потому что без сексуального удовлетворения человек может сойти с ума. так задумано природой, увы. Мужчина дрочит, а женщина мастурбирует. И это нормально. Для душевного равновесия удовлетворение плоти просто необходимо. Поэтому сексуальные отношения - это жизнь, нормальная жизнь. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-10-2016 - 18:49 (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 18:00) Рефрактерный период (франц. refractaire — невосприимчивый). Ты в этом точно уверена? Перепроверь еще раз. |
| rickless27 Свободна |
15-10-2016 - 19:06 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 18:49) (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 18:00) Рефрактерный период (франц. refractaire — невосприимчивый). Ты в этом точно уверена? Перепроверь еще раз.РефрактЕрный период. Дифтонг -ai-. А то что рефрактЕрный период, а не рефрактОрный период -- это абсолютно точно. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-10-2016 - 19:31 (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 19:06) РефрактЕрный период. Дифтонг -ai-. Как-то неуверенно ты это пишешь. Перепроверь еще раз и приведи факты. |
Emily87 Замужем |
15-10-2016 - 19:34 (Awareness @ 15.10.2016 - время: 18:08) потому что без сексуального удовлетворения человек может сойти с ума. так задумано природой, увы. Редкая глупость. Природа тут абсолютно непричем. Секс - отличный товар. Но чтобы его продавать - его нужно рекламировать всеми доступными способами. Использование страха - идеальный способ воздействия. Страх итак работает на 99%, а уж если это касается мужского достоинства, эффективность и вовсе 100%. Каждый мужчина боится за свой член. Каждый боится что: не встанет, рано кончу, ей не понравится запах, вкус, цвет, количество. Мужчина боится всего, если речь идет о члене. И пока он боится - он платит. "Ты без секса с ума сойдешь" - это ничто иное как воздействие на сознание страхом. Но природа никогда не влияет на существа страхом. Страх используют одни существа против других. Природа полностью оправдана. У нее вообще алиби. Это сообщение отредактировал Emily87 - 15-10-2016 - 19:35 |
| rickless27 Свободна |
15-10-2016 - 19:34 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 19:31) (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 19:06) РефрактЕрный период. Дифтонг -ai-. Как-то неуверенно ты это пишешь. Перепроверь еще раз и приведи факты. Безграмотный ты и упрямый, бывает. Зато ты суперонанист -- 20 раз можешь кончить за день. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-10-2016 - 19:41 (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 19:34) ты суперонанист Нет. Я реальный супертрахарь. |
| rickless27 Свободна |
15-10-2016 - 19:41 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 19:41) (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 19:34) ты суперонанист Нет. Я реальный супертрахарь. Американский пирог сношаешь? |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-10-2016 - 19:43 (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 19:41) Американский пирог сношаешь? Ядерное оружие не сношает американский пирог, но не смотря на это оно все так же является супер оружием. |
~Валерий~ Женат |
15-10-2016 - 19:49 Заканчивает флейм... |
| rickless27 Свободна |
15-10-2016 - 21:12 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 16:30) Посмотри на правящую элиту патриархальных обществ, среди них ты модельных костей и гипертрофированного мяса не увидишь. Элита это в основном какие нибудь маленькие, лысенькие, в общем в основном функциональные мозговитые типажи без излишеств. Такие и в диких жестких условиях легко выживут.Я не могу посмотреть на правящую элиту, так как мне показывают марионеток, которые работают рупорами реальной элиты. Реальная элита вряд ли красива и эстетична. Вряд ли она светится перед камерами. Уверена, мы ее, реальную элиту, не видим. Элитизм наследуется. Нет социальных лифтов, которые едут на этаж реальной элиты. А на этаж рупоров элиты наверное можно пробиться, рупор элиты -- это не всегда наследуемый статус. Можно возвыситься за счет психопатии. Во власть рвутся психопаты. И среди рупоров преобладают карлики: Медведевы, Саркjзи.. маленькие Не ошибусь, если зачту этот твой абзац как описание твоей внешности. Ты невысокого росточка и лысоват. Как большая любительница субтильных и аполлонообразных, которые подпадают под тобою описанное вида "модельные кости", делаю вывод, что тебе не нравятся Аполлоны, Дискоболы и Нарциссы -- реально красивые носители Y-хромосомы. Это что-то типа намека на эфебофилию у меня -- красив молодняк, стройный, изящный, максимально обезжиренный и не обезображенный тестостероном, который уродует с ходом времени. Тебе по душе внешний вид, как у тебя самого -- невысокого росточка и лысоватые, а то и лысые. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-10-2016 - 22:05 (rickless27 @ 15.10.2016 - время: 21:12) Я не могу посмотреть на правящую элиту, так как мне показывают марионеток, которые работают рупорами реальной элиты. Реальная элита вряд ли красива и эстетична. Вряд ли она светится перед камерами. Уверена, мы ее, реальную элиту, не видим. Элитизм наследуется. Нет социальных лифтов, которые едут на этаж реальной элиты. А на этаж рупоров элиты наверное можно пробиться, рупор элиты -- это не всегда наследуемый статус. Можно возвыситься за счет психопатии. Во власть рвутся психопаты. И среди рупоров преобладают карлики: Медведевы, Саркjзи.. маленькие А чего ж тогда реальная элита не выставляет "красивых" рупоров? Ставили бы моделей и кинозвезд. В США вроде было такое, там олигархат ставил президентом Рейгана, бывшего актера. Не ошибусь, если зачту этот твой абзац как описание твоей внешности. Ты невысокого росточка и лысоват. Как большая любительница субтильных и аполлонообразных, которые подпадают под тобою описанное вида "модельные кости", делаю вывод, что тебе не нравятся Аполлоны, Дискоболы и Нарциссы -- реально красивые носители Y-хромосомы. Это что-то типа намека на эфебофилию у меня -- красив молодняк, стройный, изящный, максимально обезжиренный и не обезображенный тестостероном, который уродует с ходом времени. Тебе по душе внешний вид, как у тебя самого -- невысокого росточка и лысоватые, а то и лысые Под модельные параметры я не подхожу, но судя по всему я и не урод, так как некоторые бабы говорили мне что я красавчик. А вот субтильные на подобии вот этого твое гомосека Билла Каулитца это дегенераты, они слабые, не выносливые, болезные, неуклюжие, с плохой координацией движений, инфантильные. Я таких повидал в армии, их там называют дефицитами (дефицит массы тела) и кормят полторашной пайкой в столовой. Один такой вылазил из машины и на ровном месте сломал себе ногу, она у него начала гнить и его комиссовали. Ну о каком выживании в диких условиях тут можно говорить, если они и в тепличных условиях еле выживают? И я бы посмотрел сколько минут просуществовали бы эти твои субтильные Апполоны в боевом столкновении против вот таких вот коротышек. Думаю минут 10 продержались бы, не более. Никакущая у Апполонов выживаемость, первыми их выбивают, а вот такие вот коротышки обычно выживают и побеждают, потому что попасть в них сложнее и юркие они очень. |
| Substitute Свободна |
15-10-2016 - 22:38 Не обязательно быть чем-то особенным внешне: поджарость, выносливость, никакого лишнего веса ни в виде жира, ни в виде мышц, ловкость, юркость. Так все же Трахарь - юркий коротыш? :))) |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
15-10-2016 - 22:44 (Substitute @ 15.10.2016 - время: 22:38) Не обязательно быть чем-то особенным внешне: поджарость, выносливость, никакого лишнего веса ни в виде жира, ни в виде мышц, ловкость, юркость. Нет. У меня нормальный рост,вес,сила и выносливость. И я пишу про факты о том что вот такие коротышки как на этом видео разбивают дефицитовесных неуклюжих моделей апполонов в пух и прах. Это факт. |
| rickless27 Свободна |
15-10-2016 - 22:51 (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 22:05) А чего ж тогда реальная элита не выставляет "красивых" рупоров? Ставили бы моделей и кинозвезд. В США вроде было такое, там олигархат ставил президентом Рейгана, бывшего актера.Ну и рупоры ботоксом и пластикой не брезгуют. И седины свои подкрашивают и грыжи жировые вырезают, чтоб мешки под глазами не сильно пугали народ. (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 22:05) Под модельные параметры я не подхожу, но судя по всему я и не урод, так как некоторые бабы говорили мне что я красавчик.А эти, которые говорили, они тоже не дали тебе сексу? (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 22:05) А вот субтильные на подобии вот этого твое гомосека Билла Каулитца это дегенераты, они слабые, не выносливые, болезные, неуклюжие, с плохой координацией движений, инфантильные.Женщины такие же: селекция шла на выведение породы физически слабых и ущербных -- запрет на подвижные виды спорта, вечное недоедание или насильственное откармливание до размеров бегемота, чтоб ограничить свободу передвижения, как и китайское бинтование ног = инвалидки на всю жизнь, удлинение шеи.. Половину населения Земного шара через селекцию превратили в дегенераток и инфантильных слабачек с покореженной психикой, в высшей степени травмированных, в безвольных и мало приспособленных к самостоятельному выживанию вне хозяина (отец, муж). Среда закрепляла эффэкт. Те, что отличались силой, гонором -- элиминирировали из популяции. Селекция шла и на физическом уровне -- убиение строптивых -- и через многовековую социализацию. Сейчас в тренде женщины аля чихуахуа или шпицев. Теперь не только женщины чихуахуа в тренде, но и мужчины. (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 22:05) Я таких повидал в армии, их там называют дефицитами (дефицит массы тела) и кормят полторашной пайкой в столовой. Один такой вылазил из машины и на ровном месте сломал себе ногу, она у него начала гнить и его комиссовали. Ну о каком выживании в диких условиях тут можно говорить, если они и в тепличных условиях еле выживают?Какие еще дикие условия? О чем ты? Ты "Безумного Макса" пересмотрел? Люди -- искусственный продукт для искусственной среды. (Трахарь Длинночлен @ 15.10.2016 - время: 22:05) И я бы посмотрел сколько минут просуществовали бы эти твои субтильные Апполоны в боевом столкновении против вот таких вот коротышек. Думаю минут 10 продержались бы, не более. Никакущая у Апполонов выживаемость, первыми их выбивают, а вот такие вот коротышки обычно выживают и побеждают, потому что попасть в них сложнее и юркие они очень.Патриархат. Во всех войнах виноваты членоносцы. А страдают женщины, дети, старики и инвалиды от этих уродливых игрищ, мерения членами и перераспределения ресурсов. Сами построили это уродство, сами построили такую уродливую блевотную цивилизацию. Наслаждайся Патриархатом. Пушечным мясом уродился -- терпи. Раз поголовье субтильных и инфантильных Аполлончиков увеличивается, то это говорит о том, что массовой бойни не предвидится. Знают, что запасов оружия хватит, чтоб уничтожить планету. Не будет третьей мировой -- Аполошкам быть! |