Взрослая социальная сеть
 aktaurus Свободен |
22-01-2008 - 17:33 Добрый день! Возник вопрос, прошу не пинать, если уже было - поделитесь ссылкой. Слышал не раз и не два, что приличного освещения для полупрофессиональной камеры можно добиться и в домашних условиях подручными средствами. Т.е. обычные лампу накаливания, только грамотно расставленные, чем-то отраженные, чем-то рассеянные и т.д. Но никакой конкретики изыскать не удалось. В конечном итоге, в настоящий момент, меня интересует хотя бы немного приблизиться к вот таким тонам/цветам/свету: https://www.backbook.me/photo-133038bc37.html исключительно подручными средствами. Прошу тех, у кого есть опыт в этом вопросе подсказать: 1. Возможно ли это вообще? если да, то 2. Что можете посоветовать для достижения таких результатов? 3. Может быть, есть уже обкатанная статья по таким экспериментам? В любом случае, буду крайне признателен всем, кто подскажет или развеет иллюзию :) |
Rambus Свободен |
22-01-2008 - 17:57 На фотки в журналах наложены тонны фотошопных изменений, так что без редактирования такую фотку не снять. В таком приглушенном освещении фотик (кстати что за фотик?) даст либо очень шумную картинку, либо излишне жёлтый цвет (а вот это уже можно выправить программно). Ну и разумеется никакой вспышки, но тогда чтобы приглушить эффект шевелёнки освещение должно быть довольно мощным, затемнить можно и потом. Это сообщение отредактировал Rambus - 22-01-2008 - 17:59 |
chips Свободен |
23-01-2008 - 11:13 Кстати... может быть, что снимали на пленочную камеру  А по существу вопроса... Купить книжку для начинающих фотографов (там приводятся примеры того, как и какое надо ставить освещение, работать с моделями и пр. и снимать, снимать, снимать... Опыт не заменят никакие советы из Интернета. |
tyomik Свободен |
24-01-2008 - 21:36 Можно снимать, но опять же свет-не главное! Какой фотик, какой объектив... Причин много! |
| Rambus Свободен |
24-01-2008 - 21:56 Ошибаешься, свет-это чуть ли не самый главный компонент, от его количества зависит то, какую можно выставить выдержку при заданной чувствительности и диафрагме. Чтобы получить несмазанный, нешумный и резкий снимок, тем более человека, который абсолютно неподвижным быть попросту не может, нужен довольно мощный источник света, причём лучше дневного, но тогда не получится такого жёлтого оттенка как на образце. |
Котенок. Свободен |
11-12-2009 - 11:32 Тема закрыта....... |