Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 21:44
Да вроде как известный факт, что женщине требуются эмоции. Но есть же вероятность, что какому-то числу женщин они вобще не нужны или такого не бывает? По крайней мере из того, что ты описываешь про себя выходит, что такое может быть. |
||||||
Kirsten Замужем |
13-10-2011 - 21:57
Мало того, мне кажется, что если в дополнение к сексу, или еще хуже, стимулом к сексу будут эмоции, то секс уже первичным не будет. Женщине значит, сам секс не нужен. Ей какие-то несексуальные составляющие нужны. Ну как масло масляное. Секс уже сам по себе хорош. Зачем его еще улучшать? |
||||||
Wiya Свободна |
13-10-2011 - 21:59
для чего в брак вступают? ну кроме материальной выгоды, этот аспект сразу опустим, для чего? |
||||||
| Fioletta Замужем |
13-10-2011 - 22:03
Ну так ведь изначальный опыт остается в голове в виде секса с эмоциями - вот в чем дело-то. А когда эмоции пропадают и остается один секс, то это уже не то, что было. Грубо говоря было пирожное с масляным кремом, а теперь одно масло. |
||||||
Kirsten Замужем |
14-10-2011 - 00:07
Слушай, но тогда получается, что если жене нужна постоянная эмоциональная составляющая для сексуального возбуждения, то мужу надо каждый раз придется на уши вставать, чтобы обеспечить... и какой же это секс для него будет? |
||||||
PamellaSM Замужем |
14-10-2011 - 03:34
Это просто, если мужчина есть и секс хороший, и остальные не то что бы неприятны, но не интересны. Я вот сейчас читала впечатления женщины, которая шесть лет жила с одним мужчиной, рассталась с ним, и сейчас встречалась с другими мужчинами. И она говорит, что да, трахаются вроде неплохо, но не так как ей нравится, а нравится ей так, как было эти шесть лет, но у них не сложилось. И я ее понимаю, потому что это супер, когда желания не надо озвучивать - их чувствуешь каждой клеточкой. Такая химия, когда совпадаешь на 200%, и любуешься желанным человеком. зы: Кирст, тема немного не для форума Измен, может лучше ее на МиЖ? Это сообщение отредактировал PamellaSM - 14-10-2011 - 03:43 |
||||||
Kirsten Замужем |
14-10-2011 - 07:41
Нет, Пам, ибо именно это и есть главная, а то и единственная причина измен. |
||||||
 Свободен |
14-10-2011 - 09:28
значит это цена (не стопроцентный секс) за длительность отношений? а с новым партнером почти всего стопроцентный..недостаток техники(если он есть) с лихвой компенсируется новизной - протянет она недолго, но она будет..Значит ИЛИ -ИЛИ? |
||||||
| Fioletta Замужем |
14-10-2011 - 10:23
Зачем на уши? Мне кажется вполне достаточно чтобы просто хоть какая-то эмоция появилась. И вызвать ее может сама женщина, не обязательно муж, только нужно чтобы появлялась связь этой эмоции именно с мужем. Тем более у меня есть подозрение, что эмоции в сексе требуются и мужчине тоже. Может я и ошибаюсь, но кажется все те новинки, которые пробуются парой для разнообразия, и все девиации завязаны на какие-либо предпочитаемые эмоции. Но это пока еще не объезженная мысля.  |
||||||
| Fioletta Замужем |
14-10-2011 - 10:45
Ну не знаю... Послушаешь людей, так у них немного по-другому это описывается. Не допускаете мысль, что это конкретно мы вот так устроены - с эмоциями и флюидами, а кто-то пользуется каким-то другим приемом? Вот например при мастурбации какие эмоции дают питание возбуждению человека - к самому себе что ли или как? Это вызывает неясность...  |
||||||
| Свободен |
14-10-2011 - 10:50
это физиология и механика... без чувственной составляющей секс представляет из себя не больше, чем мастурбация, только "инородными предметами" |
||||||
| Fioletta Замужем |
14-10-2011 - 11:05
А мне нравится мастурбация.  Эмоций в ней нет (точнее их приходится додумывать), но физическое-то удовольствие на полную катушку. Вот и думаю : в чем же фишка всё-таки? |
||||||
| PamellaSM Замужем |
14-10-2011 - 11:11
В сексе с приятным человеком - с собой  |
||||||
ko6ka xxx-a Свободна |
14-10-2011 - 11:16
верно подмечено:) |
||||||
 ИЛ68 Женат |
14-10-2011 - 11:26 Не знаю. Как-то не возникало такой проблемы в браке как "не свежесть чувств". Если любишь человека, то разве может он быть тебе не интересен? На любое действие , событие, поступок, можно смотреть по-разному. Выискивая в них либо светлые либо тёмные стороны. Пусть даже период влюблённости, когда виделось всё только в розовом свете, давно позади, но всё равно если любишь, не будешь стараться видеть негатив там, где его нет. А вот позитив, наоборот может видеться и там, где на него лишь намёк. А что касается первичности эмоций или секса, наверное важнее всего, что бы для обоих в паре этот приоритет совпадал, ну и учитывая, что в разные периоды жизни для мужчин и женщин эти приоритеты могут меняться, что бы было стремление сблизить позиции. По-моему так. |
||||||
| Fioletta Замужем |
14-10-2011 - 11:27
Это намек на обстоятельства, вызывающие у женщин такую вещь как психогенная фригидность? В это явление вполне вписывается сохранение прежнего уровня влечения к себе когда параллельно прослеживается угасание влечения к партнеру. С данной инфой я ознакомилась : там собственно все проколы подаются как вина мужчины. Но хотелось бы и с женской стороны подкопнуть. Если мастурбация никаким образом не препятствует возбуждению через преднамеренно вызванные эмоции, то логично, что и в сексе с партнером можно осуществлять вызов нужных эмоций. Что и делается в случаях девиаций, собственно. Я это так вижу. |
||||||
| Свободен |
14-10-2011 - 11:34
Вспомнился анекдот муж и жена , занимаясь сексом, долго не могут кончить. Она: - что, дорогой, тоже никого нормального представить не можешь? |
||||||
| Fioletta Замужем |
14-10-2011 - 11:37
Не, это другое. То, что негативные эмоции убьют кайф это понятно. Но это не доказывает, что отсутствие эмоций предопределит отсутствие кайфа. Частенько замечала у себя нарастание возбуждения вплоть до необходимости прибегнуть к "сбросу напряжения" во время занятий особо тщательным изучением какого-нибудь заумного материала. Сидишь-читаешь, соображаешь и вдруг чуешь : поперло-попеееерло. Вот чем там идет катализация? Не понятно ведь. Отож. А вы домашнее задание... |
||||||
| Fioletta Замужем |
14-10-2011 - 11:41
Чё там анекдот. Один в один так и есть. А еще бывает : "опять эротический сон видела?" У нас в паре это уже как игра. Пока вот смешно. И то ладно. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
14-10-2011 - 11:46
ОМГ... Фиолетта, зачем же с утра такими-то словами? Я ш теперь до вечера зависну наглухо зы: на тему мастурбации, честно говоря, ничего сказать не могу, ввиду отсутствия более-менее регулярной практики самоудовлетворения.  |
||||||
| Fioletta Замужем |
14-10-2011 - 11:55
Зато можете подтвердить факт раскрутки возбуждения при помощи определенного диапазона эмоций, получаемых от практикования всяких штучек (назовем это таким словом, чтобы обобщить опыт различных людей). Именно эти эмоции являются целью всевозможных сексуальных практик, так как ими взращивается возбуждение и достигается конечная цель в виде разрядки (ну или просто в виде пика удовольствия у кого-то). |
||||||
| PamellaSM Замужем |
14-10-2011 - 12:05
Ну каких "штучек"? "Штучки" влияют если на них сильная фиксация и без них секса просто не будет, как например у фетишистов без предмета фетиша. А если главным и подчас единственным объектом фиксации является тело партнера, то о каких "штучках" тут говорить? Можно разнообразить, ну там поэкспериментировать в новых местах, в ролевых играх, с игрушками, но когда начинается "гонка вооружений" и каждый раз надо что-нить новенькое, иначе пресно и скучно, то это уже серьезная проблема, ИМХО. |
||||||
| Fioletta Замужем |
14-10-2011 - 12:18
Мне это мало знакомо. Кирстен это советует. И я с ней согласна, что это действенно. Уж не знаю на сто лет хватит или нет, тут конечно эффективность сильно зависит от конкретных личностей, которые это практикуют. Суть такого подхода в любом случае упирается в новые эмоции (либо в любимые, в предпочитаемые эмоции). Насчет тела как фетиша - соглашусь. Это мне близко. Но и этот объект подвержен влияниям времени, то есть рано или поздно придется столкнуться с ситуацией "не срабатывает". |
||||||
| Свободен |
14-10-2011 - 12:21 А тема о чувствах или сексе?  |
||||||
| Свободен |
14-10-2011 - 12:23
А для меня тело не фетиш ни разу..Для меня самый сексуальный орган мужчины - это мозг...Если мне с ним скучно ДО и нудно ПОСЛЕ, то его техника и тело значения не имеют вовсе. Физиология физиологией, но у меня оргазм в голове)))) Хм..поэтому если не с точки зрения физиологии, а с эмоциональной стороны, то получается, что надо трахать мозг Наверное, поэтому я пока не убеждаюсь, что таки - да - сможет, проходит несколько лет и от случайных связей я как черт от ладана бегу Это сообщение отредактировал _guess_ - 14-10-2011 - 12:27 |
||||||
| Fioletta Замужем |
14-10-2011 - 12:29
Я всем питаюсь : и проявлениями интеллекта, и проявлениями эмоций, и зрительными-обонятельными-тактильными ощущениями.  Если тело вкусное, то оно вкусное, отказываться бессмысленно. |
||||||
| Свободен |
14-10-2011 - 12:33
Но если оно только вкусное и ничего больше, то я лучше на диете посижу.  |
||||||
| Свободен |
14-10-2011 - 12:35
Тренировацца надоть... шоб быть в теме.. |
||||||
| Che Lentano Свободен |
14-10-2011 - 12:38
Ну, партнеры тоже меняются - стареют, только медленней, чем растут дети. А по факту вопроса - Вы не задумывались, что детей мы любим по-настоящему, как раз на том самом физиологическом, социально и прочем уровнях (даже многие мужчины, несмотря на то, что природой это не так уж сильно заложено). А вот супругов не всегда... Из этого предположения можно сделать логичный вывод, что дело далеко не в сексуальном влечении, как утверждает Кирстен. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 14-10-2011 - 12:40 |
||||||
| Fioletta Замужем |
14-10-2011 - 12:40
К сожалению сладкий пупсик пригоден только на одноразовые роли. Но пока молодой - проблем в этом плане не испытывает. А с возрастом глядишь и ума прибавит. Вот вам и кандидат. |
||||||
| Fioletta Замужем |
14-10-2011 - 12:47
У меня давно закралось подозрение, что я из той породы женщин, кто больший акцент переносит на мужа, а не на детей. То есть из двух категорий женщин я отношусь не к той, которые мамульки, а к той, которые вторые (не знаю как называются). Хотя окончательно я в этом еще не уверена. То есть вполне возможно, что разница не в степенях любви, а именно в темпах изменений (как вы правильно заметили). |
||||||
| Свободен |
14-10-2011 - 12:53
Это вам не нужен. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
14-10-2011 - 12:56
Времени нет |
||||||
| Fioletta Замужем |
14-10-2011 - 12:56
Ты ж вроде тоже с "нами". |
||||||
| Свободен |
14-10-2011 - 12:57
А вы - это кто? Я тихо, сама с собою..  |