Свободные отношения, что это?

А сколько тебе еще учиться осталось?\

Ты, главное, девушке при знакомстве озвучивай список запретных тем А лучше с немой встречаться. Тогда точно не скажет такого... А то ведь обычные девушки народ любопытный. Они просто мнением мужчины интересуются часто: как к этому относишься, как к тому относишься... А на лбу у тебя не написано, что об этом нельзя говорить

Куча венерических заболеваний это не свободные отношения, а тупость, глупость и двойка в школе по физиологии.

Ох, как я не люблю вот такую постановку диагноза, да еще в сравнении с жизненным опытом собеседника (который собеседник почему-то считает таким, что приводит к правильным (во слово!) выводам), да еще и по одному-единственному посту (хотя сама иногда этим страдаю ).
Значит, во-первых, это все не фантазии, во-вторых, это не одиночество (откуда взялось именно это никак не пойму, если, конечно, судил ты не по себе), в-третьих, никакая это не половая коммуна.
Это всего-навсего такой способ жизни, который устраивает меня и моего мужа. Если хочешь, это способ оправдать измену. Только в моем понимании и измена не измена, и оправдывать ее незачем. Если у меня с мужем свободные отношения, то это совершенно не значит, что я постоянно и настойчиво ищу с кем бы переспать (помнится, последний раз я была с любовником еще прошлым летом, а муж с любовницей под новый год). Но это значит, что если мне кто-то понравится, то могу с чистой совестью позволить себе пофлиртовать, позажиматься или побаловаться в постели с этим человеком.
Если хочешь понять почему возникает потребность в подобных отношениях, то отвечу банально. Человек по своей природе не моногамен. Но у него есть инстинкт продолжения рода. В нашем обществе, сам знаешь, оправдывает себя брак с одним человеком на всю жизнь (тема довольно обширная, но перечислять причины почему это так не вижу смысла в рамках данного топика). Но инстинкты при этом никуда не деваются и хочется всю жизнь не только с одним человеком. Не хочется же тебе всегда кушать только одно блюдо или, точнее, блюда из одного продукта (картошка вареная, жареная, пареная и т.д.). Ну вот я всего-навсего предпочитаю спать с другими мужчинами в открытую.
Кстати, придя к свободным отношениям, мне даже меньше хочется гулять, чем раньше. Возможно, свою роль тут играет то, что запретный плод все же сладок, а, может, что-то другое.
И еще. Прекрасно понимаю, что моя точка зрения отличается от точки зрения большинства людей. Это я белая ворона. Это не я живу нормально, а все другие закомплексованы. Наоборот: другие живут нормально, а я более открыта. Потому предпочитаю не шокировать окружающих своими взглядами. Только на форуме ситуация иная. Тут мне даже нравится наблюдать за реакцией на то, что я говорю. И есть несколько вещей, которые всегда и однозначно воспринимаются посетителями вот так, как и здесь получилось. Вот еще добавлю, что муж презервативы мне в карман ставит, так получится полная картина произведения шока на таких окружающих, как ты.
Ага, и добавлю, что в моем посте нет ни слова неправды, но это уже твое дело верить мне или нет.

Не было такого предмета у нас! Тока физкультура

Всё верно Вы изложили. Так оно и есть. Просто живёте Вы не со своей "половинкой", а с чужой. Не повезло Вам в человеческом плане. И не диагноз я Вам поставил (диагноз ставят, когда полечить чего-нибудь надобно). То, что у Вас - не лечится. Это либо передаётся по наследству, либо не передаётся. Вас, видимо, природа обделила. Не встретили Вы свою "половинку". А может быть, встречали, да не почувствовали, что это - именно Ваша "половинка". Поэтому-то и ищете, потому и одиночество.
Инстинкты тут не при чём. Если бы ими всё объяснялось, то Вы бы с каждым новым мужиком именно детей бы плодили и растили, а не удовольствий в виде оргазмов достигали. Кстати, оргазмов Вы сами достигаете. К чему Вам для этого новые партнёры? Просто нравится процесс совместного начального обучения?
Всё дело в том, что люди принципиально моногамны (не обязательно на протяжении всей жизни). Это - антропологический факт. Родители СОВМЕСТНО заботились о своём потомстве. И были очень заняты этим. Потому и выжили и развились (те, которые стадом жили и плодились, так стадом до сих пор и живут и интернета не имеют).
Так что Ваша "нетрадиционность" есть просто недостаток, который может очень сильно навредить Вам в Вашем потомстве. Если Вам на Ваше потомство наплевать, то это лишь подтверждает вышесказанное. Если же не наплевать, то зачем же подавать дурной пример детям? Вы для детей - пример для подражания, по Вашим с мужем отношениям они свои семьи будут строить.
И если Вас не устраивает выражение "половая коммуна" (где все половые партнёры принадлежат всем), то пользуйтесь выражением "стадо" ("стая", "свора"). Так оно лучше суть отражает. Какими бы влюблённостями не прикрывали, суть та же.

Чудак-человек, ну, почему ты решил, что знаешь Ксюху лучше, чем она сама? Она же тебе говорит, что нет никакого одиночества, да, и поиска, похоже тоже нет.

И потом, опять все эти "половинки", ну сколько можно?.. Не всех же "природа обделила", есть ведь и цельные, самодостаточные люди! "Половинка", это что - люблю так, что жить без нее не могу? А если "люблю, но жить без нее смогу", то человек моральный урод?

Объясни, пожалуйста, почему такая "нетрадиционность" это недостаток, и почему пример таких отношений дурной? Разве отношения вне брака (чисто сексуальные или духовные) автоматически исключают заботу о семье, любовь к супругу и детям? Если человек, имея любовницу, считает, что любит жену, вероятно для него это так и есть, или со стороны виднее?

Да, и то, и другие определения неприятные и обидные. Только для кого? Я, имея, любовницу не считаю, что живу в коммуне или в стаде, если ты так считаешь, что ж, не смею разочаровывать...

Люди чрезмерно преувеличили значение любви и особенно секса по сравнению с другими вещами, которые составляют нашу жизнь.
У человека может быть больше одного друга? А не обидно ли каждому другу, что у тебя есть еще другие, кроме него? И почему, например, жене должно быть обидно, что у мужа есть друзья женского пола? Сексуальный подтекст? А почему, собственно, секс с другими это плохо???

Очень всё здорово сказано и добавить то вроде и нечего, хотя конечно не для всеобщего понимания.

Вот уже и до меня сказали: а не ищите вы "половинок". Лучше целую женщину, или, точнее, цельную личность. Не может человек быть счастлив, если не представляет себе жизни без супруга или партнера. Это можно назвать болезнью. Больной человек в любом случае не есть счастливый человек. Хотя не утверждаю, что это легко - жить без того, кого любишь.

Это вообще бредовое заявление, которое и обсуждать не хочется. А может вы не со "своими" родителями живете? Может, другие вам подошли бы лучше? (Это просто для сравнения.)

Ну, как правильно тут заметили, особо и не ищу. И не одинока я ни в коем случае. Или вы это лучше меня знаете?

Ну, во-первых, кто сказал, что перед своими детьми я отчитываюсь или они это видят? Во-вторых, если моих сыновей и их жен будет устраивать такая жизнь, которая устраивает меня, то не вижу в этом ничего криминального. И не вижу в этом ничего дурного (повторюсь: если устраивает обоих и никому постороннему не мешает).

Я как раз и утверждаю, что человек по своей природе намного скорее зверь, чем бог.

Вот беда-то. Значит без ЗППП никак не обойтись будет.

Типун тебе на язык...... нам и одного Фармазона уже много ...

Де Фармазон? Мало нам его... Забросил он нас... Я уже шкучаюююююю....

То, что Вы рекомендовали мне на язык, пишется как "тяпун" (от слова "тяпать"). И Вам того же, уважаемый! И нет ничего плохого в естественно-научном подходе. Знание всегда лучше. Помогает избежать ненужного жизненного опыта. И чем плох Фармазон?

Да ни чем не плох. Просто иногда долго врубаться приходится, о чем речь идет. Не для кошачих мозгов такие выверты речи.

Умные слова говорить научились, а как же с общим образованием?

Про типун

Один ма-а-а-ахонький уточняющий вопросик: ты убедился на своем опыте?

Видемо убедиля, пессимизм так и бъет из ушей.
Ктото не смог сохранить отношений.