Amigo* Свободен |
22-11-2005 - 08:22 Как вы относитесь к свободным отношениям? |
||
trishа Свободна |
22-11-2005 - 08:43 не отношусь) если свободные - значит, не отношения |
||
Amigo* Свободен |
22-11-2005 - 08:54 Ну почему же?! Они существуют! )) Я сам не приемник таких отношений, но если некоторых такое положение вещей устраивает, то почему и нет? |
||
AngeLR Свободен |
22-11-2005 - 08:58 Если свободные, значит типа "ни чего не должен". А если под словом "отношения" вы понимаете именно отношения двух любящих людей пытающихся создать семью, то "свободные отношения" - это не те отношения, а просто удобное решение с целью исключения необходимости, при возникновении желания, поиска партнёра для занятия сексом... яркий пример таких отношений: проститутка и клиент. |
||
MooD Свободен |
22-11-2005 - 10:20
Я ПРОТИВ СВОБОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ..... Это брехня какая-то.... а не отношения.....,нах тогда вообще отношения нужны если они свободные...............???????????????????????...!!!!!!!!!!!!!!! |
||
Developer Свободен |
22-11-2005 - 10:30 а свободные отношение, это типа перепихнулись и разбежались? да? |
||
The One Свободен |
22-11-2005 - 10:39
Нет. Это когда любящие люди не сдерживают друг друга в сексуальных желаниях. Понимаю такие отношения, но для себя таких не хочу. |
||
Свободен |
22-11-2005 - 10:42 Для меня свободные отношения - это просто трах!!! Т.е трахнулись и разбежались до следующего раза, пока опять не приспичит. А если я в это время еще с кем-то, то его это трогать не должно. Ну, не знаю. В принципе, для меня это приемлимо. Хотя это уже не отношения, а просто секс. |
||
Ласка Свободна |
22-11-2005 - 10:55 Смотря что считать "свободными отношениями", понятие довольно растяжимое. А если говорить про отношения в общем, тут уж как не крути у каждого свой "эксклюзив". В любом случае я стараюсь не ограничивать любимого, если есть "отношения" - это не камень и уж тем более не груз - это приятное дополнение к жизни! У каждого свои приоритеты и моральные устои, поэтому любое мнение имеет право на существование, главное что бы Ваша вторая половинка (если таковая имеется) разделяла их!!! ИМХО))) |
||
Иосиф Виссарионович Сталин Свободен |
22-11-2005 - 11:01 Отрицательно. |
||
Тая Свободна |
22-11-2005 - 11:56 Особо любвеобильным такие отношения подойдут, не придется ставить себя в рамки, гуляй с кем хочешь, когда хочешь и где хочешь.... Не...что то не тянет на такую свободу, если любишь человека, то разве сможешь наблюдать как он с кем-то там кувыркается. |
||
timmycat Свободен |
22-11-2005 - 12:17 Есть нравственность и этика, лежащие в основе общественной морали. ТО есть того, что выше нас и чему мы дложны подчиняться. Должны! мы ведь подчиняемся морали-не убий?! ТО, о чем этот пост называется промискуитет-вседозволенность в свзях. Это зло нашего времени, именном из-за этого институт семьи разрушается, и как следствие разводы, самоубийства, пьянство, веренические заболевания... Важно отметить, что отказ от промискуитета явился одним из первых шагов от животного к человеку разумному! Я не хочу быть животным! Ну, а кто одобряет...гм...сводбода выбора, говорите? Мне кажется это больше от бессилия, невозможности удовлетворить и желания удержать человека. Человек нормальный прежде всего хочет обладать и не разделять! это его психика, подсознание! Где есть третий-там нет отношений. Поэтому свободные отношения-бред и зло! Из-за этого мы теряем своих близких, именно поэтому существуют Женщины и Мужчины, которые подходят к нашим Женам и Мужьям, и, услышив ответ: "Я женат (замужем)", отвечают - "НУ И ЧТО?" и начинают соблазнять, предлагать и так далее. А соблазнить можно кого угодно! Это я вам точно говорю-вопрос времени и средств. Поэтому одобрение свободных отношений-это риск потерять свои! Так что здесь должна быть жесткаяч неоднозначная гражданская позиция! и бла-бла-бла-бла... не ИМХО! |
||
Lonely Свободна |
22-11-2005 - 12:47 У меня были раз свободные отношения - интересно было и не зависишь ни от кого, хотя на мой взгляд нормальные отношения намного приятнее..... |
||
Тихая_малышка Свободна |
22-11-2005 - 13:24 Никак, т.к. у меня уже постоянные - "до гроба" и, надеюсь, скорой свадьбы... с детками... |
||
GEST Свободен |
22-11-2005 - 13:31 Отношения это всегда 2 стороны дела: Права и Обязанности. Как их не называй, а они есть. Если нет обязанностей (ответственности) - то это просто случайные связи |
||
Riddle-Х Свободна |
22-11-2005 - 13:59 Не могу понять, а зачем создавать СЕРЬЕЗНЫЕ отношения с кем-то, если потом непременно захочешь "свободы" Лучше уж тогда жить не подвергая других людей на переживания, ревность и массу неприятных чувств, елси захотелось с кем-то там на стороне развлечься. Если это устраивает ДВОИХ - флаг им в руки. Но личное мое мнение о свободных отношениях негативное, так как теряется смысл создания отношений двух людей вообще... |
||
Свободен |
22-11-2005 - 14:14 такие отношения не для меня, мне нужно, чтоб мой любимый все свободное время был со мной, чего в свободных отношениях быть не может. |
||
NaX Свободен |
22-11-2005 - 16:56 Ну если например моя девушка живет в одном городе, а я в другом и видимся мы только летом, то здесь у нас полюбому получаются свободные отношение и ничего не исправить |
||
Malyshka11 Свободна |
22-11-2005 - 17:07 Свободные отношения не помне!!! Я собственница в какой то степени и поэтому когда я с кем-то , я хочу чтоб он был мой, и только мой! И обязательства тоже определенные нужны!!! |
||
СТЮНЯ Свободна |
22-11-2005 - 17:49 Я отношусь за! Это такие отношения в которых не надо задумываться,что ты сделал не так...))) делай все в свое удовольствие... |
||
LeMuR Свободен |
22-11-2005 - 17:52
Лично я уже очень давно пытаюсь найти девушку, которая захотела бы свободных отношений, но что то пока не удаётся найти, поэтому я к ним пока не отношусь!!! |
||
Свободен |
22-11-2005 - 22:09 В принципе, у нас свободные отношения. То есть я не против, если у мужа будет на стороне секс, а он обеими руками за, если я увлекусь девушкой. Кстати, пользуемся мы этим правом крайне редко, наших партнеров можно пересчитать на пальцах двух рук (еще и останутся). За почти 10 лет нашего брака проблем не было. А подробнее, и с философской точки зрения - вот она, эта тема особенно 2 последние страницы. |
||
mirror1 Свободен |
22-11-2005 - 22:29 на самом деле люди понимают разное под термином свободные отношения....некоторы подразумевают под этим разврат...таки нет, граждане))) это всего лишь дать своему партнеру свободу от себя....когда он этого хочет..... |
||
Sublime Свободна |
22-11-2005 - 23:08 Я - за свободные отношения. Только понимаю это как наличие свободного пространства у каждого, наличие собственной жизни. Ведь если у человека нет собственной жизни - то какой он может представлять интерес вообще? Хотя иногда трудно не скатиться к прежним "собственническим" привычкам. |
||
Seaman Свободен |
22-11-2005 - 23:31 Я против свободных отношений. Если ты выбрал одного человека, то будь уж добр наслаждайся им. А так это просто бл***во какое-то получается. Непорядок. Хотя, опять же, сколько людей, столько и мнений... Это сообщение отредактировал Итальянец - 18-12-2006 - 05:25 |
||
Яна Свободна |
22-11-2005 - 23:42 В идеале свободные отношения – это не отношения, это видимость отношений, а, по сути, пустота, одиночество и у каждого своя жизнь. Это уже не отношения, это просто привычка, существование, боязнь остаться одному, возможно, эти отношения просто удобны, короче вариантов море. Никогда не поверю, что когда два человека безумно любит, и имеют свободные отношения. Это не любовь!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это бред!!!!!!!!!!!!!! Когда любишь, хочешь чтоб Он/она были полностью твоим с головы до пят. ВотЪ собственница я. |
||
Чеширский кот Свободен |
23-11-2005 - 00:00 Для М (что касается лично меня) абсолютно по барабану, а для Ж нужен штамп в паспорте, это ее успокаивает и является залогом серьезных отношений. |
||
Яна Свободна |
23-11-2005 - 00:29
Не а ... у нас все наоборот... мы вместе 4 года... живем вместе... Он очень хочет, что бы я (цитирую его) "официально стала его собственностью" ... я валяюсь это человек ванильный мне говорит, который не приемлет моих увлечений БДСМ... а я все откладываю и откладываю это официальное событие, церемонию моего превращения в чью то собственность Летом 2005 года он даже свадебное путешествие выбрал и все... но не настал еще мой час... хочу свободы... независимости... море любви... хочу Тему и ваниль... а "штамп в паспорте" - это серьезный шаг... я хочу один раз и навсегда... а пока... я не готова... |
||
nicer Свободен |
23-11-2005 - 01:15 Никто же не ставил вопрос: ТОЛЬКО свободные отношения. Да, любовь - это святое. Да, брак - это очень серьезно. Но кто не в браке, и не влюблен - почему и не создать отношения такого рода. Они бывают весьма приятными, и при этом - не похожими на распутство. На нас и так слишком много разных обязанностей (обоснованных), чтобы создавая заведомо обреченные на разрыв связи, связывать себе дополнительными. IMHO! |
||
bobr18 Свободен |
23-11-2005 - 04:28 я считаю, что несвободные отношения бессмыслены, поетому принимаю свободные... |
||
timmycat Свободен |
23-11-2005 - 15:13
Такая глубокая любовь вызывает только уважение! если это так, то получается, что: 1. мама с дочей дома вечером сидит, а папа получает восхитительный по свой яркости и глубине третий оргазм! но вы любите-он свободен-вы спокойны!ЗАВИДУЮ! 2. 10 лет брака!!! если Вы начали жить в 20 -то Вам миниум 30. тогда выходит, что муж имеет молодых антицеллюлитных девушек, которые более здоровы, с высокой упругой грудью, плоским животом, крепкими ягодицами и главное по молодому выносливые! Надо отдвать долное, что мужчина может влюбится и уйти (МОЖЕТ!надо реально смотреть на вещи) но Вас это не пугает! ЗАВИДУЮ! 3. Вы с девочкой. ОН с мальчиком. Мило! Причем вы знаете, что он ЗАВЕДОМО получает ярче оргазм с мужчиной, чем с Вами-и Вам всеравно! Я, например, при одной мысли, что кто-то, даже душ, доставит большее удовольствие-меня наизнанку выворачивает! а вам всеравно...Завидую! если б вы знали как я хотел бы спокойно смотреть как моя жена мастурбирует душем! я был бы счастлив!но знаю, что случится это, когда я остыну к ней и пропадет желание доставлять ей удовольствие...а сам налево! ублажать молоденьких девочек! Серьезно!знать, что мужчина уйдет в любой момент, знать, что он получает большее удовольствие, знать, что он ласкает более раскошное тело и ничего не испытывать при этом-Дейсвительно любовь, до которой надо дорасти! Либо дождаться пока она уйдет? |
||
Dana Свободна |
23-11-2005 - 15:50 хм...
Хм. Забавно. Нравится мне фраза "будь добр - наслаждайся" ....Шедевр. "нас тихонечко имели, мы привыкли в ритм вошли". Конечно, с одной стороны, оно понятно - всегда можно и нужно уметь наслаждаться тем, что есть. Но это только одна сторона. Наши отношения нельзя назвать свободными... не пробовали. Но были некоторые эпизоды, которые сейчас уже позволяют думать дальше и допускать больше, чем только "собственнические" отношения. Из пережитого: сначала - много страха. "Я что он делает", "А как я выгляжу" "Не получит ли он больше удовольствия, чем я", "А как оно дальше будет", "Что он теперь обо мне будет думать" и т.д. - Очень много всего, причем, на самом деле, бОльшая часть вопросов смутная и безотчетная... Но стоит их задать - немного успокоиться - видно, что тревоги эти - из неуверенности в себе. А неуверенность - это ЛИЧНАЯ проблема. Которая мешает очень много где, только прячется. Хороший урок. Один из лучших. Что вам сказать на это: "ласкает более раскошное тело " "более здоровы, с высокой упругой грудью, плоским животом, крепкими ягодицами и главное по молодому выносливые" пока не знаю.... Но если так, тогда в чем вообще радость жить позже 30, если все, что делало тебя значимой пропало? Мож, сразу убиться? |
||
Сладкая Конфета Свободна |
23-11-2005 - 16:28 У нас с мужем тоже наверно свободные отношения.Он не против чтобы я иногда расслаблялась где-нибудь на стороне, да и я не против его похождений. Такие отношения приносят разнообразие в нашу семейную жизнь. |
||
timmycat Свободен |
23-11-2005 - 17:24
да нет...просто видимо придет конец свободным отношениям-потому как мужчина выбирет лучшее "из двух зол". Либо наоброт-они станут еще свободней-этим можно удержать мужчину, наверное. Какой мужчина уйдет от женщины, которая любит, обстирывает и разрешает молодое мясо употреблять?! и еще дети...не знаком с женщинами которые будут толкать своего мужа-папу ребенка- в постель к молодой красавице? плодить безотцовщину? в путь! свободные отношения-это мода, пока не обожжешься в тот день, когда 8 марта цветы подарят ЕЙ...а не вам. но за "нас тихонечко имели, мы привыкли в ритм вошли"-лол!супер!жизненно! |
||
Nusic Свободна |
23-11-2005 - 17:26 что-то у вас получается, что свобода - это обязательно погулять на стороне... гм, свобода - это делать то, что хочется.... наши отношения начинались как свободные, но в конечном итоге мы съехались, потому что всё равно каждую ночь проводили вместе на данном этапе у нас есть другие партнёры, кроме друг друга... но секса без НЕГО я просто не хочу |