Бунтарка Свободна |
09-07-2007 - 20:54 Если вы встречаетесь с парнем/девушкой,но при этом он не против переспать с кем то ещё,но в то же время всегда возвращается к вам.Ваша половинка не считает это изменой,а как бы освежает ваши отношения.Чтоб не приедаться друг другу. Согласитесь ли вы на такие отношения,если сами не изменяете никогда? |
||||
vp960645 Свободен |
09-07-2007 - 21:09
НЕТ! НЕТ! НЕТ! Для секса - есть девушки легкого поведения! Для хорошего секса - есть просто красивая и превлекательная девушка ! А для занятия любовью - есть только любимая! Отношения(любовные!) ни когда не будут строяться когда есть кто-то 3 в постели! да и какие это вообще отношения? |
||||
Бунтарка Свободна |
09-07-2007 - 21:17
Да я согласна с тобой.Если есть кто то третий,то это третий лишний. Никогда никто не должен вмешиваться в ваши отношения |
||||
Ad Absurdum Свободен |
09-07-2007 - 21:18
Тут бывают два случая (ну лично у меня по крайней мере) - я встречаюсь с девушкой или я встречаюсь с любимой. Иногда человек тебе просто приятен, с ним интересно, в постели она не закомплексована. Вот в таких случая мне в прнципе все равно, спит она еще с кем или нет. |
||||
_Felis_ Свободна |
10-07-2007 - 02:00
Это не измена, если Вы об этих сторонних отношениях знаете и ничего не имеете против. Сама бы встречаться на таких условиях никогда не стала. Для меня любовь возможна только между двумя людьми, если на горизонте замаячил третий, то мне такие отношения не нужны. |
||||
Latina Свободна |
10-07-2007 - 09:39 Была похожая тема Я целиком и полностью за свободные отношения, жаль не нашла ещё такого мужчину, которого бы они устроили)))).. |
||||
Свободен |
10-07-2007 - 13:29
А откуда последняя фраза, интересно? Если отношения свободные - то они ВЗАИМНО свободные. Любая невзаимность в отношениях - готовая могила для них. |
||||
Rolli Свободна |
10-07-2007 - 13:42 такие отношения подразумивают, что оба партнера имеют связи на стороне, а если один верен, а другой спит с кем-то еще-это измена и б..во, а не свободные отношения. Так как слова свобода подразумевает 0 обязательств,а верность -это обязательство. Такие отношения приемлю, но только при взаимном отношении к ним, как к свободным. |
||||
Свободен |
10-07-2007 - 14:10 Я вроде бы как всегда была только ЗА такие отношения,но когда сама столкнулась с этим,когда влюбилась,когда не получалось сдерживать ревность,когда прекрасные свободные отношения превратились для меня в ад и кошмар,я поняла,что не могу так.Днем -выяснения отношений,расставание навсегда,а вечером-бегом друг к другу,потому что невозможно друг без друга.И говорил он-тянет меня ТОЛЬКО к тебе,но я не могу не общаться с другими... И как жить при этом? |
||||
Rolli Свободна |
10-07-2007 - 14:20
А в этом вся и загвозка нельзя влюбляться.. влюбился сразу проснется ревность...свободных отношений не получится... |
||||
Diamondик Свободна |
10-07-2007 - 17:01 Если девушка сама не изменяет, то, скорее всего, она - любит... Возможно, это жестоко прозвучит, но парень, видимо, в отношениях - акцептор... и если девушка дорожит своим психическим здоровьем, меньшей жертвой для неё будет разлука с ним... В семье моего брата аналогичная ситуация, длящаяся уже более 10-ти лет... его жена из весёлой доброй девчонки, какой она была когда-то, превратилась в злобную неприятную фурию, ревнующую мужа даже к табуреткам... Конечно, сколько людей, столько и мнений, но моё убеждение таково, что когда ты с человеком ещё только ВСТРЕЧАЕШЬСЯ, а он уже бегает налево... он в поиске более зелёных пастбищ, он для себя не определился, вот и всё. Для себя таких отношений я однозначно не хочу. |
||||
suncatcher Свободен |
10-07-2007 - 17:10
Странно что не набежала толпа желающих. |
||||
Свободен |
10-07-2007 - 19:41
В свободной любви первична любовь, а не свобода. Куда набегать - на незнакомого человека, который только и обозначил что свободный? А смысл? |
||||
Lileo Замужем |
10-07-2007 - 20:13 Я за более-менее свободные отношения супругов в браке, т.е. когда любовь есть и сильная, а не просто секс. Но тем не менее есть чувственные желания к другим людям. Это сообщение отредактировал Lileo - 10-07-2007 - 20:14 |
||||
Kroha Замужем |
10-07-2007 - 20:34
В любом случае не соглашусь... |
||||
korolevamargo Замужем |
10-07-2007 - 21:21 я против таких отношений.я сейчас общаюсь с двумя девочками,у одной сейчас такие отношения,а у другой были. У одной такое утверждение,что свободные отношения это полное доверие друг к другу.А мне кажется,что это полное безразличие друг к другу.Как можно быть в отношениях,изменять и делать вид,что все в норме?я так не смогу |
||||
Свободен |
11-07-2007 - 01:53
Разница в том, что свободные не делают вид. В свободу, свободные отношения, свободную семью - нельзя играть. Можно либо быть свободным, либо не быть. А попытка подстроиться, подвинуться, особенно с расчётом "он поиграет и бросит" (в душе полагая, что все в это играют, полагая деланием вида или временным обсотоятельством) - обречена. |
||||
Сапотек Свободен |
11-07-2007 - 02:08
Так ваша любовь безответна?Про то что он вас любит вы не написали.Тогда с его стороны это только лишь увлечение вами,может даже и очень сильное,но всё равно увлечение,не более.Вы имеете в виду что он не может не общаться с другими в плане дружеских отношений,флирта или всё же секса?Наверно ваша любовь к нему была настолько сильной ,что МЧ просто испугался вполне возможного остепенения... Это сообщение отредактировал Сапотек - 11-07-2007 - 02:10 |
||||
свинцовый мотылек Свободна |
11-07-2007 - 02:24 если это взаимые свободные отношения и чувства еще не перерасли в любовь, а на уровне "мне прияно с тобой!, то вполне допускаю такой вариант. а если это любовь, то все сложнее и запутанее, так уж вышло, что ближайшей спутницей любви является ревность, чувство собственности и много других "гадостей". свободных отношений просто не может быть. наступет разрыв и тапочки по почте. и вообще, что вдвоем плохо. зачем вам такие отношения. любите друг друга. будьте счастливы. |
||||
kzkz В поиске |
11-07-2007 - 09:46
Да, согласилась бы..., просто я философски отношусь к понятию "измена", жизнь научила..... |
||||
lola_olga Свободна |
11-07-2007 - 10:16 А разве это можно назвать отношениями? Ведь происходит тоже самое...на лево сходил мужчина или с вами переспал. Если есть отношения - должно быть доверие. А свободных отношений в плане секса не бывает. |
||||
Свободен |
11-07-2007 - 10:27 Вот в тему о свободных отношениях... Забыто понятие прошлого века Что верностью надо платить за любовь человека. Зачем это нужно семью создавать? Уж лучше прыжки из кровати в кровать. И чтобы найти проблемы решение Придумали термин «свободные отношения». Свободные от чего? Совести, чести? Сегодня мы вместе, а завтра не вместе. Сегодня я клялся тебе в любви А завтра сказал, извини «селяви»?. Вот так и живут как собаки жучки Не чувств, не веры, а только случки. |
||||
Muraki Свободен |
11-07-2007 - 10:33
А все зависит от того, чем вызвано поведение описанное в последней строке. По какой причине "сами не изменяете никогда"?
Да? А кому это надо? Я вот возьму и влюблюсь в ... Бритни Спирс. Она мне должна будет платить верностью? :)))) Любовь - дело личное. Хочешь - люби, хочешь - нет. Любовь не оплачивается. Это сообщение отредактировал Muraki - 11-07-2007 - 10:35 |
||||
Свободен |
11-07-2007 - 10:37
А кто говорит, что в свободных отношениях доверия нет? Люди могут друг другу доверять, но при этом не считать секс на стороне чем-то запретным. Взять тех же свингеров, думаете они друг другу не доверяют... А чем по сути свингерство от свободных отношений отличаются? По большому счету ничем. |
||||
lola_olga Свободна |
11-07-2007 - 10:53
Жень конечно это дело каждого, но еще раз повторюсь это не отношения. Переспишь ты со своей девушкой, а завтра с другой...и т.д. - это не отношения пары, а одно название. |
||||
Muraki Свободен |
11-07-2007 - 10:55
А отношения пары - это какие? Каково обязательное условие, что бы отношения назвать "отношениями пары"? :))) |
||||
xobbit Свободен |
11-07-2007 - 11:09 Не согласился бы. |
||||
Свободен |
11-07-2007 - 11:16
Почему нет? Отношения, просто не совсем стандартные. Бывают отношения между однополыми людьми, между тремя и более людьми и.т.д Все это отношения. Просто не подпадающие под стандартную схему девушка+парень=любовь+верность*(до гроба).... ========= И люди практикующие ГС тому пример, или ты хочешь сказать, что в парах практикующих ГС отношений нет? |
||||
Свободен |
11-07-2007 - 20:40
Я не написала любил ли он меня потому что Я НЕ ЗНАЮ.я не уверена.Он говорил,что да.Что жить без меня не может.А общение с другими состояло в плане-общаюсь со всеми,с некоторыми танцую и с парочкой сплю.Я никогда его не держала,я всегда рассказывала ему кто мне нравится,но видя что ему неприятно-ничего не делала.Я не держала его.Но однажды терпение лопнуло.Он с ума сходил когда я ушла от него.и говорил,что лучше меня нет и не будет.Обещал верность и любовь,до конца жизни .Но продержался только неделю.И тогда я ущла окончательно.он все еще надеется что я вернусь,хотя много времени прошло |
||||
BARSetka Свободна |
11-07-2007 - 22:34 Были у меня такие отношения. Я любила его безумно и думала,что он посмотрит на мою безумную верность и преданность ,и всё изменится. Ревновала его жутко. Все друзья крутили пальцем у виска и говорили,что я святая. А потом сама влюбилась и ушла... Это не моё. Другое дело секс МЖЖ,хочется разнообразия,тогда есть выход-получать его вместе. |
||||
Сапотек Свободен |
11-07-2007 - 23:59
Тут я вижу один из основных камней преткновения в свободных отношениях между мужчиной и женщиной.Парень может спокойно с некоторыми спать и его основная партнёрша должна это терпеть,а вот от всего лишь рассказов о том,кого его постоянная девушка находит привлекательным сам начинает раздражаться.Простите меня,дорогая Ноэль,но я думаю,что он вас просто использовал и что он подлец.Из-за таких выкрутасов некоторых мужских особей,девушки вешают на всех мужчин планеты ярлык "СВИНЬИ".И потом пытайся доказать обратное,как же-фигушки! |
||||
Осколок Мечты Замужем |
12-07-2007 - 14:08 Нет, спасибо. Как то мысль не "греет" |
||||
svetikgeg Свободна |
16-12-2007 - 03:26 эсли семейная пара свингеры, то для них это не измена. для меня это еще сложно понять... |
||||
sxn20473175 Свободна |
16-12-2007 - 06:57
нет.. Это элементарное неуважение к себе. От людей я требую только то, что выполняю сама. Если я не изменяю - его это тоже касается. Да и что это за отношения, которые вы описали..они даже не свободные, а скорее ущемленные |
||||
Gvenivera Свободна |
16-12-2007 - 15:41
Лично я нет. Никогда на такое не соглашусь. Если человек действительно любит, он не будет изменять. И даже если изменит (ну например, по пьни, под влиянием момента), то никогда об этом не скажет, и уж точно наверняка будет чувствовать себя виноватым. |