Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (1) 1
elena_fine
дата: 21-11-2016 - 19:52
Власть пытается перехватить пальму первенства по расследованиям корупции у Навального. Но Навальный не сдаётся. находит Новые темы. Да и коррупционеры у него выглядят интереснее, ярче, красивее, розовощекие. Документы, цифры, факты, схемы домов, апартаментов, поместий. О любом хоть фильм ставь, готовые сюжеты, сценарии)))
А власть показывает свою "добычу" как-то мельком, путаясь в версиях, утаивая. То ли брал Белых деньги, то ли бутылку вина сунули в меченом краской пакете. То ли брал Улюкаев деньги, то ли взял чемодачик вымазанный и сказали, как Штирлицу: придумаешь правдоподобную версию еще более фантастичнее нашей - выпустим )))

Навальный: "Российские сырьевые олигархи: 1) не нужны, 2) вредны, 3) должны заплатить справедливый налог на своё немыслимое сырьевое обогащение"

Сырьевые олигархи не нужны, вредны, должны

"...было три здоровых советских металлургических завода и уголь в земле, их «оцифровали», и теперь в статье Википедии о «Евразе» гордо написано: международная вертикально-интегрированная металлургическая и горнодобывающая компания со штаб-квартирой в Лондоне.
На деньги, что приносят заводы и уголь, Абрамович покупает в Англии футбольные команды и замки, а Абрамов инвестирует в «проект роскошного курорта на необитаемом острове архипелага Теркс и Западный Кайкос в Карибском море стоимостью $400 млн, строительство самого дорогого жилого комплекса в Чехии — The Oaks на 220 эксклюзивных вилл под Прагой за 400 млн евро. Структура Абрамова инвестировала также в самое дорогое поместье на побережье Новой Зеландии, оцениваемое в $50 млн, — с обширными пастбищами, причалом для яхт и роскошными по местным меркам виллами».."
"... нам-то всем что от этого? Нам достаются только вот такие форумы о работе на Нижнетагильском комбинате «Евраза», где пишут о зарплате 25 тысяч рублей и «хочешь посмотреть модель индийского предприятия времен английской колонизации в действии welcome» — описывая предприятие.

Так что ещё раз: российские сырьевые олигархи: 1) не нужны, 2) вредны, 3) должны заплатить справедливый налог на своё немыслимое сырьевое обогащение. Иначе, как мы видим, случайные деньги настолько жгут им руки, что они устраивают потрясения на рынках недвижимости везде, вплоть до Новой Зеландии.

Не сажать, не расстреливать, не мучать. Просто пусть заплатят налоги, как это делается во всех странах. Будут очень богатыми людьми. Супербогатыми. Но не такими как сейчас — это безумие. Вы же в курсе, что сейчас средняя зарплата гражданина РФ меньше, чем гражданина Китая? Это обратная сторона вот такого неравенства богатства..."


скрытый текст


Olehator
дата: 21-11-2016 - 20:53
Это не только в России твориться, а на Украине тоже.. Смысл платить им налоги, если эти же налоги они сдерут с народа, изменив хитро законодательство по себя.. как в чемодане с двойным дном. Народ будет крайним
Victor665
дата: 21-11-2016 - 21:10
властная элита раньше строила дачи за забором, имела спец распределение, спец магазины, ну трахала спец комсомолок.
А сейчас наши элиты стали делать всё тоже самое более открыто, и желательно на мировом уровне элитного потребления. Собственно в этом была цель распада СССР, она в целом достигнута.

Щас то что получилось награбить и вывезти за бугор, будет легализовываться в виде покупок акций- футбольных клубов- квартир- земли.
Всё по плану, вот таков он и оказался, этот знаменитый "план Госплана", ну в совокупности с "планом Путина" и прочими планами властной элиты нашей страны.

ЗЫ- заставить элиту "заплатить налоги с награбленного" это прикольно )) Когда это селяне в истории Земли смогли заставить властную элиту заплатить налоги? ))

Впрочем способ "всё отнять и снова поделить" всегда возможен ))
джага-джага
дата: 21-11-2016 - 21:47
(elena_fine @ 21.11.2016 - время: 19:52)

Навальный: "Российские сырьевые олигархи: 3) должны заплатить справедливый налог на своё немыслимое сырьевое обогащение"


Роснефть и так платит почти 70% от прибыли в бюджет. Вам сколько вообще нужно? хотите, чтоб они все отдавали? А почему вы бесплатно не работаете тогда?

Это сообщение отредактировал джага-джага - 21-11-2016 - 21:48
avp
дата: 21-11-2016 - 22:03
Предполагается, что не сырьевые олигархи имеют право на существование?
Челенджер
дата: 21-11-2016 - 22:05
(джага-джага @ 21.11.2016 - время: 21:47)
[/QUOTE] Роснефть и так платит почти 70% от прибыли в бюджет. Вам сколько вообще нужно? хотите, чтоб они все отдавали? А почему вы бесплатно не работаете тогда?

А зарплата Сечиным идёт с себестоимости? Тогда прибыль наверное совсем маленькая "акционерам", то бишь государству совсем маленькая, а 70 % с этой суммы ещё меньше(
Sinnerbi
дата: 21-11-2016 - 23:21
(джага-джага @ 21.11.2016 - время: 21:47)
(elena_fine @ 21.11.2016 - время: 19:52)
Навальный: "Российские сырьевые олигархи: 3) должны заплатить справедливый налог на своё немыслимое сырьевое обогащение"

Роснефть и так платит почти 70% от прибыли в бюджет. Вам сколько вообще нужно? хотите, чтоб они все отдавали? А почему вы бесплатно не работаете тогда?

Все госслужащие сверху до низу в сырьевых госкомпаниях должны получать зарплату в зависимости от того, на сколько им удалось снизить себестоимость своей продукции. Соответственно прибыль от сырьевых компаний должна вся полностью идти в бюджет. Все вложения в модернизацию должны приводить к снижению себестоимости. Если в результате вложений себестоимость выросла, а не упала, разбор полетов по статье измена Родине. Низкие цены на ресурсы внутри страны должны стимулировать переработку сырья и делать ее конкурентноспособной по сравнению с продукцией стран, которые сырье вынуждены закупать.
джага-джага
дата: 21-11-2016 - 23:38
(Sinnerbi @ 21.11.2016 - время: 23:21)
(джага-джага @ 21.11.2016 - время: 21:47)
(elena_fine @ 21.11.2016 - время: 19:52)
Навальный: "Российские сырьевые олигархи: 3) должны заплатить справедливый налог на своё немыслимое сырьевое обогащение"
Роснефть и так платит почти 70% от прибыли в бюджет. Вам сколько вообще нужно? хотите, чтоб они все отдавали? А почему вы бесплатно не работаете тогда?
Все госслужащие сверху до низу в сырьевых госкомпаниях должны получать зарплату в зависимости от того, на сколько им удалось снизить себестоимость своей продукции. Соответственно прибыль от сырьевых компаний должна вся полностью идти в бюджет. Все вложения в модернизацию должны приводить к снижению себестоимости. Если в результате вложений себестоимость выросла, а не упала, разбор полетов по статье измена Родине. Низкие цены на ресурсы внутри страны должны стимулировать переработку сырья и делать ее конкурентноспособной по сравнению с продукцией стран, которые сырье вынуждены закупать.

Что значит должны?
А вода, которая продается в магазинах в пятилитровых бутылках тоже должна раздаваться бесплатно?
А золотые украшения, которые изготавливаются из золота, а золото, это природный ресурс и типа принадлежит народу, тоже должно раздаваться бесплатно?
А медные провода?
А рыба, которая водится в наших морях, а потом почему то продается нам же за деньги?
Я в таких случаях всегда советую заняться таким бизнесом. Займитесь. Откройте акционерное общество. Купите буровые установки, и раздавайте бесплатно нефть. Ну или оставьте себе на поесть, а остальное людям.
Sinnerbi
дата: 22-11-2016 - 00:04
(джага-джага @ 21.11.2016 - время: 23:38)
Что значит должны?
А вода, которая продается в магазинах в пятилитровых бутылках тоже должна раздаваться бесплатно?
А золотые украшения, которые изготавливаются из золота, а золото, это природный ресурс и типа принадлежит народу, тоже должно раздаваться бесплатно?
А медные провода?
А рыба, которая водится в наших морях, а потом почему то продается нам же за деньги?
Я в таких случаях всегда советую заняться таким бизнесом. Займитесь. Откройте акционерное общество. Купите буровые установки, и раздавайте бесплатно нефть. Ну или оставьте себе на поесть, а остальное людям.

Если я создаю акционерное общество, чтобы чего то делать, то я организую бизнес, который должен приносить прибыль. Здесь речь идет о госкорпорациях сырьевых монополий. Только они могут ориентироваться на понижение себестоимости своей продукции. Для частника это один из показателей потому, что главное прибыль. Если частник будет продавать нефть внутри России по мировым ценам, то стоимость чего угодно произведенного в России, где 6 месяцев лежит снег и надо отапливать помещения, будет всегда выше того же самого произведенного в бамбуковом бунгало юв Азии. По сему естественные сырьевые монополии в России это не бизнес, а основа, на которой можно организовывать любой частный бизнес по переработке, производству и который будет выгоден и конкурентноспособен.
kotas13
дата: 22-11-2016 - 02:26
(джага-джага @ 21.11.2016 - время: 23:38)
Что значит должны?
А вода, которая продается в магазинах в пятилитровых бутылках тоже должна раздаваться бесплатно?
А золотые украшения, которые изготавливаются из золота, а золото, это природный ресурс и типа принадлежит народу, тоже должно раздаваться бесплатно?
А медные провода?
А рыба, которая водится в наших морях, а потом почему то продается нам же за деньги?
Я в таких случаях всегда советую заняться таким бизнесом. Займитесь. Откройте акционерное общество. Купите буровые установки, и раздавайте бесплатно нефть. Ну или оставьте себе на поесть, а остальное людям.


А рыба, которая водится в наших морях, а потом почему то продается нам же за деньги?

Кстати, о рыбе. Я живу на Волге, так у нас местная рыба дороже морской. Например, судак свежий 200 руб/кг, а копчёная атлантическая сельдь 180 руб/кг. Сельдь везут из такой дали, но даже копчёная она дешевле местной рыбы. Это нонсенс !
BEBEta
дата: 22-11-2016 - 04:37
(джага-джага @ 21.11.2016 - время: 21:47)
(elena_fine @ 21.11.2016 - время: 19:52)
Навальный: "Российские сырьевые олигархи: 3) должны заплатить справедливый налог на своё немыслимое сырьевое обогащение"

Роснефть и так платит почти 70% от прибыли в бюджет. Вам сколько вообще нужно? хотите, чтоб они все отдавали? А почему вы бесплатно не работаете тогда?

Вы ведь оппозиционировали себя, как некого руководителя, некого предприятия, в Яр. обл.?!
(Про колбасу по 320₽ и )??? Я к тому, что вы простые вещи путаете, полагаю осознанно, но не забывайте, здесь не только почитатели сказок пишут, но и их цензоры.
"Ты свою шерсть с государственной не путай!"©
Sarita
дата: 22-11-2016 - 04:49
(kotas13 @ 22.11.2016 - время: 02:26)
(джага-джага @ 21.11.2016 - время: 23:38)
Что значит должны?
А вода, которая продается в магазинах в пятилитровых бутылках тоже должна раздаваться бесплатно?
А золотые украшения, которые изготавливаются из золота, а золото, это природный ресурс и типа принадлежит народу, тоже должно раздаваться бесплатно?
А медные провода?
А рыба, которая водится в наших морях, а потом почему то продается нам же за деньги?
Я в таких случаях всегда советую заняться таким бизнесом. Займитесь. Откройте акционерное общество. Купите буровые установки, и раздавайте бесплатно нефть. Ну или оставьте себе на поесть, а остальное людям.

А рыба, которая водится в наших морях, а потом почему то продается нам же за деньги?
Кстати, о рыбе. Я живу на Волге, так у нас местная рыба дороже морской. Например, судак свежий 200 руб/кг, а копчёная атлантическая сельдь 180 руб/кг. Сельдь везут из такой дали, но даже копчёная она дешевле местной рыбы. Это нонсенс !
Могу предположить, что у них сроки реализации разные.
У нас местная рыба только разводная. Примерно в цену привозных аналогов местного производства и дешевле, чем буржуйская.

По сабжу. А в чем смысл сабжа?.. Нужны-не нужны - они есть. Еще идет расслоение общества. Формируется финансовая элита. У истоков богатых династий всегда стоят люди из серии "сгрести все под себя". И только поколении в третьем такие "семьи" прокачивают скилл "поделиться". тогда и появляются выстроенные имярек больницы, корпуса университетов и прочая благотворительность. Тут еще надо учесть, что нужда в "поделиться" возникает, когда мнение тех, с кем делятся начинает оказывать влияние на возможность "сгрести все под себя".

Это сообщение отредактировал Sarita - 22-11-2016 - 04:56
kotas13
дата: 22-11-2016 - 05:42
(Sarita @ 22.11.2016 - время: 04:49)
(kotas13 @ 22.11.2016 - время: 02:26)
Кстати, о рыбе. Я живу на Волге, так у нас местная рыба дороже морской. Например, судак свежий 200 руб/кг, а копчёная атлантическая сельдь 180 руб/кг. Сельдь везут из такой дали, но даже копчёная она дешевле местной рыбы. Это нонсенс !
Могу предположить, что у них сроки реализации разные.
У нас местная рыба только разводная. Примерно в цену привозных аналогов местного производства и дешевле, чем буржуйская.

По сабжу. А в чем смысл сабжа?.. Нужны-не нужны - они есть. Еще идет расслоение общества. Формируется финансовая элита. У истоков богатых династий всегда стоят люди из серии "сгрести все под себя". И только поколении в третьем такие "семьи" прокачивают скилл "поделиться". тогда и появляются выстроенные имярек больницы, корпуса университетов и прочая благотворительность. Тут еще надо учесть, что нужда в "поделиться" возникает, когда мнение тех, с кем делятся начинает оказывать влияние на возможность "сгрести все под себя".

Ещё раз уточняю: я живу на Волге. И своей рыбы у нас было всегда много. Даже бурлакам на Волге рыбы давали сколько, сколько они могли съесть ! Но в последние лет 10 рыбы стало мало. И дело тут не в сроках хранения. Атлантическая сельдь не разводная, она дикая рыба. Но стоит дешевле местной рыбы. Кстати, до революции практически не продавали в РИ морскую сельдь, а торговали волжской сельдью (вес до 600 гр). Ещё Есенин упоминал, что при посещении кабака самая демократичной закуской была волжская сельдь. Тогда говорили:"Половой, принеси рифму" - это означало "водка и селёдка".
Sarita
дата: 22-11-2016 - 05:57
(kotas13 @ 22.11.2016 - время: 05:42)
Ещё раз уточняю: я живу на Волге. И своей рыбы у нас было всегда много. Даже бурлакам на Волге рыбы давали сколько, сколько они могли съесть ! Но в последние лет 10 рыбы стало мало. И дело тут не в сроках хранения. Атлантическая сельдь не разводная, она дикая рыба. Но стоит дешевле местной рыбы.

Я писала про свой регион 00003.gif Это у нас в крае за последние годы активизировались рыборазводни. Продают форель и еще что-то.
Я не писала, что сельдь - разводная. =)

В чем причина, что рыбы "на Волге" стало мало...? Как это с олигархами связано..?
kotas13
дата: 22-11-2016 - 06:52
(Sarita @ 22.11.2016 - время: 05:57)
(kotas13 @ 22.11.2016 - время: 05:42)
Ещё раз уточняю: я живу на Волге. И своей рыбы у нас было всегда много. Даже бурлакам на Волге рыбы давали сколько, сколько они могли съесть ! Но в последние лет 10 рыбы стало мало. И дело тут не в сроках хранения. Атлантическая сельдь не разводная, она дикая рыба. Но стоит дешевле местной рыбы.
Я писала про свой регион 00003.gif Это у нас в крае за последние годы активизировались рыборазводни. Продают форель и еще что-то.
Я не писала, что сельдь - разводная. =)

В чем причина, что рыбы "на Волге" стало мало...? Как это с олигархами связано..?

Причин много.
Во-первых, это каскад ГЭС на Волге. Он полностью перекрыл проход для проходных и полупроходных рыб(осетровые, сельдь). Поэтому этих рыб практически нету.
Во-вторых, выше нас находится река Кама и на ней очень много химпредприятий, которые безжалостно травят всё живое. Несколько лет назад по весне у нас к Волге нельзя было подойти из-за запаха тухлой рыбы - по зиме что-то Татарстан спустил под лёд и очень много рыбы подохло. Да и по Волге полно химии - чего стоит один город Дзержинск около Нижнего Новгорода.
В-третьих, в 90-е годы у нас разрешали рыбачить тралом. Выгребли почти всю рыбу.

И все эти "игры" без "мохнатых" ручек олигархов невозможны. Чубайса, когда он отвечал за энергосистему, экологи требовали спустить воду из волжских водохранилищ хотя бы на год. Естественно, деньги оказались важнее рыбы. Сейчас даже в волжской дельте (район впадения Волги в Каспий) стало мало рыбы.
Безумный Иван
дата: 22-11-2016 - 08:23
Сырьевые олигархи это всего лишь посредники между Россией и Западом при продаже ресурсов. Так называемые "добросовестные покупатели" к которым западной Фемиде не придраться. Все мы помним аресты российского имущества в начале нулевых по искам разных ЮКОСов и прочих. Так вот теперь они имеют дело не с российским имуществом, а с яко бы имуществом добросовестных перепродаванов. Тимченков, Гунворов, Вротнбергов и прочих. Кусают локти, а сделать ничего не могут. Вот и разжигают в сети вражду против Путинской клики прибравшей к рукам все имущество России. Естественно эти посредники должны быть по собачьи преданы Путину ведь в какой-то промежуток времени они имеют возможность просто не передать выручку государству. Но на этот риск вынуждены идти, выбрав самых близких его друзей.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-11-2016 - 08:34
Uno Bono Rogazzo
дата: 22-11-2016 - 09:31
(Безумный Иван @ 22.11.2016 - время: 08:23)
Сырьевые олигархи это всего лишь посредники между Россией и Западом при продаже ресурсов. Так называемые "добросовестные покупатели" к которым западной Фемиде не придраться. Все мы помним аресты российского имущества в начале нулевых по искам разных ЮКОСов и прочих.

Все вы, может быть, и помните, но я лично не помню. А какие такие аресты по искам ЮКОСа были в начале нулевых? Ссылочкой не поделитесь? 00064.gif


Так вот теперь они имеют дело не с российским имуществом, а с яко бы имуществом добросовестных перепродаванов. Тимченков, Гунворов, Вротнбергов и прочих. Кусают локти, а сделать ничего не могут. Вот и разжигают в сети вражду против Путинской клики прибравшей к рукам все имущество России. Естественно эти посредники должны быть по собачьи преданы Путину ведь в какой-то промежуток времени они имеют возможность просто не передать выручку государству. Но на этот риск вынуждены идти, выбрав самых близких его друзей.

Это называется передача государственного имущества и еще более важно - государственных функций в частные руки.

По сабжу. Строго говоря, в этой сфере должны работать нормальные экономические законы. Которые заключаются прежде всего в том, что при высоком переделе норма прибыли всегда выше. И производитель, а уж тем более - инноватор, должен иметь денег больше, чем тот, у кого бизнес простой - достал из недр нефть (газ, металл, уголь, соду и т.д.), отправил на Запад, получил деньги.
Но это в развитой экономике. В списке десяти богатейших людей - сплошь владельцы компаний, занимающихся высоким переделом (Кох Индастрис) либо вообще инновациями (Майкрософт, Оракл) или услугами (Уол-Март).
В списке десяти самых богатых людей России нет ни одного человека, чье состояние в той или иной степени не связано с экспортом российского сырья на запад. Прчем это либо прямой экспорт необработанного сырья (Алекперов из Лукойла, Михельсон и Тимченко из Новатэка, Прохоров из Уралкалия), либо низкий передел (все металлурги - Усманов из Металлоинвеста, Мордашов из Северстали, Лисин из НЛМК, Потанин из Норникеля, Вексельберг из Русала).

И это нормально для неразвитой отсталой экономики. В ней именно качающий сырье имеет естественное преимущество над производственником, бо сидит на ренте - то сырье, которое является на самом деле главным товаром в его бизнесе, он ни у кого не покупает, и не тратится на него - оно и так уже есть в природе.

Если российская экономика станет развитой, или хотя бы развивающейся, перекос в сторону олигархов-сырьевиков исправится. Среди богатых людей страны появится больше производственников и владельцев высокотехнологичного бизнеса.
Но это вряд ли, конечно. Российская экономика развитой уже вряд ли станет.
Не при этой власти. 00062.gif
Безумный Иван
дата: 22-11-2016 - 09:37
(Uno Bono Rogazzo @ 22.11.2016 - время: 09:31)
Все вы, может быть, и помните, но я лично не помню. А какие такие аресты по искам ЮКОСа были в начале нулевых? Ссылочкой не поделитесь? 00064.gif
На то время ЮКОС еще был Ходорковского
Вот компания "НОГА"
http://refland.ru/2198-ref.html

Думаете ЮКОС постесняется по искам чего-нибудь отжать?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-11-2016 - 09:38
Uno Bono Rogazzo
дата: 22-11-2016 - 11:54
(Безумный Иван @ 22.11.2016 - время: 09:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 22.11.2016 - время: 09:31)
Все вы, может быть, и помните, но я лично не помню. А какие такие аресты по искам ЮКОСа были в начале нулевых? Ссылочкой не поделитесь? 00064.gif
На то время ЮКОС еще был Ходорковского
Вот компания "НОГА"http://refland.ru/2198-ref.html

Она тоже была Ходорковского?



Думаете ЮКОС постесняется по искам чего-нибудь отжать?

Думаю, отжать что-то у вас - благо для России. 00064.gif
King Candy
дата: 22-11-2016 - 12:11
(kotas13 @ 22.11.2016 - время: 03:26)
Кстати, о рыбе. Я живу на Волге, так у нас местная рыба дороже морской. Например, судак свежий 200 руб/кг, а копчёная атлантическая сельдь 180 руб/кг. Сельдь везут из такой дали, но даже копчёная она дешевле местной рыбы. Это нонсенс !

Эффект больших партий


Сколько вылавливает рыбы траулер в океане - и сколько можно поймать в Волге кустарными средствами?
King Candy
дата: 22-11-2016 - 12:15
(avp @ 21.11.2016 - время: 23:03)
Предполагается, что не сырьевые олигархи имеют право на существование?

Несырьевых олигархов не бывает - это уже "капиталисты"


Олигархия - это иное, благозвучное название мафии
Безумный Иван
дата: 22-11-2016 - 14:59
(Uno Bono Rogazzo @ 22.11.2016 - время: 11:54)
(Безумный Иван @ 22.11.2016 - время: 09:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 22.11.2016 - время: 09:31)
Все вы, может быть, и помните, но я лично не помню. А какие такие аресты по искам ЮКОСа были в начале нулевых? Ссылочкой не поделитесь? 00064.gif
На то время ЮКОС еще был Ходорковского
Вот компания "НОГА"http://refland.ru/2198-ref.html
Она тоже была Ходорковского?

Она тоже отжимала у России имущество, что и послужило поводом для продажи ресурсов через посредников.
Юлий Северенко
дата: 22-11-2016 - 19:14
(King Candy @ 22.11.2016 - время: 12:15)
Олигархия - это иное, благозвучное название мафии
Это вообще чисто российское изобретение. Олигарх - это крупный капиталист, имеющий официальное влияние на политические процессы.
Нигде в мире такого нет, я имею в виду цивилизованные страны

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 22-11-2016 - 19:15
King Candy
дата: 22-11-2016 - 19:46
(Юлий Северенко @ 22.11.2016 - время: 20:14)
(King Candy @ 22.11.2016 - время: 12:15)
Олигархия - это иное, благозвучное название мафии
Это вообще чисто российское изобретение. Олигарх - это крупный капиталист, имеющий официальное влияние на политические процессы.
Нигде в мире такого нет, я имею в виду цивилизованные страны

Здорово приехали!


А Трамп?

Да вся верхушка политические (та же Палата Лордов в Англии) - все крупные землевладельцы, а потом капиталисты
Безумный Иван
дата: 22-11-2016 - 20:02
(Юлий Северенко @ 22.11.2016 - время: 19:14)
(King Candy @ 22.11.2016 - время: 12:15)
Олигархия - это иное, благозвучное название мафии
Это вообще чисто российское изобретение. Олигарх - это крупный капиталист, имеющий официальное влияние на политические процессы.
Нигде в мире такого нет, я имею в виду цивилизованные страны

Нет, не российское это изобретение.
У Ленина Есть работа "Империализм как высшая стадия капитализма" так вот 3-я глава называется III. Финансовый капитал и финансовая олигархия
Естественно Ленин писал не о капитализма в России, которого еще не было.
Манчестерский предприниматель Фридрих Энгельс кстати, был типичным олигархом, имел сильное влияние на королеву Викторию.
kotas13
дата: 22-11-2016 - 22:19
(King Candy @ 22.11.2016 - время: 12:11)
(kotas13 @ 22.11.2016 - время: 03:26)
Кстати, о рыбе. Я живу на Волге, так у нас местная рыба дороже морской. Например, судак свежий 200 руб/кг, а копчёная атлантическая сельдь 180 руб/кг. Сельдь везут из такой дали, но даже копчёная она дешевле местной рыбы. Это нонсенс !
Эффект больших партий


Сколько вылавливает рыбы траулер в океане - и сколько можно поймать в Волге кустарными средствами?

Это эффект безрыбья. В до перестройки наши горожане предпочитали покупать местную рыбу, чем перемороженную и пересолёную морскую. И только из-за отсутствия других продуктов в магазинах начали покупать морскую рыбу. В магазинах такая вонища стояла от морской рыбы ! 00002.gif
Юлий Северенко
дата: 22-11-2016 - 22:37
(Безумный Иван @ 22.11.2016 - время: 20:02)
Нет, не российское это изобретение.

Возможно я не прав.
Приношу извинения
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Сырьевые олигархи не нужны, вредны, должны



Рекомендуем почитать также топики:

· Страна для беженцев.

· Нужен ли России Экспедиционный корпус?

· CCCР в 50-е годы подавал заявку в НАТО

· Заниматься любовью или войной

· Никита Михалков опять показал антироссийский оскал