Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Рабиновичъ
Женат
25-12-2014 - 11:00
...По-моему неважно-в каком виде тело предается земле...Важен обряд отпевания усопшего... Я по глупости и незнанию не сделал этого, когда хоронил отца-и поплатился за это: дорогой папочка стал являться во снах...нет не мне, а жене (у нее неплохой "контакт" с ушедшими) а затем и наяву-в образе некоего существа похожего на мышку...но только похожего... По совету одной ясновидящей мы попросили батюшку провести обряд отпевания так сказать "задним числом" и папаша вроде бы "успокоился"(тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить)... Ребятки, не будьте идиотами вроде меня, делайте все как положено-не откладывая "на потом"...
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
13-04-2015 - 22:44
(Масек @ 28.09.2014 - время: 20:59)
[/QUOTE] А разве только ,что родившийся на свет младенец уже грешен?

Конечно. Есть такая штука, Карма. Вот мы и приходим регулярно из тонкого мира в этот более грубый мир в телах младенцев дабы прожить дарованную нам Господом жизнь и исправить дарованную Ним же нам Карму, а потом снова вернуться к Нему в тонкий мир.
Женщина Neizvestnay
Свободна
07-08-2015 - 08:26
Я за крематорий. Не люблю кладбища. Я не атеист. Я помню человека, он в моем сердце. Мне не обязательно для этого ходить на кладбище.
Мужчина Мартин Север
В поиске
07-08-2015 - 10:05
Традиции, связанные с погребением умерших, во всех народах очень устойчивые и сохраняются тысячелетиями. Разрушим традицию – разрушим и богопочитание и весь уклад своей жизни. Станем нерадиво относиться к усопшим – лишим их усердного поминовения, улучшающего загробную участь, а этим повредим и им, и себе. И их не отмолим, и свою жизнь нерадиво проживем, и детям своим худой пример подадим. Тогда по нашей кончине они и не вспомнят о наших душах, занятые своими мирскими делами. Христианская Церковь наследовала библейскую традицию погребения в землю – ингумацию, основанную на словах Бога, обращенных к нашему праотцу Адаму: "земля еси и в землю отыдеши" (Быт 3:19)
Мужчина Macek
Свободен
07-08-2015 - 13:28
(Марьямка @ 07.08.2015 - время: 08:26)
Я за крематорий. Не люблю кладбища. Я не атеист. Я помню человека, он в моем сердце. Мне не обязательно для этого ходить на кладбище.
А на кладбище обязательно ходить!Там ведь урна с прахом захоронена.... памятник и прибраться надо.Это и вас и ваших детей дисциплинирует и традиция сохраняется,ответственность,да и побывав вы сами поймёте ,что суета временна ,а покой постоянен и чуток призадумаетесь о своих делах и здоровье...Человеку полезно напоминать хотя бы раз в год о том .что он смертен,а то возомните себя вечной,а потом огорчитесь.
Женщина Neizvestnay
Свободна
07-08-2015 - 16:48
(Масек @ 07.08.2015 - время: 13:28)
(Марьямка @ 07.08.2015 - время: 08:26)
Я за крематорий. Не люблю кладбища. Я не атеист. Я помню человека, он в моем сердце. Мне не обязательно для этого ходить на кладбище.
А на кладбище обязательно ходить!Там ведь урна с прахом захоронена.... памятник и прибраться надо.Это и вас и ваших детей дисциплинирует и традиция сохраняется,ответственность,да и побывав вы сами поймёте ,что суета временна ,а покой постоянен и чуток призадумаетесь о своих делах и здоровье...Человеку полезно напоминать хотя бы раз в год о том .что он смертен,а то возомните себя вечной,а потом огорчитесь.

Я очень не люблю ходить на кладбище. И я чаще, чем раз в год вспоминаю о родных умерших людях. Тем более думаю о жизни гораздо чаще. Мне так легче. Очень буду рада, если после моей смерти будет кремирование. Я не говорю, что так лучше или кому- то навязываю свою точку зрения. Но лично для меня это именно так. И на кладбище меня брали с собой с детства. Очень неприятные ощущения. Мне легче поставить свечку в церкви для умершего человека. Так для меня правильнее.
Мужчина Macek
Свободен
07-08-2015 - 19:40
(Марьямка @ 07.08.2015 - время: 16:48)
(Масек @ 07.08.2015 - время: 13:28)
(Марьямка @ 07.08.2015 - время: 08:26)
Я за крематорий. Не люблю кладбища. Я не атеист. Я помню человека, он в моем сердце. Мне не обязательно для этого ходить на кладбище.
А на кладбище обязательно ходить!Там ведь урна с прахом захоронена.... памятник и прибраться надо.Это и вас и ваших детей дисциплинирует и традиция сохраняется,ответственность,да и побывав вы сами поймёте ,что суета временна ,а покой постоянен и чуток призадумаетесь о своих делах и здоровье...Человеку полезно напоминать хотя бы раз в год о том .что он смертен,а то возомните себя вечной,а потом огорчитесь.
Я очень не люблю ходить на кладбище. И я чаще, чем раз в год вспоминаю о родных умерших людях. Тем более думаю о жизни гораздо чаще. Мне так легче. Очень буду рада, если после моей смерти будет кремирование. Я не говорю, что так лучше или кому- то навязываю свою точку зрения. Но лично для меня это именно так. И на кладбище меня брали с собой с детства. Очень неприятные ощущения. Мне легче поставить свечку в церкви для умершего человека. Так для меня правильнее.
Все мы до 35 лет боимся кладбищ,это проходит,когда осознание приходит!Потом даже умиротворение там у вас наступит.Моя покойная бабушка говорила мне :"Не надо бояться мёртвых,надо бояться живых!"Ваши покойные родные вас там ждут повидаться,они скучают,они там с той стороны на вас смотрят и желают добра.
Мужчина 1NN
Свободен
07-08-2015 - 22:20
Похороны регулируются традицией. Есть на Земле места, где мертвых сжигают, закапывают
в землю, предают воде, помещают в погребальные башни... И ни один способ не имеет каких-то преимуществ перед другими.
Мужчина iich
Свободен
09-08-2015 - 00:07
Думаю, именно кремация имеет. Ибо прах экологически безвреден и требует самый минимальный минимум пространства. Если всех хоронить в земле, неизбежен момент появления многокилометровых гигантских кладбищ вокруг каждого города. Кому будет хорошо от этих "городов мёртвых"?
Мужчина Macek
Свободен
09-08-2015 - 02:57
(iich @ 09.08.2015 - время: 00:07)
Думаю, именно кремация имеет. Ибо прах экологически безвреден и требует самый минимальный минимум пространства. Если всех хоронить в земле, неизбежен момент появления многокилометровых гигантских кладбищ вокруг каждого города. Кому будет хорошо от этих "городов мёртвых"?
Польза от захоронения тел червям!Они питаясь трупами размножаются.их поедают (пищевая цепочка)кроты,мыши,птицы, этих поедают более крупные,а тех люди... и жизнь продолжается,а с праха какой толк?Ведь в природе умерших животных не кремируют а поедают другие.
Мужчина iich
Свободен
10-08-2015 - 01:28
(Масек @ 09.08.2015 - время: 02:57)
(iich @ 09.08.2015 - время: 00:07)
Думаю, именно кремация имеет. Ибо прах экологически безвреден и требует самый минимальный минимум пространства. Если всех хоронить в земле, неизбежен момент появления многокилометровых гигантских кладбищ вокруг каждого города. Кому будет хорошо от этих "городов мёртвых"?
Польза от захоронения тел червям!Они питаясь трупами размножаются.их поедают (пищевая цепочка)кроты,мыши,птицы, этих поедают более крупные,а тех люди... и жизнь продолжается,а с праха какой толк?Ведь в природе умерших животных не кремируют а поедают другие.

В экологически чистой природе так и есть.
На современных городских кладбищах никаких кротов, землероек и проч. нет. Наверное, есть мыши (но им хватает пищи с помоек) и крысы - это вообще существо вне пищевой цепочки... Птицы вообще вне человеческих трупов... И, думаю, черви спокойно просуществуют и без человеческих трупов.
А что до пользы праха - так ещё со времён Второй мировой известно, что он серьёзно повышает урожаи. Прекрасные сады и огороды вокруг Аушвица-Освенцима тому подтверждением...
Мужчина Macek
Свободен
10-08-2015 - 14:05
(iich @ 10.08.2015 - время: 01:28)
(Масек @ 09.08.2015 - время: 02:57)
(iich @ 09.08.2015 - время: 00:07)
Думаю, именно кремация имеет. Ибо прах экологически безвреден и требует самый минимальный минимум пространства. Если всех хоронить в земле, неизбежен момент появления многокилометровых гигантских кладбищ вокруг каждого города. Кому будет хорошо от этих "городов мёртвых"?
Польза от захоронения тел червям!Они питаясь трупами размножаются.их поедают (пищевая цепочка)кроты,мыши,птицы, этих поедают более крупные,а тех люди... и жизнь продолжается,а с праха какой толк?Ведь в природе умерших животных не кремируют а поедают другие.
В экологически чистой природе так и есть.
На современных городских кладбищах никаких кротов, землероек и проч. нет. Наверное, есть мыши (но им хватает пищи с помоек) и крысы - это вообще существо вне пищевой цепочки... Птицы вообще вне человеческих трупов... И, думаю, черви спокойно просуществуют и без человеческих трупов.
А что до пользы праха - так ещё со времён Второй мировой известно, что он серьёзно повышает урожаи. Прекрасные сады и огороды вокруг Аушвица-Освенцима тому подтверждением...
Раньше берите!Когда англичане хозяйничали в Египте и раскапывали сотни захоронений .то находили тысячи мумий кошек.Кошки считались у египтян священными животными и их обязаны были мумифицировать.Они грузили их тоннами на корабли и отправляли в Англию ,где за недорого продавали фермерам на удобрения,это же капитализм всё ради прибыли.Хорошо всё росло.
Мужчина 1NN
Свободен
12-08-2015 - 20:52
Бизнес делает деньги на всем. Даже на трупах.
Мужчина Macek
Свободен
16-08-2015 - 00:28
(sxn2561388870 @ 12.08.2015 - время: 20:52)
Бизнес делает деньги на всем. Даже на трупах.

Странно ,что англичане весь песок не вывезли к себе...
Мужчина 1NN
Свободен
16-08-2015 - 21:32
Ну так еще не вечер!
Мужчина Macek
Свободен
16-08-2015 - 21:35
(sxn2561388870 @ 16.08.2015 - время: 21:32)
Ну так еще не вечер!

ет уже для них ночь!Они пробыв там 70 лет и всё раскопав и вывезя ушли оттуда,и тут же припёрлись французы,потом немцы.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх