Свободен |
29-02-2012 - 16:56
Я думаю, что Иордания знает, какое ему нужно оружие...и какие танки у соседей... А что, вы бы хотели поучавствовать в десантировании на Иран? |
||||||||
zLoyyyy Свободен |
29-02-2012 - 17:01
Интересно, а сами иорданцы думают, что они знают какое им нужно оружие и какие танки у соседей?
Зачем? "Лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик". Я, знаете ли, эстет. |
||||||||
Мавзон В поиске |
29-02-2012 - 17:07 На территории России уже давно подбивают исключительно российские танки. Новый гранотомет, да еще с таким именем, наверняка понравится нашим кавказским согражданам. А вот с Израилем наша страна не граничит, вроде евреи войной на Россию не собираются, при чем тогда их "Меркава" и наш гранатомет? |
||||||||
Свободен |
29-02-2012 - 17:10
Ну да. Конечно иорданцы знают. Это без просто без вопросов... Интересно, РФ поставит в Иран комплексы с-зоо как обещала? Что вы об этом думаете? А то может получится как когда-то... |
||||||||
Свободен |
29-02-2012 - 18:31
Это все при том, что если Израиль соберется ввести войска в Иран, то им придется не сладко... Скорее всего, Израиль теперь ограничится только бомбардировкой с воздуха. А "пушечным" мясом будут американцы... А Иордания - союзник Ирана... Американским Абрамсам теперь тоже придется очень несладко... |
||||||||
Мавзон В поиске |
29-02-2012 - 19:20
Богатая история Арабо - Израильских конфликтов позволяет сделать простой и очевидный вывод. Несмотря на насыщенность Египетской, Сирийской и прочих армий советской военной техникой, в т.ч. и значительным количеством РПГ, победа с огромным перевесом в потерях, оставалась за Израильтянами. Это исторический факт. Про "Бурю в Пустыне" и упоминать не стоит. Мораль - как волка не корми, а у слона всё равно толще! |
||||||||
Тепло-техник Свободен |
29-02-2012 - 19:29 Тема вновь переходит в углубленные технологические вопросы,с оглядкой на исторические прецеденты. Переносится на форум "Разговоры об истории",на усмотрение модераторов. Вполне можно обсудить достоинства и недостатки и "Меркавы" и "Абрамса". |
||||||||
Свободен |
29-02-2012 - 19:29
Иран никогда не воевал с Израилем. Это совсем другая страна. Это вам не Египет... |
||||||||
Тепло-техник Свободен |
29-02-2012 - 19:31 Зато Иран воевал с Ираком,имея зачастую одинаковую технику-"Чифтены",и Ирак в целом вел в той войне. |
||||||||
Мавзон В поиске |
29-02-2012 - 19:35
То, что Иран - это не Египет я помню из курса школьной географии. Равно, как "Здесь - это Вам не там!" - из курса военного дела. А вот в том, что Вы - компетентный специалист по Вооруженным Силам Ирана - позвольте сильно усомниться. |
||||||||
Irochka117 Свободен |
29-02-2012 - 20:22
В бой непосредственно под Прохоровкой были брошены в наступление два наших танковых корпуса. К концу дня одни из них потерял 79% техники, другой - 59%. Продвижение измерилось единицами километров. Фронт прорван не был. На следующий день по 5ГТА был отдан приказ на переход к обороне. Врядли этот результат можно считать успехом. Успех намечался на другом направлении, на участке 1ТА. Причина неудачи 5ГТА заключалась в том, что пока происходила переброска армии к фронту, техобслуживание после марша и развертывание, немцы успели занять исходный район наступления армии. Армия оказалась зажатой между рекой и высокой насыпью железной дороги, шириной 3-4 км. Район действия танковых корпусов был перерезан оврагами и противотанковым рвом. На оставшейся танкодоступной местности можно было нормально развернуть только танковый батальон. К тому же немцы, а это была 1 панцер-гренадерская дивизия СС "ЛАГ" за короткую летнюю ночь успела организовать противотанковую оборону. Артиллерийской подготовки, в привычном нашем понимании, проведено небыло. Вообще на тему сражения на южном фасе Курского выступа, по архивным документам, написан очень хороший и подробный трехтомник. Автор - Валерий Замулин "Курский излом", "Засекреченная Курская битва" и "Забытое сражение Огненной дуги". Читайте - не пожалеете. Там имеются карты, схемы, выкладки, диаграммы, фотки... и очень много документов. |
||||||||
Свободен |
29-02-2012 - 21:15
Вооруженные силы Ирана - достаточно сильны. Извините за каламбур... Это вам не Ирак... И уж точно не Египет...(имеется в виду Египет того времени) Кто не вкурсе, но во время Бури в пустыне, против Ирака воевал практически весь мир... Израиль в той войне никак не участвовал... Во время второй войны США против Ирака - Ирак не оправился еще от предыдущего поражения... Кроме того, Ирак - исключительно равнинная страна, в отличии от Ирана... Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 29-02-2012 - 21:21 |
||||||||
zLoyyyy Свободен |
29-02-2012 - 22:39
Если криворуким иракцам не удалось накрыть градами хайфский нефтеперегонный завод и Генштаб в Тель-Авиве, это не значит, что Израиль никак не участвовал в этой войне. Вам не надоело демонстрировать своё невежество? |
||||||||
Свободен |
29-02-2012 - 23:49
Садам Хусейн обстрелял города Израиля, пытаясь таким образом затеять "общеарабскую" войну... Но Израиль сохранил тогда нейтралитет... Абсолютно не понимаю, почему с Ираном Израиль ведет себя по другому... Это многим может развязать руки... Это было о временах Бури в пустыне. Что же касается нефтеперегонного завода под Хайфом... То это дела почти забытые времен войны за независимость... И причем здесь Ирак? Тогда евреи вырезали арабов, по большому счету, это была просто бойня... Или вы о чем-то другом? |
||||||||
avp Свободен |
01-03-2012 - 12:54
То, что наши не победили под Прохоровкой - это из области альтернативной истории. Хотя потери были весьма велики - за счет легких танков. |
||||||||
avp Свободен |
01-03-2012 - 13:01
Простите, разве система "Град", она же БМ-21, могла дотянуться из Ирака до Израиля? |
||||||||
Свободен |
01-03-2012 - 15:24
Далеко не все евреи знают где на самом деле то находится Израиль...))) |
||||||||
Marinw Замужем |
01-03-2012 - 18:27 Когда появился динамит - писали - война невозможна. Все сразу взорвут. Когда появился пулемет- писали - теперь война невозможна, всех солдат убьют в первой же атаке. Сейчас когда войны ведутся локально против слабых противников трудно предугадать как будут воевать танки, когда технически обе стороны будут равны |
||||||||
Irochka117 Свободен |
01-03-2012 - 19:31
Соотношение танков Т-34 и легких танков в 5ГТА было как 2/3 к 1/3. На направлении нашего главного удара из района Прохоровки на юг нам противостояла дивизия СС "ЛАГ". Она имела роту Тигров - штатная численность 15 машин. Остальные танки в дивизии были хорошо знакомые Т-4 и Т-3. Причина поражения под Прохоровкой, а иначе потерю 2/3 танкового парка двух танковых корпусов не назвать, была в том, что наши танкисты были поставлены перед необходимостью атаковать в лоб подготовленную оборону, на узком участке, без артиллерийской и авиа поддержки. В конце июля на Воронежский фронт приехала государственная комиссия под председательством Маленкова для расследования событий. Ее отчет до настоящего времени засекречен и не публикуется. |
||||||||
Мавзон В поиске |
01-03-2012 - 21:01 Особенность боевых действий армии НАТО в наши дни, будет массовое применение средств технической разведки и наблюдения, от спутников до малогабаритных летательных аппаратов. И уничтожение выявленных, потенциальных очагов сопротивления, высокоточным оружием. Забугорные генералы. как ни странно, иногда берегут своих подчиненных, и не бросают в штыковую атаку под пулеметный огонь. Поэтому шансов в подобной войне у Ирана не будет, даже надежд на достойный отпор. |
||||||||
zLoyyyy Свободен |
02-03-2012 - 01:14
Вы мне будете рассказывать как далеко от нефтеперегонного завода находится разрушенный иракскими ракетами торговый центр "Лев а-Мифрац"? Не надоело невежество демонстрировать? |
||||||||
zLoyyyy Свободен |
02-03-2012 - 01:20
Верно, со Скадами перепутал. |
||||||||
avp Свободен |
02-03-2012 - 12:36
На это любят ссылаться все ревизионисты - "Засекретили, гады!". Как только рассекретят, мы, мол, такое найдем, что всю историю перевернем и покажем НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ! Легкие танки, типа Т-70, были паллиативным решением - дать фронту хоть какой-нибудь, но танк в условиях, когда промышленность еще не могла дать фронту полноценные боевые машины. Как раз по результатам Курской битвы производсто их практически прекратилось. На их базе, как мы знаем, создали СУ-76. Можно, конечно, презрительно сказать что-то вроде: "Не жалели сталинские генералы людишек, если послали воевать танкетки против танков". Ответ простой: "Чем было, тем и воевали". |
||||||||
Свободен |
02-03-2012 - 12:54
Я и не отрицаю, что Саддам Хусейн обстреливал Израиль... Погибло если мне не изменяет память 4 человека и 300 были ранены... Но Израиль тогда сохранил нейтралитет... |
||||||||
*_CAHEK_* Женат |
02-03-2012 - 18:52 израильские танки вещь конечно крутая, но натовские бомбардировщики еще круче. А для того что останется супер-танки не пригодятся |
||||||||
Irochka117 Свободен |
02-03-2012 - 20:49
Ваша мысль о том, что воевали тем, чем имели - безусловно правильная и неоспоримая. С другой стороны для высшего командования Красной армии факт поражения в бою под Прохоровкой тоже был ясен. На это накладывается еще один факт - то что операция Цитадель была прекращена немцами еще до сражения под Прохоровкой приказом из Берлина из-за высадки союзников на Сицилии и из-за остановки наступления со стороны Орла против нашего Центрального фронта. |
||||||||
_Умка_ В поиске |
12-03-2012 - 19:59 мы ответим красной кнопкой и все) |
||||||||
SERG-ALEKS21 Свободен |
09-04-2012 - 23:57 Всё зависит от подготовки экипажа - профессионалы и на Т-34 уничтожат любой современный танк. |
||||||||
avp Свободен |
10-04-2012 - 12:28
Не факт! Сицилия - 9 июля Битва под Прохоровкой - 12 июля 1943 года. Совещание у Гитлера с командованием Курской операцией - 13 июля 20 июля 1943 - приказ о прекращении наступления в районе Курской дуги. |
||||||||
монархист Свободен |
14-02-2013 - 01:25 меркава машина серьезная ,но горит тоже хорошо .. |