Взрослая социальная сеть
 seksemulo Свободен |
29-12-2013 - 13:15 Почему рядом с ним на скамье подсудимых не сидели командиры и ответственные за техническое состояние танка? Это вопрос военному прокурору. |
-Пилигрим- Женат |
29-12-2013 - 13:20 (seksemulo @ 29.12.2013 - время: 13:15) Почему рядом с ним на скамье подсудимых не сидели командиры и ответственные за техническое состояние танка? Это вопрос военному прокурору. Что вы понимаете под словосочетанием "техническое состояние танка"? |
 NEMINE Свободна |
29-12-2013 - 13:39 (-Пилигрим- @ 29.12.2013 - время: 13:11) (Tuyan @ 29.12.2013 - время: 09:23) Просто свою вину командиры сваливают на этого бедного солдатика(( Целуйте теперь этого "бедного солдатика" в шоколадную дырочку. Ведь это недоношенное существо, с впалой грудью, оторванное в 19 лет от материнской сиси и брошенное в самое пекло жизни, не способно даже понять что ему говорят, не то что постоять за себя. А зажравшиеся мордовороты-командиры, боящиеся суровой кары и ответственности, прячутся за узкой спиной этого солдатика и пихают его в лапы взяточников-прокуроров и кровожадных судей... Да никто его целовать не собирается никуда. Просто, как я понимаю, это типичный случай... а делать-то что? Солдат- это уже коечный результат, а что привело к такой ситуации. Это частный случай, но он типичный.Не только в танковых войсках.. а что, уже забыли как рвались склады с боеприпасами? И сколько случаев мы ещё не знаем! Понимаешь, Андрюш, вот если бы все ответственные, а один такой разгильдяй. Но ведь призовут других солдат, и всё повторится! |
| -Пилигрим- Женат |
29-12-2013 - 14:09 (NEMINE @ 29.12.2013 - время: 13:39) Да никто его целовать не собирается никуда. Просто, как я понимаю, это типичный случай... а делать-то что? Солдат- это уже коечный результат, а что привело к такой ситуации. Это частный случай, но он типичный.Не только в танковых войсках.. а что, уже забыли как рвались склады с боеприпасами? И сколько случаев мы ещё не знаем! Так ведь не только танки и склады с боеприпасами горят... Горят дома от курения в постели, горят интернаты от прогнившей проводки... в общем, сплошь и рядом нарушают инструкции и всевозможные правила. И делать что? Вот именно об этом я и говорю - парню просто не повезло. Но это не значит, что его надо "понять и простить"... Понимаешь, Андрюш, вот если бы все ответственные, а один такой разгильдяй. Но ведь призовут других солдат, и всё повторится! Повторится... и не раз еще повторится... потому что люди... а люди имеют способность ошибаться, отвлекаться, забывать, надеяться на авось... вот и повторяется. Сколько народу гибнет в ДТП? Думаешь они не знали, что нельзя превышать скорость и обгонять на закрытых участках? Это жизнь.... |
dogfred Свободен |
30-12-2013 - 22:58 (-Пилигрим- @ 29.12.2013 - время: 13:11) (([/QUOTE] Целуйте теперь этого "бедного солдатика" в шоколадную дырочку. Ведь это недоношенное существо, с впалой грудью, оторванное в 19 лет от материнской сиси и брошенное в самое пекло жизни, не способно даже понять что ему говорят, не то что постоять за себя. А зажравшиеся мордовороты-командиры, боящиеся суровой кары и ответственности, прячутся за узкой спиной этого солдатика и пихают его в лапы взяточников-прокуроров и кровожадных судей... Ну какой же это сарказм? По телевизору показывали этого парня. Нормальный 19-летний парень, адекватный, не дефективный недоносок, на что вы намекаете. И родители у него вполне адекватные люди. история ошеломила тем, что парень отслужил, демобилизовался. Вся история с танком летом было, а он домой осенью вернулся. И вот тут-то военная прокуратура и развернулась. Вот и получается, что решили из него сделать козла отпущения. Танк имел две АКБ вместо штатных четырех, но приказали из бокса машину выгонять. Экипаж был недоукомплектован, не было командира танка в машине. Но приказали ехать. И во всем виноват один механик-водитель? За то, что он, заметив искрение проводки , заглушил дизель , отключил АКБ и вылез из дымящегося отсека? |
| -Пилигрим- Женат |
30-12-2013 - 23:12 (dogfred @ 30.12.2013 - время: 22:58) Ну какой же это сарказм? По телевизору показывали этого парня. Нормальный 19-летний парень, адекватный, не дефективный недоносок, на что вы намекаете. И родители у него вполне адекватные люди. И очень хорошо, что он нормальный и адекватный. Это значит, что он признал свою вину не потому, что ему так "сказали", а потому что он действительно знает в чем виноват. парень отслужил, демобилизовался. Вся история с танком летом было, а он домой осенью вернулся. И вот тут-то военная прокуратура и развернулась. Вот и получается, что решили из него сделать козла отпущения. Никакого "козла". Следствие это дело не одного дня и не двух. Танк имел две АКБ вместо штатных четырех Танк на двух АКб не заведется и не поедет. Экипаж был недоукомплектован, не было командира танка в машине В Сухопутных войсках существуют подразделения кадра, где командиров и наводчиков нет по штату. Кроме того, есть батальоны учебно-боевых машин, в которых только механики водители, они выгоняют танки на директрисы и танкодромы, а там на этих машинах учатся стрелять и водить. Командир танка может быть в госпитале, на гауптвахте, в санчасте, в наряде, а запасных в роте не бывает; командир взвода по связи управляет тремя своими машинами, если его нет, то командир роты, но только уже десятью. Но приказали ехать. И во всем виноват один механик-водитель?Да. Именно он не закрепил АКБ, и это стало причиной замыкания проводки и пожара. За то, что он, заметив искрение проводки , заглушил дизель , отключил АКБ и вылез из дымящегося отсека? Это стало возможно отягчающим обстоятельством, но первопричина была в нарушении правил установки АКБ. |
Мавзон В поиске |
30-12-2013 - 23:20 Вообще то, современный танк стоит как дом пятиэтажный. Если кто по глупости сожжет дом - что положено? Пара материально ответственных прецедентов - и будет "порядок в танковых частях" - и не только. |
| dogfred Свободен |
30-12-2013 - 23:27 Давайте закончим дискуссию, Пилигрим. Обсуждать заочно, не видя материалы комиссии, бесполезно. Вы сообщаете сведения из брошюры "Танк Т-72Б. Техническое описание и инструкция по эксплуатации", я излагаю прочитанное и увиденное в СМИ. Разговор слепого с глухим. |
| -Пилигрим- Женат |
30-12-2013 - 23:29 Мне надоело уже говорить одно и то же и отвечать на вопросы с подвыподвертами... п 1. АКБ устанавливает на танк механик-водитель. п 2. Отвечает за их правильную установку механик-водитель. п 3. Ни у одного офицера не написано в обязанностях проверять правильность установки АКБ. Проверки технического состояния и осмотры машин должностными лицами, проводятся в строго определенные дни, в часы ухода за вооружением. Командир взвода проверяет 1 раз в две недели 100% техники и вооружения взвода. Командир роты проверяет 1 раз в месяц 100% техники и вооружения роты. п 4. Все остальные охи и ахи по поводу бедного солдатика и командиров, которые подставили несчастное существо, считаю бесполезными. Разрешаю рвать тельняшки, бросать об асфальт бескозырки, проклинать эту страну с ее властью и законами, но лучше будет, если вместо словоблудия кто-нибудь поможет сержанту запаса Волосникову А. Вэ. материально... Пока!  |
| Мавзон В поиске |
30-12-2013 - 23:38 Существуют должностные инструкции. И материальная ответственность. Кому что вменено в обязанности и кто за что отвечает - там расписано. Допустим, лейтенант, свежевыпущенный неумёха, но - уже ком. взвода - свои 50 т.р. с доплатами надеялся за карманный бильярд получать? Нет, господа, именно - за ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. |
| -Пилигрим- Женат |
30-12-2013 - 23:39 (dogfred @ 30.12.2013 - время: 23:27) Вы сообщаете сведения из брошюры "Танк Т-72Б. Техническое описание и инструкция по эксплуатации", Брошюры? Хорошая брошюра в трех томах с двумя дополнительными альбомами чертежей и электросхем... Я, товарищ глухой, сообщаю сведения, по которым живут Вооруженные Силы, и я вместе с ними прожил 30 лет. Если у вас есть соомнения по поводу моих сообщений и вы желаете сами поковыряться и найти "истинную" информацию, то рекомендую поискать эту "брошюру" и изучить ее на досуге. Не забудьте проштудировать Устав Внутренней службы и Боевой устав, часть первую и вторую. Очень легко ляпать, когда сам ничего не знаешь... Эмоции сильная вещь! - Вот виноваты все, но только не тот, кто должен... - А почему? - Да потому что мне так кажется! Так не должно быть! В нашей стране не может быть правильно! - Аааа, тогда конечно! Это серьезный аргумент... И самое главное убедительный. исправил опечатку Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 30-12-2013 - 23:41 |
tschir Свободен |
03-01-2014 - 02:16 В армии у меня была подобная ситуация. Сгорела машина, в которой размещалась ремонтная мастерская (ПАРМ, кажется). Солдат, работавший в ней использовал два огнетушителя, но потушить не смог. Народ подбежал - машину спасли, но кунг выгорел полностью + задние колеса + оборудование + запчасти. Сумма тоже вышла круглая, но расследование виновных не выявило. И на солдата ничего не вешали, а даже в пример поставили. В случае с танком солдат по-видимому ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЛСЯ что-то сделать. То, что система пожаротушения не была включена - не его ли, механика-водителя, это обязанность? На то, чтобы включить систему пожаротушения в ручном режиме надо несколько секунд, а боец свалил. По-видимому суд прав, что он должен заплатить. Разве что сумма завышена? Или что ж теперь, раз ты срочник - жги танки сколько душе угодно и за это ничего не будет? |
| dogfred Свободен |
28-10-2014 - 00:41 В с вязи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |
