Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Senmuth
Свободен
28-11-2008 - 18:02
не секрет, что многое было создано в так называемое древнее время, особенно что касается египетской культуры, не выдерживает мнения о том, что создавалось при помощи камней, меди в совокупности с упорным ручным трудом несчастных рабов. Историки не видят того, что видет люди с техническим образованием, и что видят те, кто старается выйти за рамки общепринятых мнений. на плато Гиза, в Каирском музее, а так же в других местах находятся множество артефактов, которые показывают (я не говорю, что доказывают) следы высокотехнологичной обработки камня. В данном контексте: высокотехнолочная обработка - это метод, который не соответствует примитивному народу того времени, это метод аналогичный современному и это метод, который лежит вне нашей логики и понимания (на данный момент).


-дырки с резьбой в твердых породах камней (Саккара)
-отшлифованные поверхности с наличием элементарного брака (Гизы, Музей)
-обработка камня в трех измерениях, что недоступно даже в настоящее время (Гизы, Музей)
-наличие водостоков при утверждении, что в египте очень засушливый климат.
-каменные вазы, идеальной геометрии, с выпуклыми ручками, тонкой стенкой (музей)
-каменные диски и *вентилятор*, а также множество иных предметов *жертвенной посуды*, которые по виду более напоминают технические детали.
-недопиленный саркофаг (отдельная тема) в каирском музее.

и это только малая часть.
я думаю что пока люди не готовы к принятию новой информации, не будет новых открытий, которые начнут проливать свет на загадки Истории. Пересмотр которой может перевернуть всё наше мировоззрение. До сих пор не выдвигаются твердые гипотезы о том, как и для чего,а может быть и кто, всё это строил - от мегалитов до крохотных ваз, и сопсно правильно делают, потому что пока только факты показывающие следы обработки.

На основе этого можно выдвинуть смелую гипотезу, что официальная история может умалчивать (заведомо, по незнанию или еще с какой целью) факты, которые противоречат самой истории.
Мужчина Uraniuss
Свободен
28-11-2008 - 19:34
Автор, гипотеза не такая уж смелая и уж совсем не новая. Всё это жуётся-пережёвывается в бесчисленных статьях "жёлтой прессы", "сенсационных" репортажах по телевизору, псевдонаучных книгах и монографиях, и пр. много лет.

Пока единственный "сухой" остаток от всего этого такой: да, есть нечто такое в истории, чему рационального объяснения пока нет... Но откуда, что и почему - кто его знает... Только домыслы и гипотезы разной степени наукообразности.

Ты давай-ка лучше вот что: просто выкладывай здесь сведения о странных археологических находках, артефактах, и пр. поподробней. Что там за недопиленный саркофаг, например?

Это сообщение отредактировал Uraniuss - 28-11-2008 - 19:38
Мужчина Senmuth
Свободен
28-11-2008 - 20:19
Uraniuss, согласен что не новая, и не претендую на это))
к желтой прессе не имеет отношения, потому что многие поиски и иследования ведутся учеными (физики, математитки) . которые не собираются делать сенсации, зарабатывать на этом деньги и пр.

все правильно, есть что-то чего мы не можем понять.. и как следствие - желание восполнить пробел. Чего не делает к примеру офиц. история.

сам этим(эта тема) заразился :)

для начала буду выкладывать, то что видел и щупал собственными глазами)))

Это сообщение отредактировал Senmuth - 28-11-2008 - 20:21
Мужчина Senmuth
Свободен
28-11-2008 - 20:28
Каирском музее стоит недопиленный саркофаг. лежит на боку, недопиленной частью к стене, так что посетители музея, не зайдя за него не увидят этот артефакт. Следы от большого размера дисковых, назовем их так, пил или болгарок.
Гипотеза такая.
по рисункам внизу:
1. сначала саркофаг, точнее его заготовку, вырезают из гранитной скалы, после чего каким то образом вырезают внутренность. Скорее всего уже при распиле стенки относительно гладкие, и если требуют дополнительной шлифовки, то всего лишь чуток.
2. после чего с обратной стороны срезают дно
3. гипотетически перевернем заготовки
4. срезанное дно, после дополнительной обработки вполне может служить крышкой данного саркофага.
может быть таким, может быть иным способом, но это лично что мне приходит в голову, глядя на этот артефакт.
теперь о недопиле:
сложилось такое ощущение, что под конец пропила пила резко ушла в бок, чем забраковала саркофаг. Кто знаком с работой пил и болгарок, примерно должен понять о чем речь. Скорость обработки была не маленькой, судя по длине брака, к тому же учесть твердость материала, тверже которого - алмаз. Даже на фотографиях видно, что это не ручная работа, и никакими медным скребками не сделать этого.


Загрузить свои фото
Технологии древних цивилизации

Загрузить свои фото
Технологии древних цивилизации

Загрузить свои фото
Технологии древних цивилизации
Мужчина Uraniuss
Свободен
28-11-2008 - 20:50
Senmuth, ты про этот саркофаг где-то прочитал, или сам его видел?

Вообще-то камни пилить в это время умели, есть много изображений того времени, где показаны рабочие с разными инструментами. Но, как я понял, тут учёные сделали вывод, что распил производили очень быстро, что, естественно, для древних примитивных инструментов невозможно.
Мужчина Senmuth
Свободен
28-11-2008 - 21:17
видел, щупал, фотографировал (здесь предоставлены не мои фото, мои чуть похужее) ибо фоткать в музее нельзя категорически... а мы и так там привлекли внимания.. ну еще там его измеряли (не я).

насколько я помню, не было изображении о изготовлении саркофагов и строительства пирамид.

пилить гранит чем? даже если с абразивом таких результатов вряд ли добьешся. А судя по следам.. похоже на циркулярку, метр или более диаметр + режущая кромка не более 2-3 мм.
не думаю что древний народ египта, мог такое сделать при помощи меди и камня
Мужчина Senmuth
Свободен
28-11-2008 - 21:19
увы, фото не передает мелких нюансов, но следы явно не ручной работы.
ручная сразу видна.

Загрузить свои фото
Технологии древних цивилизации

Это сообщение отредактировал Senmuth - 28-11-2008 - 21:19
Мужчина Senmuth
Свободен
29-11-2008 - 08:26
да, технологии таких по идеи тогда (да и в какой то части сейчас не существовало), но мы имеем - артефакты, которые можно и щупать и трогать, и делать определенные выводы, потому что, к примеру, можно отличить дырку просверленную дрелью от проковыренной гвоздем: каждый инструмент будет оставлять свой характерны след, по которым и делаются определенные выводы.
Мужчина Uraniuss
Свободен
30-11-2008 - 19:58
Полазил по инету... Действительно, для обработки твёрдых пород камня (таких как гранит), нужны инструменты из высококачественной стали с алмазными насадками. При этом рабочее усилие измеряется тоннами.

На тех фресках, про которые я писал, изображены рабочие с примитивными ручными пилами, которыми, наверное, можно только пилить мрамор или мягкий известняк.

Да, неувязочка получается...
Мужчина Senmuth
Свободен
30-11-2008 - 21:50
таких неувязочек немало, нетолько что касается технологии пиления
Мужчина Uraniuss
Свободен
02-12-2008 - 23:53
QUOTE (Senmuth @ 28.11.2008 - время: 20:02)
-каменные диски и *вентилятор*, а также множество иных предметов *жертвенной посуды*, которые по виду более напоминают технические детали.

Вот ещё про это хотелось бы поподробнее. Неплохо бы и фотографии, если есть.
Мужчина Senmuth
Свободен
03-12-2008 - 09:41
Технологии древних цивилизацииТехнологии древних цивилизацииТехнологии древних цивилизацииТехнологии древних цивилизацииТехнологии древних цивилизации
Технологии древних цивилизацииТехнологии древних цивилизацииТехнологии древних цивилизации


это все лишь маленькая часть. из того то выставлено. учитывая что не все выставалено в каирском музее, и именно такая *продукция* насчитывает десятки тысяч (!!!) предметов найденых в Саккаре.
небольшое резюмы:
-среди обычной посуды много совершенно непонятных предметов, которые сделаны на высочайшем (технологическом) уровне.
Мужчина Uraniuss
Свободен
11-12-2008 - 18:24
Senmuth, ты ещё не про всё рассказал. Я вот не совсем понял, что такое "обработка камня в трёх измерениях"?
Мужчина Senmuth
Свободен
11-12-2008 - 18:55
Uraniuss, я в этом сам не силен, но об этом ведутся споры много времени и меж разными спецами насчет обработки камня.. и вот эта штука которая лежит на плато Гиза ставит в тупик многих.
Технологии древних цивилизации

эту штуку, так обработать и отшлифовать сложно, еси ваще не невозможно, в наше время, нашими мощными инструментами.. то что говорить о том времени...

цитата спеца из НАСА по поводу этой штуки (он полез (80х года) изучать эти артефакты вслед за Питри):

*****для изготовления этого артефакта применялось машинное оборудование, которое было способно перемещать режущий инструмент в трех (!) плоскостях. Ныне таких инструментов еще нет****


насколько я понял, обычно шлифовка ведется по плоскости, то есть в двумерном пространстве.. а здесь - в трех.
но еси это геополимер, тогда отпадает..
но факт и есть факт..

я вот на работе у себя (производство. но не каменное :))с технологами говорил и показывал фото.. да и любой скажет, что идеально (!!!) ровную поверхность руками (примитивным способом) не сделаешь, и следы, которые от фрезы или пилы невозможно даже в дереве сделать ручным способом.

сам по себе скажу, что пока не сталкивался - думал, что делали все руками, ведь у них, у египтян - типа была вечность впереди... ну не бред? :)
какое то неуважение к практичности труженников... и окажись я лет 5 назад на плато Гиза не обратил бы (!!!) внимания на все эти артефакты, а еси бы кто и сказал про технологии.. я б не понял о чем речь... так вот.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 11-12-2008 - 18:58

Свободен
12-12-2008 - 05:23

А вот меня чтото дернула такая мысль , что Египет как таковой - это весточка из (!!!) будущего (!!!) а не из прошлого. Ведь по эволюции человека все орудия труда , основы технологий СОВЕРШЕНСТВУЮТСЯ . А тут же получается регресс ?? 00055.gif



Это сообщение отредактировал E-rotic - 22-09-2014 - 16:15
Мужчина Senmuth
Свободен
12-12-2008 - 09:17
да, такое тоже можно рассматривать.. но учитывая, что такое пока что относится к фантастике.. такие гипотезы не воспринимаются серьезно...
хотя если какие то эксперименты могут открыть новые необычные свойства времени.. почему бы и нет.
хотя на данный момент мне ближе версия пра-цивилизаци..у ж много и мифов и религии становятся логичными.

Свободен
14-12-2008 - 16:39
Вот фотки с сайта "лаборатории альтернативной истории"
Опубликованные А. Скляровым.

Технологии древних цивилизацииТехнологии древних цивилизацииТехнологии древних цивилизации

Меня, как инженера, они озадачили.
Сегодня не существует такого инструмента для такой обработки гранита.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 14-12-2008 - 16:46
Мужчина Senmuth
Свободен
14-12-2008 - 17:34
в том то и дело, что они озадачивают инженеров... (ученых, технарей...) ...
сверление и дырки да..
и куда булавкой суют, она по вертикали на несколько метров...
тут логика ломается... ибо зачем? не так важно ведь.

Свободен
14-12-2008 - 20:13
Вертикальный пропил в граните с шириной режущей кромки менее миллиметра- это нереально для нашего времени. А трубчатое сверло по граниту диаметром 180 мм и с такой же тонкой режущей кромкой (как на последней фотке) - это фантастика. К тому же отверстие глубиной около 40 см., и даже видны технологические пазы в начале отверстия, как бы невзначай профрезерованные в граните.
Мужчина Senmuth
Свободен
14-12-2008 - 21:10
Варан Тугу, вот и я об этом)))
следы технологии есть на саркофаге в Великой пирамиде..
да и вобще много где..
есть над чем подумать.. только такая тема уведет очень далеко
Мужчина vegra
Свободен
14-12-2008 - 22:06
QUOTE (Варан Тугу @ 14.12.2008 - время: 19:13)
Вертикальный пропил в граните с шириной режущей кромки менее миллиметра- это нереально для нашего времени. А трубчатое сверло по граниту диаметром 180 мм и с такой же тонкой режущей кромкой (как на последней фотке) - это фантастика. К тому же отверстие глубиной около 40 см., и даже видны технологические пазы в начале отверстия, как бы невзначай профрезерованные в граните.

Где то у меня лежала пара отрезных 100 мм дисков с толщиной режущей кромки шаржированной алмазами 0.4-0.5мм. Теоретически пропил сделать можно, но сложно(малейший перекос и диски выгибаются) и непонятно зачем. Такие диски сейчас используют для распиловки небольших кусков ценных камней
Мужчина Senmuth
Свободен
14-12-2008 - 22:12
я вот, думаю, если предложить (гипотетически) конкурс: чтобы из куска дерева, при помощи инструментов, которые соответствуют плотностям материалов, тогда, например, наждак и даже медный скребок, да еще и камень... но по дереву..
сделать идеально(!!!) с математической точностью гладко-ровную поверхность. а так жу идеальные углы, получиться ли? такие как у египетских гранитных (!!!) артефактов?
и за какой призовой фонд.
просто интересно.
Мужчина terralexx
Свободен
17-12-2008 - 02:28
тема чрезвычайно итересная. Вчера смотрел как раз на ту тему видео "Загадки древнего Египта", в которых наши ученые все это снимают в Египте. Когда я первый раз увидел это то был просто шоке.
В инете нашел только часть этой передачи, не поленитесь поискать ее в сети. Там подробно показывают эти камни, и еще такое от чего волосы а голове дыбом встают. Если не найдете, то выложу на ютюб полный цикл.


Это сообщение отредактировал terralexx - 17-12-2008 - 02:33
Мужчина Senmuth
Свободен
17-12-2008 - 10:57




terralexx, у меня тоже началаось почти с этих фильмов.. сначала были книги Склярова, потом фильмы... потом втянулся.. но наши ученые хоть и не пионеры в этом деле, до этого были Питри. Шох, Данн, Бьювелл, Уинкок и другие, проделали очень большую работу по этим артфактам, и помимо книг и фильмов, есть еще интересный сайт http://lah.ru

насчет фильма:
Загадки древнего Египта (а так же из этой серии про Перу, Мексику, Эфиопию), можно найти и скачать как в инете (на нонеиме, например), так купить на двд или заказать непостредственно на сайте.
по вашей ссылки на ютуб:
это исковерканная версия сторонниками Фоменко/Носовского, которые опровергают гипотезы Лаб.Альт. Истории, мало того они исковеркали неполную версию, которую еще озвучивал Макаревич и которая ходила по инету.

фильмы советую посмотреть, потому что, несмотря на то, что авторы предоставляют не только 100% факты, очевидцем которых был и я сам, и предлагают свои гипотезы, у каждого смотрящего будет на этот счет свое мнение. ПОтому что артефакты такие, что не знающий человек просто не обратит на них внимания, будь он на плато Гиза или в Каирском музее.
Женщина Tata Fox
Свободна
30-12-2008 - 00:13
А я верю, что были технологии, которые утрачены. Ведь стоит же железный столб, который не ржавеет. Современные технологии не позволяют создать такое. Может не всегда и не везде, но... А те же китайцы: роботы из дерева. Смотрела передачу по телевидению (по дискавери, что ли): там китайские деревянные роботы. Ставишь чашку - едет, снимаешь - он разворачивается и едет обратно. Или их часы. То ли второго века, то ли третьего... так что были, были технологии...
Мужчина качественный
Свободен
30-12-2008 - 01:16
Когда не получается сверлить, делают форму и отливают.Пирамиды так сделаны))не парьтесь.Бетон тоже разный бывает.
Думаете догадаются последующие поколения,как мы в останкинской башне дырку высверлили?
Мужчина terralexx
Свободен
30-12-2008 - 19:43
Правда что ли?! А ну ка давай, отлей мне форму из гранита
Мужчина Senmuth
Свободен
30-12-2008 - 20:22
если древние владели геополимерными технологиями, то уже не важно из какого материала, что отливать: из гранит, кварцита, базальта или диорита.
При этих технологиях они могли так же пилить и шлифовать более твердыми, чем медь и ручной привод, инструментами. Скорее всего пирамиды и были построены при помощи геополимерных технологий.

Но есть такой факт. Каирский музей. Саркофаги. На многих есть сколы и есть вмятины, по которым идут иероглифы. Саркофаги из твердых каменных пород. Скол понятно как получить, а вот вмятины.. только и похоже, словно гранит на каком то этапе был как пластилин... имхо конечно.
Есть фота, на ней примерно понятно о чем речь. Сам увы не стал рисковать снимать в музее. (Снимал не это... но в след. раз сниму об-но)

Технологии древних цивилизации

Это сообщение отредактировал Senmuth - 30-12-2008 - 20:22
Мужчина terralexx
Свободен
30-12-2008 - 22:31
QUOTE (Senmuth @ 30.12.2008 - время: 19:22)
Есть фота, на ней примерно понятно о чем речь

Кадр просто потрясающий. Никогда даже такого не слышал, что бы были вмятиы. И что это за технологии "геополимерные" ?

Это сообщение отредактировал Uraniuss - 31-12-2008 - 18:49
Мужчина Uraniuss
Свободен
31-12-2008 - 18:50
terralexx и другие уважаемые посетители!

Не надо цитировать фотографии, это запрещено правилами Форума.

Пост отредактировал.


Это сообщение отредактировал Uraniuss - 31-12-2008 - 21:10

Свободен
01-01-2009 - 20:29
Получить код этого сета
Технологии древних цивилизацииТехнологии древних цивилизацииТехнологии древних цивилизации

На территории комплекса Кутб-Минар в Дели стоит одно из самых загадочных в мире сооружений: знаменитая Железная колонна, это Кутубская колонна, или колонна Махарсули. Её по праву можно отнести к одним из «чудес света» нашего времени, наряду с египетскими пирамидами, Стоунхенджем, рисунками в пустыни Наско и другими. На ней имеется санскритская стихотворная надпись, которая говорит о том, что колонна эта поставлена в эпоху царя Чандрагупты II из династии Гуптов, царствовавшего между 381 и 414 гг. н. э. Это один из самых загадочных памятников индийской культуры. Первоначально Железная колонна, посвященная богу Вишну, находилась в другом месте Индии и увенчивалась изображением мифической птицы Гаруды. Позднее мусульманские завоеватели перенесли ее во двор мечети Кувват уль-Ислам. Тогда же или ранее с колонны исчезла птица Гаруда. Она высится над землей на 7,3 метров и весит более 6,5 тонн; диаметром от 42 см. у основания и до 30 см. у верха. На ней нет ни одного сварочного шва. Здесь надо обязательно упомянуть, что в тропическом климате Индии вещи из железа ржавеют очень быстро, но коррозия совершенно ее не коснулась – она стоит уже более 1500 лет... и не имеет ни малейших следов ржавчины.. Как была изготовлена кричным методом такая громадная вещь, до сих пор не ясно. Кстати, ее не только не берет ржавчина, но и обходят удары молний. Уже в наше время ученые-химики провели доскональный химический анализ материала, из которого изготовлена эта колонна. В результате было выяснено, что это состоит она из практически чистого железа (99,72%) и незначительной примесей фосфора (0,1%) и менее 0,01% примесей серы и углерода. У ученых сразу же возникли вопросы: Откуда древние индийские металлурги взяли столько чистого железа? И каким методом эта колонна была изготовлена? Секрет такой обработки металла, которым обладали мастера древности, до сих пор не разгадан.
Считают, что Железная колонна может быть, например, продуктом порошковой металлургии. Некоторые исследователи предполагают, что материалом для колонны послужил метеорит, упавший на Землю почти три тысячи лет назад В сентябре 1970 года советская станция "Луна-16" доставила на Землю образцы лунного грунта. В нем было обнаружено железо по химическому составу такое же, как и у индийского столба! И "лунное" железо тоже не окислялось и не ржавело в условиях земной атмосферы. По-видимому вакуум и поток космического излучения, так воздействуют на кристаллическую решетку железа, что в итоге оно приобретает "чудодейственные" свойства. Существует и другое предположение. Есть гипотеза, что древние индийские металлурги переплавили потерпевший катастрофу космический корабль инопланетян. И возможно им в руки попали какие-то неведомые технологии Некоторые ученые считают Железную колонну редчайшим свидетельством материальной культуры давно исчезнувшей древней цивилизации, другие склонны видеть в ней "завещание звездных пришельцев", зашифрованное послание неведомых существ, некогда посетивших землю и оставивших эту колонну как "воспоминание о будущем». До сих пор не утихают споры о методе изготовления столба - ковка или литьё? По внешнему виду колонна однородная, что склоняет ученых к тому, что всё же применялось литьё. Но тогда, по технологии, температура плавки должна быть выше 1539 градусов С. А учитывая "чистоту" железа, плавиться оно должно было в вакууме. которое трудно получить даже в современных электролитических печах? Но как им удалось создать такие условия, если, по нашим сведениям, 1500 лет назад железо выплавлялось в тиглях (но в них невозможно поднять температуру выше 1100 градусов), а о вакууме вообще не имели понятия. Индийцы не случайно наделяют эту колонну чудодейственной силой: она действительно обладает уникальным свойствами – после пребывания рядом с ней улучшается настроение, проходят различные боли. Что за эти стоит – самовнушение или воздействие энергетического поля колонны? Разгадка этого и других феноменов ждут своего времени…
Мужчина Senmuth
Свободен
03-01-2009 - 15:22
видео того самого недопиленного саркофага
http://rutube.ru/tracks/1369232.html?v=b76...c1fbcce0378dd30

намного лучше чем фотки с мобильника: видна и гладкая поверхность, и сам распил, и размер саркофага, видны так же 2 окружности (точнее что от них осталось и на видео видно верхнию)от больших круглых пил (если они были конечно).
Женщина ВедьмАчка
Свободна
03-01-2009 - 23:18
QUOTE (terralexx @ 30.12.2008 - время: 19:43)
Правда что ли?! А ну ка давай, отлей мне форму из гранита

Сделай опаубку - отольём. Хучь гранитовую, хучь з бетона марки M60/В800
Мужчина Senmuth
Свободен
04-01-2009 - 11:39
если египтняне могли отливать гранит, значит они имели высокие технологии, которые не вписываются в рамки оф-истории. Но известняк это одно, а гранит, с его плотностью - другое.
Мужчина Tuman8
Свободен
07-01-2009 - 09:58
..)))... официальная версия -- люди тогда не имели высоких технологий..)))) если подтвердить опять таки официально,что люди тогда были умнее чем сейчас,то ВСЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ версия истории летит к чертям..)))).. а это невыгодно..)) или пирамиды создало не человечество.. что опять таки не выгодно оглашать..)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх