Взрослая социальная сеть
 Барон_Питер Свободен |
12-10-2013 - 21:02 У кого есть телескоп? Хорошо ли в него видны планеты? Или Луну? Напишите свои отзывы. |
Lahme Женат |
13-10-2013 - 19:36 У меня есть. Апертура (диаметр объектива ) = 114 мм. Правда, не очень удачная конструкция - "короткий Ньютон" с корректором. Поэтому не позволяет большого увеличения - при 160х еще нормально почти, при 192х - уже плохо, мутно. Луну - отлично видно всякие детали, очень красиво. Юпитер - как полосатая горошина, полосы правда с трудом различаются. Марс - не пробовал, не думаю , что удастся разглядеть шапки. Венеру смотрел, но она - просто серп, с сильными аберрациями, как медуза. Ну, на Венере и смотреть то нечего. Чтобы какую-то структуру облаков разглядеть, надо очень хорошие условия, и хороший телескоп. Сатурн не пробовал. Туманность Андромеды - просто туманное продолговатое пятно, как в бинокль, только почетче. Еще и от условий зависит. С лоджии наблюдать - всякие тепловые потоки. Да и засветка от домов бывает. |
Macek Свободен |
20-10-2013 - 20:46 а на Луне движуху какую-то видно или нет? |
| Lahme Женат |
20-10-2013 - 22:56 Кроме вот этой, никакой больше.  |
Реланиум Женат |
26-10-2013 - 19:31 Я вот со временем собираюсь приобрести. Может кто даст пару советов, на что обратить внимание? И от чего вообще отталкиваться в выборе телескопа? У Леонид_ОМ тоже есть, он вообще этим увлекается. Только его давно на форуме не видно :( |
| Lahme Женат |
26-10-2013 - 22:32 Реланиум, а вот сюда Хотя давно написано, но все актуально. А в двух словах - увеличение не главное. Есть такое правило "2D" - то есть, если апертура 90 мм, то удовлетворительное качество он может обеспечить примерно до 180 крат. Но зависит от многих факторов, у меня вот получилось, что более 1,4D не тянет. А у некоторых и при 3D нормально. |
любитель швов Свободен |
31-10-2013 - 16:12 у меня нету но совсем скоро куплю |
| Барон_Питер Свободен |
02-11-2013 - 11:38 А какой будете приобретать? |
| Барон_Питер Свободен |
02-11-2013 - 11:44 (Lahme @ 26.10.2013 - время: 22:32) Реланиум, а вот сюда Спасибо. Очень полезная ссылка. Много нового для себя познал. Рекомендую. |
Nonexistent Man Влюблен |
26-06-2015 - 00:26 Есть 4-х дюймовый Максутов-Кассегрен. Крайне годная вещь, хотя для дип-скай слабоват, но астрофото этих объектов (М42) получаются вполне достойные. Видна структура, цвет туманности. Единственный минус - фото только в прямом фокусе |
13chertenok Свободен |
23-10-2015 - 13:14 есть типа подзорной трубы, луну видно, но не очень, хочу что то поинтереснее |
mjo Свободен |
02-03-2016 - 15:32 (virtu6 @ 02.03.2016 - время: 14:24) Моя давняя мечта. Все хочу, но так и не купил. Интересно, а есть модели с возможностью записи на цифровые носители. Поставил бы Луну или Марс на рабочий стол. Есть. http://tele-optics.ru/category/kamery-dlja-teleskopov/ |
Пятачек Свободен |
31-03-2016 - 23:54 (Реланиум @ 26.10.2013 - время: 19:31) Я вот со временем собираюсь приобрести. Прежде всего на диаметр объектива, потом на фокусное расстояние. Увеличение вторичный параметр. И что не маловажно, помимо самого телескопа должно быть место где в него смотреть. Разглядывать дипскай в центре Питера даже с хорошим аппаратом очень как то проблематично. |
| Пятачек Свободен |
31-03-2016 - 23:57 (Lahme @ 26.10.2013 - время: 22:32) Реланиум, а вот сюда 2D это идеальный вариант. 3D это вообще из области фантастики. А на практике 1-1,5D не более. |
| Реланиум Женат |
01-04-2016 - 01:28 Спасибо, Пятачек |
Раймонд Свободен |
06-11-2016 - 19:31 Телескоп не имею. |