Тематическая адекватность.

Верно сказано.

А что есть общепринятое понятие адекватности в обычной жизни... *Не есть с земли не пить из лужи*? Ну это понятно. А вот что это в тонкостях, конкретно???....
Сколько людей столько и мнений к сожалению или к счастью, каждый сделает свой вывод об человеке и о его адекватности или отсутствии таковой

кстати.. у меня давно крутилась мысля.. и тут вашим постом она сформировалась в вопрос...
А как назвать необломанного нижнего? т.е. он вроде бы и нижний. и хочет быть им.. но оооочень усердно сопротивляется...

:-))) Верный вопрос.
Тема, в силу её особенностей, предъявляет к "Верхним"(именно к "Верхним", к "нижним" требований меньше) серьёзные требования. Например, лживый человек не способен быть Топом... во всяком случае, с одним боттомом и долгое время. Что ещё? Про хамство в соседнем топике уже говорили... Необязательность, эмоциональная чёрствость, вспыльчивость, импульсивность... Нежелание учиться. Неумение признавать и исправлять свои ошибки.

В общем, те черты характера, которые уменьшают доверие и уважение в паре и/или могут нанести физический/моральный ущерб.

...в смысле, "не сломленного"?

и вроде бы нижний, и хочет им быть?
и при этом хочет играть по своим правилам?

не знаю...как вариант - игровик обычный.
или просто баальшой ванильный фантазер/ка с полным отсутствием опыта.

в смысле он не ломается под госпожу... да. сессия. .вроде покорный... все норм.. но берет и кусается к примеру через 5 минут после порки...

в принципе по логике.. это провакация.. т.е. воздействие было недостаточно сильным... но даже если воздействовать сильно.. все равно эта мера временная.. пройдет небольшое время и снова провакация.. попытка взять верх.. изнасиловать госпожу и тп
этакая жесткая война..
нет. он не хочет играть по своим правилам.. и их не задает.. ( разьве что легкое доминирование снизу) и соглашается на другие правила


Это сообщение отредактировал ПИТ - 16-05-2006 - 17:21

Ну вот такой вот странный нижний *хитро улыбается*.
Или не Ваш нижний... непрочуствовавший момент, ситуацию или просто не достаточно открывшийся.

А почему к нижним меньше? Опять распределение из серии *Верхним на лево, нижним - на право* ?
Мне кажеться и требования и ответственность нельзя разделить на больше и меньше они равны для тех и для других.
Все перечисленные отрицательные качества нежелательны как у Верхних так и у нижних.

Потому, что "Верхний" в тех ситуациях, когда существует опасность физического/морального ущерба (обоим, между прочим) должен уметь принимать верные решения... Вообще, "ведущим" всегда сложнее - аксиома жизни такая.
Если же говорить о чертах характера "нижней", то (в случае серьёзных отношений) я на первые места поставлю преданность, честность, ответственность и последовательность.

Повторюсь: это сугубо моё мнение. Я ещё многого не понимаю... Скажем, разговоры тут о "ломке" нижних, о укусах и т.п. приводят меня в печальное недоумение. Впрочем, что там у Домин с их сабами-рабами, я знаю только понаслышке. :-)

Это сообщение отредактировал CryKitten - 16-05-2006 - 19:20

Адекватность чего чему имеется в виду?

Я бы сказала так - адекватное поведение - это поведение, соответствующее правилам и нормам той тусовки, где оказался человек. А тусовки бывают разными, и представления об ожидаемом поведении их участников, соответственно, тоже...

Малость заигравшимся...

Таких нарывающихся надо сурово наказывать.. отлучением от игр.
Ибо нефихх.

а, по моему, нет.
ладно еще, если рабыня укусила Господина.
можно сделать скидку на проявление животной сексуальности или что-то типа того...
а если раб Хозяйку, тут уж извините...

Опачки... Что-то мне захотелось разобраться... Ну ладно, со мной разговор особый, для меня и поцелуй не в радость, если сам губы не изгрызу и мне то же самое не сделают.
Ладно, допускаю, что кому-то может не нравится кусание всяческое...
Но вот почему Доминанта кусать можно ("животная сексуальность нижней"), а вот Домину с той же формулировкой ни-ни-в-каком-разе!
Я с Доминами ни разу не общался - было бы очень интересно узнать их мнение на этот аспект адекватности нижних...
И вообще... как у них с телесным контактом во время сессии? Я не про секс, отнюдь! Просто про поглаживания, щипки, укусы и т.п.

Что это еще за женский шовинизм?

за всех Домин, понятное дело, не отвечу.
только за себя.

...вот вы говорите, что к вашей нижней вы применяете силу...скажем...во время сексуальной игры (основываюсь на ваших словах о поцелуях)...имеет место определенная борьба, и женщина, "как бы" защищая себя, может поцарапать и укусить...все очень реалистично. А что касается меня, то я женщина миниатюрная и такие элементы, как борьба с партнером, использовать никак не могу, просто физически не справлюсь. Поэтому, согласитесь, было бы странно, что мой нижний на ровном месте вдруг меня укусит или ущипнет. И потом, лично мне мазохизм не близок, поэтому грубость по отношению к себе в какой бы то ни было форме, даже в форме щипков или укусов, не потерплю.

а такой вот....в виде ИМХО.

Почему-то после этой мысли, разговор об адекватности (явлении почти математическом) резко подменяется разговором о честности, обязательности и тп (явлениях Этических).

Гм, я попробовал найти опреление понятию "адекватный человек"... Фиг. В соответствии с нормами русского языка надо добавлять "адекватный чему(кому) либо". И в соответствии же с этими нормами можно опускать существительное(местоимение), если оно общепринято или понятно из контекста.

Таким образом, фразы вроде "адекватный данной тусовке человек" или "адекватный обществу человек" правомерны. По-видимому, ты что-то из психиатрии имела в виду? "адекватный"="нормальный". "неадекватный"="психически нездоров"?

не-а.. именно об этом и речь. Адекватность может быть только чему-то. В общем случае - ситуации. Противодействие адекватно/неадекватно действию. А не само по себе.