Тематическая ревность

Дружище а что мнения верхних, тебя не интересуют, несправедливо...

Разве что мнение Верхних у которых есть свой Верхний
Иначе будет перекос в сторону 1 пункта

Нифертити
А ты опять по секретаршам проехалась )))

Нет, я немного не это имел в виду. Представь московский бдсм-бал, ты немного отвлеклась, упустила Хозяина из виду, смотришь - нет его! Глянь - а он уже в плейзоне какую-то незнакомую девку флогером по спине хлещет. Девке нравится - аж визжит, Хозяин тоже кислым не выглядит ....
А кто кого охмурял... может она на колени пред ним упала - мол полгода без порки, выручай, а он сахарный и растаял.

Другой вариант - шашлыки на даче, пара тематических семей просто отдыхают. Одна из девушек захотела побыть мальчиком. В смысле для битья ))) А верхнего у нее нет, или же есть но уже как следует пивом наклюкался и машет рукой, мол делай что хочешь, не против.
Должна ли Нижняя ревновать если ее личный Хозяин, трезвый , решит той девушке помочь десятком-другим розог?

Вот в этой ситуации я бы не ревновала.
Особенно если б он перед этим спросил у меня не буду ли я против.
К тому же если это все будет происходить под моим надзором

и всё же, практически или уверены, что любит?
если любят, то не изменяют.
если его что-то не устраивает в отношениях со мной до такой степени, что необходимо планомерно изменять - можно исправить ситуацию.
если он изменяет типа в силу совей мужской физиологии - то я с детьми и подростками не хочу отношений, мне нужен зрелый мужчина, готовый к серьёзным отношениям.
а если бы я была уверена, что любит меня...что с того? это не важно. важно - люблю ли я.
впрочем, совсем не хочется чувтсвовать себя идиоткой, от которой бегают к другим женщинам. зачем мне мужчина, развивающий во мне стойкий комплекс неполноценности?...

и снова я соглашусь с каждым предложением Аксилы.
Порвала бы в клочья ту, которая осмелилась вертеть задницей перед моим Хозяином.

Хозяин, который меняет нижних как перчатки, никогде не будет удовлетворён и всё также от неудовлетворения будет продолжать бегать по нижним. Вот такой круговорот Хозяина в природе.
А выход совсем другой. Нужно взять одну нижнюю, воспитать её по своему усмотрению, научить всему, что от неё будет требоваться и всё время с ней отношения будут только в ПРОГРЕССЕ.

А если нижнюю каждый раз менять, то нужно постоянно начинать с нуля, перестраиваться, учить. Так может нужно быть не Хозяином, а учителем в школе?

Рабыня - это как домашнее животное. Если принял решение обзавестись рабыней, то изволь за ней ухаживать. Рабыня, как и кошечка, привыкает к своему Хозяину. И если её вышвырнуть, то это как для животного, так и для человека - огромный ужасный стресс со всеми вытекающими последствиями.

Не можешь следить за домашним животным, не бери домой, чтоб потом не нужно было оставлять на улице. Так и с рабыней.

Встану плечом к плечу за отставание вашей позиции!
Ну нельзя ревновать, нельзя требовать верность! Это вредное и бесполезное занятие. Да и к тому же неуважение. Как бы не хотелось мы не можем принадлежать друг другу полностью и безоглядно.
ИМХО, надо просто любить и не заморачиваться своими комплексами.

очень просто: уважать - это принимать. это "разрешать" быть человеку таким, какой он есть. вместе с его чувствами к другим людям.

ммм, так речь же о постоянном партнёре, т.е. о том, с кем этот пуд съел.
кроме того, полагаю, в данном топике речь преимущественно о Д/с-отношениях (т.к. _отношения_ у садомазохистов и БД-пар ванильны), а как Д/с может быть без абсолютного доверия - ума не приложу. это же стрёмно попросту.

тогда опаньки и туши свет.

это вы меня с кем-то спутали.

ну я не рабыня... я маза в большей степ Да и к тому же дело рабыни любить Хозяина, принимать его целиком и полностью. Не нравится- уходи молча, но не ревнуй и не пили. Хозяин не пренадлежить своей рабе и не обязан ей принадлежать

Не вижу смысла это комментировать. Если вы выбираете жизнь, в которой вам с "любимого" противно и уважать его вы не желаете - вам же и поделом.

Разумеется, может. Но к теме этого обсуждения релевантен только шампунь.

для СМ вполне достаточно уверенности в психической адекватности и, эээ, професиональной компетентности партнёра.

Да, разумеется. Для см этого хватит. Для дс нужно гораздо больше )))

Под твоим контролем?
Да я представляю как добрая Линда покрикивает:
- Хозяин, сильнее, сильнее ее прошму такую, да с оттяжкой! Шоб знала! Нет Хозяина - найди, нечаго на моего рот разевать!
Потом вырывает у Верхнего розгу, пинком отшвыривает его в сторону и начинает драть сама...
Хозяин стоит в стороне и думает: "Ну вот и получилось раскрутить свою на ЖМЖ "трилогию""!

А по-моему никакого единодушия не наблюдается. И здесь и в других темах нижними была продемонстрирована широкая гамма мнений (от Пигги до Алиски), никто ни к какому консенсусу не приходил и не собирался. Навязать свою точку зрения как единственно правильную никому не удалось, да по-другому и быть не могло. Просто разобрались, кто есть ху ...

Но какой накал, какой накал!
Рожу конкурентке расцарапать, Хозяину по морде дать... А с виду белые и пушистые...

А потом удивляются, что годами ищут Хозяев, которых можно с утра до вечера держать на коротком поводке

Вот я вроде не сильно разбираюсь в Лс и Дс, тем более вроде как больше с верху. Но и то вижу, что нонсенс какой-то. Какая-то неразрешимая осечка в некоторых высказываниях, поэтому люди находятся в жизни в таком месте, как будто там заело пластинку и жизнь их к лучшему не меняется и топчутся они на одном месте, пока никак не пройдут нужный уровень. Если пройдут, то хорошо, а если нет?......

Дело не в теме как таковой. У меня тетя была очень привлекательной, но так и не вышла замуж. Даже не то, чтобы не вышла, а вообще мужчин не имела и умерал от рака придатков. Ну и кто виноват? Она или попадающиеся ей мужчины? На мой взгляд один, ну даже два раза можно ошибиться, но к третьему разу это уже система, и тогда ясно, что проблема в самом человеке, а не в окружающих.

Все симптомы ты верно подметила. Именно поэтому спорить с демагогом невозможно. Проще игнорировать.