Терроризм - мировая проблема XXI века.

Наверно именно об этом можно сказать народно-популярное изречение: "это было давно и не правда"... Вот вам и оправдание повторяющихся событий... из-за которых пропадает желание "смотреть телевизор"...

А куда князя Кропоткина денем? Стыдливо засунем на пыльную полку и вроде как не было его? И про "народную волю" умолчим...

В начале 20-го века терроризм имел русскую морду. В начале 19 - французскую. При чем, в современном понимании этого слова, а не какая-то вечная возня правоверных одной концессии против левоверных другой.

Я вообще не считаю что терроризм это великая мировая проблема. Уж простите, но мировая проблема это СМИ, которые раздувают всю нездоровую шумиху и, более того, являются одной из непосредственных причин развития терроризма до сегодняшней его стадии. Что обычно требуют терророристы? Денег, свободы и журналистов. Вот и не давать им журналистов, обойдутся.

Да, всё указывает на то, что терроризм превратился из метода волеизьявления малых или угнетённых социальных групп в прибыльный бизнес. А вот бы узнать бы, кому выгодно вкладывать в это дело деньги и как вычисляется барыш?..

К сожалению, если раньше метали бомбы в царя и валили чиновье сословье, сегодня почему-то больше действенно давить на простого человека. Папу-маму-сына-дочь, и в конце концов избирателя. Издержки демократии, мол "решает" народ поэтому он и ответит? Не верю... Даже полный баран знает, что народ не решает. Не добраться до истинных "виновников" бед, поэтому кусаем что есть? Тоже не верю... Показательно действенней? Да опять я махровый Фома, не верю. Гнусные грязные талибы-вакхабиты, пастухи ни разу не грамотные, сочли что действенней, оказывается, будет сокрушить башни ТК, про которые до 11 синтября никто не задумывался, а не всем известную статую свободы... Странные они, эти талибы - карабасы, одно слово-фанатики, нужно там у них порядок навести!

Не верю ни кому и ни чему, да это шизофрения или ещё чего подобное. Может даже меня вылечат. Но когда задумываюсь - кому же выгодно сегодня, что-бы терроризм цвел и пах?.. Неужели? Да вы что!

Борьба за справедливости не может называться терроризмом!

У нас Бог один! Но веры разные!

С уважением!

Это неоспоримый факт, что со стороны запада , особенно США направлена неофициально, но достаточно сущуственая агрессия к мусульманским странам. С целью осуществления негативных результатов данной агресии США готовы создать любые террористические фигуры (как Бен Ладен) для дальнейщих разоружений (типо биологические, химические оружия) стран определенной категорий и таким путем иметь контроль за восточной нефтью... . Если США с Ирака успели за счет нефти вытащить 5 млрд долл, то им уже надо выбросить 11 млрд за данные последствия в США(Катрина). Поэтому, радикальная и агрессивная позиция невсегда приводит к прибыльным результатам.

Мы не должны бороться с террористами по ИХ правилам, они только этого и ждут. Террористическими действиями проблему не решить... И потом: зло помноженное на зло - столько будет зла!

Согласен, но и с одними мирными инициативами далеко не уедешь. Надобна какая-то "золотая середина", но к её поискам похоже ещё никто не готов.

Тоже так считаю. У нас в последнее время сплошная "мирная инициатива", а к чему она привела? По крайней мере не к прогрессу..не к сокращению терроризма!

Нет! Как раз этого они не ждут - они привыкли к безнаказанности и они привыкли к тому что с ними беззубо цацкаются...
А террор с семьями террористов это адекватный ответ на угрозу - вот взяли эти мрази заложников, а им в ответ - от жизни заложников зависит жизнь ваших родственников - это что, неправильно на твой взгляд???

Потом - отдавать собакам их трупы - никому из живых от этого плохо не станет, зато эти сцуки задумаются прежде чем идти на террор.
Может в других странах они добиваются страха, но в нашей стране, ИМХО, они добьются только ненависти.
Хороший пример - у меня в районе есть небольшой автосервис, принадлежащий черным (фиг их знает - толи чеченам толи еще кому - не поймешь) так до взрывов там были постоянные очереди из машин, а теперь туда никто не ездит - народ не хочет чтоб их деньги шли на террор (я сам об этом узнал от ремонтника когда туда подъехал и удивился отсутствию очереди).

Надо же понимать психологию мусульман, особенно суннитов и ваххабитов - для них насильственная смерть - это праздник, умерший в бою сразу в рай попадает и на кладбище его хоронят с почестями, памятник ставят, мсемья им гордится.
Умершего естественной смертью хоронят тоже, могилу ровняют с землёй, памятника не ставят, почестей нет. Так не везде, но очень во многих местах.
Запугать их невозможно, менталитет другой...

интерестно у кого ето такая надежда теплится? Терроризм начался не с ввода американских войск в Ирак..
Бин Ладен негласно обьявил войну всем американцам еще в 1998. И с тех пор теракты стали частью каждодневной жизни.11 сентября почему то больше никто не вспоминает в России,когда осуждает вторжение в Ирак. Но ето было бы ненормально,нелогично если бы Америка простила такую наглость,такое кощунство.. Для более яркого восприятия представьте если бы ети дикие религиозные фанаты-арабы направили русский пассажирский самолет с пассажирами например в Кремль..Россия бы молча ето проглотила?? Только после Чеченских терактов,которые по жертвам намного меньше и то Россия обьявила войну Чечне.А здесь после тысяч....абсолютно резонный ответ,странно что еще более мощное оружие не использовали против арабов.. И про нефть.. не только из за таковой хотят контролировать.. Ал Каида финансировалась/-eтся(?) именно из прибыли етих нефтяных месторождений.Не из кармана же Бин Ладена...

"Объявить войну не гласно" - весьма интересно...
Вы не найдете ни одного международно-правового документа при обосновании ввода войск в Ирак и смене политического режима в данной стране...
США являясь участником ООН, нарушила основные принципы закрепленные в Уставе ООН и в Декларации о международных принципах 1970 года...
Вы позволили упомянуть логическую связь, ну что же давайте проследим ее и в данной ситуации... Явялется ли поводом для начала войны и ввода войск, совершение террактов определенным физическим лицом при том, что прямые доказательства о совершении указаннных действий отсутствуют, а даже если таковые и имеются, то они не являются предметом публичного обсуждения в СМИ, на основании чего мы и не можм делать достоверные выводы...
Ввод войск - это прежде всего посягательства на территориальную целостность страны. В данном случае, отслеживая Ваши логические умозаключения, можно прийти к выводу, что причиной начала войны послужили действия определенного физического лица... Разумно ли это? Обычно, в международной практики создаются определенные следственные комиссии при государственных органах по вопросам безопасности и исследуются материалы действия определенного круга лиц и фактов свидетельствующих о совершении правонарушающих действий данных лиц, по результатам работы указанных органов принимаются соответствующие санкции, после осуществления определенных процессуальных мер.

не вижу ничего смешного.может я не точно выразилась насчет "не гласно". В 1998 Бин Ладен в своей речи призывает всех единоверцев "убивать американцев везде где только возможно и поражать самые больные точки". После етого были взрывы в Кувейте в гостинице, где должны были быть американцы, в Американских посольствах в Африке, 1993г взрыв в ..,взрыв военного американского корабля смертниками,ну и 11 сентября и т.д.

Не надо все смешивать в одно целое.Каждому факту есть свое обьяснение. Теракты совершает не "одно физическое лицо", ето не смертники одиночки.Теракты хорошо спланированы и совершаются организацией,которая называется Ал Каида, как наверное вы знаете. Ета организация имеет все необходимые уровни управления : и идеыные лидеры, и стратеги и финансовые структуры и сми,которые занимаются пропогандой и специальные отряды ,которые занимаются подготовкой "персонала".Поетому назвать Такой "организм" -одним физическим лицом как минимум неправильно.И прямые доказательства тоже имеются ,хотя бы одно из них что они сами признают ето(берут на себя ответственность, что в СМИ достаточно широко обьявляют).
Ирак..он был одним из государств,которые оказывали финансовую и не только помощ етой террористической организации.